[Racecam]

Mielõtt egymásnak esnétek, keressétek meg, mit írtam valahol a PixPerAn programról! 

Ez egy olyan program, amellyel csak renkívül szubjektív "véleményt" lehet alkotni a válaszidõrõl, tulajdonképpen nem is igazán nevezhetõ tesztnek. Minden azon múlik, hogy aki nézi a mozgó ábrákat az milyennek látja, mennyire mosódottnak. Ez alapján határozza meg a válaszidõ nagyságát. Ahogy így figyelgetem a véleményeket, sokszor ugyan arról a monitorról a fórumokban, amellyek egymástól homlokegyenest eltérõek, el lehet képzelni, hogy milyen válaszidõk jönnének itt ki.   
Attól függõen, hogy ki teszteli, mindig más! 

[lorenzo]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 12:06

Mielõtt egymásnak esnétek, keressétek meg, mit írtam valahol a PixPerAn programról! 

Ez egy olyan program, amellyel csak renkívül szubjektív "véleményt" lehet alkotni a válaszidõrõl, tulajdonképpen nem is igazán nevezhetõ tesztnek. Minden azon múlik, hogy aki nézi a mozgó ábrákat az milyennek látja, mennyire mosódottnak. Ez alapján határozza meg a válaszidõ nagyságát. Ahogy így figyelgetem a véleményeket, sokszor ugyan arról a monitorról a fórumokban, amellyek egymástól homlokegyenest eltérõek, el lehet képzelni, hogy milyen válaszidõk jönnének itt ki.   
Attól függõen, hogy ki teszteli, mindig más! 

Hát nem teljesen errõl van szó.
Ott a lengyel weblapon kreáltak egy táblázatot, amelyben idõtartamok vannak feltüntetve. Mivel gondolom, hogy nem stopperrel mérték, ezért nem gondolom, hogy egy teljesen szubjektív "valamirõl" lenne szó.
Azt hiszem nem a kiskocsi utánhúzástesztjének adatai találhatók benne, ezért nekem valamiért objektívebbnek tûnik annál. Tehát egyetértünk.

Egyedül az orosz tesztben hozták ki negatívumként az overdrive "hibáját", más tesztekben csak megemlítik ezt a jelenséget, hogy létezik, vagy meg sem említik.

Szerkesztette: lorenzo 2005. 10. 09. 13:24 -kor

[alexha]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 12:06

Mielõtt egymásnak esnétek, keressétek meg, mit írtam valahol a PixPerAn programról! 

Ez egy olyan program, amellyel csak renkívül szubjektív "véleményt" lehet alkotni a válaszidõrõl, tulajdonképpen nem is igazán nevezhetõ tesztnek. Minden azon múlik, hogy aki nézi a mozgó ábrákat az milyennek látja, mennyire mosódottnak. Ez alapján határozza meg a válaszidõ nagyságát. Ahogy így figyelgetem a véleményeket, sokszor ugyan arról a monitorról a fórumokban, amellyek egymástól homlokegyenest eltérõek, el lehet képzelni, hogy milyen válaszidõk jönnének itt ki.   
Attól függõen, hogy ki teszteli, mindig más! 

A számok mért eredményre utalnak, a mi kevésbé szubjektív, mint az, hogy ilyennek, vagy olyannak láttam. A mérés körülményeit lenne jó mindíg ismerni.
Nehezen hiszem, hogy bárki ilyen értékeket lát szemmel (ezek ms-os értékek), s azt le is meri írni a világhálóra.
Szerintem.
 

[alexha]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 12:23

Hát nem teljesen errõl van szó.
Ott a lengyel weblapon kreáltak egy táblázatot, amelyben idõtartamok vannak feltüntetve. Mivel gondolom, hogy nem stopperrel mérték, ezért nem gondolom, hogy egy teljesen szubjektív "valamirõl" lenne szó.
Azt hiszem nem a kiskocsi utánhúzástesztjének adatai találhatók benne, ezért nekem valamiért objektívebbnek tûnik annál. Tehát egyetértünk.

Egyedül az orosz tesztben hozták ki negatívumként az overdrive "hibáját", más tesztekben csak megemlítik ezt a jelenséget, hogy létezik, vagy meg sem említik.

A lengyel oldalon különbözõ szinekbõl különbözõ szinekbe való átmenet idejét vizsgálták és mérték. ehhez kell egy program, és egy gyors kamera... a többi már itt látható.

[xlacix]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 12:25

Nehezen hiszem, hogy bárki ilyen értékeket lát szemmel (ezek ms-os értékek), s azt le is meri írni a világhálóra.
Szerintem.
 

Szerintem meg igen.
Tudsz lengyelül egyébként?
A PixPerAn-ban (amit használnak) van egy olyan rész, ahol egymás mögött futó négyzeteket kell úgy közelíteni egymáshoz, egy csúszkával, hogy az utánhúzásból eredõ elmosódások (ugye ez látható jelenség, hiába ms-os mértékû, különben nem is foglalkoznánk vele  ) összeérjenek.
Ehhez a távolsághoz a programban tartozik egy ms-ban kiírt érték, ezt lehet leolvasni.
De azt el kell ismerni, hogy ez az érték azért elég szubjektív is lehet (ki hol látja az elmosódások összeérését). De nagyságrendileg stimmel.

[alexha]

Idézet: xlacix - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 13:22

Tudsz lengyelül egyébként?

Igen. Bár már ezt leírtam, sõt fordítottam is onnan...

Más. megnéztem a programot, s a monitoromnál szépen mutatja a 20ms-os utánhúzást..
Annyira nem szubjektív, hisz nem tudtam 35 ms-ot látni...

Szerkesztette: alexha 2005. 10. 09. 14:35 -kor

[alexha]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 12:29

A lengyel oldalon különbözõ szinekbõl különbözõ szinekbe való átmenet idejét vizsgálták és mérték. ehhez kell egy program, és egy gyors kamera... a többi már itt látható.

Azóta már kiderült, ez nem teljesen így van...
Bocsi.

Szerkesztette: alexha 2005. 10. 09. 14:50 -kor

[Racecam]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 14:23

Hát nem teljesen errõl van szó.
Ott a lengyel weblapon kreáltak egy táblázatot, amelyben idõtartamok vannak feltüntetve. Mivel gondolom, hogy nem stopperrel mérték, ezért nem gondolom, hogy egy teljesen szubjektív "valamirõl" lenne szó.
Azt hiszem nem a kiskocsi utánhúzástesztjének adatai találhatók benne, ezért nekem valamiért objektívebbnek tûnik annál. Tehát egyetértünk.

Idézet: alexa - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 14:25

A számok mért eredményre utalnak, a mi kevésbé szubjektív, mint az, hogy ilyennek, vagy olyannak láttam. A mérés körülményeit lenne jó mindíg ismerni.
Nehezen hiszem, hogy bárki ilyen értékeket lát szemmel (ezek ms-os értékek), s azt le is meri írni a világhálóra.
Szerintem.

Miért van az, hogy ismertek már, mégsem hisztek nekem!  :confused:

Nem a kiskocsi adatai vannak benne, hanem a futó kocka adatai.

Legalább elindítottátok volna ezt a programot, és akkor kiderült volna, hogy mirõl is beszélek.
Vagy ha nem, elmagyaráztam volna.
NINCS OLYAN PROGRAM, VAGY TESZT AMIVEL UTÁNHÚZÁST LEHET MÉRNI! CSAK MÛSZERREL!
Becsülni azt lehet a PixPerAn-nal, de ha ez nem szubjektív, akkor nem tudom micsoda! 
És le lehet írni, csak utalni kell rá, hogy ezek szubjektív értékek!   

Szerkesztette: Racecam 2005. 10. 09. 16:06 -kor

[lorenzo]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 15:04

Miért van az, hogy ismertek már, mégsem hisztek nekem!  :confused:

Nem a kiskocsi adatai vannak benne, hanem a futó kocka adatai.

Legalább elindítottátok volna ezt a programot, és akkor kiderült volna, hogy mirõl is beszélek.
Vagy ha nem, elmagyaráztam volna.
NINCS OLYAN PROGRAM, VAGY TESZT AMIVEL UTÁNHÚZÁST LEHET MÉRNI! CSAK MÛSZERREL!
Becsülni azt lehet a PixPerAn-nal, de ha ez nem szubjektív, akkor nem tudom micsoda! 
És le lehet írni, csak utalni kell rá, hogy ezek szubjektív értékek!   

Oké, jogos.
Elindítottam a programot és tényleg a kocekás résznél lehet leolvasni az értékeket.

Csak azt nem értem, hogy a tesztekben miért nem ezeket az értékeket írják le. Még ha szubjektív is. Mindenhol beteszik a kiskocsi képét és ez qrvára szubjektívnek tûnik a táblázathoz képest - még ha az is megfigyelésen alapszik.

Asszem már csak az marad, hogy higgyünk a saját szemünknek, no meg a gyártónak.

[Lancelot]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 9:13

u.i.: A legutóbbira: Nem, én is így használom, clone módban, ha többen vannak nálam! 

Kösz a válaszokat
Feltételezem, hogí ha clone módban ok a DVI és az analóg duálban együtt, akkor egyébként is
mûködik a dolog

Akkor valami baj van nálam vagy a kártyával vagy a csatlakozással...

[Racecam]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 17:26

Oké, jogos.
Elindítottam a programot és tényleg a kocekás résznél lehet leolvasni az értékeket.

Csak azt nem értem, hogy a tesztekben miért nem ezeket az értékeket írják le. Még ha szubjektív is. Mindenhol beteszik a kiskocsi képét és ez qrvára szubjektívnek tûnik a táblázathoz képest - még ha az is megfigyelésen alapszik.

Asszem már csak az marad, hogy higgyünk a saját szemünknek, no meg a gyártónak.

Szerintem azt olvassák le. Tudod az ott úgy van, hogy kb addig kell közelíteni a kockákat egymáshoz, amig az utánhúzás "csóva" nem ér bele a mögöttes kockába, ekkor kell leolvasni az értéket. A kockák színe pedig változtatható!
Tulajdonképpen az érték mindegy is (mert szubjektív  ), inkább akkor jön jól, ha egymás mellett nézel két monitort, itt jól látni a különbséget.

[alexha]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 17:17

Szerintem azt olvassák le. Tudod az ott úgy van, hogy kb addig kell közelíteni a kockákat egymáshoz, amig az utánhúzás "csóva" nem ér bele a mögöttes kockába, ekkor kell leolvasni az értéket. A kockák színe pedig változtatható!
Tulajdonképpen az érték mindegy is (mert szubjektív  ), inkább akkor jön jól, ha egymás mellett nézel két monitort, itt jól látni a különbséget.

kis gyakorlattal egész pontosan be lehet lõni, hisz a négyzet szembe lévõ oldalán ugyanúgy látszik a sáv (utánhúzás) így könnyebb beállítani (néhány ms tévedés lehet maximum).
Köszi a segítséget, már kezdek profi lenni a témában.

Más. Mivel tisztítjátok a TFT-t?

[Miki2]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 21:02

Más. Mivel tisztítjátok a TFT-t?

Részemrõl vizesruhával.    Persze nagyon óvatosan, nehogy karcoljon a por.

[joshua7]

Tegnap fölhívtam a Mikland-ot és azt mondta az úr, h rendeléstõl számítva kb 1 hét, míg a monitor ideér (193p+). Én belevágok.
Vágjátok, h milyen színben csinálják a monitort? Azon az orosz oldalon egy fehér (vagy ezüst?) van.

[alexha]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 19:26

Tegnap fölhívtam a Mikland-ot és azt mondta az úr, h rendeléstõl számítva kb 1 hét, míg a monitor ideér (193p+). Én belevágok.
Vágjátok, h milyen színben csinálják a monitort? Azon az orosz oldalon egy fehér (vagy ezüst?) van.

sok szerencsét hozzá. szerintem ezüst.

[MC Pite]

Srácok, Samsung itt a balkánon milyen garikat is vállal meddig? Ha tudom megnézem a boltba megvétel elött...


HOL NÉZHETEK MEG HASZNÁLAT KÖZBEN SAMSUNG 730BF-et megvásárlás elött?

/*röhej hogy ezt meg kell tennem, de félek hogy beszopom*/

Még vmi:linket arról hogy vizsgáljunk meg monitort? Subpixel hiba, világítás, minden amire figyelni kell, hogy még esetleg 3napon bellül észrevegyük a bibit..

173P Plusszok tényleg leteszteltek?Nagon mondják hogy azt vegyek amilyen finnyás vagyok (szem+fül)... De ahhoz kölcsönt kell felvennem, és azt nem szeretném...

Szerkesztette: MC Pite 2005. 10. 09. 20:59 -kor

[Racecam]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 21:26

Tegnap fölhívtam a Mikland-ot és azt mondta az úr, h rendeléstõl számítva kb 1 hét, míg a monitor ideér (193p+). Én belevágok.
Vágjátok, h milyen színben csinálják a monitort? Azon az orosz oldalon egy fehér (vagy ezüst?) van.

Atól tartok, mindegy milyen színekben csinálják, hozzánk csak az ezüst érkezik, ahogy a simánál is volt! 

[alexha]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 19:39

Srácok, Samsung itt a balkánon milyen garikat is vállal meddig? Ha tudom megnézem a boltba megvétel elött...


HOL NÉZHETEK MEG HASZNÁLAT KÖZBEN SAMSUNG 730BF-et megvásárlás elött?

/*röhej hogy ezt meg kell tennem, de félek hogy beszopom*/

Mi a gond azzal az oldallal, hogy az IE nem bír vele?

[alexha]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 19:39

Srácok, Samsung itt a balkánon milyen garikat is vállal meddig? Ha tudom megnézem a boltba megvétel elött...


HOL NÉZHETEK MEG HASZNÁLAT KÖZBEN SAMSUNG 730BF-et megvásárlás elött?

/*röhej hogy ezt meg kell tennem, de félek hogy beszopom*/

Mi a gond azzal az oldallal, hogy az IE nem bír vele?

[Racecam]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 21:39

Még vmi:linket arról hogy vizsgáljunk meg monitort? Subpixel hiba, világítás, minden amire figyelni kell, hogy még esetleg 3napon bellül észrevegyük a bibit..

Pedig írtam róla!    Link!