Asztali TFT-k III.
#178
Elküldve: 2005. 09. 11. 18:12
Nem volt időm végig olvasni a topikot, szóval, ha volt már, akkor szóljatok, megpróbálom visszakeresni.
A kérdés nem kifejezetten típusra vonatkozik, inkább technikai.
Ha egy tft képfrissítése frekvenciája mondjuk 75Hz, akkor gondolom másodpercenként 75 képet fogad a videokártyától. Ha response time mondjuk tálagosan 5 ms, akkor elvileg 200 kép váltást tudna másodpercenként. Ebből nekem az látszik, hogy hiába 5 ms és hiába van egy atomgyors videokártya 150 FPS-sel, ha ebből csak 75 az, ami igazán megjelenik.. Vagy valahol hibádzik a logika? Ha igen, akkor hol?
rc
#179
Elküldve: 2005. 09. 11. 19:42
Idézet: petike2014 - Dátum: 2005. szept. 11., vasárnap - 10:04
TFT vásárlás elött állok!
Amiket néztem és tetszettek az az LG 1780Q Samsung 173P Plus (magyarországon nem láttam, de ha ti tudtok akkor mondjatok boltot)! Véleményeket szeretnék kikérni a monitorokkal kapcsolatban (továbbá ha valaki valami mást ajánlana azt nagyon megköszönném)!
Válaszokat előre is köszönöm!
Samsung 173P Plus még nincs Európában és lehet hogy nem is lesz, de valszeg a Samsung 770P előbb kerül forgalomba.
Én is a 173P Plus-ra várok (Ausztráliában kb 90-100 ezer Ft-nak megfelelő az ára)
Állítólag a 770P típus 110 ezer Ft (!!!) körül lesz
Hát nem tom, lehet megvárom a 770P-t, és ha nagyon drága, akkor veszek egy FSC P17-2 tft monitort.
#180
Elküldve: 2005. 09. 12. 09:13
Idézet: dekoninck - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 22:54
HP 2035 (1600x1200)
Apple Cinema Display (1680x1050)
Samsung 21 colosok (213T? vagy a nemsoká érkező 204T)
Nem tudom bírod-e a francia nyelvet, de van itt Neked valami: Link!
Esetleg? Link!
#181
Elküldve: 2005. 09. 12. 09:35
Idézet: Racecam - Dátum: 2005. szept. 12., hétfő - 10:13
Van egy roundup angolul is: http://www.behardware.com/articles/547-1/l...ced-20-lcd.html
Ugyanez franciául: http://www.hardware.fr/articles/547-1/comp...cd-20-1000.html
#182
Elküldve: 2005. 09. 12. 09:50
Idézet: raycoon - Dátum: 2005. szept. 11., vasárnap - 19:12
A kérdés nem kifejezetten típusra vonatkozik, inkább technikai.
Ha egy tft képfrissítése frekvenciája mondjuk 75Hz, akkor gondolom másodpercenként 75 képet fogad a videokártyától. Ha response time mondjuk tálagosan 5 ms, akkor elvileg 200 kép váltást tudna másodpercenként. Ebből nekem az látszik, hogy hiába 5 ms és hiába van egy atomgyors videokártya 150 FPS-sel, ha ebből csak 75 az, ami igazán megjelenik.. Vagy valahol hibádzik a logika? Ha igen, akkor hol?
Nem hibázik a logikád, ez így is van, ha pl.: játszol és a V'Sync be van kapcsolva, akkor annyi FPS-t enged amennyi a frissítési frekvencia. Ha nincs akkor elméletileg többet, de ilyenkor sz@r lesz a kép, mert csíkokat látsz rajta. Tehát a képváltást korlátozza a a képfrissítési frekvencia. (A helyzet természetesen nem ennyire tragikus a TFT-k működési elvéből következően a megjelenített kép azon pixelei amelyek színei nem változnak meg, az előző képhez képest, folyamatosam "világítanak" a képnek megfelelő színnel.)
Mégis mi értelme van akkor a válaszidő csökkentésének? Erre is egyszerű a magyarázat. A válaszidő nagysága nem azért kritikus, mert kevesebb FPS tud megjeleníteni a monitor, hanem azért mert egy nem kívánatos jelenséget okoz, szemmel is jól láthatóan, ez pedig az úgynevezett "utánhúzás".
Ez abból adódik, hogy - függetlenül attól, hogy hány képváltás történik - az adott pixelnek időre van szüksége ahhoz, hogy a kiindulási állapotból, a vezérlésnek megfelelő új állapotba kerüljön. Ezenközben azonban, a kezdő és végső állapotnak megfelelő színek közötti, köztes állapotot is látjuk.

Emiatt keletkezik a gyors mozgásoknál elmosódás, utánhúzás
#183
Elküldve: 2005. 09. 12. 09:54
Idézet: Satriani - Dátum: 2005. szept. 12., hétfő - 10:35
Igen, de az egy kicsit korábbi.
Amit linkeltem az friss, és benne van az Apple is és a Samsung is.
De persze ez is csak egy teszt a sok közül.
#184
Elküldve: 2005. 09. 12. 11:07
Én most fontolóra vettem a P17-2-t mert az még belefér a keretbe...
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux
#185
Elküldve: 2005. 09. 12. 11:42
Idézet: Racecam - Dátum: 2005. szept. 12., hétfő - 8:50
Emiatt keletkezik a gyors mozgásoknál elmosódás, utánhúzás
Nna, akkor nem gondoltam nagy hülyeséget..
Basszus, ez azért eszembe juthatott volna.. Mármint a képpont színváltásnál az átmenet..
Persze, olyan furcsa belegondolni, hogy ebből még mit érzekel az emberi agy.
Köszönöm a választ!
#186
Elküldve: 2005. 09. 12. 12:55
Igértem, hogy megirom a fejleményeket. nincs, azóta nem csinálta a monitor,
#187
Elküldve: 2005. 09. 12. 13:01
Szerkesztette: Vulpes 2005. 09. 12. 13:03 -kor
Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380
Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?
#188
Elküldve: 2005. 09. 12. 14:27
Ez a Fujitsu-Siemens 19" W19-1 engem is érdekelne. Ha valaki vesz ilyet, pls toljon meg minket egy kis élménybeszámolóval. THX
#189
Elküldve: 2005. 09. 12. 15:18
Azt szeretném megkérdezni, hogy 17-es TFT monitoron milyen az 1280x1024-es felbontás? Nem túl picik a betűk számok ikonok egy átlagos szemű(nem szemüveges, kontaklencsés stb.) embernek. És az ellenkezője is érdekelne, vagyis hogy a 19-eseknél pedig nem-e túl nagyok ugyanezek a felsorolt dolgok. Kell valamelyiknél állítgatni a betűméret felbontást, amíg nézhetővé válik vagy nem? Sajnos csak hagyományos monitorokhoz volt eddig szerencsém ezért nem tudom ezeket. Boltban meg hiába nézegetem, mert a körülmények mások mintha egéssz nap azt bámulja othon az ember.
Szerkesztette: Gor Findalas 2005. 09. 12. 15:21 -kor
#190
Elküldve: 2005. 09. 12. 17:50
Létezik ilyen monitor?
Mert nekem a Samsung 730BF tetszik csak hát ára is van
Előre is THX a válaszokat
#191
Elküldve: 2005. 09. 12. 17:54
Idézet: rihi - Dátum: 2005. szept. 12., hétfő - 15:27
Ez a Fujitsu-Siemens 19" W19-1 engem is érdekelne. Ha valaki vesz ilyet, pls toljon meg minket egy kis élménybeszámolóval. THX
Szerintem pikk-pakk elviszik, ha egyáltalán lesz....
És nekem az isd gyanús, hogy "annyira új" hogy még a FUSI globális honlapján sincs fenn
-Minden reggel mikor felkelek tudom, hogy aznap csak egy jó dolog vár rám. A lefekvés! :)
-A Linux nem Windows, de a Windows se Linux
#192
Elküldve: 2005. 09. 12. 18:25
Idézet
Szerintem a sony.hu és a sony.de adatai a mérvadóak - ezekkel találkozom ezzel a monitorral kapcsolatban egyéb helyeken is. A prad.de-n mondjuk csak a HS95P különböző verziójaival találkoztam HS95-ökkel nem (B és az S).
Ez esetleg segít az eligazodásban : HWSW topic .
+ a magyar sony oldal : www.sony.hu/PageView.do?section=hu_HU_Products&productcategory=/Computing/Computer+Displays/Flatpanel+LCD&productmodel=/Computing/Computer+Displays/Flatpanel+LCD/SDM-HS95&productsku=SDMHS95B&site=odw_hu_HU&page=ProductMarketingFeatures (ez hosszú volt
Egyik munkatársam tervezi ilyen (SDM HS95B) monitor vásárlását - amennyiben ez megvalósul gyakorlati tapasztalatokról is beszámolok ... Mondjuk kikapcsolt állapotában gyönyörű
Üdvözlettel : ppeti
Szerkesztette: ppeti 2005. 09. 12. 18:29 -kor
s^P][ CS : Source klán
#193
Elküldve: 2005. 09. 12. 18:45
Idézet: Steveke - Dátum: 2005. szept. 12., hétfő - 16:50
Hát szerintem tuti nagyobb felbontást használnál
Én még olyan TFT-ről nem hallottam (ettől még lehet) aminek 75 Hz felett van a frissítése. De nincs is rá szükség, mert ugye a TFT képét nem kell folymatosan frissíteni, mint a CRT-t.
A 4-8 mp (!) válaszidő nyilván elírás, mert a TFT-k ennél 1000x gyorsabbak, 4-8 ms a válaszidejük.
Játékra és filmre nekem megfelel a 8 ms.
#194
Elküldve: 2005. 09. 12. 19:26
#195
Elküldve: 2005. 09. 12. 19:28
Lenne egy kérdésem ezzel a w19-1-el kapcsolatban. Ennek a moncsinak a felbontása 1440*900
A bibi az, hogy valszeg a videókártyám (Gecube 9550XT) nem tudja ezt a felbontást.
Legalábbis nincs a dobozára ráírva, illetve nem is lehet ilyen felbontást kiválasztani a beállításokban.
Ezek alapján tényleg nem vinné a moncsit?
Ilyenkor mit lehet csinálni? (a vegyek új videókártyát nem játszik
THX!
#196
Elküldve: 2005. 09. 12. 19:40
Idézet: kovge - Dátum: 2005. szept. 12., hétfő - 19:45
Én még olyan TFT-ről nem hallottam (ettől még lehet) aminek 75 Hz felett van a frissítése. De nincs is rá szükség, mert ugye a TFT képét nem kell folymatosan frissíteni, mint a CRT-t.
A 4-8 mp (!) válaszidő nyilván elírás, mert a TFT-k ennél 1000x gyorsabbak, 4-8 ms a válaszidejük.
Játékra és filmre nekem megfelel a 8 ms.
mp = másodperc vagy nem abban mérik a válaszidőt?
Valamit tudsz esetleg ajánlani?
#197
Elküldve: 2005. 09. 12. 20:36
Idézet: Steveke - Dátum: 2005. szept. 12., hétfő - 18:40
Valamit tudsz esetleg ajánlani?
Valóban mp = a másodperc rövidítése (magyarul). A TFT-k válaszidejét milisecundum-ban (ms) mérik, ami ezredmásodpercet jelent!
A 17" TFT-ben egy olyan folyadékkristályos panel van, aminek a fizikai felbontása 1280x1024, azaz 1280 oszlopból és 1024 sorból áll. Ha ezt más felbontásban próbálod meg üzemeltetni (pl. 1152x864) akkor lesz olyan pont a képen, amit 1 valódi képpont és lesz olyan amit 2 jelenít meg. Tehát elég szar lesz a kép
Nekem FuSi C19-4 van, sztem nagyon megérte az árát (85k sulinettel) 19", 8ms, MVA panel. Igaz nincs rajta DVI. Többiek írják, hogy ezt már nem nagyon lehet beszerezni jön az utódja a C19-7.

Súgó
A téma zárva.














