[bmw]

Neztem ezt a technotrade oldalt, megneztem par net cimet(oldalt) de egyik listaban sem talaltam a 193P+-t.
Nem tudtok egy netcimet ahol szerepel a listaban es bizti van?
Koszike:)

[kazal]

Sziasztok! Van olyan, hogy egy pixelhiba fokozatosan jön elõ? Mert épp most felfedeztem a fehér alapon két db Szürkés(?) pöttyöt. Más háttér elõtt sem igazi határozott szín, de azért látható. Tudom, mert a piroson van egy határozott szubpixelem is.
Tehát: lehet, hogy e két kis szürke tovább sötétedik még??
Kérem sürgõsen segítsetek, mert holnap jár le a pixelgari, és nem tudom, hogy visszavigyem-e. (Majdnem biztos, hogy már csak az árát kapnám vissza, tudtommal elfogyott az összes 930MP)
Mostani állapotában még nem zavaró, de ha befeketedik, akkor az nagyon fog zavarni, eléggé középen van.
HELP!

[MC Pite]

Sry, nem mindenkinek a 930BF és a 913Plus a pálya, sztem van itt még pár olyan ember, akinek ~fele keretbõl kellene vmit villantani, amíg van sex. És meddig is pontosan?

8mseces 17es TFTk melyikek vannak SEXben? Nem találom hogy hol van a kapható kínálat.
Másik, hogy sehol nem találom a AOC LM728 as monitrát, ami ha lecsúszok a sexrõl, akkor valszínû ez lenne (ha emberi áron van, és AOC azon szokott lenni) a nyertes. Vagy ha ultraolcsón nyomnák a 730BFet, mert sajna S-PVA-s vagy vmi hasonló jobb paneles moncsira nem lesz lóvé az biztos .

[Mr.Dave]

Draga Mindenki!

Valtani akarok egy samsung 959nf 19 colos crt monitorrol egy tft 19 colos monitorra!
maximum 125000 Ft akarok ra kolteni.
Eddig a benq fp91v+ -n gondolkoztam igaz tn paneles de azt irtak rola hogy ennek van a legjobb valos reakcio ideje mivel sok 4ms nek igerkezo monitor 25ms teljesit sok 12ms meg 230ms teljesit ha lemerik persze. Tudom komplikaltabb ennel a dolog de engem csak a gyakorlatban erdekel. Es errol a tft rol azt irtak hogy nagyon jo a kepe es egyaltalan nem lehet ezt a szellemkepes effektust eszre venni benne. Az ADA technologianak koszonhetoen.
Az MVA panel persze jobbnak tunik mindenkeppen mint a tn vagy mint az a harmadik icp vagy mi.

Latjatok nem kis gondba vagyok! Kerlek segitsetek tehat! -

Melyik MVA tft ajaljatok? (En sok filmet nezek rajta meg jatszom.)
Melyik Tn tft ajaljatok?
Melyik icp tft ajaljatok?
Melyik MVA, TN vagy ICP tft ajaljatok?

Egy okbol cserelem le a crtmet es az az hogy rendkivul kikesziti a szemem 20 percen belul... Tisztelt tft-sek nektek mennyire megerolteto egy tft elott ulni?

Udv Dave.

Szerkesztette: Mr.Dave 2005. 10. 05. 23:54 -kor

[wazzu]

Ha sikerült megtudni valamit a 173P+-rõl lökjétek ide be

Szerkesztette: wazzu 2005. 10. 06. 05:04 -kor

[Racecam]

Sziasztok!

Ma reggeltõl elérhetõ a "Milyen monitort vegyek?" címû írásunk a szokott helyen! www.tftpanel.hu! 
Link!

Használjátok egészséggel, ha tetszett osszátok meg barátaitokkal, imerõseitekkel, vagy akár "ismeretlen" fórum társainkkal.

Racecam

[bigsee]

Jó reggelt! Ha volt már, bocsi... Mit tudtok a GNR monitorokról? Link: http://www.gnr.co.uk...?pct=lcd&&ss=17

Jó áron találtam belõle, igaz, csak 16 ms a válaszidõ, de hátha van belõle nekik jobb...

[Gab3c]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. Oct. 5., Wednesday - 20:09

Volt már? www.tftpanel.hu LCD Lexikon

Az LCD monitoroknál megadott érték a legnagyobb elérhetõ fényerõt jelenti.
Grafikai munkához 110 cd/m2 is elegendõ. (Ez általában a CRT-ken elérhetõ max. fényerõ)
300 cd/m2 feletti fényerõre állított monitorokat nagyon világos környezetben vagy nagyobb távolságból ajánlott használni.

A fenyerot candela-ban merik, a fenysuruseget cd/m^2 -ben.

Az a szám ahányszor a videókártya másodpercenként újra kiküldi a monitorra az összes pixel állapotát.
60Hz-esetén - 60 képkocka/másodperces megjelenítést tesz lehetõvé film lejátszás esetén. [b](Ezt bõven elegendõ, hiszen az emberi szem a 24 képkocka/másodperc-et is folyamatosnak érzékeli)[/b]
Az LCD-n villogás/vibrálás nem tapsztalható, mivel a pixel az állapotának frissítései között az utolsó beállított állapotában marad. (CRT-nél a képpont foszfor kialszik, ezért vibrálhat ott a kép)

A villogas erzekelesenek hatara (flicker threshold) valtozik a vizualis kornyezettel. Nem veletlenul 60Hz a CRT-k frissitese es nem 24Hz.

A képernyõn megjelenített fehér és fekete fényerejének aránya.

A kontrasztot fenysuruseggel szokas definialni. /megj. altalanos esetben a (feher-fekete)fenysuruseg/(fekete)fenysuruseg/

Stb... 

[xlacix]

Idézet: Gab3c - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 7:04

...

A kontrasztot fenysuruseggel szokas definialni. /megj. altalanos esetben a (feher-fekete)fenysuruseg/(fekete)fenysuruseg/

Stb... 

Köszönjük az építõ jellegû kritikát.
Azért talán nem volt teljesen félrevezetõ a definíció magyarázat, de persze amit írtál az tényleg pontatlanság volt.
Amint lehet javítom.
Várom további észrevételeidet (stb.) , de ha nem akarod terhelni (sztem nem kell) vele a fórumot, akkor email-ben is jöhet.

[Gab3c]

Szivesen.

Igazabol csak arra kivantam felhivni a figyelmeteket, hogy az oldal elegge konyhanyelven van irva dacara annak, hogy vizualis oldalrol kozeliti meg a monitorkat. Szoval egy gyors vizualis bevezeto kurzus elvegzese (nagyon) sokat dobna az oldalon. (esetleg akkor valoban lehetne "Lexikon"-nak hivni az adott reszet az oldalnak)

Meg lehetne tartani az olvashatosagot a laikusoknak is, es kozben pontos is lenne.

Pl. ez a resz teljesen hibas es ezert hibas kepet ad az olvasonak:

Idézet: "FSC P19-2 tesztje"

A színhõmérséklet beállítása ízlés, és alkalmazási terület kérdése ezért ezt a gyári alapbeállításon hagytuk, bár a 6500°K kissé túl pirosasnak tûnik, a 7500°K pedig kékesnek, a legjobb megoldás talán, az egyéni ízlésnek megfelelõ érték beállítása, "Custom Colour" módban, ez azonban elég sok türelmet, és jó szemet igényel. De megéri a fáradságot, mert ez a monitor a megérdemli a pontos színkalibrálást.

A monitor menujenek allitgatasa olyan messze esik a szini kalibraciotol, mint Mako Jeruzsalemtol. Az ilyen durva szakmai hibak kiszurese celjabol erzem azt, hogy jo lenne a temat kozelebbrol megvizsgalnotok.

Egyebkent tetszik az oldal segitokeszsege es a szellem ami arad belole, orom latni egy ilyen oldalt. Ugy erzem az olvasok is megerdemlik, hogy felkeszultek legyetek a temaban, mert hozzaallasban es szandekban mar igy is kivalora vizsgaztatok

Tovabbi sok sikert

Udvozlettel:

Gabor

[Racecam]

Idézet: Gab3c - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 9:04

Az LCD monitoroknál megadott érték a legnagyobb elérhetõ fényerõt jelenti.
Grafikai munkához 110 cd/m2 is elegendõ. (Ez általában a CRT-ken elérhetõ max. fényerõ)
300 cd/m2 feletti fényerõre állított monitorokat nagyon világos környezetben vagy nagyobb távolságból ajánlott használni.

A fenyerot candela-ban merik, a fenysuruseget cd/m^2 -ben.

Teljesen igazad van, de....
Igazából, talán a fényesség lehetne a megfelelõ kifejezés, de mivel a panelgyártók is így cd/m2 adják meg a brightness értékét, amit mindenki fényerõnek hív, a jobb érthetõség miatt használjuk mi is ezt a fogalmat. Lehet, hogy ez nem helyes, de õszintén, nem az a legfontosabb, hogy mindenki tudja mirõl is van szó? Persze aki jártas ebben a témában, az rögtön felfedezi ezt a kis a pontatlanságot, de õ meg aztán végképp tudja mirõl is van szó. 

[joshua7]

Idézet: wazzu - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 6:04

Ha sikerült megtudni valamit a 173P+-rõl lökjétek ide be

Én is ezt kérem! 

[Gab3c]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. Oct. 6., Thursday - 9:53

Teljesen igazad van, de....
Igazából, talán a fényesség lehetne a megfelelõ kifejezés, de mivel a panelgyártók is így cd/m2 adják meg a brightness értékét, amit mindenki fényerõnek hív, a jobb érthetõség miatt használjuk mi is ezt a fogalmat. Lehet, hogy ez nem helyes, de õszintén, nem az a legfontosabb, hogy mindenki tudja mirõl is van szó? Persze aki jártas ebben a témában, az rögtön felfedezi ezt a kis a pontatlanságot, de õ meg aztán végképp tudja mirõl is van szó.   

1. A tudatos ferdites semmilyen formaban nem elfogadhato.

2. Valoban elterjedt a piacon a fenyero hasznalata (mivel a fenysurusegbol es a panel meretebeol megkapjuk a fenyerot), de attol ezt meg lehetne jelezni az olvaso fele. Esetleg a ti oldalatok lenne egyedul olyan magyar oldal, ahol ezt kozlik az olvasokkal. Ez olyan nagy baj? Ezutan senki sem fogja olvasni az oldalatokat vagy mi? (esetleg forditva, hm?)

+1. Ertelemszeruen azt irtok az oldalatokra amit akartok, nem is ohajtottam beleszolni, megjegyzesnek szantam.

[Racecam]

Idézet: Gab3c - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 10:46

Igazabol csak arra kivantam felhivni a figyelmeteket, hogy az oldal elegge konyhanyelven van irva dacara annak, hogy vizualis oldalrol kozeliti meg a monitorkat. Szoval egy gyors vizualis bevezeto kurzus elvegzese (nagyon) sokat dobna az oldalon. (esetleg akkor valoban lehetne "Lexikon"-nak hivni az adott reszet az oldalnak)

Meg lehetne tartani az olvashatosagot a laikusoknak is, es kozben pontos is lenne.

Elvégzem én, mond, hogy mikor érsz rá! Mindig is szerettem új dolgokat tanulni!

Idézet

Pl. ez a resz teljesen hibas es ezert hibas kepet ad az olvasonak:

"A színhõmérséklet beállítása ízlés, és alkalmazási terület kérdése ezért ezt a gyári alapbeállításon hagytuk, bár a 6500°K kissé túl pirosasnak tûnik, a 7500°K pedig kékesnek, a legjobb megoldás talán, az egyéni ízlésnek megfelelõ érték beállítása, "Custom Colour" módban, ez azonban elég sok türelmet, és jó szemet igényel. De megéri a fáradságot, mert ez a monitor a megérdemli a pontos színkalibrálást."

A monitor menujenek allitgatasa olyan messze esik a szini kalibraciotol, mint Mako Jeruzsalemtol. Az ilyen durva szakmai hibak kiszurese celjabol erzem azt, hogy jo lenne a temat kozelebbrol megvizsgalnotok.

Valóban túlzás itt akarmilyen kalibrációról beszelni, ez tényleg, csak állítgatás. Ettõl függetlenül, ez a monitor megérné, a pontos színkalibrálást, valamilyen erre a célra készült hardverrel, de ilyen egyelõre, anyagi okok miatt még nincs nekünk, mint ahogy azt többször leírtam már itt is. (De ebben is elfogadunk bármilyen segítséget!)

Idézet

Egyebkent tetszik az oldal segitokeszsege es a szellem ami arad belole, orom latni egy ilyen oldalt.

Sajnálom, de a tényleges javító szándékon túli, több apró, vagy kevésbé apró oldalvágás miatt, nekem nem ez jött le!

[MC Pite]

Mivel úgy látszik a a dev 0 ba írok; már csak 1 et kérdeznék. Semmilyen PVA-s moncsi (vagy IPS) 12-8mseces nincs sexben? Még mindig nem tudom honnan lehet válogatni... azon kívûl hogy felhívok 50 számtechboltot, és végigkédem tõlük...

[bmw]

Sziasztok!

Racecam kerdeznek 2 dolgot.

1. Szerinted erdemes megvarnom a 970P-t vagy nyugodtan vegyem meg a 193P+?
2. Szerinted ha megjelenik akkor olcsobb lesz a 193P+ vagy marad annyi mint most, es erre tesznek hozza meg par ezret?

Koszike.

[Racecam]

Idézet: bmw - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 12:43

Racecam kerdeznek 2 dolgot.

1. Szerinted erdemes megvarnom a 970P-t vagy nyugodtan vegyem meg a 193P+?
2. Szerinted ha megjelenik akkor olcsobb lesz a 193P+ vagy marad annyi mint most, es erre tesznek hozza meg par ezret?

Két nagyon nehéz kérdést tettél fel!

1./ Sajnos, csak a 970P-t láttam, azt is csak kb 1 órát, vendégségben.  Nem volt mellette a P19-2, de nagyon hasonlónak tûnt a képe, így elsõ rátekintésre. Mivel a 193P+-t egyáltalán nem láttam, csak következtetni tudok, hogy az is körülbelül ilyesmi lehet, mivel ugyanazt a típusú S-PVA panelt használják. (Ettõl függetlenül lehetnek eltérések.)
2./ Erre tényleg csak tippelni tudok, szerintem drágább lesz. Mégis csak 6ms-os xVA panel a világon elsõként!! Marketing rulez! 

u.i.: Azért remélem nem lesz igazam! 

[bmw]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 11:57

Két nagyon nehéz kérdést tettél fel!

1./ Sajnos, csak a 970P-t láttam, azt is csak kb 1 órát, vendégségben.  Nem volt mellette a P19-2, de nagyon hasonlónak tûnt a képe, így elsõ rátekintésre. Mivel a 193P+-t egyáltalán nem láttam, csak következtetni tudok, hogy az is körülbelül ilyesmi lehet, mivel ugyanazt a típusú S-PVA panelt használják. (Ettõl függetlenül lehetnek eltérések.)
2./ Erre tényleg csak tippelni tudok, szerintem drágább lesz. Mégis csak 6ms-os xVA panel a világon elsõként!! Marketing rulez! 

u.i.: Azért remélem nem lesz igazam! 

Akkor szerinted erdemes megvenni a 193P+-t?
Nagy elteres nem lesz a ket monitor kozott csak a ms?

Koszike.

[bmw]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 11:57

Két nagyon nehéz kérdést tettél fel!

1./ Sajnos, csak a 970P-t láttam, azt is csak kb 1 órát, vendégségben.  Nem volt mellette a P19-2, de nagyon hasonlónak tûnt a képe, így elsõ rátekintésre. Mivel a 193P+-t egyáltalán nem láttam, csak következtetni tudok, hogy az is körülbelül ilyesmi lehet, mivel ugyanazt a típusú S-PVA panelt használják. (Ettõl függetlenül lehetnek eltérések.)
2./ Erre tényleg csak tippelni tudok, szerintem drágább lesz. Mégis csak 6ms-os xVA panel a világon elsõként!! Marketing rulez! 

u.i.: Azért remélem nem lesz igazam! 

Akkor szerinted erdemes megvenni a 193P+-t?
Nagy elteres nem lesz a ket monitor kozott csak a ms?

Koszike.

[bmw]

Bocsi a 2x-i irasert.