[Satriani]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 17:13

A választás végül az utolsó pillanatban a Dell 1905FP-re esett. Kihagyhatatlan ajánlat volt

Hol, mennyiért, ha szabad kérdezni?

[ave]

Idézet: Sendrov - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 16:25

Egy üzletben pont ma néztem meg egyet.

Kinézetre nincs vele gond. De az adatokkal igen.
Pl a hivatalos oldalon 700:1 et, 170/170-et és 25ms-ot írnak, de ha ugyanott rákattintasz a részletes információk letöltésére egészen más adatokat ír róla! Pl.: 500:1, 140/130, 12ms Felháborító, átgondolatlan magyar nyelvû weboldal ismét! 
Link: AG Neovo hungary

Az eladó is esküdözött, hogy ez a 12ms-os jobbik verzió!  :confused:  Montam neki, hogy csak a válaszidõben jobb, minden másban sokkal rosszabb, mert akkor valószínû, hogy TN+film paneles.
A TN+Film nekem a fotóretusálások miatt szóba se jöhet! Szegény azt se tudta mirõl beszélek!

"TN+Film? MVA? Na ne okoskodjunk itt kérem, ne beszéljünk itt zagyvaságokat, és legfõképpenn ne tartsuk itt fel a sort, mert várnak itt még egérre, flopyra" ....ez volt az arcára írva. Köszöntem, távoztam. 

Szóval ebbõl a típusból vagy 2 féle van forgalomban, vagy megint nagy kavarások vannak az adatokkal. 
Minden jót!
Sendrov

És a kijelzõt láttad bekapcsolva is vagy csak mondták hogy van?

Mert engem az érdekelne fõleg hogy milyen a kijelzõ és milyenek vele a tapasztalatok!
Az 500:1 az nem gáz szeritem! De ha Tn+Film paneles az már jóval inkább nagy probléma!

[ave]

Egyébként egyet nem értek!
Az LG 19" 1930B-t mindenki sztárolja hogy milyen király, meg hogy tök jó, viszont a 1930s-t meg lehúzzák!
Ez annak fényében hogy mindkettõben LM190E02 panel van elég érekes!
Mibõl adódhat ez a külömbség?

Mondjuk külfölsi fórumokon azt olvastam hogy az LG nagyon sokat trükközik és úgymond átveri a vevõit mivel a monitorok amiket legyárt nem pont olyanok mint amilyenek a specifikációban le vannak írva (talán ezt támasztja alá az is hogy ahány oldal annyiféle leírása van egy adott tipusna itt a 1930s)

[zotyesz]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 17:23

Hol, mennyiért, ha szabad kérdezni?

Bolhapiac
Az ára is ott van.

[Sendrov]

Idézet: ave - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 17:35

És a kijelzõt láttad bekapcsolva is vagy csak mondták hogy van?

Mert engem az érdekelne fõleg hogy milyen a kijelzõ és milyenek vele a tapasztalatok!
Az 500:1 az nem gáz szeritem! De ha Tn+Film paneles az már jóval inkább nagy probléma!

Sajnos csak a polcon láttam kikapcsolva. Ebéd idõben nem igazán értem rá.

Szerkesztette: Sendrov 2005. 09. 08. 17:54 -kor

[Sendrov]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 18:19

Bolhapiac
Az ára is ott van.

Szerintem 75 ezerért megérte a Dell 1905FP.

[r0by]

Voltam az elõbb a MM-ban itt Szegeden, nézegette a sunyinetes tft-ket.
Kinéztem egy ilyet:
VideoSeven L19PS
A lényeg, hogy MVA paneles, pedig azt hittem, hogy sunyinetben csak tn+filmesek vannak.
Élõben nagyon jó képe volt (hozzá nem értõ szemmel), bár egy elég rossz felbontású kép volt berakva. A fenti honlapon megadott betekintési szögek is valósnak tûnnek, egynémelyik drágább samsung elbújhat melette.
A kérdésem csak annyi, hogy van-e valakinek ilyen kütyüje, illetve tesztelgette-e valaki mélyrehatóbban. Az ára 69.990, ebbõl ugye a fele visszajönne.
A pdf doksi szerint a reakcióideje 21 (14/7) ms. Ez mit jelent pontosan?
CMO paneles, az jónak vagy rossznak számít?
Thx a válaszokat!

Szerkesztette: r0by 2005. 09. 08. 17:59 -kor

[ave]

Megjelent sulinetben a Samsung 930BF!
Mit tudtok róla?
4ms! DVI!
Milyen lehet?

[Lenny]

Hol tudom megnézni, hogy mely monitorok  vannak a SEX-ben?

Neovo F419, akkor most MVA panelos?

[Racecam]

Idézet: Sendrov - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 16:25

Kinézetre nincs vele gond. De az adatokkal igen.
Pl a hivatalos oldalon 700:1 et, 170/170-et és 25ms-ot írnak, de ha ugyanott rákattintasz a részletes információk letöltésére egészen más adatokat ír róla! Pl.: 500:1, 140/130, 12ms Felháborító, átgondolatlan magyar nyelvû weboldal ismét! 
Link: AG Neovo hungary

Az eladó is esküdözött, hogy ez a 12ms-os jobbik verzió!  :confused:  Montam neki, hogy csak a válaszidõben jobb, minden másban sokkal rosszabb, mert akkor valószínû, hogy TN+film paneles.
A TN+Film nekem a fotóretusálások miatt szóba se jöhet! Szegény azt se tudta mirõl beszélek!

Két féle verzió látott napvilágot.
Kezdetben volt a sima F-419 MVA panellel 25ms-os válaszidõvel. És látta azt az AG Neovo, hogy ez így nagyon jó. 
Aztán azt gondolta legyen gyorsabb, és lõn az F-419 R12 TN+Film panellel 12ms-os válaszidõvel. És gondolta az AG Neovo, hogy ez is nagyon jó.   
Az emberek meg azt gondolták, hogy ez így nagyon nem jó!   

[Racecam]

Ki keresi itt a 193Pplust?

Mondjak egy rossz hírt? Link!

[Satriani]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 18:19

Bolhapiac
Az ára is ott van.

Köszi

[DViD]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 22:29

Ki keresi itt a 193Pplust?

Mondjak egy rossz hírt? Link!

shit...

Mind1, mar amugy is beletorodtem, hogy marad a FuSi..

[Racecam]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 23:05

shit...

Mind1, mar amugy is beletorodtem, hogy marad a FuSi..

Vagy megvárod a 970P-t, de attól tartok kurva drága lesz! 

[Zildjian]

913N!!!     

[Zildjian]

Ittas vagyok ne haragudjatok!!!

[ave]

A TN+film panel egyszerûen kiábrándító!

[Racecam]

Idézet: Zildjian - Dátum: 2005. szept. 9., péntek - 4:19

Ittas vagyok ne haragudjatok!!!

Én akkor sem haragszom Rád, ha józan vagy!   

(Pedig lehetne rá okom!  )

[Sendrov]

Idézet: r0by - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 18:59

Voltam az elõbb a MM-ban itt Szegeden, nézegette a sunyinetes tft-ket.
Kinéztem egy ilyet:
VideoSeven L19PS
A lényeg, hogy MVA paneles, pedig azt hittem, hogy sunyinetben csak tn+filmesek vannak.
Élõben nagyon jó képe volt (hozzá nem értõ szemmel), bár egy elég rossz felbontású kép volt berakva. A fenti honlapon megadott betekintési szögek is valósnak tûnnek, egynémelyik drágább samsung elbújhat melette.
A kérdésem csak annyi, hogy van-e valakinek ilyen kütyüje, illetve tesztelgette-e valaki mélyrehatóbban. Az ára 69.990, ebbõl ugye a fele visszajönne.
A pdf doksi szerint a reakcióideje 21 (14/7) ms. Ez mit jelent pontosan?
CMO paneles, az jónak vagy rossznak számít?
Thx a válaszokat!

Szia!

Ezt a típust én is néztem a szegedi MM-ben. A kép minõsége már méterekrõl nézve is sokkal jobb volt, mint a polcokon mellette álló márkásabb (TN+Filmes) monitoroké. Ez a jó minõségû MVA paneljának köszönhetõ.
A 21ms os válaszidõ zavaró lehet, ha megrögzött játékos vagy. Film nézésnél csak a gyorsan változó nagyon sötét és nagyon világos részek találkozásánál lehet egyértelmû utánhúzást tapasztalni. De ez csak akkor zavaró, ha direkt ezt a jelenséget figyeled. Egy kicsit távolabbról nézve már egyáltalán nem feltünõ.
Igaz ez az én szubjektív véleményem egy haverom 25ms-os MVA paneles monitora alapján.
Az 500:1 es kontrasztarány is elegendõ lehet általános felhasználásra, annál is inkább, mert a hasonló árkategoriájú TN+Film paneles monitoroké rosszabb. Az élethûbb és szebb színek pedig magukért beszélnek. A CMO pedig az a cég, amely a benne található panelt gyártotta.

Összegezve ár-érték arányban jónak mondható.
Csak a kinézete volt nekem egy kicsit gagyi...de ez szintén szubjektív.

Minden jót!
Sendrov

Szerkesztette: Sendrov 2005. 09. 09. 08:22 -kor

[Kropacsek]

Sziasztok!

Én csak egy digital-analóg átalakítóról álmodok egy videokártya kimenete és egy monitor bemenete között...
Miért?
Mert ha most megvenném a TV tunerrel ellátott Samsung vagy LG TFT monitort, aminek csak sajnos analóg a bemenete, akkor pár év múlva, ahogy elnézem az újjonnan megjelenõ videokártyákat, hogy csak digit kimenetû kártyák lesznek, nem fogom tudni használni a monitort... ezt meg nem akarom...
Van erre megoldás?
Vagy álmodozzak tovább?