[didyman]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. márc. 6., vasárnap - 10:55

szóval
ha jól látom akkor csak ez a lehetõségem van:
Hálózati+koax védelem: MGE Pulsar CL5 TV
UTP védelem: APC PROTECTNET 100BT/10BT/TR
összesen kb 15ezer

Passz. Én ezekhez UPS-t használok , nincs rálátásom az önálló hálózati zavarszûrõkre (otthon megy egy igazi szépség, szocicitromsárga elosztó, földeletlen, benne egy LC-Pi-taggal, biztosítékkal és asszem szikraköz is van benne , na azt ismerem )

[NEUROFiRE]

Itt mar vanik PNET1:> Hozzagyogyitottam jol a hub fem hazahoz. Mondjuk kicsit furcsan mutat a szurkes-kek switchen a zold patchkabellel rakotott feher-piros tulfeszvedo es a tulfeszvedobol tovabbmeno citromsarga STP patchkabel, de nem kulonosebben izgat:)
E15-GR is vanik, amikor eloszor meglattam kedvem lett volna kicsontozni azt az idiotat, aki a lobaszo nagy, kb. 4x10 centis kikapcsologombot tervezte ra (az asztal alatt van a foldon, a csulkom mellett, szerintem az elso veletlen kikapcsolas utan nemtommicsinalok vele, de a garanciavesztes garantalt:>)

[Shia-ko]

Idézet: DarkChild - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 20:27

Srácok, most olyasmit hallottam, hogy az UPS-nek nem tesz jót a ki-be kapcsolás, a legjobb ha mindig megy. Valóban így van?
(Thx.)

Én úgy tudom, hogy az aksi miatt a hosszú állások nem tesznek jót, ebben az esetben idõnként teljesen le kell meríteni.

[didyman]

Feltölteni és lemeríteni, majd ismét feltölteni és úgy állni hagyni.

[Shia-ko]

Így pontos. 

[DarkChild]

Neeeem, én nem ilyen maratoni leállításokra gondolotam, hanem ilyen 'este kikapcsolom, másnap délután meg vissza' jellegûre

Egyébként az újonnan vett UPS 95%-os töltöttségen volt, mikor elõször bekapcsoltam
A teljes konfigom, monitorral együtt 15-25%-osra terheli, szal' nem rossz

[Fresi]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 0:02

Én ezekhez UPS-t használok

milyen ups?

[didyman]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 17:01

milyen ups?

APC Smart400, 1993-as darab :Ð

[DarkChild]

Lusta dög voltam visszaolvasni (sorry ) de úgy rémlik volt már szó az UPS-ek által generált áram hullámformájáról.
Azt tudom, hogy csak a kapcsolóüzemû tápok eszik meg a legtöbb UPS által kinyomott négyszög, meg trapéz-jeleket, a trafósak nem (nagyon melegszenek, vagy mi...?)
Most azt olvastam a nemrég okosított Powercom BNT-600-as UPS-emrõl, hogy "kváziszinuszos" jelet ad ki, illetve a cég saját honlapján "szimulált szinuszos jel" (Simulated sine wave) szerepel a leírásban.
Akkor ez most azt jeleni, hogy a sima trafós ketyeréket is rá lehetne kötni (pl. ADSL-modem és router)?

[NEUROFiRE]

Kb. egy hete hangzott el a megoldas: a trafos fogyasztokkal sorba kell kotni egy HgLi fojtotekercset (LP szuro).

A trafos cuccok pedig azert nem szeretik a nem szinuszos jeleket, mert a szekunder oldalon indukalt feszultseg fugg a jelvaltozas sebessegetol, es a negyszogjel fel- es lefuto ele 'kicsit' meredekebb a szinusz fel- es lefutasanal (megno a szekunder feszultseg+melegszik a vas, meg minden, ugyhogy kello alulmeretezes eseten leeg a trafo, a tulfeszultseg hatasat meg talan nem kell magyarazni:>)

[Cornel]

Sziasztok!

Most szereztem egy ilyet:

Albacomp Stand by UPS

Azt hiszem 600VA. Soros portos. Két nagy zselés akksiról üzemel, kifogástalanul.
PC, monitor, ADSL modem, scanner és nyomtató van rákötve.
Tud róla nekem valaki valamilyen infót mondani? Elõre is köszi.

[lazac]

Idézet: Cornel - Dátum: 2005. márc. 15., kedd - 1:29

Sziasztok!

Most szereztem egy ilyet:

Albacomp Stand by UPS

Azt hiszem 600VA. Soros portos. Két nagy zselés akksiról üzemel, kifogástalanul.
PC, monitor, ADSL modem, scanner és nyomtató van rákötve.
Tud róla nekem valaki valamilyen infót mondani? Elõre is köszi.

Tudok. Széééééééép :Ð

Na de most komolyan. Nekem is "szerezhetne" már valaki egy ilyet...

Amúgy innentõl lefelé olvasd.

[Cornel]

Köszi! Hát nem egy formatervezett darab, viszont annál jobban müxik! 

[Dchris]

Keresek olyan elvetemült egyént, aki részt vett az APC Rack Challenge nevû  promóciójában és nyert.

Én pl. egy APC Powerbaget nyertem, érdekelne, más nyert e és mit.... 


PS: Semmi rongyrázás, ez itt nem az, életem elsõ komolyabb netes nyereménye, és egy kicsit örülök....

Szerkesztette: Dchris 2005. 03. 16. 23:21 -kor

[Shia-ko]

APC Smart 600asom van, januárban lett felújjítva, aksicserével, és teletöltött álapotban 61-2% a terheltsége. Nem sok az egy kicsit?
Minden alapfeszen, és 100% prociterheltség, de 3D teljesítmény nélkül:
AN7, 2,8+@3+, 2*512DDR@400MHz, HIS9600XT VIVO, Seagate 160GB SATA, 60GB Maxtor PATA, 2 házventi, 1 tuner, 1 DVD+1CD író, Antec Sonataban.

szerk.: + Samsung 753S moncsi. Valszeg ettõl, nem?  :confused:

Szerkesztette: Shia-ko 2005. 03. 19. 16:00 -kor

[DarkChild]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 15:59

APC Smart 600asom van, januárban lett felújjítva, aksicserével, és teletöltött álapotban 61-2% a terheltsége. Nem sok az egy kicsit?
Minden alapfeszen, és 100% prociterheltség, de 3D teljesítmény nélkül:
AN7, 2,8+@3+, 2*512DDR@400MHz, HIS9600XT VIVO, Seagate 160GB SATA, 60GB Maxtor PATA, 2 házventi, 1 tuner, 1 DVD+1CD író, Antec Sonataban.

szerk.: + Samsung 753S moncsi. Valszeg ettõl, nem?  :confused:

Nekem kb. hasonló felépítésû a gép és monitorral együtt 15-20%-ra terheli a 600VA-s Powercom UPS-em. Szal' én kapásból rávágnám, hogy sok, de hogy miért, azt ne tõlem kérdezd
Egyébként amíg nem sípol Overload miatt, addig én nem esnék kétségbe.
Jah és a nagy kérdés: mennyit mért felújítás elõtt? (Csak hogy legyen már viszonyítási alap )

[lazac]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 15:59

APC Smart 600asom van, januárban lett felújjítva, aksicserével, és teletöltött álapotban 61-2% a terheltsége. Nem sok az egy kicsit?
Minden alapfeszen, és 100% prociterheltség, de 3D teljesítmény nélkül:
AN7, 2,8+@3+, 2*512DDR@400MHz, HIS9600XT VIVO, Seagate 160GB SATA, 60GB Maxtor PATA, 2 házventi, 1 tuner, 1 DVD+1CD író, Antec Sonataban.

szerk.: + Samsung 753S moncsi. Valszeg ettõl, nem?  :confused:

APC-ék számítása szerint mennyi is a 600VA? 360W? Akörül, nem? Akkor progi szerint olyan 220W körül eszik. A monitor attól függõen melyik netes leírást nézzük 80-110W, de általában ugye a maximumot adják meg. Egyen mondjuk 40W-ot.

Gépre marad 180W, ha a tápegység hatásfokát számításba veszed, ez nem is annyira sok, mintha kétszer ennyi lenne...:Ð Stol szokott rémítgetni mindenkit az aktív PFC mumussal, hogy beterheli az UPS-t, nem lehet ez az oka?

sz.: miért nem ütsz egy printscreen-t moncsi nélkül?

Szerkesztette: lazac 2005. 03. 19. 17:56 -kor

[Bucy]

Idézet: Shia-ko - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 15:59

APC Smart 600asom van, januárban lett felújjítva, aksicserével, és teletöltött álapotban 61-2% a terheltsége. Nem sok az egy kicsit?
Minden alapfeszen, és 100% prociterheltség, de 3D teljesítmény nélkül:
AN7, 2,8+@3+, 2*512DDR@400MHz, HIS9600XT VIVO, Seagate 160GB SATA, 60GB Maxtor PATA, 2 házventi, 1 tuner, 1 DVD+1CD író, Antec Sonataban.

szerk.: + Samsung 753S moncsi. Valszeg ettõl, nem?  :confused:

Nekem most 61.2% a gép + LG 775FT.

[DarkChild]

Idézet: lazac - Dátum: 2005. márc. 19., szombat - 17:54

Stol szokott rémítgetni mindenkit az aktív PFC mumussal, hogy beterheli az UPS-t, nem lehet ez az oka?

Tényleg! Nekem is ezt mondta Didyman a tápos topikban
Vagyis hogy az aktív PFC kissé jobban meghajthatja az UPS-t.

[Shia-ko]

A négyszögjeleseket, ez meg tisztán szinuszos.
A UPSt használtan kaptam, és egybõl felújjíttattam, így nem tudok korábbi eredményt.
Moncsi nélkül nincs sok értelme, mert úgyis így fogom használni, a net, a gép, és a monitor kell áramszünet esetén, legalább míg lezárom az aktuális kapcsolatot/melót.
A dolog nem stresszel, csak felmerült bennem a kérdés, de utána gondolva, reális.