[didyman]

igen. pár nap, OK?
Stol: Szép környék lehet.

[PeppeR]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 21:30

igen. pár nap, OK?

Oke, es meg egyszer koszonom!


PeppeR

[lazac]

Üdv.

Mese, átugrandó
Kb. 2 hónapja hajtottam egy szerencsétlen Powercom 625AP szünetmentes cuccot, "e-csatlakozó" szerint nem forgalmazzák már, pedig valami 13e+bünti lett volna, ami szerintem nem rossz (a termék honlapján található leírás alapján egy APC BackPro tudását hozza, papíron). Aztán valamely topicban Stol jól lehurrogta kistesóját, mert olyan Centralionos beütése volt . Na mondom, csakazértis kell . De nem forgalmazta senki emberi áron; abba a nagykerbe, ahonnan ezek gyünnek, nem állt módomban bejutni... Így hát feladtam.
A bolhán láttam egy (ill. több) Smart 450-est, szinuszos kimenetû, 2*(12V,7~Ah) akkuval, 15-ért megvettem. Vadi újan, az akku-fedlapot gyakorlatilag én csavaroztam ki elõször, '97 óta állnak benne a Panasonic telepek érintetlenül, kicsit bizonytalanul dugdostam ezek után össze. Akkuárus barátom szerint a nem használatban lévõ cuccokat fél évente érdemes kiszanálni, õk a boltjukban így teszik, én azért tettem egy próbát a 7 évet talán sarokban állt jószággal... Fél napi töltés után a konfimat 10 perce vitte, mikor kikapcsoltam a monitort - nem tudom miért, késztetést éreztem -, ezután még 10 percet hagytam, majd meguntam, és visszadugtam (kellett a gép). Ennyi nekem elég lesz bõven.
Ha áram alatt hagyom az UPS-t, búg. Pont annyira, hogy baromira zavarjon :/. Kénytelen voltam hát alváshoz kikhúzni, reggelre 5LEDbõl 1,5-re elment a töltés, gondolom ennyi idõs akkunál ez "természetes". A búgás ellen nem tudom, mit lehetne tenni (ill. a gép mellett nem hallom /ami viszont csendes  /, éjjelre asszem akkor a gép marad bekapcsolva ).
Arról a topicban senki sem írt: mindegyik szünetmentes hangos, ha akkuról megy? Mert ez igen. Nem durván, de olyan trafóház 3 lépésrõl (SI mértékegység ).
Itt a vége, fuss el véle...

Kérdésem: a korábban belinkelt smart-kábel-link (LINK) nem jön be NEKEM, ugyanez a rajz volt-e rajta?


Mese, hopp!
Mivel voltam kábelért az SOS-UPS-ben, de nem volt nálam elég pénz smart-kábelre is, az eladó meg szegény annyira álmos/unott volt, hogy gyakorlatilag egy darab féltégla is lehettem volna felõle, ezért baromira nem volt kedvem visszamenni oda, miután automatát kerestem pénzért. Üzletbõl kilépve jó hangosan elköszöntem, Õ háttal nekem talán f!ngott egyet, talán böfögött, vagy csak egyszerûen állt ott, mindenesetre "kollegái" szolidaritásból szintén b..tak köszönni. Megértem, ha nem akarnak viszont látni, nem vagyok szép látvány, de akkor legalább egy "Isten veled!"-et...
Mindegy, 1900 lett volna a komm. kábel. Jah, plusz fa. Nettó árak a polcon...gratula. Ha a fenti rajzzal egyenlõ, akkor még jól is jártam.
Mese, kopp.

[didyman]

Igen, akksirõl zörögnek picit.
Nem, ennél bonyolultabb a SMART kábel:
A képen a 24VDC pontra két másik láb fel van húzva 10kOhm ellenállattal:A batt. low és a line fail.

Csatolt fájl:

•  0_1_.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

[lazac]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 23:28

Igen, akksirõl zörögnek picit.
Nem, ennél bonyolultabb a SMART kábel:
A képen a 24VDC pontra két másik láb fel van húzva 10kOhm ellenállattal:A batt. low és a line fail.

Ehhez a rajzhoz van esetleg egy linked? Mert a másikról van leírás, hogy az a standard APC smart kábel belseje, ráadásul linux-userektõl . Nem, mintha nem bíznék benned, de pc szerelés elõtt is mindig megfogom a radiátort, ne az IC-ket sütögessem (erõsáramú cipõben, védõszemüvegben ).

[NEUROFiRE]

Idézet: lazac - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 22:50

Smart 450-est, szinuszos kimenetû

Itt mintha azt irta volna valaki, hogy csak a 600 (650?) feletti Smart-ok szinuszosak.

[lazac]

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 0:06

Itt mintha azt irta volna valaki, hogy csak a 600 (650?) feletti Smart-ok szinuszosak.

Valóban, nekem is rémlik, meg valami olyan is, hogy csak az újabb szériáknál :confused:? Jhaj, visszaolvasás rulz...
A sósupsz szerint szinuszos, egyel alatta levõ (SU420I) kvázi-szinusz. Hátulján a 4 kimenet sincs megkülönböztetve egymástól. Ember legyen a talpán, aki egy kifutott termékrõl oszci nélkül megállapítja. (orosz oldalakon biztos megtalálnám...)

u.i.:

Idézet: sz Hozzászólás ideje: 2003. nov. 14. - Dátum: péntek - 21:15

A színuszhullámos kimenet biztosítja a kompatibilitást az összes terheléssel. (Ez az SU420NET/SU620NET modellekre nem érvényes)

klikk

Az APC Smart-ok csak 700VA-tol felfele tudjak a valodi szinuszos kimenetet!

Szerkesztette: lazac 2004. 09. 08. 23:27 -kor

[didyman]

A régi, lapos smart400 is szinuszos. Évjáratfüggõ.
Oldal? Az APC ügyfélszolgálata volt oly szíves adni ezt az oldalt, az õ adatbázisuk. Címet nem tudok, mert az egész lap helyi hivatkozásként van a gépemen .

[stol]

Idézet: lazac - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 22:50

Üdv.

Mese, átugrandó
   Kb. 2 hónapja hajtottam egy szerencsétlen Powercom 625AP szünetmentes cuccot, "e-csatlakozó" szerint nem forgalmazzák már, pedig valami 13e+bünti lett volna, ami szerintem nem rossz (a termék honlapján található leírás alapján egy APC BackPro tudását hozza, papíron). Aztán valamely topicban Stol jól lehurrogta kistesóját, mert olyan Centralionos beütése volt . Na mondom, csakazértis kell .......

Hi!

Az APC-k hátulján van egy kapcsoló, amivel kikapcsolható az UPS, se a töltés nem megy, se az inverter...
Igen, mivel a line intr.-nak szinuszosnak kéne lennie.

Az akkukat tessék felsavazni!

Képet tudnál róla csinálni?

[didyman]

...Vagy kváziszinuszosnak.

[Orgi]

Idézet: stol - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 16:17

Emre, a Terminalon máe válaszoltam, tehát elég lesz hozzá.

Megtudhatnám mit? Nagyjából pont ugyanezt kérdeztem volna, mint Emre:) Elvárásaim is pont ilyenek...igazából nálunk nagyon gyakoriak az 1 mp-es áramszünetek, ezek áthidalása lenne a fõ (de a 3-5 perc se hátrány azért:) ).

[stol]

Idézet: Orgi - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 18:28

Megtudhatnám mit? Nagyjából pont ugyanezt kérdeztem volna, mint Emre:) Elvárásaim is pont ilyenek...igazából nálunk nagyon gyakoriak az 1 mp-es áramszünetek, ezek áthidalása lenne a fõ (de a 3-5 perc se hátrány azért:) ).

Nyugodtan megveheted, jó lesz.

[Orgi]

Idézet: stol - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 19:34

Nyugodtan megveheted, jó lesz.

Thx, a 17 ezreset is?

[lazac]

Hali,

Idézet: stol

Az APC-k hátulján van egy kapcsoló, amivel kikapcsolható az UPS, se a töltés nem megy, se az inverter...

Ha lenne kapcsoló, használtam volna, hidd el. Az elõlapon van 2 nyomógomb (I(test), 0), ami a következõket tudja:

• I : bekapcsolás, hálózat nélkül is
  
  
  
• 0 /röviden, hálózattal/ : inverter(?) lelövése, hátulján LED világít
  
  
  
• 0 /hosszan,hálózattal/ : u.a., mint elõzõ
  
  
  
• 0 /hosszan,hálózat nélkül/ : hátsó LED nem világít, teljes áramtalanítás

   Hálózat nélkül az utolsó pontot magától is megteszi, áramtalanítja magát használaton kívül. Hálózattal viszont nem lehet elhallgattatni, morog. Kapott a tekrenc egy-egy gumibakot a négy talpacskája alá (galvanikusan nem választottam le), hátha...de ugyanúgy érezni a rezgést a doboz oldalán. Most ideiglenesen szekrényben landolt, elég nagy légteret kap ott bent is. Ja, kihekkeltem belõle a smartslot bõvítõ helyet (üres mûa. doboz), úgysem lesz soha kártyám, ellenben a trafó jobban tud hûlni.

Idézet

Képet tudnál róla csinálni?

Pontosan mirõl? A belsejét (panelt) lekaptam webcammal, mikor szereltem, az akkukat egy újhoz viszonyítva semmilyen különbség nem látható (tapintható). Külsõrõl csak napfénynél tudok majd...

Idézet

Az akkukat tessék felsavazni!

Ezt majd a profikra bízom. Addig számûzöm a használatból. Ha már úgy is szekényben van . Thx.

Szerkesztette: lazac 2004. 09. 09. 20:34 -kor

[PeppeR]

Ma lattam egy "profis" akku savazast a motoros boltban. Fogott a srac egy tolcsert. Talalomra toltott valamennyit a cellakba. Gondolom peremig tolthette. Rapatintotta a gumisapkakat. Elkert 200,- Ft-ot a "megbizotol"...


PeppeR

[lazac]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 22:48

Gondolom peremig tolthette.

Ez érdekes. Motoros bolt? Nem lehet, hogy simán desztvizet töltött az akkuba? Mert azért nem mindegy. Ugye itt a savat fel kell itatni a telepben lévõ porózus anyaggal, ha "csurig" döntjük savval, nem hinném, hogy sokáig életben maradna...
Amúgy, mint írtam, van akkus ismim. Beszerzési áron hozna nekem újat, gondolom a savazást is bevállalná ingyen. Ha a motoros 200.-ról ad számlát, akkor megéri. Ha másnap rámrobban az akksi, visszamehetek szétverni a boltot .

[PeppeR]

Biztosan sav volt! Biztosan nem jo a technika! Biztosan draga!


PeppeR

[stol]

Idézet: lazac - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 23:49

Ez érdekes. Motoros bolt? Nem lehet, hogy simán desztvizet töltött az akkuba? Mert azért nem mindegy. Ugye itt a savat fel kell itatni a telepben lévõ porózus anyaggal, ha "csurig" döntjük savval, nem hinném, hogy sokáig életben maradna...
Amúgy, mint írtam, van akkus ismim. Beszerzési áron hozna nekem újat, gondolom a savazást is bevállalná ingyen. Ha a motoros 200.-ról ad számlát, akkor megéri. Ha másnap rámrobban az akksi, visszamehetek szétverni a boltot .

hi!

Fentebb leírtam egy közel profi savazási módszert, tessék visszább olvasni!

[lazac]

Idézet: stol - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 11:11

hi!

Fentebb leírtam egy közel profi savazási módszert, tessék visszább olvasni!

Üdv!

Nem értem, miért idézel, hiszen (többször is) olvastam az elsõrangú leírást (amiért grat ) !
Az, hogy nekem egyszerûbb ismerõshöz menni (egyszerûen közelebb lakik, mint amennyire a benzinkút van ), nem jelenti azt, hogy átugrom a számomra mondjuk túl hosszú hozzászólásokat...

[stol]

Akko Peace