Milyen videókártyát vegyek? II.

(125 Oldal)
« Elsõ
←
62
63
64
65
66
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Milyen videókártyát vegyek? II. Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél! Értékeld a témát:

#1261 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:30

Ez hogy jon ide? Valszeg soha nem volt kihasznalva az 1.1 se. Ez a PC atka, tetszik vagy nem. Ennel jobban tuti nem lesz kihasznalva az SM2, lepni kell.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1262 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:31

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 15:18

Azért nem olyan nagy elörelépés az sm3 az sm2-höz képest mint anno a nuku shader az 1.1-eshez képest.

Itt most alapvetõen az a baj, hogy jelenleg sm 3.0-t kód gyosításra használják és nem a vizualitás javítására.

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1263 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:32

Amúgy mirõl vitatkozunk?

A megjegyzés kissé erõs volt... De megvannak ATinak is az SM3.0-s kártyái, pont lépjünk tovább ne menjünk bele még egy ATi vs nVidia flamebe megint...

Khef: ebbõl az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem õszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1264 bepe_79

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 20.711
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:34

... na, folytatva a gondolatmenetem:

Fõleg így érné meg jobban a 6600GT, hogy linuxot is használok. Az ATi linuxos fglrx-ei a béka feneke alatt vannak, tehát amiatt jobb választás lenne az nV. De márcsak azért is várok, mertha megnézem, hogy a legtöbb game alatt ma még jól müxik a 9500 PRO is, és még mindig egy nagyon jó kártya, akkor lebeszélem magam a cserérõl. A 6600GT meg az X700 PRO ugyan tud SM3-at meg HDR-t a mostani 9500 PRO-mmal ellentétben, de nem hiszem, hogy annyira megtáltosodna minden 3D-s dolog ettõl a cserétõl a configomban. Vagy igen? Sokat jelentene?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1265 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:35

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 16:31

Itt most alapvetõen az a baj, hogy jelenleg sm 3.0-t kód gyosításra használják és nem a vizualitás javítására.

Ez persze ATi-ék hibája, naná... :rolleyes:

Amúgy meg FP24vs FP32 annyira nem látványos, mint FX16 vs FP24.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1266 bepe_79

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 20.711
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:36

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 15:29

Akinek tök mindegy hogyan néznek ki a játékok az nyugodtan megveheti x800-at.

Hát ha csak azt nézzük, hogy hogyan néznek ki, már akkor is 10000000x jobb kártya az x800, mint az mx. Nem csak erõsség, hanem képminõség, és ficcsörök terén is. Azt azért biztos te sem gondolod komolyan, hogy annyira sz.r az az x800 mind képminõség, mind feature lista, mind erõsség terén.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1267 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:36

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. Dec. 11., Sunday - 15:34

X700 nem tud SM3at. Az X1k sorozat tud csak SM3at. Egyebkent igen, valszeg megtaltosodna a dolog

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1268 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:37

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 16:34

x700pro nemtud sm3.0-t.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1269 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:37

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 15:23

Persze, mert valaki miatt még az sm2.0-t sem sikerült kihasználni rendesen...

FX-ig NV volt a hátráltató tényezõ egyértelmû. PS 1.1 koszak javában kidob egy DX7 sláger kártyát, majd FX-bõl kimarad egy FP24 renderer mód ami elátkozta az egész szériát.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1270 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:39

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 16:37

FX-ig NV volt a hátráltató tényezõ egyértelmû. PS 1.1 koszak javában kidob egy DX7 sláger kártyát, majd FX-bõl kimarad egy FP24 renderer mód ami elátkozta az egész szériát.

Errõl kuruttyolok, jé valaki érti :Ð

Csak nem kéne egy szükség kártyát meg egy excsúcsot összehasonlítgatni. Amúgy meg mindenki el tudja dönteni, hogy kellenek-e neki azok az effektek vagy nem.

Gef4mx nem volt hátráltató.

x800 sem az.

Szerkesztette: BoGab 2005. 12. 11. 15:42 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1271 bepe_79

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 20.711
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:41

És az X1300-al hogy állunk itthon? Van? Ha van, milyen árban? És az erõssége kb. hová tehetõ? Mert X1300-nál akkor már van SM3, van HDR, és a legújabb, X1000-es széria tagja.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1272 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:42

X1300.. na ne rohogtess. ez olyan mint az FX5200. Az is tudott mindent csakhat elvezhetted a diavetitest.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1273 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:42

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 15:35

Ez persze ATi-ék hibája, naná... :rolleyes:

Amúgy meg FP24vs FP32 annyira nem látványos, mint FX16 vs FP24.

Senki nem írta, hogy az ATi hibája. Valdy a jelenlegi játékok alapján ítélkezett sm 2.0 és sm 3.0 ügyében.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1274 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:43

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 16:42

X1300.. na ne rohogtess. ez olyan mint az FX5200. Az is tudott mindent csakhat elvezhetted a diavetitest.

Ne elõzzé má meg állandóan :Ð

Amúgy a 6600as és 6600GT között van valahol, 6600-hoz közelebb.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1275 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:44

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 15:39

Gef4mx nem volt hátráltató.

Az volt, de nagyon.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1276 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:47

Nem is olyan reg volt a Steamen egy kozvelemenykutatas, hogy ki milyen VGAt hasznal. GF4MX nyert.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1277 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 11. 15:47

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. dec. 11., vasárnap - 16:44

Az volt, de nagyon.

Már a gef3 megjelenése idején elkezdõdött a PS használása, aztán ment tovább, én nem láttam megállást.

De sztem ott inkább volt hátráltató az architektúrák ereje, nem lehetett mindent telenyomni shaderrel, ez a PS2.0 idején változott meg, akkor jött, hogy mindenre azt pakoltak.