HWSW Informatikai Kerekasztal: Milyen videókártyát vegyek? II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Milyen videókártyát vegyek? II. Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél! Értékeld a témát: -----

#201 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 17:47

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 18:26

Jelenleg egy Gigabyte Radeon 9600PRO 128MB AGP-m van, passzív hűtéssel (gyárilag). Kellene valami NV 6600 vagy 6600GT passzív hűtéssel. Ha nagyon nincs AGP-s, akkor PCI-E. (akkor viszont mondjatok hozzá VIAKT890-es, passzív hűtésű lapot is)

Szvsz a passzív hűtést felejsd el! Valamilyen hűtés biztos, hogy kell, mert ha a VGA passzív, akkor kell házventi, mert különben csak a belső hőmérséklet emelkedik...
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#202 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 17:48

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 18:43

6600GT, fényévekkel jobb..

:respect: Egyetértek!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#203 Felhasználó inaktív   AiRLAC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 17:51

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 18:47

Szvsz a passzív hűtést felejsd el! Valamilyen hűtés biztos, hogy kell, mert ha a VGA passzív, akkor kell házventi, mert különben csak a belső hőmérséklet emelkedik...

Ok főnök. Azért én keresnék ilyent továbbra is, addig te meg nézd meg a konfigomat az adatoknál! ;)
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.

#204 Felhasználó inaktív   nord^ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.464
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 18:04

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 18:26

Jelenleg egy Gigabyte Radeon 9600PRO 128MB AGP-m van, passzív hűtéssel (gyárilag). Kellene valami NV 6600 vagy 6600GT passzív hűtéssel. Ha nagyon nincs AGP-s, akkor PCI-E. (akkor viszont mondjatok hozzá VIAKT890-es, passzív hűtésű lapot is)

Akkor vegyél olyat ami nekem van :Đ
[]LINK[]
Ilyet nemtom hol lehet kapni,de ami nem GT-s az van mindenhol 128 megás.

szerk.: ehhez egy 11cm-nél nem nagyobb prociventi kell,mert nagyobb nem fér el :D
szerk.: a szerkesztést szerkesztettem :Đ :omg:

Szerkesztette: nord^ 2005. 09. 25. 18:09 -kor


#205 Felhasználó inaktív   nord^ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.464
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 18:07

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 18:46

Miért is? :confused: Tudtommal nincs olyan, hogy Intel-ATI és AMD-NV... :eek:  ;)

Csak azért mert nem szeretem az atit :Đ

szerk.:bazz,ezt is szerkeszteni kell :Đ

Szerkesztette: nord^ 2005. 09. 25. 18:08 -kor


#206 Felhasználó inaktív   sutyi^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.513
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 19:26

/OFF Szerkesztitek ezeket a szerkesztett szerkezetek. Tette-vette temeremtette, ez kegyetlen rettenetes. :Đ
"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

#207 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 19:38

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 18:51

Ok főnök. Azért én keresnék ilyent továbbra is, addig te meg nézd meg a konfigomat az adatoknál! ;)

OK. :respect:  Részemről ok...és részedről? :D
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#208 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 19:41

Idézet: nord^ - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 19:07

Csak azért mert nem szeretem az atit :Đ

szerk.:bazz,ezt is szerkeszteni kell :Đ

Én meg az NV-t... :p

Ha meg A64, akkor inkább egy 6800/7800/X800/R520 illene hozzá, de mivel nem az volt a kérdés, hogy melyik (ATI vagy NV), illetve, hogy melyik kategóriából vegyen kártyát, ezért a neki megfelelő kategórában (amit megadott, 30e), a neki megfelelő márkából (ATI) kért egy tanácsot! Már pedig, úgy tudom, hogy abban a kategóriában ATI kártya az X700Pro! ;)
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#209 Felhasználó inaktív   blackleper 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 6
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 19:48

Abit RX700 Pro-128PCIE vagy ASUS Extreme AX600XT  nem tűnik rossznak és ja az alaplapot még nem vettem meg de amit néztem azon Nfore4 Ultra chipset van!

#210 Felhasználó inaktív   nord^ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.464
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 19:59

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 20:41

Én meg az NV-t... :p

Ha meg A64, akkor inkább egy 6800/7800/X800/R520 illene hozzá, de mivel nem az volt a kérdés, hogy melyik (ATI vagy NV), illetve, hogy melyik kategóriából vegyen kártyát, ezért a neki megfelelő kategórában (amit megadott, 30e), a neki megfelelő márkából (ATI) kért egy tanácsot! Már pedig, úgy tudom, hogy abban a kategóriában ATI kártya az X700Pro! ;)

Meghajlok előtted, ó nagyúr. :Đ
Szavaid mintha Isten szavai lennének.
Megvilágosodtam.Köszönöm  :respect2:  :respect2:  :respect2:

szerk.:ezt már azért sem szerkesztem,uuuupsz  :omg:  :D

Szerkesztette: nord^ 2005. 09. 25. 20:00 -kor


#211 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 20:00

Idézet: nord^ - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 20:59

Meghajlok előtted, ó nagyúr. :Đ
Szavaid mintha Isten szavai lennének.
Megvilágosodtam.Köszönöm  :respect2:  :respect2:  :respect2:

szerk.:ezt már azért sem szerkesztem,uuuupsz  :omg:  :D

:omg:  :D  :D  :D
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#212 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 20:02

Idézet: blackleper - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 20:48

Abit RX700 Pro-128PCIE vagy ASUS Extreme AX600XT  nem tűnik rossznak és ja az alaplapot még nem vettem meg de amit néztem azon Nfore4 Ultra chipset van!

szvsz X700Pro!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#213 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 25. 20:27

Jelenleg kapható legjobb ár/teljesítményű videokáryák:

Low-end. 20e (bruttó, kisker) -ig bezárodóan érdemes:
AGP:
Újonnan:Radeon 9550/9600-ot venni. SE-t, 64bites szarokat kerülni kell. (Br. 19k)
PCI-E:
x600pro: Teljesítménye megegyezik a Rad9600pro-éval. (Br. 19k)
GF6200: Teljesítménye megegyezik az x600Pro-éval, viszont feature gazdagabb. (Br. 19k)

Mid-range alsóbb része. 20-30e (br, kisker) érdemes..:
AGP:
GeForce 6600: Sok feature, nem elhanyagolható teljesítmény, jó tuningpotencia. (Br. 25k)
PCI-E:
GeForce 6600: Sok feature, nem elhanyagolható teljesítmény, jó tuningpotencia. (Br. 28k)

Mid-range felsőbb része. 30-50e:
AGP:
GeForce 6600GT: A középkategória királya, sok extra, legjobb ár/teljesítmény ráta. (Br. 40k)
PCI-E:
GeForce 6600GT: A középkategória királya, sok extra, legjobb ár/teljesítmény ráta. (Br. 40k)
x800GT(nem referencia): Picivel gyorsabb mint a 6600GT, feature szegényebb. (Br.  40k)

High-end alsóbb része. 50e-70e:
AGP:
GeForce 6800. Olcsó, de akár 20-25%-al gyorsabb mint a Radeon 9800Pro, főleg szűrők mellett. Imádja a tuningot, hisz egy butított csúcskártya, softmod esélyes, 128Mb ram.(Br. 55k)
x800: Hasonló teljesítmény a 6800-hoz, viszont feature szegényebb, 128Mb ram. (Br. 50k)
PCI-E:
GeForce 6800. Olcsó, de akár 20-25%-al gyorsabb mint a Radeon 9800Pro, főleg szűrők mellett. Imádja a tuningot, hisz egy butított csúcskártya, softmod esélyes, 256Mb ram. (Br. 60k)
x800: Hasonló teljesítmény a 6800-hoz, viszont feature szegényebb, 256Mb ram. (Br 60k)

High-end középső része. 70e->99e
AGP:
x800XL: Nagyon jó teljesítmény, drága.(Br. 85K)
6800GT: Jobb tuningpotencia, sok feature, olcsóbb. (Br. 74k)
X800XT: Árkategóriában a leggyorsabb. (Br. 90k)
PCI-E:
x800XL: Nagyon jó teljesítmény, kedvező ár.(Br. 70k)
6800GT: Jobb tuningpotencia, sok feature, drágább.(Br. 77K)

High-End felső része. 100e-->
AGP:
x850XT(Pe): A leggyorsabb AGP-s videokártya a piacon. (Br. 110K)
PCI-E:
7800GT: Brutális teljesítmény, sok feature. Jelenleg Best-Buy(Legjobb vétel)! (Br. 100k!!)
7800GTX: Azoknak akik nem akarnak kompromisszumot kötni. (Br. 127k)

Thx to Turbo and Vortex07!

Egy kis  :up:
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#214 Felhasználó inaktív   nord^ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.464
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 09. 25. 20:28

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 21:00

:omg:  :D  :D  :D

Ha megkérhetném fejezzük be az  :offtopic:-ot, mert a helyi maffia eltöri a kislábujjunkat.
És utána ilyen lesz a mosolyunk :Đ :Đ :Đ :Đ

#215 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 26. 10:44

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 18:26

Jelenleg egy Gigabyte Radeon 9600PRO 128MB AGP-m van, passzív hűtéssel (gyárilag). Kellene valami NV 6600 vagy 6600GT passzív hűtéssel.

Nézelődj a Gigabyte oldalán, kersed a SilentPipe-ot pl. egy ilyen jó lenne?
WoT nick: Atti77

#216 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 26. 10:47

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. szept. 25., vasárnap - 21:27


Mid-range alsóbb része. 20-30e (br, kisker) érdemes..:
AGP:
GeForce 6600: Sok feature, nem elhanyagolható teljesítmény, jó tuningpotencia. (Br. 25k)
PCI-E:
GeForce 6600: Sok feature, nem elhanyagolható teljesítmény, jó tuningpotencia. (Br. 28k)


:up:  :respect: 

Nem a PCI-e olcsóbb?  :think:

#217 Felhasználó inaktív   AiRLAC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 26. 10:54

Idézet: Atti - Dátum: 2005. szept. 26., hétfő - 11:44


Igen, néztem, de 35K-t sajnálok rá, a sima 6600 sokkal lassabb? És hogy viszonyul a jelenlegi 9600PRO-hoz sebességben? MErt most nézegetek egy Asus 6600 128MB passzívot (PCI-E, de akkor lapot is cserélek) :think:
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.

#218 Felhasználó inaktív   nord^ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.464
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 26. 11:06

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. szept. 26., hétfő - 11:54

Igen, néztem, de 35K-t sajnálok rá, a sima 6600 sokkal lassabb? És hogy viszonyul a jelenlegi 9600PRO-hoz sebességben? MErt most nézegetek egy Asus 6600 128MB passzívot (PCI-E, de akkor lapot is cserélek) :think:

Nézd meg EZT
nekem is ilyen van csak gt-s, szerintem kira kari és ez is az lehet.
Csak a gáz hogy nem ddr3-as memo van rajta hanem sima ddr,de az is elég jó.
És egy :up: a karinak

#219 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 26. 11:43

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. szept. 26., hétfő - 11:54

Igen, néztem, de 35K-t sajnálok rá, a sima 6600 sokkal lassabb? És hogy viszonyul a jelenlegi 9600PRO-hoz sebességben? MErt most nézegetek egy Asus 6600 128MB passzívot (PCI-E, de akkor lapot is cserélek) :think:

Sokkal gyorsabb, még a sima 6600 is, főleg ha tuningolod... :)

#220 Felhasználó inaktív   AiRLAC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 26. 11:45

Idézet: nord^ - Dátum: 2005. szept. 26., hétfő - 12:06

Nézd meg EZT
nekem is ilyen van csak gt-s, szerintem kira kari és ez is az lehet.
Csak a gáz hogy nem ddr3-as memo van rajta hanem sima ddr,de az is elég jó.
És egy :up: a karinak

Ilyen lesz csak 128MB-os. Van értelme a 256MB-osnak? %-osan gondolom 4-5%-kal gyorsabb nagyobb felbontásoknál?
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.

Téma megosztása:


  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó