Milyen videókártyát vegyek? II. Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél!
#721
Elküldve: 2005. 11. 29. 15:50
ha a ti4200 64MB-os kártyámat lecserélem egy 9500 64MB-ra amin megy a 8pipe akkor érezhető lesz a teljesítménynövekedés?
#722
Elküldve: 2005. 11. 29. 16:00
Idézet: diegho - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 15:50
ha a ti4200 64MB-os kártyámat lecserélem egy 9500 64MB-ra amin megy a 8pipe akkor érezhető lesz a teljesítménynövekedés?
Nekem úgy rémlik, hogy csak 128mb-os R9500-at lehetett moddolni.
#723
Elküldve: 2005. 11. 29. 16:03
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 16:00
64MB-osat is lehetett, de csak 64MB-os 9500PRO lehetett belőle, sima 9500-ból lehetett 9500@256bit, 9500PRO, 9700.
#724
Elküldve: 2005. 11. 29. 16:08
Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. nov. 28., hétfő - 23:12
Ati tulaj
Ati-s Avatarral
NV 6600-at ajánl.
Há mi történik itt? :Đ
Miért ajánljak X700-at, amikor az szerintem sem ér semmit?
Viszont FX-et venni (főleg 5600/5700) már nem hogy nem divat, de hatalmas hiba, ha az ember nem műgyűjtő...
#725
Elküldve: 2005. 11. 29. 16:12
Idézet: diegho - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 16:03
Ha lecserélnéd kapnál SM 2.0, meg egy kis plusz sebességet, de a 64mb vram az már édeskevés.
#726
Elküldve: 2005. 11. 29. 16:13
Idézet: Boba - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 1:48
Az meg, hogy barmelyik gamer kartyabol quadro/fgl csinalhato, hat... a Quadro 9XX sorozat volt az utolso, ahol csak driverben kulonboztek a Geforce es a Quadro kartyak. Onnantol kezdve hardwares kulonbsegek is vannak. Attol meg persze a drivert es biost bele lehet sutni, gyorsul is, feature-k is elerhetove valnak de teljes erteku quadrot nem kap az ember. FGL-ekrol nemtudok nyilatkozni, nincs kozom hozzajuk.
De mint mondta mar masvalaki is, ez teljesen mas kategoria... a hozza valo supportal.
Nekem nincs ezekkel a kártyákkal közelebbi tapasztalatom! Így csak annyit tudok, amit hallottam...T2K dícsérte az egészet! Eddig úgy tudtam, hogy minden gamer kártyából lehet profit készíteni...
De ami igaz, hogy ezek a kártyák teljesen más felhasználási területre valók...így nekünk többünknek felesleges ezekkel összehasonlítani a gamer kártyákat!
#727
Elküldve: 2005. 11. 29. 16:15
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 17:12
Viszont, ha ingyen lenne a csere, akkor megéri...
Egyébként meg igen...inkább gyűjtsön pénzt és vegyen egy komolyabb kártyát!
#728
Elküldve: 2005. 11. 29. 16:22
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 16:12
2000ft lenne a csere, 64MB ram arra amire én használom, kb. 64szer több mint amennyi elgendő lenne, igazából már alig játszok, csak CS, ahhoz még a ti4200 is elég, csak 9500-on mégis jobban elmenne 1-2 mai dolog, ha netán játszani akadna kedvem.
#729
Elküldve: 2005. 11. 29. 16:24
Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 16:15
Egyébként meg igen...inkább gyűjtsön pénzt és vegyen egy komolyabb kártyát!
kb. semmi értelme nem lenne x1800xt-n letölteni meg netezni, és 2-3 naponta 1-2 órát CS-zni...
#730
Elküldve: 2005. 11. 29. 16:34
Idézet: diegho - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 17:24
Ez igaz!
2000Ft-ot meg azért megér! Feltéve, ha rendesen működik is az a kártya...
CS...azért annak is vannak hibái! Bár az inkább a Valve szutyka, amikor elb*sz* a frissítéseket és lemegy az fps mindenkinek 50-60fps-re!
#731
Elküldve: 2005. 11. 29. 16:39
Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 16:34
2000Ft-ot meg azért megér! Feltéve, ha rendesen működik is az a kártya...
CS...azért annak is vannak hibái! Bár az inkább a Valve szutyka, amikor elb*sz* a frissítéseket és lemegy az fps mindenkinek 50-60fps-re!
épp ezért gondolkodtam azon a 2000ft-on, persze a mostani integrált GF6100-hez képest még a ti4200 - ami a polcon hever - is ultragyors
#732
Elküldve: 2005. 11. 29. 18:57
Segitségetek előre is köszönöm .
Gitta
#734
Elküldve: 2005. 11. 29. 19:08
Köszke a segitségetek előre.
#735
Elküldve: 2005. 11. 29. 19:15
#736
Elküldve: 2005. 11. 29. 19:16
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 19:58
Valami konkrétabb indok .? Jóval ujabb kártya 8X AGP 128MBDDR 400MHz RAMDAC 0,13 technologia
2D= 225MHz 3D=250MHz mondjuk a memória sávszélessége 5800MB/mp körül van. 20millióval több tranzisztor van venne. Ennyit tudok róla. Ja és még az hogy a TI4200 VERTEX és PIXEL árnyalók v1.1 , addig az FX5700 mindkettő v2.0 . Ez sem számit?
Vagy hát miért neeee ?
Szerkesztette: JFlower 2005. 11. 29. 19:21 -kor
#737
Elküldve: 2005. 11. 29. 19:22
A Ti4200 nyers erőbben sokkal gyorsabb
Az Le valószínűleg 64bites ( a Ti 128)
Az Fx széria alapból 1 nagy kalap szart sem ér
Dx9-ben teljesen használhatatlan a kártya
Ennyi elég?
#738
Elküldve: 2005. 11. 29. 19:26
És akkor ezt ugy értsem hogy a régebbi NV25 GF4 TI4200 erősebb kártya mint egy ujabb fejlesztésü NV36 többet tudó ( ???? ) kártya? Na ezt kéne indokolni, hogy mért. Az kevés , hogy sz@r !!! Bocs, de bizalommal jöttem ide és azt mondták, hogy itt segitséget kapok. De én nem ilyenre gondoltam, hogy az sz@rt se ér nem éri meg a csere. Én valami értelmes érvekkel megtüzdelt segitségre számitottam. De bocsi ..... Adtak másik fórum cimet is. De elsősorban ezt ajánlották.
Szerkesztette: JFlower 2005. 11. 29. 19:38 -kor
#739
Elküldve: 2005. 11. 29. 19:27
Bár éntőlem aztán csinál amit akar.
De aztán ne csodálkozzon ha minden szarabbul fog menni.
#740
Elküldve: 2005. 11. 29. 19:35
Idézet: JFlower - Dátum: 2005. nov. 29., kedd - 19:08
Köszke a segitségetek előre.
Az MX440 van kb. párban vele, de a kollega mutassa a helyes utat neked.

Súgó
A téma zárva.














