[Degeczi]

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 13:11

A Konica Minolta D5D ugyanaz, mint a Maxximum 5D? Mert tengeren túli lapokon csak ilyet találni.. Kíváncsi vagyok a gépre, vki felhívta a figyelmem rá régebben..

Ja, még egy kérdés. Ha eltökélem magam hogy vennék egy "olcsó" féle DSLR-t, de külön objektívra már nincs pénzem, csak amit adnak hozzá, akkor megéri egyáltalán? Mert gondolom nem brahiból kerülnek vagyonokba a külön obik.. Viszont ha onnan nézzük, maguk a gépek is irreálisan drágák kis hazánkban...

egyéni...

de sajnos pont az említett Minolta az, aminek kritikán alul gyatra a 18-70-es kitobija, még a sokatt szidott Canon kitobival sem egy kategória, nagylátószögben nekem elfogadhatatlan ahogy  életlenek a képsarkok... (a régi Fuji 602-m produkált ilyesmit, a mostani Oly 8080 ebben volt a legnagyobb elõrelépés - visszalépni pedig nem akarok), + még a frontlencse is elforog rajta
Minoltához pedig talán a legnehezebb obit találni, pláne használtan

szerintem ha van most elfogadható géped, akkor inkább gyûjtögess: nagyon sokan csalódtak már a kitobik gyenge teljesítménye miatt egy DSLR-re váltás után

talán még a Nikon 18-70-ese teljesít szépen - viszont azt a D70s-el adják kitben, D50-el nem, tehát valszeg használtan érdemes beszerezni (asszem 60e körül szokták hirdetni)

[T-lore]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 14:50

egyéni...

Hát elég elszomorító amiket mondassz, de mivel neked volt olyan a kezedben, ezért fontos a véleményed. Én se szeretem a "korner szoftnesszt", viszont az hogy 70mm-ig ment, az csábító volt. A baj meg az, hogy amit kompaktban kinéztem magamnak az edigitalon, (canon g6) azt meg már nem lehet kapni..
Na majd lesz vhogy..

[Degeczi]

Minolta sajnos nem volt a kezemben, csak Nikon és Canon - errefelé (Szeged) nemigen tudok boltot, ahol lenne jó választék, és nem csak rendelésre szereznének be vmit 

viszont az utóbbi hetekben egyfolytában teszteket bújtam - hát, minél többet szed össze az ember, annál zavaróbb a helyzet: sajnos minden belépõ modellben van vmi olyan vonzó tulajdonság, ami a többibõl hiányzik...

[zomgwtf]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 13:51

Én azt mondom, hogy inkább vegyen most egy 512-eset, mint egyszer csak azon kapja magát, hogy két órája ment el otthonról, és már betelt Könnyen belelendül az ember, ha lát pár érdekes témát.

Nézd, olcsó gépet keresett, mert kicsi a kerete.
A kérdés meg megint az, hogy mire akarja használni a gépet. A kis kompakt kategóriában szerintem nem sok össze-vissza lövöldözni milliónyi képet. Én a Tokyo MotorShow-n több mint 200 képet csináltam 5,5 óra alatt (ebben benne van a hosszú kajaszünet is), amikor lemerült az akksim, maradt volna még 50 kép hátra, azt abban a 15-20 percben nem lõttem volna el mind. Én viszont mindenrõl csináltam képet, amirõl csak tudtam, semmit nem hagytam ki, nem vagyok benne biztos, hogy õ is ilyen mániákusan rontana neki a kiállításnak (vagy bármi másnak).

[zomgwtf]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 15:22

A 70000 ft-os géphez is 16-ot adnak, és az ahhoz se jó semmire.

És? Ez most hogyan is jött ide?

[T-lore]

Végülis nekem egy EOS300 is megfelelne, de újonnan már nem látom sehol, használtan meg nem tom honan lehetne megszerezni, megbízható forrásból, meg jó állapotban..

[debaj]

A telefonomhoz adtak 32-eset
Egyébként végigbújtam pár tesztet, és eldöntöttem: ez a Canon lesz az én barátom, remélem, jó sokáig bírja majd
Elõtétlencséket hol lehet szerezni hozzá?

[Thrawn]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 14:40

A telefonomhoz adtak 32-eset
Egyébként végigbújtam pár tesztet, és eldöntöttem: ez a Canon lesz az én barátom, remélem, jó sokáig bírja majd
Elõtétlencséket hol lehet szerezni hozzá?

Elõtétlencséket és elõtét adaptereket (neked ilyen is kell a géphez) az Edigital is árul. Azt azonban vedd figyelembe, hogy még a legjobb minõségû elõtét is ront a képminõségen. Ráadásul olyan drága, hogy az A520+elõtét árán már egy sokkal komolyabb gépet tudsz venni, amihez esetleg nincs is szükséged elõtétre.
Az elõtét lencse kényszermegoldás, csak így lehet a nem cserélhetõ objektív fókusztartományát nagylátó vagy tele irányban bõvíteni.

Szerkesztette: Thrawn 2006. 01. 02. 15:10 -kor

[Polikarpov]

Idézet: macy - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 14:13

133 ezer lett az S9500 az Edigitnél. 
Vajon ellent tudok neki állni?

Miért akarnál ellent állni neki? 

[debaj]

Nem valószínû, hogy szükségem lenne elõtétlencsére, csak érdekelt, hogy milyen árban vannak, meg megéri-e annyiért Ha profi gépet akarnék, akkor nem egy ilyet tuningolnék, hanem félretennék rá. Elõször HP Photosmart m417-et akartam venni, aztán találtam pár tesztképet ettõl a kicsikétõl

[Thrawn]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 15:39

Nem valószínû, hogy szükségem lenne elõtétlencsére, csak érdekelt, hogy milyen árban vannak, meg megéri-e annyiért Ha profi gépet akarnék, akkor nem egy ilyet tuningolnék, hanem félretennék rá. Elõször HP Photosmart m417-et akartam venni, aztán találtam pár tesztképet ettõl a kicsikétõl

>>Itt<< vannak az árak, neked az 52mm-es elõtétek kellenek.

[Polikarpov]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 16:57

Na erre nagyon könnyû a válasz, nem éri meg. Ha egy minolta Z3 vagy Fuji 5500 szintû gépet vennél ott kapsz egy olyan optikát  ami lényegesen jobb a feltéttel módosítottnál, és az ára is kevesebb. Legjobban a tele feltét rontja az optika tulajdonságait, legkevésbé a nagylátószögû.

Csatlakozom... Tele elõtéttel még egy középkategóriás lencserendszeren is csak ronthatsz.

[alexha]

Idézet: macy - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 12:13

133 ezer lett az S9500 az Edigitnél. 
Vajon ellent tudok neki állni?

Hova lett a Kodak? Eladtad?

[Polikarpov]

Idézet: alexha - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 18:13

Hova lett a Kodak? Eladtad?

Lehet hogy meg sem vette? 

[bepe_79]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 2., hétfõ - 14:17

Nézd, olcsó gépet keresett, mert kicsi a kerete.
A kérdés meg megint az, hogy mire akarja használni a gépet. A kis kompakt kategóriában szerintem nem sok össze-vissza lövöldözni milliónyi képet. Én a Tokyo MotorShow-n több mint 200 képet csináltam 5,5 óra alatt (ebben benne van a hosszú kajaszünet is), amikor lemerült az akksim, maradt volna még 50 kép hátra, azt abban a 15-20 percben nem lõttem volna el mind. Én viszont mindenrõl csináltam képet, amirõl csak tudtam, semmit nem hagytam ki, nem vagyok benne biztos, hogy õ is ilyen mániákusan rontana neki a kiállításnak (vagy bármi másnak).

Annyira nem is kicsi.  Egyébként igazad van. De a Kodak C300-at terveztem, és végül Canon A410-et vettem ma, kb. 10-15K-val drágábban. De azt hiszem megérte, csuda kis gép ez az új A410!

[debaj]

Argh, mikor utalják már a fizetést? Ti mind kattintgattok már, én meg csak csorgatom a nyálam

[bepe_79]

Remélhetõleg holnap nyomok föl shotokat az új Canon A410-esemmel!    Meg föltolom a 9-es Photoshopot, hogy a gépen is profin tudjam kiolvasni és kezelni a pikcsöröket. 

[gazdi]

Visszasírjuk mi még EX fotóit...