[zomgwtf]

Praktika maximális méretû videója 13fps-es, ez már láthatóan akadozik egy kicsit, tehát használhatatlan. Videó probléma kilõve. Mellesleg a Praktikánál a 30mp nem vonatkozik a videóra is? Mert ha igen, akkor azzal kitörölheted...
Nem sokat gondolkodnék, hogy Kodak. Azért alapvetõen fényképezõgéprõl van szó, ahol az optika az egyik legfontosabb tényezõ, plusz szerintem a szenzorja is jobb (egyet mondok: Kodak színek ).

[debaj]

Bár nekem tapasztalatom nincsen, de én a helyedben a Kodakot választanám, a Praktica a videón meg a TFT-n kívül nem sokmindent tud felmutatni. Gyenge a vakuja, meg nekem nem nagyon szimpatikusak azok a gépek, amikrõl lehagyják az átnézeti keresõt (ha már az akku utolját fogyasztod, akkor nem túl jó ötlet még egy ekkora LCD-t is etetni )
Én úgy választottam a gépemet, hogy inkább legyen benne több lehetõség, ne akkor jusson eszembe, hogy kéne, amikor már hiányzik
A bemozdulás ellen meg állványt kell használni.

[kutyuska]

Idézet: fferi - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 10:31

Nagyon nem mindegy hogy az aksikat milyen töltõvel,és mennyi ideig töltjük !!!
A kereskedelem el van árasztva gagyi akkumulátortöltõkkel,kis áramerõsséggel töltenek,sokszor nem is töltenek akkora áramerõsséggel,mint ami rá van írva.Arról már nem is beszélve,hogy ráírnak egy irreális töltési idõt (kevesebbet    ),mint amennyi idõ alatt valóban fellehet tölteni az akkut.
Nagyon hasznos ha van kisütés funkció is a töltõben.Eléggé szétnéztem az üzletekben hogy milyen akkutöltõt érdemes vásárolni,és hát ez az EGYETLEN amit érdemes megvásárolni :
http://www.addel.hu/template/temp1/detailp...productid=59894
Csak nem innen,mert itt nagyon drága.Tavaly a Euronics-ben lett véve,3.800,-Ft volt.

Vagy például innen szemezgethetsz:
pl. MW 1270-1, stb

http://www.sini.hu/akkutoltokweb.htm

[debaj]

Miért ne lehetne 5 megapixeles? Amit te kiemeltél, az a felbontás ~8 megapixel. A következõ képméret, amit már nem interpolálással ér el, hanem "natív" felbontás, 2560×1920 pixel. Egy számológéppel egyszerûen kiszámolhatod, hogy ez pontosan 4915200 pixel, (nem is olyan elnagyolt) kerekítéssel 5 megapixel.

[MC Pite]

A kisebbik Praktica is 640×480@24 fpssel vette a videót,(DCZ 5.4) így ez hihetõ hogy 640×480@30fpssel. Sokat videózok fényképezõvel, és ezzel egészen használhatót lehete. Ha 640ben 13fpst tudna, akkor a Kodak nyerne, de én idáig nem ezt láttam...

"Video sequence with voice memory, 640x480, 320x240 at 15/24 fps" És úgy tudom, hogy mind2 felbontson választható mind2 sebesség. Az egyik újságban volt teszt, ott figyeltem fel rá, és arra, hogy 640×480@24fps tud videót a DCZ 5.4 .

Szerkesztette: MC Pite 2006. 01. 30. 10:52 -kor

[fferi]

Idézet: kutyuska - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 10:29

Vagy például innen szemezgethetsz:
pl. MW 1270-1, stb

http://www.sini.hu/akkutoltokweb.htm

Na ezzel a táblázattal is az a probléma,hogy pont a lényeget NEM tüntették fel !!!
Mégpedig azt,hogy ezek a töltõk mekkora áramerõsséggel töltenek ! 

[T-lore]

Hát igen, tényleg hajlamos vagyok túlbonyolítani a dolgot, de sztem ezzel Ti is így vagytok, ha vásárlás elõtt álltok

És tévedésbe ne essünk, mert nem a hibákat keresem a gépekben, meg nem a tökéletesre törexem, csak a két megmarad jelölt közül akarok választani.

Ezt persze úgy csinálja az ember, h megnézi mire van szüksége, és az alapján keres. ..de egy idõ után eljutok oda, hogy "valóban erre van szükségem..?" és már semmi sem biztos..

De eddig nem mondtam vissza a rendelést, és már nem is szándékozom. Inkább megpróbálom elterelni róla a figyelmem

Így is bûntudatom van, mert az összes "laikus" ismerõsöm mikor megtudja h 115-ért veszek gépet, akkor ki vannak akadva, h milyen drága.. Én meg hiába mondom h ott kezdõdik a fényképezõ.

Vagy tényleg drága..? :confused:

[RiCS]

Dehogy drága. Ha lenne pár felesleges millám (2-3), azt rögtön el tudnám költeni csak optikákra, telekonverterekre, és nagy nehezen talán bele tudnék nyomorítani egy vázat, egy-két vakut meg egy fotós hátitáskát.

FZ30 miért is esett ki a lehetõségek közül ?

[MC Pite]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 10:33

"Image sensor 5.1 Mega pixels (eff. 5.0 Mega pixels)
Resolution picture: 3264x2448 (interploiert),"

Ez nem 5 megaõixeles gép! Amúgy mi az hogy kompakt méret? A gép típusa kompakt. És mindkettõ az.

Ez 5 megapixeles, 3264×2448 az 7 megapixel. De az q-ra nem érdekel hogy hány megapixeles . Egyiknél sem. 3felett úgysem lövök...

[saen]

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 12:24

És tévedésbe ne essünk, mert nem a hibákat keresem a gépekben, meg nem a tökéletesre törexem, csak a két megmarad jelölt közül akarok választani.

Anno amikor én az elsõ gépemet vettem hónapokig bújtam a leírásokat, specifikációkat és totál el voltam veszve. Végülis megvettem anno egy kis kompakt gépet és elkezdtem használni. Nagyon gyorsan rájöttem, hogy mi az ami fontos és mi nem. Sok dolog ami elõször fontosnak tûnt az már nem is lett fontos, sok dolog amit nem tartottam fontosnak elõjött. Használat közben rájöttem, hogy csak prospektusból nem lehet megfelelõen választani, úgysem fogod tudni, hogy mi az ami neked kell és fontos. Vedd meg nyugodtan az Oly-t, úgyis meg van már rendelve és használd nyugodtan. Lesz ami nem fog tetszeni benne ezt garantálom, de azt is, hogy olyat úgysem fogsz tudni választani ami minden szempontból megfelelõ lesz, mégha több millió forintot költesz akkor sem. Idõvel meg úgyis kialakul, hogy mit szeretsz és késõbb az alapján tudok korrigálni a választásodat amennyiben szükséges.

[RiCS]

Jajam, bele kell vágni a dologba, meg kell vásárolni és el kell kezdeni használni.

[MC Pite]

Hmm, Pentacon belsõ?
http://www.dcviews.c...ntacon/5203.htm

[MC Pite]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 14:19

Ez olyan mintha veszel egy ötsebességes autót és az ötödiket nem használod. Fotószempontból értelmetlen.

Egyik gép 4, másik 5 megapixeles. Általában 3 megapixeles képeket készítek, legjobb minõségen. Elég szokott lenni.

Azt nézegetem, hogy a Z700 helyett sokkal érdemesebblenne a Z740, de az túl drága, és még mindig 13 fps 640×480ban.  A Kodak V530 640×480@30fps tud videót rögzíteni, de azt nem látom itthon. Helyesbítek: 60felett látom.


Még vmit találtam:

You can capture both still images and movie clips with audio at 24 fps and resolutions of up to 640 x 480 (VGA)

Samsung A400

Szerkesztette: MC Pite 2006. 01. 30. 13:40 -kor

[MC Pite]

Hmmm, Samsungok terén ki jártas?

A4/A40/A400/

Szerkesztette: MC Pite 2006. 01. 30. 13:56 -kor

[debaj]

Na, még korábban kérdeztem, hogy vajon milyen elven mûködik a Canon kiegészítõ vakuja, hogy házilag készíthessek egyet magamnak. Nos, egy oldalon végre megtaláltam azt a két szót, amit kerestem ("slave flash", tehát a vaku fénye váltja ki a másodlagos vakuzást.) Találtam is neten kapcsolási rajzot egy egyszerûbb, olcsó áramkörrõl, ami a beépített vaku villanásakor villantja a második vakut. Itt a rajz:



A következõt tervezem: Szerzek valahonnan egy régi, de nagy fényerejû vakut, az áramkört megépítem, valamint készítek neki egy megfelelõen gumírozott (összekarcolni nem kell a gépet még a legjobb vakuért se! ) de kellõen stabil "állványt", amivel a géphez tudom rögzíteni az egész hóbelevancot. A vaku elé meg készítek egy "fedelet", amelybe belerakom a fototranzisztort, így a beépített vaku kizárólag a második vaku villantását indítja, a fényképezõgép elé nem jut ki a fénye.

Szorgos népünk gyõzni fog Harmincezret nem ér meg nekem a gyári vaku.

[MC Pite]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 14:52

ELÕNYÖK:
Kicsi, könnyû, gyors, nagy kijelzõ
HÁTRÁNYOK:
rosszak a színek, vaku közel túl világos, távolra meg nem ér el, néha lefagy egy kicsit, videófelvétel néha akadozik


Ördögöd van! Ezt a véleményt a Digicamnál találtam az A 400-ról.

A40 tûnik a legkomolyabbnak közülük. (640×480@30 fps, 2",5cm makró,2m vaku , usb2.0 fém&mûanyag ház,  )

A400as képekt láttam, mikor itt a fóruon vki árult egyet, azok jó képek voltak... Bár ott volt elég fény...

http://www.arukereso...229_digimax-a40
http://index.hu/tech...t_mc?formid=881

35K-ért elég korrekt gép, hátránynak a relatíve gyenge vakut írják


Digimax A40 vs Luxmedia 5203...  Prakticában milyen belsõ van? Van amelyikben Minolta, ebben mintha Pentax lenne?

Szerkesztette: MC Pite 2006. 01. 30. 14:22 -kor