[Twelve]

Én nem tudom mit nyavajogtok ennyit a képminõségen. Szerintem jó képek voltak azok hát ha még napsütésben csinálta volna. Nem vársz el egy kicsit túl sokat a kompaktoktól?
Szerintem vegyél DSLR -t.

[zomgwtf]

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 15:59

Ez az FZ30 egy nagyon korrekt "kis" gép, egyedül két dolog nem tetszik benne, de igazán csak egy.
A kezdõ gyújtótávolsága lehetne kisebb, mondjuk 28mm körüli, bár már a 35 is jónak mondható, de engem csak egy dolog zavar igazán, mégpedig a képminõség. És az eléggé.. Azért többet vártam ettõl a géptõl, nagyon csalódott vagyok h pont itt defektes, különben gondolkodás nélkül vettem volna meg.
Mondjuk... A képek erõs esti órákban készültek, szóval kíváncsi lennék néhány napfényes képre, h véleményt tudjak alkotni..
Egyébként szerintem inkább tedd kisebb ISO-ra, és próbáld meg kitartani stabilan, vagy nekitámasztani vminek, és így nem lesz akadály a nagyobb záridõ. Esetleg expozíció korrekció, ha nem megy a kép rovására..

Kalkuláld bele, hogy teljesen kezdõ vagyok nem csak digitális, hanem úgy általában fényképezés témában. Nekem ez az elsõ gépem.
Másrészt: amikor embereket fényképezel, akkor sajnos nincs túl sok idõ a gépet állítgatni, hanem minél gyorsabban kell lõni, és ha még mozognak is, akkor meg a shuttert is le kell vinni.
Képminõség téren nem az én képeimbõl indulj ki. Ill. úgy kiindulhatsz belõlük, hogy beleszámítod az én hozzánemértésemet.

szerk.: ISO80 képekkel mi a bajod egyébként? Kettõt is postoltam. Ráadásul szerintem az ISO200-as képnél sincs különösebb zaj (btw. ott a gép állította az ISO200-at, kicsit túlexponált is lett). ISO400-as kép zajos, de ilyen sötétben, nyitott térben nagyon mást nem is lehet várni egy nem dslr géptõl.
Napsütéses képek: na igen, szeretnék már párat csinálni, de pár napja nem láttam a napot (aznap, amikor megvettem a gépet, még sütött a nap, csak nem volt még memokártya, azt este vettem meg, na azóta nem láttam a napot).

Szerkesztette: zomgwtf 2005. 10. 17. 17:36 -kor

[KBoti]

Mint már írtam sd mem kártyát akarok venni. Viszont amit kinéztem (A-DATA 512), nem kaptam. Leggyorsabban amihez hozzajutnék az egy Sycron 512. Viszont erõl nem tudok túl sokat. Használ valaki ilyent? Jó? Vannak hátráyai? (érts lassuság)
Szal nem akarok elhamarkodott döntést hozni, de ma éjjel jön meg a gépem és holnap vennék egy kártyát. Aki ilyet használ az írja le a tapasztalatait, vagy aki tud valamit róla. És megkérem mihamarább írja meg mert holnap, holnap után megvenném a kártyát.

Köszi

[alexha]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 18:27

Mint már írtam sd mem kártyát akarok venni. Viszont amit kinéztem (A-DATA 512), nem kaptam. Leggyorsabban amihez hozzajutnék az egy Sycron 512. Viszont erõl nem tudok túl sokat. Használ valaki ilyent? Jó? Vannak hátráyai? (érts lassuság)
Szal nem akarok elhamarkodott döntést hozni, de ma éjjel jön meg a gépem és holnap vennék egy kártyát. Aki ilyet használ az írja le a tapasztalatait, vagy aki tud valamit róla. És megkérem mihamarább írja meg mert holnap, holnap után megvenném a kártyát.

Köszi

attól is függ, hogy miben fogod használni.. (de még mennyire!!)

[KBoti]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 22:28

attól is függ, hogy miben fogod használni.. (de még mennyire!!)

A mem kártyáról érdeklõdtem... Ha van hátránya az szargépbe is hátrány és a jóban is. Vagy ha tudsz valami hasznosat akkor írd le és zárójelben írd oda, hogy ez csak 4 mp-ig érvényes, attol felfele nem válik be a kártya.

Ha csak a hozzaszólásaidat akarod növelni akkor kimélj.




Egyébként marad az A-DATA (3 év gar.), sikerült szert tennem rá.

[alexha]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 10:17

A mem kártyáról érdeklõdtem... Ha van hátránya az szargépbe is hátrány és a jóban is. Vagy ha tudsz valami hasznosat akkor írd le és zárójelben írd oda, hogy ez csak 4 mp-ig érvényes, attol felfele nem válik be a kártya.

Ha csak a hozzaszólásaidat akarod növelni akkor kimélj.




Egyébként marad az A-DATA (3 év gar.), sikerült szert tennem rá.

bocsáss meg, de nem értessz. Annyit akartam mondani, hogy az egyes eszközök kiragadása itt nem szerencsés, mert pl. a gyors kártyák a fényképezõgépek többségében semmivel sem lesznek gyorsabbak... kártyaolvasóban viszont már van eltérés közöttük. Személyesen nem teszteltem a két kártyát, így tényleg nem tudom neked pontosan leírni, hogy az adott kártya mennyire lassú. Ez újra relatív: miben lesz lassú? Abban az eszközben, ami lassan kezeli, abban minden kártya lassú lesz.

Ezért írtam oda, hogy attól függ miben fog üzemelni.
A többirõl pedig a neten találsz infót.. a Sycron 512-t beírtam a Google-be, és egy csomó román weboldal jött be, ott 40x-nek írják.
Nekem is van egy ugyanilyen 512-s SD, de nem estem hanyat a sebességétõl.

Most teszteltem egy mezei K Data SD-hez viszonyítva, semmi eltérés nem volt file másolás terén, viszont egy Kingston már másként dolgozott. A Kingstonra a másolási idõ 6,9s, a Sycron 512-re 20,75s volt, a file mérete 12 506KB.
A fényképezõgépemben pedig semmit sem veszek észre a kettõ között.

Csak 

[KBoti]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 14:55

bocsáss meg, de nem értessz. Annyit akartam mondani, hogy az egyes eszközök kiragadása itt nem szerencsés, mert pl. a gyors kártyák a fényképezõgépek többségében semmivel sem lesznek gyorsabbak... kártyaolvasóban viszont már van eltérés közöttük...

Hát a topic témájából adódóan gondoltam egyértelmü, hogy miben fogom használni. De sebaj.

A géppel kapott 16MB-s kártya a fényképezõgépben 700-800 KB-vel másolta a képeket gépre(legalábbis erre emléxm). Az a-data dobozán az írja írási sebesség 7mb/sec mig olvasási 9mb/sec. Gonolom ezt amugy sem a gépben produkálja, kártyaolvasom meg nincs. Még nem kellet másoljak de ha kipróbáltam beírom a sebességet.

Szerkesztette: Aragorn 2005. 10. 18. 21:53 -kor

[T-lore]

A sebességekkel bizony vigyázni kell, mert általában megabit/sec-ben adják meg, és akkor rögtön oszthatod 8-cal.. hogy megabájtot kapj, ami megszokott, így már ki is jönnek az értékek, amiket mondtál

Szerkesztette: T-lore 2005. 10. 18. 22:12 -kor

[alexha]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 20:46

Hát a topic témájából adódóan gondoltam egyértelmü, hogy miben fogom használni. De sebaj.

A géppel kapott 16MB-s kártya a fényképezõgépben 700-800 KB-vel másolta a képeket gépre(legalábbis erre emléxm). Az a-data dobozán az írja írási sebesség 7mb/sec mig olvasási 9mb/sec. Gonolom ezt amugy sem a gépben produkálja, kártyaolvasom meg nincs. Még nem kellet másoljak de ha kipróbáltam beírom a sebességet.

Voltak már itt fura kérdések...

Az A-Data kártyád is ugyanolyan lassú, mint amit a f.gépeddel adtak. Az egyes fényképezõgépek sem egyforma sebességgel használják a mem.kártyákat.

[zomgwtf]

A gépre másolás sebességét korlátozza az USB sebessége. Pl. nekem egy TwinMos Ultra-X 1GB SD kártyám van (66x-os, 10MB/s írási sebesség). De mivel az fgép 1.0-ás USB-t használ, így a letöltési sebesség 780-800kB.
Egyébként engem nagyon nem érdekel, mennyivel tölti le a gépre a képeket, az viszont nagyon, hogy milyen sebességgel tudja írni a kártyát. Ugyanis ha túl lassú a kártya, akkor pl. a burst shot vagy a videofelvétel belassul, miután betelt a gép bufferje.

[KBoti]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 7:54

A gépre másolás sebességét korlátozza az USB sebessége. Pl. nekem egy TwinMos Ultra-X 1GB SD kártyám van (66x-os, 10MB/s írási sebesség). De mivel az fgép 1.0-ás USB-t használ, így a letöltési sebesség 780-800kB.
Egyébként engem nagyon nem érdekel, mennyivel tölti le a gépre a képeket, az viszont nagyon, hogy milyen sebességgel tudja írni a kártyát. Ugyanis ha túl lassú a kártya, akkor pl. a burst shot vagy a videofelvétel belassul, miután betelt a gép bufferje.

Ez így igaz...

[cili111]

Ehhez mit szóltok?

(dpreview.com, okt. 19.)

"Apparently the p850 and 880 are arriving in the morning
S
--
Simon Joinson, dpreview.com"

... és akkor elkészül a professional review of the Kodak P850 !  végre...

[macy]

Idézet: cili111 - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 0:02

Ehhez mit szóltok?

(dpreview.com, okt. 19.)

"Apparently the p850 and 880 are arriving in the morning
S
--
Simon Joinson, dpreview.com"

... és akkor elkészül a professional review of the Kodak P850 !  végre...

Hát már épp ideje.

[macy]

Na volna itt egy kis "aprócska" gond. Mégpedig ez a pixelhiba. Bekrepált volna a CCD?

Ma voltam a városban csináltam pár képet. Eddig nem láttam hogy ez ott lett volna.

Szerkesztette: macy 2005. 10. 23. 17:59 -kor

[alexha]

Idézet: macy - Dátum: 2005. okt. 23., vasárnap - 16:57

Na volna itt egy kis "aprócska" gond. Mégpedig ez a pixelhiba. Bekrepált volna a CCD?

ez a kijelzõn van, vagy a fotón látszik?
Mert nem mindegy.

[macy]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 23., vasárnap - 18:59

ez a kijelzõn van, vagy a fotón látszik?
Mert nem mindegy.

Sajnos a fotón. Ha a kijelzõn látszana akkor nem is érdekelne.

[alexha]

Idézet: macy - Dátum: 2005. okt. 23., vasárnap - 17:00

Sajnos a fotón. Ha a kijelzõn látszana akkor nem is érdekelne.

s hogy találtad meg ezt a pixelt? Merre van a képen?

[macy]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 23., vasárnap - 19:35

s hogy találtad meg ezt a pixelt? Merre van a képen?

Jobb oldalon középmagasságban kb. a kép 3/4-énél.

[alexha]

Idézet: macy - Dátum: 2005. okt. 23., vasárnap - 17:43

Jobb oldalon középmagasságban kb. a kép 3/4-énél.

holnap érdeklõdj a szervíznél.

[macy]

Idézet: alexha - Dátum: 2005. okt. 23., vasárnap - 20:53

holnap érdeklõdj a szervíznél.

Az lesz, már írtam is nekik de holnap felhívom õket. Jól kifogtam esz a méreg. Gondolom csak remappingolják a gépet. Ráadásul vihetem fel Pestre.