[szeder]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 11:14

Kérdezz meg egy fotómûszerészt hogy tüköraknai probléma milyen gyakran fordul elõ. Százezer redõnyzár meghibásodásra esetleg egy tükör.

Ha tényleg ez lenne az arány, akkor csak az index fotós fórumán volt már annyi probléma nem megfelelõ helyen lévõ tükörrel, h alighanem az ország összes tükörreflexes gépében meg kellett volna hibásodnia a zárnak legalább egyszer.

Viszont annak a lehetõsége bizony fennáll, h hiába nézel az objektíven keresztül, attól még lehet, h amit élesnek látsz, az a filmen vagy érzékelõn nem lesz az.

Szerkesztette: szeder 2006. 03. 24. 11:27 -kor

[Degeczi]

Idézet: szeder - Dátum: 2006. márc. 24., péntek - 11:25

Viszont annak a lehetõsége bizony fennáll, h hiába nézel az objektíven keresztül, attól még lehet, h amit élesnek látsz, az a filmen vagy érzékelõn nem lesz az.

Pontosan!
és ez a front- vagy backfocus optikától is függhet

[mongoosepro]

Biztos ami biztos alapon megkérdezem, hogy Powershot S2-höz ugye nem kell felrakni a gyári szoftvert XP alá? Tehát anélkül is megy a fájlátvitel? XP felismeri mint egy külsõ hardvereszközt, és szabadon tallózhatok az sd kártyán, akár egy pen drive esetében?

Azért kérdem, mert bár egyértelmû a leírás 138. oldalán található "A képek átvitele a szoftver telepítése nélkül" rész, azonban egyrészt minimum 3 különbözõ helyen levan írva, hogy telepítsem a szoftvert mert különben rossz lesz...., másrészt ugyanezen az oldalon van egy olyan mondat is, hogy "Vegye figyelembe azonban, hogy ezzel a módszerel bizonyos áttöltési korlátozások járnak"....

Most akkor mivan? 

[debaj]

PowerShot A520-hoz sem szükséges a gyári driver, de nem mûködik a PictBridge átvitel, és az egyszerre leszedett képeket egy mappába teszi, nem szortírozza dátum szerint. Ha ezzel együtt tudsz élni ( ), akkor nem kell a gyári program.

Szerkesztette: debaj 2006. 03. 25. 09:33 -kor

[mongoosepro]

Ez a dátumprobléma annyira nem zavar

Minden oké volt, semmit nem kellett felrakni, simán felismerte. Thx! 

[UseR]

Hadd szakítsam meg kicsit a szakmai érvelést

Canon S3 IS-t szeretnék venni, amint megjelenik. Viszont az 500USD-s kinti ára valószínûleg a környezõ országokban 500 EUR lesz, hát még nálunk... Vett már valamelyõtök Bécsben vagy bárhol országhatáron túl? Milyen tapasztalatokkal?

[T-lore]

Aki az anutájának akart gépet keresni konkrét elvárások szerint, annak ajánlom a dpreview oldalát, ahol meg kell adni a paramétereket, és lehozza a gépek listáját.
http://www.dpreview....ews/compare.asp
Off:
A DM-nek van egy akciója, 18 pénzért nyomnak 9x12-es képeket. Szerintetek megéri, vagy szutyok a minõsége?

[qnadam]

szerintem a szokásos cewecolor minõség, semmi különös, rossznak nem mondanám, de nem is egy hûdenagyon

[T-lore]

Idézet: UseR - Dátum: 2006. márc. 25., szombat - 19:13

Hadd szakítsam meg kicsit a szakmai érvelést

Canon S3 IS-t szeretnék venni, amint megjelenik. Viszont az 500USD-s kinti ára valószínûleg a környezõ országokban 500 EUR lesz, hát még nálunk... Vett már valamelyõtök Bécsben vagy bárhol országhatáron túl? Milyen tapasztalatokkal?

Hûû Te aztán nagyon ragaszkodhatsz ahhoz az S3-hoz..
Egyébként ha Bécsben veszed meg, biztos olcsóbban juthatsz hozzá - csak érje meg az utiköltséget is.

[T-lore]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. márc. 25., szombat - 21:48

szerintem a szokásos cewecolor minõség, semmi különös, rossznak nem mondanám, de nem is egy hûdenagyon

Köszmá'
hát annyit nekem megér, lehet próba képpen elküldök vagy 50-et, ha jó, akkor utánaküldöm a többi 200-at is.. ehe

[debaj]

T-lore: szerintem most váltottak Kodak gépekre, és tesztelni akarják (eddig valami HappyLand, DreamLand vagy valami efféle, hülyenevû papíron érkeztek a képek), most, hogy ez az akció van, rendeltünk két garnitúra képet, hát...
A piros naranccsárga, az egész kép "kellemesen" sárgás, a kék is inkább kékeszöld. Beadtunk pár Nokia 6230 mobillal készült képet is, eddig szépen elõhívták azokat is, most viszont okádék lett egytõl egyig. Maradok a nyomtatónál

[fgabor]

sziasztok,

megint én. Lenne egy kérdésem. Azzal kapcsolatban, hogy itt mindig csepeprgõs, esõs az idõ, és hogy a teljes feeling meglegyen a szél is fúj.Na már most, próbálnék fényképezni, de nem merek, mert féltem a lencsét. Mi történik, ha pár csepp esõ esik a lencsére, e kijelzõt szemüvegtörlõvel szoktam megtörölni. Szabad törölni a lencsét (ha igen akkor mivel) vagy nem (ekkor mi a megoldás)?
Köszi,

[T-lore]

Idézet: fgabor - Dátum: 2006. márc. 25., szombat - 23:51

sziasztok,

megint én. Lenne egy kérdésem. Azzal kapcsolatban, hogy itt mindig csepeprgõs, esõs az idõ, és hogy a teljes feeling meglegyen a szél is fúj.Na már most, próbálnék fényképezni, de nem merek, mert féltem a lencsét. Mi történik, ha pár csepp esõ esik a lencsére, e kijelzõt szemüvegtörlõvel szoktam megtörölni. Szabad törölni a lencsét (ha igen akkor mivel) vagy nem (ekkor mi a megoldás)?
Köszi,

Szerintem egy sima impregnált törlõ (szemüveg pl.) vagy szarvasbõr tökéletesen megteszi, és nem kell annyira félteni a lencsét, hacsaknem egy drága SLR obiról van szó
                                                          ____________________

Köszönöm a képnyomtatós infót, hát.. kár hogy silányodik minden.
Azért elküldök 40 képet, így a transzferköltséggel együtt is kijövök egy 1000-esbõl, annyit meg megér egy próba ..remélem.

[qnadam]

én a fotolandnál szoktam képeket elõhívatni, eddig meg voltam elégedve a minõségükkel, meg nekem pont közel van az egyik átvevõhely, és így nem kell postázni

szerk: nem utolsósorban ftp-n is mehetnek fel a képek
sz2: http://fotoland.hu/ 

Szerkesztette: qnadam 2006. 03. 25. 23:15 -kor

[bogdan]

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. márc. 25., szombat - 20:46

Aki az anutájának akart gépet keresni konkrét elvárások szerint, annak ajánlom a dpreview oldalát, ahol meg kell adni a paramétereket, és lehozza a gépek listáját.
http://www.dpreview....ews/compare.asp

jaja. mivel itten semmi erdemleges ajanlast nem kaptam , ottan is nezegetek. ugy talaltan a nikon 5400-ast. de hogy tudom meg, hogy melyiknek milyen a megbizhatosaga? mik a tapasztalatok vele? (erdemes-e pl. hasznaltan megvenni?) es mik a szemelyes, szubjektiv elmenyek? a teszt nekem kicsit mindig "hideg". nagyon steril. ebbol nekem nehez rajonnom, melyik felelne meg! meg azt sem tudtam eldonteni, hogy melyik ar kategoriara lenne szukseg. (mert trivialis, hogy tobb penzert jobbat kap az ember, de hogy megeri-e..? ebbe igy nehez review-k alapjan valogatni!)
raadasul sok gep van ott, de ha beirom, hogy min 28mm az also zoom, akkor nagyon keveset ad vissza. tenyleg ennyire kegyetlenul keves nagylatoszogu van, vagy itt csak a piac 1/10-e van "felsorolva"? (vagy ami itt nincs, azt nem is erdemes mar nezni?)

[bogdan]

nalam a fotomarket a nyero. itt is van ftp, es ha hajnalig feltolom a kepeket masnap koradelutanra mar kesz vannak. (igaz bumszlizok ertuk a varos masik vegebe..)

[Degeczi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. márc. 25., szombat - 21:56

szerintem most váltottak Kodak gépekre, és tesztelni akarják (eddig valami HappyLand, DreamLand vagy valami efféle, hülyenevû papíron érkeztek a képek)

nem: utoljára õsszel dolgoztattam Cewecoloros céggel, és már akkor is Kodak papíron volt - mint elõtte nekem szinte mindig... (furanevû nem rémlik, Agfa viszont biztosan volt)
de sajnos tény, h a minõség durván ingadozik, részben ezért szereztem be én is egy fotónyomtatót

emlékezetes pl a MM-os ingyenakció, amikor asszem 20 képet lehetett ingyen nagyíttatni - de nem volt kikötve, h csak egy adagot: így aztán hetekre behavazódtak a sok rendeléstõl
annyira, h végül külföldrõl kértek kisegítést
uis a késõbb megjött csomagokon már német nyelvû volt minden fölirat, de ami a legfontosabb: csapnivalóan rossz lett a minõség, pedig az itthon gyártott elsõ adag még kifogástalan volt

[Degeczi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 25., szombat - 23:13

igaz bumszlizok ertuk a varos masik vegebe..

nem biztos, h ezt a problémát mindenki átérzi: sokaknak csak utánvétes rendelés elérhetõ