Digitális fényképezõgépek IV.

#3201 DDori

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 160
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 12:53

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 13:35

nem minden gyártó adja meg, de alapos tesztekben (pl dpreview, vagy még inkább: imaging-resource) mindig megtalálod

A pixinfon találtam idáig a legtöbb gép adatlapját, sajna ott nem tüntetik fel.

Bye,

Dóri

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3202 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 12:57

Ha jóban vagy az angollal, a www.dpreview.com az egyik legjobb oldal. Ízekre szedik a legtöbb gépet.

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3203 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 08. 13:06

Idézet: DDori - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 13:50

Igazad van, gondolom egy profi géphez szokott ember egészen más szemmel néz egy gagyi gépet, s ez írásából is kitûnik (úgy tudom elképzelni, mint egy autó tesztet végzõ, aki a Mercibõl átül egy Suzukiba, nem sok jót tud írni a Suzuki rajongóinak, lehúzza az autót)

A gagyi gép az gyenge minõségû rossz gépet jelent, mondhatnám e topic határain kívül esik itt kimondottan lebeszélünk valakit ha gagyi géprõl kérdez. De a Pana egyetlen gépe sem gagyi meg még sok más gyártóé sem. Az viszont baj ha valaki nagyképûségbõl lehúz egy 50 ezer Ft-os gépet mert az nem tud annyit mint a másfél milliós DSLR. Ostobaság valamitõl olyant várni amire az nincs felkészítve. Ha az "értékelõ" nem tud elfogulatlan értékelést adni akkor inkább ne értékeljen.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3204 donphobos

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.027
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 13:19

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 10:45

Na igen, de slr-nél nem kell mikrokapcsolókkal beállítani a lencsét. Pont ezért az FZ30 is gyorsan feláll. Az már mondjuk kérdéses, hogy egyes dslr-ek (pl. D7D) miért kapcsolnak be lassan.

Egy bekapcsolással kapcsolatos infó: az EOS-10D (EOS-300D) még egy DOS-alapú rendszer. Valami Dr. DOS fut rajta, annak erõsen lecsupaszított változata. Ezért kell várni 2 másodpercet a gomb benyomása után. A 20D már más rendszert futtat, az gyakorlatilag ugyanolyan gyorsan (ha Canon mániákus valaki, akkor természetesen gyorsabban, én kérek elnézést

) bekapcsol, mint a Nikon D70…

Vagyis a DOS még ma is kísért, hiába van akármilyen rendszer a számítógépen...

.
.
.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3205 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 13:35

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 14:19

20D már más rendszert futtat, az gyakorlatilag ugyanolyan gyorsan (ha Canon mániákus valaki, akkor természetesen gyorsabban, én kérek elnézést

) bekapcsol, mint a Nikon D70…

egyébként a kulcs ott van, h a D70 gyakorlatilag nem kikapcsolva, hanem készenlétben van

a ki/be kapcsoló inkább csak egyfajta "lock", a véletlen lenyomások ellen, mert egyébként nyugalmi helyzetben (amikor alapbeállításként pár mp tétlenség után leáll a folyamatos fénymérés) ha jól rémlik, 3 mA körüli a fogyasztása, "kikapcsolt" állapotban talán 2...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3206 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 08. 13:36

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 14:19

) bekapcsol, mint a Nikon D70…

Vagyis a DOS még ma is kísért, hiába van akármilyen rendszer a számítógépen...

Hát a Windows-ban is vannak DOS parancsok a copy, delete, rename stb is mind az.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3207 szekpityu

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 13:39

Szeva mindenkinek!

Szerintetek vegyek egy Samsung S800-as fényképezõgépet?
Nincs idõm utánajárogatni nagyon, ezért egy gyors elõny/hátrány összefoglalás kéne.Kb 70 a gép.

Köszke!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3208 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 13:39

Idézet: DDori - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 13:53

A pixinfon találtam idáig a legtöbb gép adatlapját, sajna ott nem tüntetik fel.

én is csak azt tudom ajánlani, mint debaj kolléga: ha kicsit is megy az angol, sokkal jobban jársz a dpreview-val, vagy imaging-resource-al

adatlapokon még a hibák is sokkal gyakoribbak, mint az alaposan ellenõrzött tesztekben
az index.hu/digitcam-on (ez a pixinfo) pedig még a teszteket is sok kifogás érte már - biztosan nem mindig alaptalanul

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3209 gazdi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.474
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 14:20

Idézet: szekpityu - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 14:39

Szeva mindenkinek!

Szerintetek vegyek egy Samsung S800-as fényképezõgépet?
Nincs idõm utánajárogatni nagyon, ezért egy gyors elõny/hátrány összefoglalás kéne.Kb 70 a gép.

Köszke!

ne vegyél

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3210 szekpityu

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 14:29

Miért ne? Annyira nemokés?
Inkább mit szerintetek?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3211 gazdi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.474
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 14:31

Idézet: szekpityu - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 15:29

Miért ne? Annyira nemokés?
Inkább mit szerintetek?

Inkább mégiscsak nézegess utána. Vagy legalább írd le, hogy mit vársz a fényképezõgéptõl, amire kiadsz 70ezer forintot.

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3212 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 08. 14:51

Idézet: DDori - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 13:45

Most ezt a leírást találtam meg, itt tényleg nincs panasz az optikára, inkább a szenzorra

Viszont ilyen szenzor van a hasonló kataegóriájú gépek legtöbbjében.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3213 bbence

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.196
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 17:51

Megvettem a Manfrotto 190DB állványt és a 380RC2 fejet. Kicsit szûkösen fér egy elvileg 60cm-es Soligor táskába, de ez utóbbi legalább olcsó volt.

Az állványt csak hétvégén tudom majd próbálgatni, de elsõre nagyon masszívnak tûnik. A fej is jó, mert forgatható 360 fokban (jó lesz panorámára, igaz vmi oknál fogva az S1-nek nem az objektív közepe alatt van a csavar) és egyéb irányokba is.

Debütáló albuma zenész barátomnak: http://brushy.meltingpot.hu - letölt, hallgat, élvez

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3214 DDori

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 160
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 17:59

Nikonról van negatív tapasztalatotok? A Panában az a gondom, hogy nem fogadja az SD kártyát

Bye,

Dóri

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3215 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 18:04

Idézet: szekpityu - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 15:29

Miért ne? Annyira nemokés?

Az már jelent valamit, ha Google szerint egy _komolyabb_ oldal sem foglalkozik vele. De tényleg megkönnyítenéd mind a magad, mind a mi dolgunkat, ha leírnád, mire szeretnéd használni a gépet. Mert mondhatnám, hogy inkább vegyél egy Canon EOS 5D-t, de abból csak a sértõdés meg a fölösleges flame lenne.

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3216 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 08. 18:08

Idézet: DDori - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 18:59

Nikonról van negatív tapasztalatotok? A Panában az a gondom, hogy nem fogadja az SD kártyát

Má melyik Pana nem fogadja az SD kártyát mert én nem találtam ötbõl egyet se.Nekem két Panám van az mindkettõ SD-s

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3217 DDori

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 160
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 08. 18:24

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 19:08

Má melyik Pana nem fogadja az SD kártyát mert én nem találtam ötbõl egyet se.Nekem két Panám van az mindkettõ SD-s

Bocsáss meg, ezt benéztem, a Fujira gondoltam

Akkor összefoglalnám:
Compact gépre vágyok, laikus vagyok a fényképezéshez, 70ezer Ft-om van rá, rendelkezek már egy 1GB-os SD kártyával, városnézések során épületeket (épület részleteket (ezért öeülnék a bagyobb, nem megszokott 3x-os zoomnak)), szobrokat szoktam fényképezni, természetben szeretem a virágokat, rovarokat megörökíteni (ezért fontos lenne a makro is). Régi HP-el gondok voltak a rossz megvilágításban készült képeimmel, ezért nagyon-nagyon örülnék ha az új gép ezt kiküszöbölné.
Van 2 maroknyi AA méretû akkum, jó lenne ha ezeket tudnám használni, fõleg hogy most nincs + 12-20eFt-om tartalék Li-Ionos pótakkura.
Remélem nem felejtettem ki semmi fontosat

Várnám az ajánlatotokat. És nagyon köszönöm a türelmeteket!!!

Bye,

Dóri

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3218 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 08. 18:49

Idézet: DDori - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 19:24

Bocsáss meg, ezt benéztem, a Fujira gondoltam

Várnám az ajánlatotokat. És nagyon köszönöm a türelmeteket!!!

Amire használni akarod a Panasonic FZ 5 Minolta Z3 a legjobb az utóbbinak 1cmrõl van makrója. A panához adnak akkut meg töltõt. És mindkettõ stabilizátoros. A Nikonoknak ilyen árban nincs nagyobb zoomja.