Digitális fényképezõgépek IV.

#3321 gazdi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.474
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 11:44

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 12:41

"Makróban a teljes LCD-n mutatja a képet vagy sem. Ez azért fontos mert szemre kell beállítanod a kép élességét és ha 1,5"-os kijelzõ felén mutatja a makró beállítását kínszenvedés használni."

Itt valami képzavar van, makróban miért ne mutatná a képet a teljes LCD-n? Kézi élességállításnál van olyan hogy a teljes kép egy részét digitálisan kinagyítva mutatja az élességállítás megkönnyítése végett.

De teljesen mindegy, LCD-n nem lehet fókuszálni.

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3322 VINIKOR

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 540
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 11:48

3Mpixelhez képstabilizátór :omg:

, 3,6 optikai zoommal 100E Ft-ért nem valami nagyüzlet.
Hugomnak is valami hasonló lapos Sony fényképezõje van, katasztrófális képminõséget produkál.
Szerintem a Canon PowerShot A700 a pille könnyû 200-250g-os súlyával, nem zavaró akár egy övtáskában, autóstáskában esetleg kézben vagy zsebben vinni.

Szolgálati közlemény: Konfig leírasa a Profilban található

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3323 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 11:50

Idézet: sbazsi - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 12:42

utóbbi kettõ egy az egyben kapható egyépként Leica márkanév alatt is.

Micsoda meglepetés, ugyanis a Leica és a Panasonic összedolgozik, Panasonic adja az elektronikát, Leica a lencsét.

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3324 VINIKOR

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 540
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 11:50

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 12:41

Itt valami képzavar van, makróban miért ne mutatná a képet a teljes LCD-n?

De nem a Canon A80-nál.

Szolgálati közlemény: Konfig leírasa a Profilban található

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3325 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 12:02

Nem panorámamódra gondolsz? :think:

SZERK: Nézd már meg, mit ír ki "makrómódban" az LCD-re, a Canon kompaktoknál a makrómód és a manuális fókusz mód általában egy gombon van, a makrómód jele egy virág, ha még egyszer megnyomod azt a gombot, amivel makrómódba kerültél, az a manuális fókusz mód (LCD-n egy M betû van), akkor valóban van a kép közepén egy 4×es digitális zoom, hogy segítse a pontosabb fókuszálást. De az nem a makrómód.

SZERK2: Canon A80, manuális fókusz:
Kép

makrómód:

Makrómódban is "teljes képernyõs" az LCD.

Ez meg a panorámamód:
Kép

NEm erre gondolsz véletlenül? :think:

Szerkesztette: debaj 2006. 05. 11. 12:14 -kor

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3326 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 12:21

"3Mpixelhez képstabilizátór"?
VINIKOR: nem feltetlenul latod am jol a dolgokat. a legtobb embernek nincs szuksege 3Mp-nel nagyobb felbontasra. kepstabilizatorra viszont igen. a kis optikai zoom meg gyakran jobb kepminoseggel parosul.

hogy aztan az adott gepert megeri-e az a penz, az egy masik kerdes. a sony-rol egyebkent: ha zeiss lencseje van, azok azert jobbak szoktak lenni. (hugode milyen?) es persze tudni kell, hogy ramentek a felbontasra kokemenyen, cserebe nagyon nagy zajt produkalnak magas iso-n! azaz tudni kell hasznalni is sokszor.

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3327 szeder

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.009
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 12:32

Idézet: VINIKOR - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 12:20

- vásárláskór az elemek is benne legyenek a gépben, hogy érzékeld milyen nehéz. 4db elemes gépek már kényelmetlenül nehezek lehetnek.

:Ð

(jójó, tudom, más kategória, más elvárások...)

Hogyan kérdezzünk okosan

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3328 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 11. 12:54

Idézet: VINIKOR - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 12:48

3Mpixelhez képstabilizátór :omg:

Itt megint van egy téves megállapítás. A stabilizátornak semmi köze a megapixelhez, még köszönõviszonyba sincsenek egymással. A stabi az optikai sugárelmozdulás ellensúlyozására van, magyarán a nagyobb gyújtótávolság miatti és a kézremegésbõl adódó elmozdulás csökkentésére.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3329 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 13:08

Idézet: szeder - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 13:32

:Ð

(jójó, tudom, más kategória, más elvárások...)

Valószínûleg nem ebben a kategóriában gondolkodik:

Kép

:Ð

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Õk lettek a csillagmezõ földmûvesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvûen, gyomlálni is kényszerültek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3330 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 13:09

ottokar oregszel!

persze, hogy nincs hozza koze. csak azt fejtette ki, hogy szerinte egy ilyen kategoriaju gepbe felesleges.

szeder: mit kezdene az en masfel kilos gepemmel vajon?

objektiv nelkul persze..

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3331 sbazsi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 658
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 13:14

Idézet: sbazsi - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 11:42

A Casio tényleg olyan szörnyû képeket készít, mint azt sokan állítják?

Nikon Coolpix P4 tesztképek
Casio Z850 tesztképek
Ixus 750 tesztképek
Pana FX1 tesztképek
Pana LX1 tesztképek

utóbbi kettõ egy az egyben kapható egyépként Leica márkanév alatt is.

A fent említett gépek közül, vagy ebben a méretkategóriában melyiknek van a legjobb képe?
(utófeldolgozás nélkül)

Vagy tulajdonképpen tökmindegy
Az egyik ebben erõs, a másik abban?

És ha összességében nézzük, akkor egyformák?

A Canon PS A700 csukott lencsével ~4,3 cm vastag?

Szerkesztette: sbazsi 2006. 05. 11. 13:18 -kor

Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó
Snoopy | Fülemüle Étterem | Anna Hotel

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3332 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 11. 13:15

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 14:09

ottokar oregszel!

persze, hogy nincs hozza koze. csak azt fejtette ki, hogy szerinte egy ilyen kategoriaju gepbe felesleges.

szeder: mit kezdene az en masfel kilos gepemmel vajon?

objektiv nelkul persze..

Ez se talált! 3 Mp-es olympus 725-nek 320mm az equi. gyújtótávolsága!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3333 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 11. 13:18

"fent említett gépek közül, vagy ebben a méretkategóriában melyiknek van a legjobb képe?"

Na mindíg tanul az ember. Most már méretkategóriáról is tudok. Olyan ez mint az autó 2, 4, 5 és 6 személyes.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3334 sbazsi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 658
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 13:22

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 13:18

igen. ezennel elnevezem ingzsebkategóriának.

/bár nem mindegyik fér bele, de maradjunk a 30mm max vastagságnál./

Ha egyszer sok pénzem lesz, veszek egy tavat, és elnevezem Fárasznak. Ez lesz a Fárasztó
Snoopy | Fülemüle Étterem | Anna Hotel

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3335 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 13:26

"Ez se talált! 3 Mp-es olympus 725-nek 320mm az equi. gyújtótávolsága!"
nekem irtad, de nem birom ertelmezni. kifejtened, hogy mit jelent, es miert irtad?

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3336 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 11. 14:04

"Az A700-on valós képû optikai keresõ található – a 6-szoros zoom-mal rendelkezõ gépek közül elsõként –, így precíz kézi élességállítás is lehetséges az LCD monitor használata nélkül."

Én kurvára kíváncsi lennék hogy ad egy átnézeti optikai keresõ valós képet? Mert én azt látok ezen a Canonon. És még hazudik is mert a hatszoros zoomok közül a Fuji 3000. 3500 már két éve EVF keresõvel ment ami tényleg valós képet adott.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3337 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 14:20

Szerintem úgy, hogy a keresõ által kapott képet megkaphatjuk két egész kép hányadosaként.

(Én kérek elnézést.)

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3338 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 11. 14:35

Idézet: szeder - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 13:32

:Ð

(jójó, tudom, más kategória, más elvárások...)

Egyébként ha túl könnyû a gép, akkor az csökkentheti a stabilitást.

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3339 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 11. 14:46

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 15:35

Egyébként ha túl könnyû a gép, akkor az csökkentheti a stabilitást.

Nem csökkentheti hanem kivétel nélkül mindenkinél könnyebben mozdul be a gép ha túl könnyû. És a jól marokba illõ gépet is könnyebb bemozdulásmentesen tartani mint amelyiket csak ujjheggyel lehet fogni.