[alvaro]

Idézet: Csokis - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 10:37

Na és akkor szerinted nem így mûködik?   

valahol egyszer talalkoztam valami hozzaszolassal, amiben valaki taglalta, hogyan kell leformazni ugy egy nem-oly kartyat, hogy lehessen vele ilyet csinalni
egyebkent meg nem mindegy? hujeseg az egesz funkcio

[WiZARD]

Idézet: Jóqtya - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 16:15

Sziasztok

Németo-ban veszek most egy pár filtert a PanaFZ20-amhoz. Felrakás elött viszont le kéne tisztítani az optikát. Hol teszik ezt meg? És mennyiért? Házilag ajánlott tisztítani vagy biztosabb a biztos kéz?
Egy-két apró elváltozás van benne, mintha karc lenne, de nem az.

lehet kapni mindenféle tisztító lötyit és kendõt, azokat szokták ajánlani.

nekem eddig lehelés + póló alja mindig tökéletes volt

najó van a táskámban egy e célra vásárolt szarvasbõr kendõ, de általában lusta vagyok elõvenni...

[Csokis]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. szept. 27., kedd - 18:55

egyebkent meg nem mindegy? hujeseg az egesz funkcio

Ebben 1etértünk!   

[alexha]

Idézet: Peetie - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 21:33

Na, megvettem a dx7590-et, en mint lelkes amator eddig meg vagyok vele elegedve. 2 kerdesem lenne:

- Az easyshare programot erdemes hasznalni?
- Milyen SD kartyat vegyek bele? Jo a 7000+afa-s kingston 512-es, vagy erdemesebb szebbet/gyorsabbat/markasabbat/dragabbat venni ?

Az Easyshare programot nem használom, az SD -bõl a sima van nekem, a gyorsabbra nem akartam költeni.

[marci3pecs]

Minolta Dynax 7D-t szertenék vásárolni, mert a 350d nem annyira fogott meg, mint ez, mikor a kezemben volt mindkettõ, meg idáig Dimaga 7Hi-m volt meg most A2-m van.
Várok minden poziviv és negativ dolgot a 7D-rõl.
Thx

[alvaro]

Idézet: marci3pecs - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 19:07

Várok minden poziviv és negativ dolgot a 7D-rõl.

ha neked is ekkora a kormod, maceras lesz a benyomos tekerok hasznalata a tetjen :Ð

egyebkent szerintem korrekt masina, volt egyszer a kezemben, pozitiv. AF-je hatarozott, pontos, csak hangos, belso motorral csinalja.
stabilizatora se egy rossz dolog, kb. ugyanolyan hatekonysagu lehet, mint mondjuk a canon optikakba epitett IS-e.

sajna advanced dolgokat nem tudok mondani, olyan sokat nem tudtam probalgatni

kepek: raw-ban szubjektiven jobban tetszett a 20d kepe, ezert is az van most, jpeg-ben nagyon dicserik a szineit a 7d-nek. van 1 tag a dpreview-n, akinek van mindketto, o ramutatott, hogy valoban kicsit mas, de semmi egetvero

szerintem ha 7d-t veszel, se fogod a fejed a falba verni, hogy de nem kellett volna

[marci3pecs]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 19:25

ha neked is ekkora a kormod, maceras lesz a benyomos tekerok hasznalata a tetjen :Ð

egyebkent szerintem korrekt masina, volt egyszer a kezemben, pozitiv. AF-je hatarozott, pontos, csak hangos, belso motorral csinalja.
stabilizatora se egy rossz dolog, kb. ugyanolyan hatekonysagu lehet, mint mondjuk a canon optikakba epitett IS-e.

sajna advanced dolgokat nem tudok mondani, olyan sokat nem tudtam probalgatni

kepek: raw-ban szubjektiven jobban tetszett a 20d kepe, ezert is az van most, jpeg-ben nagyon dicserik a szineit a 7d-nek. van 1 tag a dpreview-n, akinek van mindketto, o ramutatott, hogy valoban kicsit mas, de semmi egetvero

szerintem ha 7d-t veszel, se fogod a fejed a falba verni, hogy de nem kellett volna

Ez igy van az árral kapcsolatban, csak a 7D kb egy 100-assal drágább, mint a 350d.

[WiZARD]

amit szerintem dslr vásárlásakor nem lehet figyelmen kívül hagyni, az a mindenféle kiegészítõ, vaku, objektiv...

mennyiségre (új/használt piac) szerintem van némi lemaradása a minoltának.

amúgy nem rosz

ja és asszem nincs grip hozzá. ez nálam kizáró ok lenne.

ja és iso200 felett szerintem rengeteg részletet veszít a beépített zajszûrése által (jpeg) (sõt már iso100 felett is sokat veszít)

Szerkesztette: WiZARD 2005. 09. 28. 18:36 -kor

[alvaro]

Idézet: marci3pecs - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 19:28

Ez igy van az árral kapcsolatban, csak a 7D kb egy 100-assal drágább, mint a 350d.

nem is a 350d kategoriaja, hanem jo kis femkasznis dog

egyebkent van hozza grip, azt is fogtam

a zaja valoban magasabb valamivel, de szerintem nem annyival. csak furan viselkedik vele kicsit a rawshooter detail extraction algoritmusa.

[saldi]

van mar d5d is, eleg barati aron. Kicsit kevesebbet tud, de nezd meg, esetleg az is jo lehet.

[WiZARD]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 19:48

a zaja valoban magasabb valamivel, de szerintem nem annyival. csak furan viselkedik vele kicsit a rawshooter detail extraction algoritmusa.

dpreview tesztet néztem, ahol ugyan zaja nincs sok, de a részleteknek is lõttek.

én tuti a canon vonalat választanám, ha most kéne dslr gépet vennem.

anno nem volt választásom, mert csak 300D volt megfizethetõ, de nem bánom, hogy canonista lettem

[alvaro]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. szept. 28., szerda - 21:03

dpreview tesztet néztem, ahol ugyan zaja nincs sok, de a részleteknek is lõttek.

én tuti a canon vonalat választanám, ha most kéne dslr gépet vennem.

anno nem volt választásom, mert csak 300D volt megfizethetõ, de nem bánom, hogy canonista lettem

mert ok jpeget hasznaltak :Ð

egyebkent tulkeppen en se banom a 20d-t
csak a DOF-preview gomb van huje helyen, meg visszanezeskor nem latok teljes felbontasu kepet.
ez utobbi olyan pitianer szoftveres hujeseg, nem igaz, hogy nem birtak kijavitani
300/4 pedig nagyon megorvendeztet nem, nem banom csoppet sem ezt a vonalat

szerk. azert egy 18-70 3.5-4.5 kitobi jo lenne, a'la nikon, abba beruhaznek, a 24-105 az kicsit sulyosabb tetel. 24-85-tel nem voltam megelegedve kep szempontjabol
pedig olyan pici, aranyos, fullos usm-es, meg minden.

Szerkesztette: alvaro 2005. 09. 28. 21:07 -kor

[NeCrO]

P850rõl tud már valaki valamit? Kézbe lehet már valahol venni? 

[alexha]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 12:33

P850rõl tud már valaki valamit? Kézbe lehet már valahol venni? 

Nem, semmit sem.   

[T-lore]

Engem is érdekelne még a P880-an, de szerintem még a tervezõasztalon van... 
Egyre jobban hajlok a Canon G6 felé, nagyon meggyõzõ a képminõsége, csak ahhoz képest h átnézeti keresõje van, meg kicsi benne a zoom, elég húzós az ára..
Ja meg már van egy 512-es SD-m, szerintetek ha kérném, kicserélnék CF-re?

[T-lore]

Akik keres, az talál...(P880):
http://www.digineff....50922kodak.html

Hát nem tudom, kerülgetett a sírás..
De látszik h olyan vki fotózott, akinek nem szavesen adnék a kezébe egy eldobható gépet se...
..Vagy nem is olyan rossz..?
Vélemények?

Szerkesztette: T-lore 2005. 10. 01. 14:05 -kor

[alexha]

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. okt. 1., szombat - 13:03

Akik keres, az talál...(P880):
http://www.digineff....50922kodak.html

Hát nem tudom, kerülgetett a sírás..
De látszik h olyan vki fotózott, akinek nem szavesen adnék a kezébe egy eldobható gépet se...
..Vagy nem is olyan rossz..?
Vélemények?

Ennyire rossz fotókat felrakni..., az egyiken Kodak kitüzõkkel három személy... ez valami anti rekám  Csak el kellene küldeni a linket a Kodak-nak, azzal, hogy nézzék meg a képeket.. 
Õszintén sajnálom. Ez gyalázat.

[macy]

Sziasztok!
Megrendeltem a p850-et az edigitaltól. Persze nincs. Azt mondták talán a hét második felében kapnak.
Nézegettem a Fuji Finepix S7000-et is. A kettõ között vacillálok, megköszönném ha segítenétek eldönteni.   Még azt hozzátenném hogy az elsõ digitális gépem lesz, szóval abszolút amatõr vagyok.

[NeCrO]

Idézet: macy - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 2:19

Sziasztok!
Megrendeltem a p850-et az edigitaltól. Persze nincs. Azt mondták talán a hét második felében kapnak.
Nézegettem a Fuji Finepix S7000-et is. A kettõ között vacillálok, megköszönném ha segítenétek eldönteni.   Még azt hozzátenném hogy az elsõ digitális gépem lesz, szóval abszolút amatõr vagyok.

Hi!

Szerintem P850 jó döntés, de én még mindig várok a tesztképekre... 

[alexha]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 7:14

Hi!

Szerintem P850 jó döntés, de én még mindig várok a tesztképekre... 

Majd Macy tesz fel nekünk...