[Polikarpov]

Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 20:20

Photoshopban meg úgy rakod össze õket

Brrrrrrrrrrrr.....Annyi pénzem nincs!!! 

GIMP!   

[saen]

Idézet

Köszi, ez a többszörös képkészítés tûnik járható útnak. Viszont akkor egyszeri, avagy mozgó témánál le kell mondani a kontrasztok feldolgozásáról?

Jól látod a helyzetet. Bár sok minden függ a meglévõ megvilágítástól, a helyes szögbõl fotózva lehet szerencséd, illetve vannak egyéb módok is amivel lehet kisérletezni, mint pl szûrõkkel, vakukkal.

Idézet

(Tényleg, kb. mennyi a nappali normál megvilágítás, a hagyományos negatív, ill. a digitális gépek kontrasztaránya? - persze átlagos értékeket véve tekintetbe; gondolom nagyságrendi eltérések vannak a napfényes téma/digitális érzékelõk tekintetében, és nem a digit javára!

Nem igazán értem a kérdést, de ha arra vagy kiváncsi, hogy melyik média tudja a legnagyobb kontrasztot kezelni akkor íme a sorrend:
diafilm -> digit szenzor -> negatív film
A nappali megvilágítás gyakran még a negatív filmnél is nagyobb kontraszttal bír, szóval igazán tuti megoldás nincs és a közeljövõben nem is várható. Neked kell ügyeskedni a meglévõ fényekkel, vakukkal, stb, hogy a lehetõ legtöbbet hozd ki az adott témából.

Szerkesztette: saen 2005. 12. 18. 19:53 -kor

[Polikarpov]

Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 20:51

amivel lehet kisérletezni, mint pl szûrõkkel, vakukkal.

Épp ezért kérdeztem pár hozzászólással elõbb, hogy amennyiben szûrõ, úgy milyen? (UV,polár,stb...) Anno a FF korszakban az enyhe narancssárga szûrõ csodákat tudott mûvelni a felhõkkel - de színesben azért nem igazán tudnám elképzelni! 

Egy ekkora méretû témánál pedig a vakus derítés.... Elég nagy kulcsszámmal kéne rendelkeznie, nem? 

[Polikarpov]

Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 20:51

Nem igazán értem a kérdést, de ha arra vagy kiváncsi, hogy melyik média tudja a legnagyobb kontrasztot kezelni akkor íme a sorrend:
diafilm -> digit szenzor -> negatív film

A (digit)szenzor nagyobb dinamikát képes feldolgozni, mint a negatív??

[saen]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 21:03

A (digit)szenzor nagyobb dinamikát képes feldolgozni, mint a negatív??

A sorrend fordítva értendõ, diafilm legkisebb dinamika, negatív legnagyobb.

[saen]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 21:00

Épp ezért kérdeztem pár hozzászólással elõbb, hogy amennyiben szûrõ, úgy milyen? (UV,polár,stb...) Anno a FF korszakban az enyhe narancssárga szûrõ csodákat tudott mûvelni a felhõkkel - de színesben azért nem igazán tudnám elképzelni! 

Egy ekkora méretû témánál pedig a vakus derítés.... Elég nagy kulcsszámmal kéne rendelkeznie, nem? 

Graduated Neutral Density filternek hívják angolul, magyarul a fene tudja hogy hívják. Sötét a teteje és teljesen átlátszó az alja, letakarhatod vele a világos részeket. Singh-Ray gyárt ilyet tuti minõségben, az oldalukon sok infot megtalálsz róla, akkor is hasznos lehet ha valami olcsóbb modellt veszel.

Vaku természetesen a kisebb dolgoknál jöhet szóba.

[Polikarpov]

Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 21:35

A sorrend fordítva értendõ, diafilm legkisebb dinamika, negatív legnagyobb.

OK, értem, köszi!

[Polikarpov]

Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 21:38

Graduated Neutral Density filternek hívják angolul, magyarul a fene tudja hogy hívják. Sötét a teteje és teljesen átlátszó az alja, letakarhatod vele a világos részeket. Singh-Ray gyárt ilyet tuti minõségben, az oldalukon sok infot megtalálsz róla, akkor is hasznos lehet ha valami olcsóbb modellt veszel.

Vaku természetesen a kisebb dolgoknál jöhet szóba.

Köszi, utánanézek!

[alexha]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 19:03

A (digit)szenzor nagyobb dinamikát képes feldolgozni, mint a negatív??

nem. de erre már a válasz régen elhangzott...
A nappali megvilágítás gyakran még a negatív filmnél is nagyobb kontraszttal bír, szóval igazán tuti megoldás nincs és a közeljövõben nem is várható.
vagy ebbõl nem egyértelmû?

[Krinyo]

Azok a szurok szerintem ennel a kepnel hasznalhatatlanok, eppen az epulet "belelogasa" miatt. Szerintem semmi baj ezzel a keppel, ennel profibb felszerelessel sem tudnal ebbol sokkal jobb eget kihozni...

Krinyo

PS: a belogo fakon sokat segit a kivagas.

[Thrawn]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2005. dec. 18., vasárnap - 20:46

Köszi, utánanézek!

Ha jól emlékszem, Satriani ajánlott ilyen célra egy programot (elfelejtettem a nevét ). Persze macera van vele. Két képet kell készíteni, egyiken az égbolthoz, másikon az épülethez igazítva az expozíciót, majd ezzel a programmal össze lehet dolgoztatni a két képet.

Szerkesztette: Thrawn 2005. 12. 19. 09:45 -kor

[Savage]

Vagy ott van a CS2 és a HDR...

[debaj]

Az egyik ismerõsömnek van egy HP Photosmart 720-as fényképezõgépe, ami tegnap a következõ hibát produkálta:
Kiírta, hogy az akkumulátor lemerült, de miközben húzta vissza az optikát, paff, kikapcsolt, félig kinn fityegõ optikával. Akkutöltés után akkuk vissza, viszont a gépet be se lehet kapcsolni, meg se nyikkan. Az akkuk egész éjszaka kinn voltak, reggel visszatette, a gép továbbra is halott.
Valaki találkozott már effajta problémával? A szerviz szerint az optika összeakadt, vagy panelhiba lehet, de én már bízok annyira a HP szervizben, hogy hátha van valami házi megoldás

[saen]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. dec. 19., hétfõ - 9:52

Azok a szurok szerintem ennel a kepnel hasznalhatatlanok, eppen az epulet "belelogasa" miatt. Szerintem semmi baj ezzel a keppel, ennel profibb felszerelessel sem tudnal ebbol sokkal jobb eget kihozni...

Pedig egy 1 f-stopos lágy átmenetû szûrõvel sokat lehetne dobni a képen. Nem kell ahhoz totál egyenes horizontnak lenni, hogy használható legyen. Persze a legjobb az állványos megoldás, ahhoz meg extra cucc sem kell.

[Twelve]

Idézet: debaj - Dátum: 2005. dec. 19., hétfõ - 10:47

Az egyik ismerõsömnek van egy HP Photosmart 720-as fényképezõgépe, ami tegnap a következõ hibát produkálta:
Kiírta, hogy az akkumulátor lemerült, de miközben húzta vissza az optikát, paff, kikapcsolt, félig kinn fityegõ optikával. Akkutöltés után akkuk vissza, viszont a gépet be se lehet kapcsolni, meg se nyikkan. Az akkuk egész éjszaka kinn voltak, reggel visszatette, a gép továbbra is halott.
Valaki találkozott már effajta problémával? A szerviz szerint az optika összeakadt, vagy panelhiba lehet, de én már bízok annyira a HP szervizben, hogy hátha van valami házi megoldás

Ilyesmit egyszer nekem is produkált a régi HP-m. De én raktam bele új cerkaakksikat és visszahúzta az objektívtubust. Sokan azt mondják, hogy jobbak a ceruzaakksis gépek...

[debaj]

Idézet: Twelve - Dátum: 2005. dec. 19., hétfõ - 10:52

De én raktam bele új cerkaakksikat és visszahúzta az objektívtubust.

Ez is ceruzaaksis, és egész éjszaka töltõn volt mind a négy. Az a furcsa, hogy nem is áll szóba velünk, meg se nyikkan, egyik gomb lenyomására sem reagál.

[UZ Bence]

Idézet: macy - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 19:31

Bitskey uszoda
Az uszoda elõtt
Dobó tér
Dobó tér ismét

Várj még nincs vége csak nem akarok új hsz-t. Ez egyébként nem rossz hír. Szerintem. 

Örülök, hogy összejött:

1. a képfeltöltés

2.  pár reménykeltõ fotó


Remélem akkor még feljebb sikerül majd mászni a mélypontról 1-1 nappali képpel.

S akkor még megint elgondolkodhatok, le kell-e mondanom a szerelmemrõl...

[Twelve]

Idézet: debaj - Dátum: 2005. dec. 19., hétfõ - 12:00

Ez is ceruzaaksis, és egész éjszaka töltõn volt mind a négy. Az a furcsa, hogy nem is áll szóba velünk, meg se nyikkan, egyik gomb lenyomására sem reagál.

Akkor szervíz