[Dolfer]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 10:22

bocsanatkeressel csakis en tartozom, hiszen ez egy Canon topic. en vagyok a kivulallo. nem is gondoltam arra, hogy barki masnak ilyet kene tennie!!

es koszonom a peldat! (bar ezt en meg mindig jobb kompatibilitasnak tekintem, hiszen elerheto, es nem egy uj objektivet kell venni.)
a kompatibilitasi dologban meg edeskeves, ha a gyarto megmondja, hogy melyik 3 db-al mukodik egyutt. ez a nem kompatibilitas a tobbi fele! a kompatibilitas, ha mindig minden egyuttmukodik, max nemi megkotessel. (jo, jo, a Nikonnal sem mindig, de azert ugy tunik, hogy joval tobbszor.)

ELMÉLETILEG mindennek kompatibilisnek kéne lennie visszafelé... Csak valamiért sose sikerült tökéletesen
Engem ez a mi-mire jó nem bosszant még. Ha kell egy obi, elõtte úgyis olvasgatok, és törekszem arra, hogy olyat találjak, ami az én gépemmel is teszteil. Ha ez nincs, akkor is meg tudom nézni kismilló helyen, hogy mûködni fog-e. Ha nem, akkor azt google és a forumos találatai egybõl kidobják.
Eddig még nem kellett ilyen speciális ojjektív, vagy tartozék.

[WiZARD]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 9:26

(a jo-e, hogy a mount 50 evig erintetlen marad kerdes-valaszra velemeny? nem eroltetem, csak ugy tunt a kerdesbol, hogy mas velemeny is lehet, mint az enyem, es erdekelne.)

valahol olvastam valami tökjó indokot, hogy canon miért jó hogy cserélt, és nikon miért nem jó, de õszintén megmondom, rohadtul nem emléxem, hogy hol és mi volt

[szeder]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 10:22

es koszonom a peldat! (bar ezt en meg mindig jobb kompatibilitasnak tekintem, hiszen elerheto, es nem egy uj objektivet kell venni.)
a kompatibilitasi dologban meg edeskeves, ha a gyarto megmondja, hogy melyik 3 db-al mukodik egyutt. ez a nem kompatibilitas a tobbi fele! a kompatibilitas, ha mindig minden egyuttmukodik, max nemi megkotessel. (jo, jo, a Nikonnal sem mindig, de azert ugy tunik, hogy joval tobbszor.)

Hát ha innen nézzük, akkor végülis a Canon EOS is kompatibilis az FD-vel, csak "némi megkötéssel".  Végülis csak egy adapter kell, és a végtelenre állítás lehetõsége veszik el vagy a képminõség romlik, attól függõen, h nincs vagy van lencsetag az adapterben (;

De mielõtt megszólnál:  igen, az EOS-FD esetében nagyobbak a megkötések, fõleg azért, mert nem lehet megkerülni õket, míg a Nikon végülis tud megfelelõ fényméréssel felvértezett fényképezõgépet (pl. D200) gyártani (bár kérdés, h eddig miért nem ilyeneket gyártott...).

[bogdan]

Dolfer: igen, helyes a hozzaallasod, de ez ket szempontbol is behatarol Teged (velem, Nikon-ossal szemben). egyfelol nehezen tudsz hasznalt objektivet venni. en ugye ranezesre tudom, hogy jo-lesz-e nekem. masfelol lehet az embernek valami regi, jo objektivje. es amikor uj rendszert vesz, akkor azt nem akarja lecserelni.

amugy kozben eszembe jutott, hogy persze "nalunk" sem mindig fenekig tejfel a dolog: a kisebb, consumer gepek mar nem kezelik jol a manualis optikakat fenymeresileg. ott ugymond vedd meg a dragabb kategoriat. viszont ha megvetted, onnantol kanaan! (szeder: biztos vagy abban, hogy a D200 az elso digitalis Nikon, ami kezeli ezeket? a ceg filozofiajat ismerve szerintem az osszes nagy gepnek illene kezelnie.. es azert a lencsetag a konverterben eleg durvan hangzik, valljuk be!)

Szerkesztette: bogdan 2006. 05. 12. 10:05 -kor

[szeder]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 11:02

szeder: biztos vagy abban, hogy a D200 az elso digitalis Nikon, ami kezeli ezeket?

Nem (;  Mármint nem vagyok biztos benne, h a D200 az elsõ, de abban igen, h ha más nem is, az kezeli.
Sokat írtak róla, h a D200 ilyen téren mekkora elõrelépés, de h csak a consumer kategóriához képest vagy esetleg a pro kategóriához képest is, azt nem tudom.

[mtubi]

Megkreáltam a tárhelyet, elkezdtem feltölteni a képeket (Tokina 12-24), 13 képet rakok fel, 12-24-es állásban több helyzetben és helyszínen. 38 mega és 10/sec-s feltöltésel kicsit sokáig fog tartani...kitartást... .
Majd belinkelem õket...

Szerkesztette: mtubi 2006. 05. 12. 18:21 -kor

[saen]

Idézet: szeder - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 11:10

Nem (;  Mármint nem vagyok biztos benne, h a D200 az elsõ, de abban igen, h ha más nem is, az kezeli.
Sokat írtak róla, h a D200 ilyen téren mekkora elõrelépés, de h csak a consumer kategóriához képest vagy esetleg a pro kategóriához képest is, azt nem tudom.

Teljes D1/D2 szeria tud fenyt merni manualis obikkal + a D200, tehat az összes profi váz.

[saen]

Idézet: happy-boy - Dátum: 2006. máj. 11., csütörtök - 21:29

szóval pl. partyfotónál ha magas isot meg hosszú záridõt használ az ember azzal éri el hogy a háttérbõl minnél több megmaradjon, a vakuval meg azt h a fõtémából (emberekbõl) minnél több?

Egyszeruen fogalmazva igen, de itt is lehetnek túl/alul exponalasi problémák fényviszonyoktól függõen.

[mtubi]

Idézet: mtubi - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 17:20

Megkreáltam a tárhelyet, elkezdtem feltölteni a képeket (Tokina 12-24), 13 képet rakok fel, 12-24-es állásban több helyzetben és helyszínen.

Szóval megvagyok:
123456
78
910
1112
13

Aztán kiváncsi vagyok ki mit mond rá...még csak ismerkedek az obival, azt vegyétek bele...
77-es Slim Hoya cirkuláris polárszûrõvel használom...

Szerkesztette: mtubi 2006. 05. 12. 19:32 -kor

[eszpe]

Most olvastam a Zindex fórumon: :Ð

Idézet

MLaca: tehát mire jó a kitobi? ha jó sokat összekötsz belõle, akár a víz tetején is megtart, ha elsûllyed alattad a hajó.

[gazdi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 20:50

Most olvastam a Zindex fórumon: :Ð

Idézet

MLaca: tehát mire jó a kitobi? ha jó sokat összekötsz belõle, akár a víz tetején is megtart, ha elsûllyed alattad a hajó.

Azért ne szidd a sárgaföld alá, többünknek akik most állunk át kompaktról, nagyon jól jön és a képminõsége is a megszokott fölött van.

[eszpe]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 21:45

Azért ne szidd a sárgaföld alá, többünknek akik most állunk át kompaktról, nagyon jól jön és a képminõsége is a megszokott fölött van.

Nem azért idéztem be. Nekem is csak ez az obi volt 4-5 hónapig. Lerekeszelve nem is olyan rossz, mint ahogy sokan írják. Az ár/érték aránya meg verhetetlen.
---
szerk: nekem még USM-es van. 

Szerkesztette: eszpe 2006. 05. 12. 20:53 -kor

[donphobos]

Idézet: mtubi - Dátum: 2006. máj. 12., péntek - 19:31

....

Aztán kiváncsi vagyok ki mit mond rá...még csak ismerkedek az obival, azt vegyétek bele...
77-es Slim Hoya cirkuláris polárszûrõvel használom...

Szia!

Nos, sikerült lehúzni és megnézni a képeket. Köszönöm a feltöltést! 

Úgy tûnik elsõ blikkre, hogy az obi a széleken nagyon keni a képet. Aztán rájöttem, hogy ez a kromatikus aberráció számlájára írható. Persze keni is, mert ilyen látószögnél (12 mm-en) már nagyon torzul minden, de a lilás-kékes köd ott van az élek körül. Erre lenne gyógyír a RAW-mód és a megfelelõ processzálás.

Van egy kép, amikor bal oldalon valami épület van, jobbról pedig süt a nap, de benne a képben. Dícséretes a flare hiánya, gyakorlatilag nincs is. Jó egy pici, de nagyon kevés. Ez nagyon nagy plusz számomra.

Az élesség állítása szerintem ennél az obinál már necces. Te AF-ben használod, ugye? Mert néha szerintem a kézi élességállítás jobb lenne. Van olyan, hogy a téma kicsit mintha életlen lenne, mert mást fogott meg a gép. Mondjuk f11-es rekesznél az AF már kábé 2 méterig "él", utána neki végtelen van. Ilyen esetekben én inkább kézzel élesítenék a végtelenre. Szerintem ez segítene. Ezt majd mindenképpen leteszteljük a nagy tesztnél.

Amikor az asszonykát fotóztad, akkor látszik, hogy szépen rajzol az obi középen, a kapucni kis szõrei és a hajszálak is jól láthatóak. 100%-on néztem, CRT monitoron, tehát viszonylag aprólékosan. A széleken a kromatikus aberráció tényleg erõs, de ezt a megfelelõ konverter kiszedi pikk-pakk.

Szóval nekem nagyon használhatónak tûnik az obi. Egy dolog kritikus (kettõ): a fénymérés, mert ilyen hatalmas térnél már nagyon eltérõ fényerõk lehetnek a kockán belül. A másik az élességállítás, de ezt meg könnyen lehet kezelni, mert csak a gyûrût kell tologatni és már lehet is tekergetni. Szóval mindenképpen kíváncsi vagyok most már az élõ találkozásra.

Még nézegetem majd a képeket!
Üdv!

[Dallas-one]

Isten igazából lusta voltam vissza olvasni, de látom TC téma volt, amit hozzá tudok szólni tapasztalatként az, hogy én a 70-200F4L-emen próbáltam egy canon 1,4TC-t tapasztalat eredménye: porzasztó... nyûglõdik nagyon a fókusz.... elvileg F4Len nem menne, de ezze la legragasztós módszerrel mûködik... jó szarul. Nem véletlenül nem F4Lre van kitalálva, szoval én nem javaslom pl. ilyen obihoz, vagy ahol celux szükségeltetik a mûködtetéshez.

[mtubi]

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 9:57

Nos, sikerült lehúzni és megnézni a képeket. Köszönöm a feltöltést! 

Nagyon szívesen!
Amúgy amiket írtál, igazak. A torzítás 12-mm-en nagy +CA, de ez minden ilyen obinál megvan (ártól függõen, hogy mennyire  ) és az élességállítás is sokszor jobb lenne manuálisban, én AF-et használtam. A fénymérés valóban nehézkes...olyan nagy a tér, hogy sokszor kompromisszum kell, hogy mi legyen világos és sötét, sok képet sikerült eléggé sötétté tennem...

[Thrawn]

Idézet: Dallas-one - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 14:05

Isten igazából lusta voltam vissza olvasni, de látom TC téma volt, amit hozzá tudok szólni tapasztalatként az, hogy én a 70-200F4L-emen próbáltam egy canon 1,4TC-t tapasztalat eredménye: porzasztó... nyûglõdik nagyon a fókusz.... elvileg F4Len nem menne, de ezze la legragasztós módszerrel mûködik... jó szarul. Nem véletlenül nem F4Lre van kitalálva, szoval én nem javaslom pl. ilyen obihoz, vagy ahol celux szükségeltetik a mûködtetéshez.

F4-nél az 1.4TC-nek még jól kellene mûködnie, AF-el együtt, hiszen 5.6 lesz a fényerõ.  Mint ahogy remekül mûködik az 500/F4 obin is. Legalábbis ezt írják a boldog ( nagyon irigy vagyok ) 500/F4 tulajok.

[donphobos]

Sziasztok!

Szépen felsorolta mindenki, hogy mit tud hozni, meg javaslatok is voltak arra nézve, hogy mikor találkozzunk, de még nem mondtuk ki, hogy "akkor ott".

Tehát a közvéleménykutatás (public opinion is digging a well, én kérek elnézést ) szerint a 20-a szombat délután a jó, olyan 14:00 körül. Többen is említették a Lánchíd környékét. Legyen mondjuk a budai oldal, ahol van egy kis hely ott az oroszlánok környékén. A telefonszámom meg van adva a profilomban, azon elértek. Szerdától péntek estig külföldön leszek, de szombaton már újra itthon.

Már alig várom, hogy összejöjjön a nagy teszt!
Üdv!

[Wyco]

Van vkinek tapasztalata a Tamrac 5371-es minihátizsákjával? (elsosorban az erdekelne h mennyire fér el benne egy 70-200/4 és még egy kozepes obi plusz váz)

[Wyco]

Én nem vagyok most hétvégén de nektek jo topiktalit

[eszpe]

Nekem van egy jó és egy rossz hírem is.
Jó: holnap veszem át a Kenko 2 szõrözõt.
Rossz: ma rendeltek el szombatra túlórát, de remélem, hogy 14-15h körül végzek. Deák tértõl hamar odaérek a Lánchídhoz, nálam lesz a 15-30 és a Kenko is.

Szerintem lehetne a pesti oldalon a Gresham Palota elõtti füves részen a nagylátó flare próba. Délután jó kis szembefények leszek. :Ð
http://mk23.image.pbase.com/u48/akos/mediu...reshamfelol.jpg