Canon DSLR topik II.

#901 selli

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 207
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 09. 16:24

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 15:15

Nekem van egy folos elado abbol, 50e szolj ha erdekel.

meg a gepem sincs meg

egyebken miert adod el? nem jott be?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#902 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 09. 16:57

Nem volt vele gondom csak szinten elso obinak használtam, aztan azota már mások vannak (12-24/4, 28-70/2.8, 70-200/4L).

http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerõsöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az elõzõ életében egysejtû volt. Ha ilyen tempóban fejlõdök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#903 selli

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 207
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 09. 17:48

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 15:57

Nem volt vele gondom csak szinten elso obinak használtam, aztan azota már mások vannak (12-24/4, 28-70/2.8, 70-200/4L).

milyen a melysegelessege? lehet vele jo elmosott hatteru kepeket csinalni?

esetleg ha tudna vmi meggyozo mintat mutatni

Szerkesztette: selli 2005. 12. 09. 17:49 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#904 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 09. 19:01

Most épp ujraraktam a windowst de majd ha helyreáll itthon a rend (a gépen) akkor keresek pár mintát.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#905 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 12. 09. 20:55

Idézet: selli - Dátum: 2005. dec. 9., péntek - 18:48

milyen a melysegelessege? lehet vele jo elmosott hatteru kepeket csinalni?

esetleg ha tudna vmi meggyozo mintat mutatni

A mélységélesség erõsen gyújtótávolságfüggõ, pld a 70-200-as optikánál a 70mm-el nem tudod nagyon elmosni a hátteret, ahhoz a 200mm közelébe kell állítani a fókuszt, és természetesen a blendét nyitni kell minél jobban. Ha valakirõl minél közelebbrõl csinálsz portrét annál jobban elmosódott lesz a háttér, mert a mélységélesség távolságfüggõ is, egy két méterre élesre állított optika kisebb mélységélességet ad mint ugyanaz 4m-re állítva.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#906 happy-boy

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 106
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 15:33

Külföldrõl, fõleg usaból aki járatos a rendelésben, behozatalban, annak a segítségét kérném:

Szeretnék vásárolni 1200$értékben fotós cuccot kintrõl. De kérdeztem a vámhatóságot és 25%vámot nyomnak rá. Ezt, hogy tudom valahogy elkerülni? Él kint ismerõsöm is, de õ nem jön most haza.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#907 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 16:54

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. dec. 7., szerda - 19:03

Andika írta a pacifórum fotós totyikjába, hátha érdekel valakit:

"A hétvégén szombat v. vasárnap a westendben a hotelbe ha bementek és felmentek nem tudom hanyadikra(ott megmondják) FOTÓBÖRZE lesz.Kitûnõ alkalom régebbi vagy használt dolgokat venni. Na kivel fogok ott találkozni?! Lehet, hogy van, már nem emlékszem egy 200 FT-os beugró, de nem biztos."

Itt van az oldala:
A piros karika szerint 1 év alattiak nem mehetnek be.

Szerkesztette: eszpe 2005. 12. 10. 16:58 -kor

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#908 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 17:27

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 15:33

csak úgy lehet megúszni, ha valaki poggyászban behozza, és megússza a vámvizsgálatot...

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#909 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 17:35

EF-S 10-22 index digicam "teszt"

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#910 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 17:56

Idézet: happy-boy - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 16:33

Elkerülni sehogyan sem tudod, mivel meg sem kapod a cuccot, míg ki nem fizeted a vámot. Ja és a százalékaid pontatlanok, tudtommal a vám 5% felett nem lehet, viszont 25% áfa még jön a vámmal növelt ellenértékre.

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#911 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 18:11

Januártól "csak" 20% az ÁFA.

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#912 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 18:18

ha valaki véletlenül lát valahol "olcsón" Canon EF 2x extender II-t az szóljon pls.

leginkább új érdekel, boltból is, kérdés hol a legolcsóbb...

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#913 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 18:49

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 18:18

ha valaki véletlenül lát valahol "olcsón" Canon EF 2x extender II-t az szóljon pls.

leginkább új érdekel, boltból is, kérdés hol a legolcsóbb...

boltból, új (br. Ft).

gaia 97250
slrfoto 95490
optiform 91800
artworkphoto 84471

használt miért nem jó? indexen biztos van valakinek.
Vagy kérdezd meg a szilart-ot, hogy mennyiért adja az újat.

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#914 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 18:57

thx.
új mániás vagyok

84 körül jön ki usaból is vámmal áfával postával...
európában meg nem nagyon találok sehol

szilartnak dobtam mailt...

most jut eszembe van egy canonnál dolgozó haver, azt mondta elvileg tud nagykeráron ezt-azt. 92 bruttó az ervánál, nagykeráron az még jó is lehet...

Szerkesztette: WiZARD 2005. 12. 10. 18:59 -kor

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#915 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 19:25

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 18:57

thx.
új mániás vagyok

Kenko miért nem jó? (tudom, Canon mániás is vagy.)

Pedig sokan azt mondják, hogy a Kenko 2x-ezõ is épp olyan jó, mint a Canon. És jóval olcsóbb. (~30e Ft-tal) Sõt, még fehér is. :Ð
Továbbá úgy emlékszem, hogy a Kenko nem közli a vázzal, hogy ott van, tehát pl egy 70-200 f/4 + 300D kombón is megmarad az AF f/5.6 fölött is (extender érintkezõinek a leragasztatása nélkül). Mondjuk ez neked a 2.8-nál nem számít.
És még a szokásos mondat: "zoomhoz max 1,4x-1,5x-özõt, fixhez akár 2x-ezõt is nyugodtan"

Kenko 2x AF Pro 300 Canon EOS
slr-nél 65.600 Ft , optiformnál br. 56.700 Ft

Szerkesztette: eszpe 2005. 12. 10. 19:28 -kor

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#916 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 19:39

megválaszoltad a kérdést tökéletesen, canon mánia

meg weather sealing.
F2.8as obira kell, meg 1D F8nál is hajlandó AF-re, szóval nem számít

(bár asszem az újabb kenko az már közli a vázzal a jelenlétét, csak a régebbi nem)

azt tudom, hogy a képminõség az elég ratyi lesz, de régóta gondolkoztam ezen, és arra a döntésre jutottam hogy jó lesz ez nekem.

aránylag ritkán kell ez a fókusztáv. egy 100-400 vagy sigma 50-500, vagy 500 5.6 L, az picit több mint 2x ennyi pénz. a pénz a kisebb gond, de a méret, a súly...
kétszerezõt bedobom táskába, se méretben se súlyban nem gond.
sigma átfogása tetszene, viszont 500as végén F6.3 elég kevés, nincs stabilizátor.
500 5.6 L az jó lenne, képminõsége király, csak stabilizátor ebben sincs, meg ár meg méret.
100-400 meg képminõségre nem az igazi, sokan azt mondják hogy 70-200 +2x az kb hasonló minõséget tud...
a fotoart hétvégén 1 napig volt nálam egy sigma 2x konverter, és ott megtetszett nagyon, képminõség nem volt csúcs, de nem volt olyan szar mint ahogy neten mindenki ijjesztget...

szóval ez a legolcsóbb, annyira nem rossz(rekeszelve nem rossz), és kicsi és könnyû

szilart most válaszolt, azt mondta pontosan nem tudja, meg függõben van a forrása, de elvileg 70 körül...

Szerkesztette: WiZARD 2005. 12. 10. 19:56 -kor

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#917 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 20:16

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 19:39

megválaszoltad a kérdést tökéletesen, canon mánia

meg weather sealing.
F2.8as obira kell, meg 1D F8nál is hajlandó AF-re, szóval nem számít

szilart most válaszolt, azt mondta pontosan nem tudja, meg függõben van a forrása, de elvileg 70 körül...

Itt egy teszt. Én is 70-200 + 2x-ben gondolkodtam sokáig, azután mégis inkább a 100-400 mellett döntöttem.

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Õk lettek a csillagmezõ földmûvesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvûen, gyomlálni is kényszerültek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#918 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 20:28

thx. de ez már nem változtat

100-400 régen tetszett, és akartam, de egyre több helyen olvasom hogy eléggé lehúzzák...

50-500 sigma átfogása rettentõen tetszik. ha lenne benne is(os) akkor nem gondolkoznék

egyelõre jó lesz a 2x, aztán ha nagyon nem jön be akkor ráérek mást keresni.
400 5.6 L tetszik nagyon. csakhát nagyon sok fény kell hozzá... meg eléggé nagy (nem csak méretre, hanem az az 400*1,3 mm is elég sok) - elõbb véletlen 500 5.6ot írtam, elírás volt...
meg most nézem, hogy 100-400 elég drága. annyiból akár egy 300 F4 IS is kijön, és mellé egy 1.4x, ez is egy jó megoldás lehet

majd egyszer...

Szerkesztette: WiZARD 2005. 12. 10. 20:31 -kor

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#919 ServerWorks

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 143
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 20:30

Szerkesztette: YouCanCANON 2005. 12. 10. 20:31 -kor

E-PACIENS - Egészségügyi információs online orvos-beteg portál http://www.e-paciens.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#920 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 10. 21:47

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. dec. 10., szombat - 16:54

Itt van az oldala:
A piros karika szerint 1 év alattiak nem mehetnek be.

img fotobörze /img

Bazzz.... Most vettem észre, hogy ez 2004. :confused: Viszont nem találok semmi hírt a 2005-ös Westendesrõl.

Ezt találtam, de ez a ferencvárosi, és 18-a.

Idézet

VÁSÁROK, BÖRZÉK
Téli fotóbörze
December 18-án, vasárnap 9-15 óra között
Itt mindent megtalálhat, megvásárolhat, ami a fényképezéshez nélkülözhetetlen.
Használt és új fotótechnikai eszközök adás-vétele, cseréje.
Belépõ: 400 Ft
Asztalfoglalás a 476-3414 vagy a 216-1300-as számokon illetve
az info@ferencvarosimuvkp.hu e-mail címen (az e-mailben történõ jelentkezés csak visszajelzésünk esetén érvényes).

Szerkesztette: eszpe 2005. 12. 10. 22:34 -kor

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde