[ion]

Idézet: ion - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 11:40

Ha egy recovery utan a konyvtarak mind szurke alapon tartalmazzak a pipat a read-only mellett, az ellen mit lehet tenni? Probaltam mar a permission reszben allitani, fat32-re masolni oket, de valtozatlan a helyzet.

Az is furcsa, hogy ha barmilyen uj konyvtarat csinalok a meghajtoimon, akkor mind szurke read-only lesz. 

[Adept]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 11:45

Hát sajna én meg nem tudom megnézni, mivel install közben ezt az üzit kapom:
Katt

Pedig az enyém nem igazán új lap..X-Akta   

   
Köszi!

Akkor a kérdés még nyitott!

[brd]

Idézet: Adept - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 10:08

Tudtok olyan progiról winfos alá, ami figyeli a cpu hõjét, és egyszerüen shutdownol figyelmeztetés helyett?

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[BooBoo]

Hi All!

Létrehoztam egy új felhasználói fiókot, de miután azzal akarok belépni azt mondja hogy

"Az Ön személyes beállításainak betöltése...."

Egy ablak, amiben a hálózathoz való viszonyomat firtatja, illetve szóljak a hálózati rendszergazdának (nincs is hálózat, illetve Internet van ugyan, de szingli gép van rajta)

majd visszadob a felhasználóválasztáshoz.

Engedélyeztem a vendég fiókot, de ugyanezt csinálja. Csak az installkor létrehozott fiókkal jelentkezik be!

Mi lehet a megoldás?

Elõre is köszi a segítséget.

ui.: keresõt használtam, de nem tudtam leszûrni (túl sok találat volt)

Szerkesztette: BooBoo 2006. 04. 30. 14:08 -kor

[Adept]

Idézet: brd - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 14:33

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Köszi!!
Közben bebnence kollega ugyanide juttatott...

Bemásolom a metodikát.


All right... now that I have installed a water cooling system my fears of having a pump fail out on me while my machine is unattended have become reality.
I just cannot accept the idea that while I'm away my pump can suddenly fail allowing my cpu temperature to reach extreme heights !

If you are like me then I think you'll find the following method very effective in keeping things under control 24/7.
While some bioses give you the option to set a cpu temperature that, once reached, will cause a total system shutdown... not all bioses give you that luxury (at least mine doesn't). So, you guessed it, I had to come up with a way to do it myself.
Here's what to do (you have to be using Windows XP for this tutorial to work correctly, more on how to make it work on other Windows versions soon):

1. Download the latest version of speedfan, install it then run it.
2. Under the "Readings" tab determine the temperature corresponding to your cpu. If you cannot decide which one it is then just run a cpu intensive application like Prime95 (Options -> Torture test -> In-Place Large FTTs) and pick the temp that goes up the fastest and the highest (this will probably be your cpu temp).
3. Back to Speedfan... again, under the "Readings" tab click on "Configure" then go to the "Events" tab.
4. Click on the dropdown list next to the "IF" word and pick the temp sensor corresponding to your cpu (in my case it's temp2).
5. Click on the small dropdown list next to it and select the ">=" symbol.
6. In the small text box near the ">=" symbol just type the temperature at which you wish to initiate a system shutdown.
7. Keep the "For 1 times" settings as it is.
8. Modify the "Allow every x seconds" to "Allow every 5 seconds".
9. Click on the dropdown list next to the "THEN" word and select "Execute".
  10. Type the following command shutdown -s -f -t 1
  11. Click on "Add".
  12. If everything looks like this picture then click on "Ok".

Now whenever your cpu temperature reaches the threshold you have set your system will be automatically shut down.

Note: Depending on the user privileges you have in Windows then you might encounter difficulties with SpeedFan simply not executing the "shutdown" command.
In that case there's a way to circumvent it. Just create a file called shutdownpc.bat on your c: drive and open that file then type the following command inside it shutdown -s -f -t 1 then save and close the file.
Now go back to Speedfan's "Events" tab, next to the “Execute” selection type c:\shutdownpc.bat instead of shutdown -s -f -t 1

Sleep well and relax … now your system should be protected against mechanical pump failures (in case you have water cooling installed). Of course recent cpu models all have throttling mechanisms to protect them from overheating but additional protection never hurts.

[M@Xtreme]

Idézet: Signal - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 11:55

http://www.winguides...display.php/50/

Itt errõl van szó (létre kell hozni): NtfsDisableLastAccessUpdate

De ugyanott látható a registryben, csak át kell állítani 1-re: NtfsDisable8dot3NameCreation

köszi. 

[Hubble]

Nnya. Nagy levegõt vettem és kifújtam. Nem vizsgáltam be minden topicot a problémámra, de ez a legáltalánosabb és legforgalmasabb, úgyhogy remélem tudtok segíteni. Röviden: saját felhasználói fiókomból nem tudom elérni a freemailt, csak dolgozok a rendszer kegyetlenül, beolvas várakoztat stb. Eddig nem volt semmi gondom a közvetlen hozzáféréssel, akkor sem amikor az Outlook Expresszt használtam, majd Thunderbird-re váltottam. Viszont a Th.bird lehozza-elküldi az üzeneteimet hibátlanul. De

[Hubble]

Sorry, már hülye is vagyok, nem tudom mit nyomtam meg írás közben, ami befejezetlenül felnyomta a félkész szöveget.  Tehát nem tudom hol a gixer, mert nyitottam egy zsír új felh. fiókot, amirõl gond nélkül bejön a freemail vagy más postafiók (természetesen ugyanezen a gépen). Az ugyan a lev. progi. nélkül ment. Hibaüzenet nincs, karácsonyig is próbálkozna rendszer, ha hagynám. Ismétlem másik felh. fiókról bejön. Rengeteg letöltött programom van, vírus nincs (NOD32), a mozilla tûzfala átenged (ld. másik fiók).
Viszont valami nem hagyja, hogy a saját fiókomból nyissam meg a freemailt. Minden ötletet, javaslatot, megoldást örömmel várok.Tenx!

Szerkesztette: Hubble 2006. 04. 30. 20:22 -kor

[mzso]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 1:10

Maradjunk annyiban, hogy az általad ismeretlennek ítélt 3 mozaikszó "okozta" "hibákat" se a chkdsk, se a defrag nem orvosolja.

Ezt tudtam, csak az egyik idézett hozzászólásra regáltam, amiben javasolták e kettõt.

Idézet: didyman - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 6:56

biggrin_2.gif
Tegyél fel egy everest-et és ott keresd meg a smart bejegyzéseket. Képet kérünk.

Az Everstben a SMART részben mindenre rendben állapotot adott.
Az elsõdleges IDE csatorna jelenlegi átviteli módja: Ultra DMA-üzemmód 5.

[Zolcsi Baba]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 21:24

Ezt tudtam, csak az egyik idézett hozzászólásra regáltam, amiben javasolták e kettõt.



Az Everstben a SMART részben mindenre rendben állapotot adott.
Az elsõdleges IDE csatorna jelenlegi átviteli módja: Ultra DMA-üzemmód 5.

SMART, UDMA úgy tûnik rendben.

Most néztem meg viszont alaposa(bba)n, hogy milyen progikat használsz.
A mikrotorrent kapásból úgy meg tudja fogni sok szál esetén a vinyót, hogy csak na !
Arról nem beszélve, hogy ha fizikailag 1 vinyód van, akkor linkre kattintáskor megküzd ezen vinyó olvasás/írás jogáért az opszisz, a swap, a mikro, az emule, ésatöbbi, ésatöbbi...
Az a csoda, ha elindul egyáltalán... 

[didyman]

Idézet: mzso - Dátum: 2006. ápr. 30., vasárnap - 22:24

Ezt tudtam, csak az egyik idézett hozzászólásra regáltam, amiben javasolták e kettõt.



Az Everstben a SMART részben mindenre rendben állapotot adott.
Az elsõdleges IDE csatorna jelenlegi átviteli módja: Ultra DMA-üzemmód 5.

A kijelzéssel ellentétben, egyes értékek elemezgetése adhat magyarázatot, képet/táblázatot ezért kértem.

[mzso]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. máj. 1., hétfõ - 0:32

SMART, UDMA úgy tûnik rendben.

Most néztem meg viszont alaposa(bba)n, hogy milyen progikat használsz.
A mikrotorrent kapásból úgy meg tudja fogni sok szál esetén a vinyót, hogy csak na !
Arról nem beszélve, hogy ha fizikailag 1 vinyód van, akkor linkre kattintáskor megküzd ezen vinyó olvasás/írás jogáért az opszisz, a swap, a mikro, az emule, ésatöbbi, ésatöbbi...
Az a csoda, ha elindul egyáltalán... 

A scraggy.hu javasolt beállításokat ekvégeztem hogy ne használja annyira a vinyót.

Idézet: didyman - Dátum: 2006. máj. 1., hétfõ - 8:15

A kijelzéssel ellentétben, egyes értékek elemezgetése adhat magyarázatot, képet/táblázatot ezért kértem.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
A rendszer ezen a vinyón van.

Legutóbb olyan volt hogy a a cpu használat 5-10% volt és így írta ki hogy nincs elég erõforrás.

[chris77]

Sziasztok!

Volna egy kis problémám.
Mostanában azt csinálja az XP-m hogy elfelejti kirakni a hátterem (*.jpg) ,helyette az aktív deszktop visszaállítása gombot adja.Amivel persze visszanyerhetõ ,de a következõ restart után újra elfelejti.
Mi lehet ennek az oka és hogyan orvosolható?

Köszönöm

[Janadai]

Sziasztok!

Nincs idõm végig nyálazni a topikot, a kérdésem:Létezik Magyar nyelvû 64bites Win.XP Pro?

[chris77]

Idézet: Janadai - Dátum: 2006. máj. 1., hétfõ - 19:44

Sziasztok!

Nincs idõm végig nyálazni a topikot, a kérdésem:Létezik Magyar nyelvû 64bites Win.XP Pro?

Lehet hogy ITT hamarabb megtalálod a választ. Kiemelt: Windows XP 64-Bit

[wlaszi]

A kérdésem az volna, hogy merre találom a bootlog fle-t? A gugli egy ntbtlog.txt file-t köpött ki megoldásnak, ám én ilyet nem találok sajnos :/

Tök stabil a rendszerem, egyedül az a bibi, hogy 10 indításból mondjuk 1-2nél behal a win boot process, és szeretnék rájönni mitõl van ez a random fagyás.

Elõre is köszi a segítséget!

[Zolcsi Baba]

Uraim !

Ismertek olyan trükköt/jutilt, amivel szabályozható a bútuláskor betöltött progik sorrendje ? (Guglit megtúrtam, de nem találtam semmi relevánsat; lehet, hogy rosszul kérdezem...)

Egy csomó web-et igénylõ alkalmazás van az indítópulton, viszont az Outpost áll talpra utoljára ( idõben utoljára lett telepítve a többi progihoz képest), így keffenthetem, mert az Outpost betöltése után ki kell lépnem belõlük, és újra elindítan, hogy nethez jussanak... 

Mivel lehetne az xp-t rávenni, hogy elsõdleges prioritással a tüzesfalat töltse be... ??! 

Köszi a segítséget elõre is ! 

[Zolcsi Baba]

Idézet: Zolcsi Baba - Dátum: 2006. máj. 2., kedd - 0:52

Uraim !

Ismertek olyan trükköt/jutilt, amivel szabályozható a bútuláskor betöltött progik sorrendje ? (Guglit megtúrtam, de nem találtam semmi relevánsat; lehet, hogy rosszul kérdezem...)

Egy csomó web-et igénylõ alkalmazás van az indítópulton, viszont az Outpost áll talpra utoljára ( idõben utoljára lett telepítve a többi progihoz képest), így keffenthetem, mert az Outpost betöltése után ki kell lépnem belõlük, és újra elindítan, hogy nethez jussanak... 

Mivel lehetne az xp-t rávenni, hogy elsõdleges prioritással a tüzesfalat töltse be... ??! 

Köszi a segítséget elõre is ! 

Szorri, rosszul kerestem csak; meglett több versenyzõ is...
A Startup Organizer tûnik a legszimpibbnek közülük...

Hová tûnt a szerkesztés gomb ??!  (Vagy csak én balfaßkodom...)
Ezért kellett új hsz.-t írnom... 

[chris77]

Idézet: chris77 - Dátum: 2006. máj. 1., hétfõ - 17:11

Sziasztok!

Volna egy kis problémám.
Mostanában azt csinálja az XP-m hogy elfelejti kirakni a hátterem (*.jpg) ,helyette az aktív deszktop visszaállítása gombot adja.Amivel persze visszanyerhetõ ,de a következõ restart után újra elfelejti.
Mi lehet ennek az oka és hogyan orvosolható?

Köszönöm

Erre valaki? :confused:

[debaj]

Kapcsold ki az active desktopot.