[bon]

Úgy látom kijött az új bulid

[Csybe]

4-21-06 - Click here for X86 and here for X64 to download the newest build v.5365 build.

[FlowM@N]

Kicsit lemaradtam....nVRAID már mûködik? 

[bepe_79]

Idézet: Csybe - Dátum: 2006. ápr. 18., kedd - 11:03

Nyilván meg tudják oldani, ha már bejelentették, a kérdés az, hogy milyen könnyen játszható majd ki.

Ha valamilyen mértékben is "kijátszható", akkor viszont mondhatjuk, hogy nem tudják megoldani.  Bár majd meglátjuk, szerintem õk is ki tudnak találni starforce szintû "keményebb" védelmi-rendszereket.

[bepe_79]

Egy kérdés: szerintetek a gnu/linux koppintotta az XGL nevû linux alatti 3D-s desktopot a Vista nyomán az MS-tõl, vagy az MS koppintotta a 3D desktopot az szabad világ alatti XGL-rõl?  Április 25-én pl. jön ki a full final SUSE 10.1, és abban már integrálva lesz ez a csoda 3D-s desktop XGL.

[FlowM@N]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 20:06

Egy kérdés: szerintetek a gnu/linux koppintotta az XGL nevû linux alatti 3D-s desktopot a Vista nyomán az MS-tõl, vagy az MS koppintotta a 3D desktopot az szabad világ alatti XGL-rõl?  Április 25-én pl. jön ki a full final SUSE 10.1, és abban már integrálva lesz ez a csoda 3D-s desktop XGL.

Senki nem "koppintotta" senkirõl. Erre van igény (szerintük), ezért ebbe az irányba haladnak mindketten. Próbálgattam ezt az XGL-t még régebben egyik distrib-ben, és minden ikon meg desktop elem olyan volt mint a windows xp-ben.....

[ion]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 20:06

Egy kérdés: szerintetek a gnu/linux koppintotta az XGL nevû linux alatti 3D-s desktopot a Vista nyomán az MS-tõl, vagy az MS koppintotta a 3D desktopot az szabad világ alatti XGL-rõl?  Április 25-én pl. jön ki a full final SUSE 10.1, és abban már integrálva lesz ez a csoda 3D-s desktop XGL.

Az ilyen nagy vallalatok nem igazan szoktak improvizalni. A Microsoftnak, de meg a Novellnek is jonehany evre elore eltervezett fejlesztesei vannak. A koppintas temakorrol minden tajekozott, IT-ben erdekelt ember tudja, hogy az egesz egy atlathatatlan katyvasz, amirol mindig az derul ki, hogy se fule, se farka egy-egy adott esetben. Ez a 3D-s desktopra is igaz, bar megjegyeznem, hogy egyik megoldas sem 3D-s. A 3D-s desktop hasznalhatatlannak bizonyult, peldaul azert, mert nem lehet jol iranyitani a ma elterjedt beviteli eszkozokkel.

A masik dolog, hogy en magam is erdeklodom az XGL irant, de hozza kell tennunk, hogy kozel sem tamogat annyifele hardvert, mint amennyit a Vista (fog). Tudom-tudom, sokan mondjak, hogy a Vista hasznalhatatlan szar, es eromu kell hozza, de ez valojaban nem igaz. Bizonyitekkal nem tudok szolgalni, de nem is all erdekemben, hogy en ezt bizonygassam.
Egyebkent nem olyan nagy dolog ez. A Vista akkor is "sikeres" lesz, ha valamicskevel nagyobb lesz az eroforrasigenye, bar en ketelkedem ebben, mert ugyanolyan jo, ha nem jobb fejlesztok dolgoznak rajta, mint adott esetben egy linuxos vagy mac-es projekten. A Microsoft egesz mas dolgokban hibazik.
A masik dolog, amit folyton mindenki szem elol teveszt, hogy a Windows a legjobb fejlesztoi platform, igy peldaul azok a "csoda" dolgok, amiket az XGL-ben tapasztalunk nagyon egyszeruen eletre kelthetoek a Vista-n, gyakorlatilag mar benne is vannak, csak meg kell hivni oket , tehat itt nem a koppintasra kell gondolni, hanem a lehetosegekre es a fejlesztoi segedeszkozokre.

[bepe_79]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 20:52

Senki nem "koppintotta" senkirõl. Erre van igény (szerintük), ezért ebbe az irányba haladnak mindketten. Próbálgattam ezt az XGL-t még régebben egyik distrib-ben, és minden ikon meg desktop elem olyan volt mint a windows xp-ben.....

Mint az XP-ben?  Melyik disztribúció alatt nézted? xorg7 volt fent alatta/hozzá?

Merthogy linux x (kde/gnome, stb.) alatt így néz ki az XGL-es 3D-s desktop:

[FlowM@N]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 21:07

Mint az XP-ben?  Melyik disztribúció alatt nézted? xorg7 volt fent alatta/hozzá?

Merthogy linux x (kde/gnome, stb.) alatt így néz ki az XGL-es 3D-s desktop:

Nem a 3d-s desktopra gondoltam, hanem arra hogy a menük szerkezete, ikonok stb apróság teljesen átjött a windows-ból.

[bepe_79]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 21:15

Nem a 3d-s desktopra gondoltam, hanem arra hogy a menük szerkezete, ikonok stb apróság teljesen átjött a windows-ból.

jaaaaaaahhhh 

[ion]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 21:15

Nem a 3d-s desktopra gondoltam, hanem arra hogy a menük szerkezete, ikonok stb apróság teljesen átjött a windows-ból.

Ez nem atjoves, hanem evolucio. Egyszeruen celszeru volt hasonlot csinalniuk (ez biztosan tudatos volt), hogy a felhasznalok ne erezzek tulsagosan idegennek a linuxos grafikus feluleteket, ezzel is elosegitve a linuxravaltas megkonnyiteset. Ez egy nagyon fontos lepes volt.
Peldaul ott van az OS X. Hiaba mondjak, hogy az Apple talalta fol az egesz gui mindenseget (aminek a fele sem igaz), mire eljutott az emberek agyaig az operacios rendszer fogalma, addigra mar egybeforrt a Windows grafikus feluletevel, ami mondhatni ipari szabvannya valt, es ezt a linuxos "komcsik" rendkivul okos modon elfogadtak es alkalmaztak. Termeszetesen mindketto rengeteg kivannivalot hagy maga utan, de az irany teljesen jo mindket esetben.

[bepe_79]

Idézet: ion - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 21:29

Ez nem atjoves, hanem evolucio. Egyszeruen celszeru volt hasonlot csinalniuk (ez biztosan tudatos volt), hogy a felhasznalok ne erezzek tulsagosan idegennek a linuxos grafikus feluleteket, ezzel is elosegitve a linuxravaltas megkonnyiteset. Ez egy nagyon fontos lepes volt.
Peldaul ott van az OS X. Hiaba mondjak, hogy az Apple talalta fol az egesz gui mindenseget (aminek a fele sem igaz), mire eljutott az emberek agyaig az operacios rendszer fogalma, addigra mar egybeforrt a Windows grafikus feluletevel, ami mondhatni ipari szabvannya valt, es ezt a linuxos "komcsik" rendkivul okos modon elfogadtak es alkalmaztak. Termeszetesen mindketto rengeteg kivannivalot hagy maga utan, de az irany teljesen jo mindket esetben.

Szerintem abszolúte nem helyes. Sõt, pl. az UHU nevû magyar disztrib fejlesztõi, az Egmont és a Pozsy - nagyon helyesen - kijelentették, hogy az UHU-ban sem KDE, sem Gnome, sem XfCE, sem Fluxbox, sem semmit alatt nem lesz pl. soha az életbe win-es start menü..

[ion]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 21:54

Szerintem abszolúte nem helyes. Sõt, pl. az UHU nevû magyar disztrib fejlesztõi, az Egmont és a Pozsy - nagyon helyesen - kijelentették, hogy az UHU-ban sem KDE, sem Gnome, sem XfCE, sem Fluxbox, sem semmit alatt nem lesz pl. soha az életbe win-es start menü..

Kar ezt igy leegyszerusiteni a startmenure. Egyebkent ez nem arrol szol, hogy helyes-e vagy sem, hanem arrol, hogy eselyt kapjanak azok is, akik felnek alternativ rendszereket kiprobalni, mert mindig minden gombot mashol kell keresni, stb.

[bepe_79]

Idézet: ion - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 22:02

Kar ezt igy leegyszerusiteni a startmenure.

Jó. Ha továbbmegyünk a start menünél, akkor rátérhetünk egybõl a kernelre. Azt hiszem a gnu/linux-nak jobb lesz, ha a linux kernel nem kezd el "konvergálni" / hasonlítani a win kernelhez. Bár a Vista-ban akár még minden jó is lehet. Én legalábbis reménykedem, és biztos, hogy kiprószálom. A Vista beta-t is kiprószálnám, csak nem tom', hogy a grub mit szólna hozzá, és így nem merem.

[ion]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 22:05

rátérhetünk egybõl a kernelre

Csak kar, hogy a grafikus felhasznaloi feluletrol beszeltunk eddig.

[ion]

képek
http://winsupersite.com/showcase/winvista_..._gallery_01.asp

[bepe_79]

Idézet: ion - Dátum: 2006. ápr. 23., vasárnap - 0:56

Csak kar, hogy a grafikus felhasznaloi feluletrol beszeltunk eddig.

Ezért hoztam fel példának a start menüs példát. Csak az nem volt elég, így megemlítettem, hogy nem csupán grafikus felület terén vannak különbségek.

[Csybe]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. ápr. 22., szombat - 21:05

Jó. Ha továbbmegyünk a start menünél, akkor rátérhetünk egybõl a kernelre. Azt hiszem a gnu/linux-nak jobb lesz, ha a linux kernel nem kezd el "konvergálni" / hasonlítani a win kernelhez. Bár a Vista-ban akár még minden jó is lehet. Én legalábbis reménykedem, és biztos, hogy kiprószálom. A Vista beta-t is kiprószálnám, csak nem tom', hogy a grub mit szólna hozzá, és így nem merem.

Ember, mit tudsz te egy oprendszer kernelérõl?

[d3relict]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. ápr. 23., vasárnap - 3:40

Ezért hoztam fel példának a start menüs példát. Csak az nem volt elég, így megemlítettem, hogy nem csupán grafikus felület terén vannak különbségek.

 

[bepe_79]

Látom, ebben a topikban nem lehet full értelmesen beszélgetni az elvakult, szemellenzõs fanokkal. Meg tulajdonkéopp sehogy sem, csak rá kell nézni kay, és csybe elvtárs posztjaira.. Részemrõl no comment, ha nem tudtok normális észérveket felsorakoztatni, akkor nem kell válaszolni. Mondjuk legkönnyebb benyögni egy olyat, hogy: "Ember, mit tudsz te egy oprendszer kernelérõl?"...

Két észrevétel:

1., a legutolsó 12 éves bunkó, suttyó kezdi így a mondatát a másik felé, hogy "Ember, ...". Csybe, téged nem tartalak ilyennek, sõt, eddig azért többségében értelmes hozzászólásokat olvastam tõled, úgyhogy ne erõltesd a rossz irányt

2., az op. rendszer kernelével kapcsolatban: valóban nem tudok sokat a win kernelérõl. Ettõl még írhatok a topikba, mert nem a kernel mélységérõl beszéltem, hanem említés szintjén hoztam föl.