[GoodSpeed]

1. A Sun XP-s Java-jat jó feltenni vagy van újabb ?
2. 64 bites Vistara, csak a 64 bites Sun javat lehet feltenni ugye?
3. A 64 bites Sunjava, márha van Vistára illetve ha az XP 64 -es jó rá akkor müködik is igaz ?

Azért kérdezem mert a 64 bites XP-men a 32 bites java megy a 32 bites böngészõkkel..

[20Joe20]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 22:21

A kisebbik családi gép eredménye

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Az en 1GB RAMomra 4,7et adott(epp 400on ment)...mitol van ekkora difi :confused: ?

[Newfronter]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 22:24

1. A Sun XP-s Java-jat jó feltenni vagy van újabb ?
2. 64 bites Vistara, csak a 64 bites Sun javat lehet feltenni ugye?
3. A 64 bites Sunjava, márha van Vistára illetve ha az XP 64 -es jó rá akkor müködik is igaz ?

Azért kérdezem mert a 64 bites XP-men a 32 bites java megy a 32 bites böngészõkkel..

1. Nekem annyi gondom van, hogy mikor kell valamihez a Java, akkor az Aero kikapcsol és ilyen XP-s felület lesz, viszont ha bezárod a böngészõt, akkor visszakapcsol. 
Amúgy mûködik...
A többi pontra nem tudok válaszolni mert only 32 bites vagyok.

[markastor]

Idézet: 20Joe20 - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 22:40

Az en 1GB RAMomra 4,7et adott(epp 400on ment)...mitol van ekkora difi :confused: ?

Az én 2x512 MB 400 mhz-es DDR-emre meg 3.2-õt.  :confused:

[GoodSpeed]

Idézet: 20Joe20 - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 22:40

Az en 1GB RAMomra 4,7et adott(epp 400on ment)...mitol van ekkora difi :confused: ?

Sejtésem szerint mivel a kisebbik gép a 32 bites, és 2003-ban vettük, ezért az még nem tudja a DC-t, vagyis a Dual Channelt, az 1GB RAM benne egyébként PC3200-as vagyis 400 MHz-es. Anyukám 64 bites gépében is 1GB RAM van viszont azok szerencsére már Dual Channeles Kingmaxok (512 MB-osak), PC 3200-asok vagyis 400 MHz-esek.

[-Turbo-]

scrollozas nektek is lassu'akadozos' IE-ben?

[bepe_79]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 23:45

scrollozas nektek is lassu'akadozos' IE-ben?

Nem tom', mert nekem az volt az elsõ mozdulataim egyike, hogy felraktam a Firefox 1.5.0.4-et. De abban a Forceware 88.61-es driverrel nálam nem lassú a scrollozás.

[Martin]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 18:25

Könyörgöm, mond, hogy csak viccbõl kérdezted!!! 

Nono! Atihoz tényleg Vistás kell, DE nekem két hangkarim is van (ill.  a másik csak volt), ahol tökéletesen ment a xp-s driverrel. Ezek közül az egyik, meg csak azzal megy, a Vistára írttal nem. Úgyhogy, ha az aAtinál nem is, de igenis lehet proóbálkozni az XP-ssel is.

Szerkesztette: Martin 2006. 06. 10. 01:20 -kor

[Martin]

Idézet: markastor - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 14:33

Pedig hidd el, nem csak kitaláltam, hogy másokat bosszantsak.
Most megpróbáltam a Firefox 1.5.0.4 "alap" letöltésével, de úgy is megy.
Mondjuk lehet, hogy az is közrejátszik, hogy én Vista alól próbálom.

bocs, nem feltételeztem rólad semmi rosszat, vista alól tényleg megy a link (ott a két linj a 32 ill 64 bites verzióra, ahol aztán alul magyarázza a download manager mûködését).

Csakhogy: ki az az õrült aki Vista alól tölti le a Vistát?

Másrész a új linkekre kattintbva megint jön  a bocsánatkérõ szöveg.

[Martin]

Na, én egy ilyen õrült vagyok, húzom le a német 64 bites verziót. Gondolom, szakfordító létemre nem lesznek vele nyelvi gondjaim... 

Szóval, aki tud németül, szerintem töltse ezt, mert ugye a németek kevesebben vannak, mint a az angolul ill. japánul beszélõk --> hamarabb vége a dugulásnak. Figyelitek ezt a kreativitást éjjel háromkor? 

[MamaSaid]

El lehet érni valahogyan a boot.ini szerkesztésével, hogy az xp boot menüjében tudjak választani az xp és a vista között?

A vista egy másik hdd elsõ partícióján van.

C: Xp - HDD1 1-es partíció

D: Valami - HDD2

E: Vista - HDD3 1-es partíció

A vistából átmásoltam az xp sys32-be a winload.exe fájlt, de egyelõre eredménytelenül.

A boot.ini

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows XP Professional x64 Edition"
multi(0)disk(0)rdisk(2)partition(1)\WINDOWS="Windows VISTA Beta2 x64" /USENEWLOADER

[20Joe20]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 22:53

Sejtésem szerint mivel a kisebbik gép a 32 bites, és 2003-ban vettük, ezért az még nem tudja a DC-t, vagyis a Dual Channelt, az 1GB RAM benne egyébként PC3200-as vagyis 400 MHz-es. Anyukám 64 bites gépében is 1GB RAM van viszont azok szerencsére már Dual Channeles Kingmaxok (512 MB-osak), PC 3200-asok vagyis 400 MHz-esek.

Ezt a teljesitmenymerosdit hagynia kene a sracoknak...

[p3a]

Háût ja ez a teljesítmény mérés még finomításra szorul..

[p3a]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 23:47

Nem tom', mert nekem az volt az elsõ mozdulataim egyike, hogy felraktam a Firefox 1.5.0.4-et. De abban a Forceware 88.61-es driverrel nálam nem lassú a scrollozás.

Hát én is firefoxot használok XPn, de azért kiváncsi voltam az ie7re. Sok jó dolgot eltanult az új ie a firefoxtól, szinte mindent. Az vizsont elég zavaró, hogy a flash elemeket ilyen hülye kerettel veszi körül ha föléviszem az egeret és csak akkor lesz aktív ha egyszer rákattintok. De ezt már elõzõ verziókban is észleltem sajna.

[Basic]

Idézet: p3a - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 7:59

Hát én is firefoxot használok XPn, de azért kiváncsi voltam az ie7re. Sok jó dolgot eltanult az új ie a firefoxtól, szinte mindent. Az vizsont elég zavaró, hogy a flash elemeket ilyen hülye kerettel veszi körül ha föléviszem az egeret és csak akkor lesz aktív ha egyszer rákattintok. De ezt már elõzõ verziókban is észleltem sajna.

Ez nem biztonságtechnikai okokból van? Mert amikor elindul egy flash már lent is van a gépeden a tempbe és tartalmazhat kártevõ dolgokat is, meg lehet hogy zavaró is ha villog, meg animál minden elõtted. de így nem csinálja automatikusan. szerintem. 

[Basic]

A letöltésrõl csak annyit, hogy nekem  itthon 512/128 kbps-os ADSL-em van (de korlátlan adat forg.al. ) tegnap egésznap nem voltunk idehaza. Reggel elindítottam és 23-órára lejött a cuccos.    Ja és ilyen sima ingyenes free download managerrel! 

Szerkesztette: Basic 2006. 06. 10. 08:13 -kor

[p3a]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 9:09

Ez nem biztonságtechnikai okokból van? Mert amikor elindul egy flash már lent is van a gépeden a tempbe és tartalmazhat kártevõ dolgokat is, meg lehet hogy zavaró is ha villog, meg animál minden elõtted. de így nem csinálja automatikusan. szerintem. 

Pedig csinálja automatikusan, mindegyik flash rész elindul, csak ki kell választani melyik az aktív, melyikkel kommunikál éppen, az igaz h akkor a kattintás elõtt nem szemetelhet a tempbe...

[bepe_79]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 9:12

A letöltésrõl csak annyit, hogy nekem  itthon 512/128 kbps-os ADSL-em van (de korlátlan adat forg.al. ) tegnap egésznap nem voltunk idehaza. Reggel elindítottam és 23-órára lejött a cuccos.    Ja és ilyen sima ingyenes free download managerrel! 

Akkor nem T-Online-os DSL-ed van. Mert azon 150 GB-os policy van a módosított ÁSZF értelmében.

[Boba]

Aki probalta mar nyilatkozhatna arrol mennyire hasznalhato/stabil. Tudom, hogy beta... csak kivancsisag. Nekem most jon... masodszorra. (eloszor minuszba kezdett szamolni a szazalek szamlalo es -100%nal 2.16 giga-nal megallt. Most firefoxxal toltom.)

[-Turbo-]

Stabil, de 2GB kell neki.