[bon]

Idézet: p3a - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 19:11

Üdv!

Nem tudom, hogy ez okozza e a bajt, de az 100% hogy a 10Gb partíció nem elég neki..
13Gb kéne min. Szerintem azért száll el mert nincs helye swapra, nekem majdnam 1 Gb virtuális memot használ csak úgy alapból.

Én is a partició kicsi méretére tippelnék. Én 25gb-os particióra rakom fel és 2,5 2,5gb-ot foglal csak a swap fájl és a hibernációs fájl. 25gb-ból 9gb a szabad most.

[FlowM@N]

Idézet: p3a - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 19:11

Üdv!

Nem tudom, hogy ez okozza e a bajt, de az 100% hogy a 10Gb partíció nem elég neki..
13Gb kéne min. Szerintem azért száll el mert nincs helye swapra, nekem majdnam 1 Gb virtuális memot használ csak úgy alapból.

Nekem még a 12-esre is azt írta ki, hogy nem telepíthetõ.

[SATAN]

valakinek van tapasztalata sb live hangkartyaval vista alatt? a creatice oldalan nem talaltam live hoz csak audigyhez. vajon felmegy az xps? csak mert meg mindig toprengek hogy erdemes e kirpobalnom, de mar ha hangom sem lesz akkor biztos nem probalom.

[debaj]

Wow, egy procicsere után (1.7GHz Celeron -> 3.06 GHz Celeron D) kettesrõl hármas lett a gépem :Ð Ami viszont furcsa az az, hogy eddig a memóriára 2.0-t írt, a merevlemezre 2.6-ot, most pedig memória: 3.3, merevlemez: 3.8, pedig egyikhez sem nyúltam Azt gondoltam, hogy az új proci a többi alkatrész teljesítményén is "dob" egy kicsit, na de ennyit?

Szerkesztette: debaj 2006. 06. 12. 19:56 -kor

[p3a]

Idézet: SATAN - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 20:55

valakinek van tapasztalata sb live hangkartyaval vista alatt? a creatice oldalan nem talaltam live hoz csak audigyhez. vajon felmegy az xps? csak mert meg mindig toprengek hogy erdemes e kirpobalnom, de mar ha hangom sem lesz akkor biztos nem probalom.

Megy az XPs driver, én is azt használom, és eddig nem volt vele baj, ha vmi mp3at nem játszik le a WMP akkor az az õ hibája, használj winampot..

[p3a]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 20:56

Wow, egy procicsere után (1.7GHz Celeron -> 3.06 GHz Celeron D) kettesrõl hármas lett a gépem :Ð Ami viszont furcsa az az, hogy eddig a memóriára 2.0-t írt, a merevlemezre 2.6-ot, most pedig memória: 3.3, merevlemez: 3.8, pedig egyikhez sem nyúltam Azt gondoltam, hogy az új proci a többi alkatrész teljesítményén is "dob" egy kicsit, na de ennyit?

Ez a rating még enyhén szólva finomításra szorul, jó ötlet h van benne ilyen, de gyorsasága mellett a pontossága még nem 100%os

[debaj]

Viszont határozottan gyorsabb az egész rendszer, már majdnem olyan gyors, mint az XP.

[Dr. Evil]

Leszedtem ezt a beta2-t, feltettem, és...

1, qrva lassú - kb. 5 perc egy boot
2, rákattintottam, hogy automatikusan telepítse a drivereket
3, feltette a Philips PSC705 driverét, pattant a hang, tehát elindult a kártya
4, feltette a Philips gameportot, és... zutty, megfagyott. A kurzor sem mozog, teljesen kuka.
5, rebút után ismét elkezdi feltenni a drivert, ismét lefagy (anélkül hogy meg tudnám szakítani)
...
x, most mi legyen?
Safe mode, és letiltsam a gameportot?
Ez elég necces.

És még mindig 5 perc a boot. Mi a nyavalya, ez tényleg ilyen lassú? 1 giga ram, 1800mhz proci, elégnek kéne lennie, nem?

[debaj]

A desktop betöltése a hosszú idõ, és ahogy többen is mondták, leginkább memóriafüggõ. Nekem a bootolási idõ nem változott szignifikánsan, az asztal megjelenése után már viszont nagyságrendekkel gyorsabb.

SZERK.: Érdemes lenne úgy is kipróbálni, hogy Classic Windows témával hogy indul.

Szerkesztette: debaj 2006. 06. 12. 20:18 -kor

[Martin]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 21:12

Leszedtem ezt a beta2-t, feltettem, és...

1, qrva lassú - kb. 5 perc egy boot
2, rákattintottam, hogy automatikusan telepítse a drivereket
3, feltette a Philips PSC705 driverét, pattant a hang, tehát elindult a kártya
4, feltette a Philips gameportot, és... zutty, megfagyott. A kurzor sem mozog, teljesen kuka.
5, rebút után ismét elkezdi feltenni a drivert, ismét lefagy (anélkül hogy meg tudnám szakítani)
...
x, most mi legyen?
Safe mode, és letiltsam a gameportot?
Ez elég necces.

És még mindig 5 perc a boot. Mi a nyavalya, ez tényleg ilyen lassú? 1 giga ram, 1800mhz proci, elégnek kéne lennie, nem?

próbáld az xp-s driverrel, asszem ez nekem mátr a longhorn korszakban is ment, de aztán lehet keverem a Terratec-kel.

A drm miatt ilyen lassú, bár ha sokáig nem jelentkezel be,  akkor lehet hogy hamar beenged.

[XCsaCsa]

Felraktam én is a Vista mestert!
Örvendetesen innen írok! Eddig minden tetszik, bár nekem is akadtak hardverfelismerési gondjaim, de a neten találtam vista drivereket! Szval szupper!

[GoodSpeed]

Idézet: markastor - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 2:30

Azért jönnek a Vista-s driverek Hál'Istennek.
A Windows Update már felismeri és fel is telepíti a webkamerámat (Logitech QuickCam), illetve elfogadta az XP-s drivereket a szkenneremhez (CanoScan Lide 30).
Eddig egyik sem ment.

Nekem Canon Lide 20 Scannerem van azzal mi a szitu?

[FlowM@N]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 21:12

És még mindig 5 perc a boot. Mi a nyavalya, ez tényleg ilyen lassú? 1 giga ram, 1800mhz proci, elégnek kéne lennie, nem?

Most még nem elég, mert béta. Késõbb elég lesz ha csak böngészésre kell.  :Ð

[debaj]

Flowm@n: volt egy cikk itt a HWSW-n arról, hogy a vistában lehet pendrive-ot használni cache-memóriának. Ez benne van a bétában? Ha igen, merrefele lehet kapcsolgatni?

[clidey]

Sziasztok professzorok!

Van egy kis práblemem ezzel a legális    Vista-val... Van valaki közületek itt, aki ATi 9600Pro-val használja? Milyen driverrel? Simán sikerült felraknia? Mert nekem sajna nem megyen...itt szívok már vele a második napja. Se uninstall, se reinstall, se letiltás, se update, semmisem segít, folyton egy 'Error Code 43' hibaüzivel felkiáltójelesre veszi a cuccost. Én már kifogytam az ötletekbõl, de hátha van itt valaki, aki csípõböl löki rá a megfejtést. Mert most így jelen pillanatban eléggé gáz az oprencer...jó lassú...bár érdekes, pár effekt így is mûxik (árnyékolás betûk alatt, stb.), de akkor is gázos így használni. Szóval van valami ötletetek?  :confused:

[debaj]

Ati 9600XT, a microsoftos driverrel remekül megy.

[Basic]

Szépségében megközelíti az Osx-et, de ekkora bazi nagy hardverigények árán?!
Ha ilyen hardverem lenne az Os-alatt! Huh... az kemény volna. 
Amúgy egész jó.

[Basic]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 21:00

Ati 9600XT, a microsoftos driverrel remekül megy.

Ezzel vitatkoznék: Ati driverrel sztem. jobb a kihasználtsága. 

[Newfronter]

Nekem olyan gondom van az ATi driverrel, hogy indításnál villog a képernyõ, mintha inicializálná a drivert állandóan, ehhez azt a megoldást használom hogy egy drivertelepítést hajtok végre minden indításnál, így utána nem villog. Erre jó lenne megoldás, és kedves ATi-nak kellene kiadnia még egy drivert izibe.
Nem tudom hogy másnak esetleg van ilyen problémája?

[clidey]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 12., hétfõ - 20:00

Ati 9600XT, a microsoftos driverrel remekül megy.

Mármint a Vista beépített driverével?