[markastor]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 22:51

1-2 oldallal elõbbre jót vitatkoztunk ezen.

Szerkesztette: markastor 2006. 06. 14. 21:56 -kor

[Lauda]

Hát baszki, ekkora egy rakás szemetet régen láttam. Ehhez képest a suse linux egy kiforrott, felhasználóbarát rendszer.   A 3400-es proci folyamatosan 100%-on dolgozott, teljesen mindegy mit csinátam. Tetû lassú, a biosban átírta az órát júni 15-re és 8:48-ra, a partíciókat teleszarta könyvtárakkal.
A Realtek driver felment gond nélkül, az Nvidia vista beta drivere meg ezt írta ki telepítéskor:



[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Azért ez nagyon LOL  :Р  

[Hetman]

Idézet: kecsawi - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 20:59

Nekem is volt ilyen hibajelzésem, tudomásom szerint a letöltésbe hiba csúszott, újra kell tölteni...

Már azóta mégegyszer is letöltöttem, de ugyan az a jelenség!
Egyébként  a "Free Download Manager" használtam a letöltésre és hát ez elvileg ha megszakad a letöltés vagy megáll akkor egy kicsivel elöbbrõl kezdi ismét a folytatást.
Nem akarok kekeckedni, de a pontos folyamat kedvéért jelzem.

[Piton]

No mar en is hasznalom. Igaz sokat kuzdottem, mire le tudtam tolteni - mindig megszakadt meg hasonlok - de azt hiszem megerte!
Igaz nem kaptam tul jo minositest, mert a gep amire raktam, csak 1,7es proci, 128as vga meg 384 ram, de egesz gyors. A start mondjuk kicsit lassan mocorog, de aztan mar szepen megy. A weboldalakat meg sokkal jobban nyitogatja mint xp alatt barmely bongeszom eddig...

[markastor]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 23:53

Azért ez nagyon LOL  :Р  

Te sem vagy semmi, ha Print Screen helyett digitális fényképezõgéppel csinálsz screenshotot. :Р  

Szerkesztette: markastor 2006. 06. 15. 00:13 -kor

[KaLeun]

Nf2-höz van Nvidiás Vista driver?
---
Vitatkoztatok a DT-s telepítésrõl, nálam simám felment Xp alól.

[markastor]

Idézet: KaLeun - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 1:18

Nf2-höz van Nvidiás Vista driver?
---
Vitatkoztatok a DT-s telepítésrõl, nálam simám felment Xp alól.

A vita nem arról szólt, hogy lehet-e a Vistát Xp alól bemountolva telepíteni, hanem arról, hogy a már feltelepített Vistára milyen Daemon Tools-t lehet felrakni.

Szerkesztette: markastor 2006. 06. 15. 00:27 -kor

[Basic]

Idézet: markastor - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 0:13

Te sem vagy semmi, ha Print Screen helyett digitális fényképezõgéppel csinálsz screenshotot. :Р  

  Õ már régi motoros. Nem foglalkozik az eféle újításokkal. 

[debaj]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. jún. 14., szerda - 23:53

Ehhez képest a suse linux egy kiforrott, felhasználóbarát rendszer.

Mond neked az a szó valamit, hogy BÉTA?

[Lauda]

Idézet: markastor - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 1:13

Te sem vagy semmi, ha Print Screen helyett digitális fényképezõgéppel csinálsz screenshotot. :Р  

Úgy megijedtem, hogy nem is Windows, amit telepítettem, hogy ezután már mertem belefogni efféle bonyolult mûveletekbe.  :Р

[Lauda]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 6:57

Mond neked az a szó valamit, hogy BÉTA?

Értem én, nincs ezzel semmi baj. De azért tényleg gáz, hogy egy direkt a Vista bétára megírt nvidia driver kiírja, hogy ez a valami nem is Windows vazzeg.   :Р :Ð
Biztos vagyok benn, hogy a végsõvel nem lesznek ilyen gondok (vagy legalább reménykedem), addigis jó tesztelgetést!

[debaj]

Nem lehet, hogy az a driver még az elõzõ bétára készült, azóta meg kernelszinten is újragyúrták az egészet?

[Szõrös Toto]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 10:14

Nem lehet, hogy az a driver még az elõzõ bétára készült, azóta meg kernelszinten is újragyúrták az egészet?

Nekem felment gond nélkül

[Lauda]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 10:14

Nem lehet, hogy az a driver még az elõzõ bétára készült, azóta meg kernelszinten is újragyúrták az egészet?

Nemtom, ezt szedtem le és próbáltam telepíteni:

Idézet

Windows Vista x86 Beta 2


ForceWare Release 85
Version: 88.61
Release Date: May 23, 2006
BETA Driver


--------------------------------------------------------------------------------
Please make sure to read the Driver Installation Hints Document before you install this driver.
--------------------------------------------------------------------------------

International
File Size: 35 MB

Downloads
» Primary Download Site «

» Mirror Site 1
» Mirror Site 2
» Mirror Site 3
  

Szerintem ez való a 32 bites béta 2-höz.   :Ð


De szakadjak meg, elküldöm a MS-nak azt a képet.  

Szerkesztette: Lauda 2006. 06. 15. 11:25 -kor

[Szõrös Toto]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 12:24

Nemtom, ezt szedtem le és próbáltam telepíteni:




Szerintem ez való a 32 bites béta 2-höz.   :Ð


De szakadjak meg, elküldöm a MS-nak azt a képet.  

nekem pontosan ez települt fel hiba nélkül... :confused:
de mehet a kép az ms-nek :Ð

[debaj]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 12:24

De szakadjak meg, elküldöm a MS-nak azt a képet.  

Véleményem szerint a publikus Vista béta célja épp az, hogy minél több efféle képet kapjanak. Nem az, hogy Pistike azzal menõzzön az általános iskolában, hogy neki má Viszta van.

[Lauda]

Lehet elküldöm, de szerintem felesleges. Ugyis ráfogják, hogy a driver volt a sz@r.   :Р :Ð

[Szõrös Toto]

Idézet: Lauda - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 12:45

Lehet elküldöm, de szerintem felesleges. Ugyis ráfogják, hogy a driver volt a sz@r.   :Р :Ð

Akkor küldd ms-nek és az nvidiának is

Szerkesztette: Szõrös Toto 2006. 06. 15. 11:50 -kor

[debaj]

Vagy esetleg nekiugrik egy programozó, talál egy apró hibát, ami csak bizonyos konfigurációknál jön elõ, pótolja a pontosvesszõt és még egy hiba kihúzva. Bétatesztrõl van szó, ne keverjük egy végleges, üzletekben futó termékkel kapcsolatban folytatott üzletpolitikával

[max-pain]

Windows Vista's OEM hardware requirements give glimpse of new hardware adaptation

http://arstechnica.c...60614-7060.html

Idézet

...

Microsoft recently informed system builders as to what the company considers to be the optimal configuration for the "Premium" Windows Vista experience, and it will use these standards to govern its logo certification program. For us, that means we have a glimpse of what we can expect to see shipping from OEMs in a few short months, as they traditionally have hastened to meet logo certification requirements.  In no particular order, these are the notable additional requirements for Premium certification:

Effective now:

    * HD Audio support that passes a "high-fidelity audio experience" test (exception: Business class systems have until June 1, 2007).
    * Support for Direct3d 9 and DXGI feature sets (Direct3d 10 mandated by June 1, 2008).
    * At least one digital output (e.g., DVI-D) for all add-in video adapters (not integrated video: that doesn't change until June 1, 2008).
    * 100Mb Ethernet and/or and WiFi (802.11g must be supported; 802.11a can be supported only in addition to 802.11g).
    * USB 2.0 ports throughout
    * System resumes from ACPI S3 state ("suspend-to-ram") in <2 seconds (does not include user mode initialization, i.e., total "wake" time will be longer than 2 seconds)

June 1, 2007, or later:

    * A Green Driver Quality Rating for all drivers.
    * If Serial ATA is used, Serial ATA 2.5 must be supported.
    * "Protected Video Path" (PVP) support, including HDCP.
    * Support for booting from USB drives, including flash drives
    * Hiccup-free HD playback, including hardware-based H.264/MPEG-4 decoding.
    * At least one digital output (e.g., DVI-D) for all integrated video adapters (June 1, 2008).

It has been erroneously reported elsewhere that Premium certification requires multi-monitor support. This is not the case. Microsoft only requires that if dual monitors are supported by a dual-head graphics adapter, the primary monitor output must meet certain specifications. (Microsoft here is concerned that users' display capabilities not sink below Aero-supprt levels should a second monitor be attached, and a card's resources are taxed.)

...