[qnadam]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2008. febr. 10., vasárnap - 13:28

A következõ drágaszág ez lesz anyukám gépéhez:
http://www.pto.hu/re...V1cornerred.jpg

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
:confused: 


:Ð

szerk: a ups + túlfeszvédõs elosztó kombót sem értem egészen

sityak: arról a vakuról nyilatkozz plíz a megfelelõ szagtopikban

Szerkesztette: qnadam 2008. 02. 15. 19:39 -kor

[des]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. Feb. 15., Friday - 19:15

Hát nem néznél szívesen Te sem egy olyan ledbe bele szvsz Fõ a biztonság

mar nem azert,  de esztetikusabb, ha szigszalagbol (fekete) vagsz ki egy szep kis kor alaku valamit es raragasztod a ledre. akar 2 retegben is.

[MarKinG]

Idézet: des - Dátum: 2008. febr. 15., péntek - 19:37

mar nem azert,  de esztetikusabb, ha szigszalagbol (fekete) vagsz ki egy szep kis kor alaku valamit es raragasztod a ledre. akar 2 retegben is.

anyukája nem szereti a feketét... de az övének van a legfiatalosabb gémer look-a-like konfigja kishazánkban szerintem

[GoodSpeed]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2008. febr. 15., péntek - 20:34

anyukája nem szereti a feketét... de az övének van a legfiatalosabb gémer look-a-like konfigja kishazánkban szerintem

Honnan tudod milyen színt szeret ?

[GoodSpeed]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. febr. 15., péntek - 19:33

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

:confused: 


:Ð

szerk: a ups + túlfeszvédõs elosztó kombót sem értem egészen

sityak: arról a vakuról nyilatkozz plíz a megfelelõ szagtopikban

Az csak az egyik túlfeszvédõje mivel csak 8-as elosztó, és még van egy APC E10 illetve E20

[djculture]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 14:48

Az csak az egyik túlfeszvédõje mivel csak 8-as elosztó, és még van egy APC E10 illetve E20

Paks 3 as blokkja nem nállatok üzemel?

[qnadam]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 14:48

Az csak az egyik túlfeszvédõje mivel csak 8-as elosztó, és még van egy APC E10 illetve E20

de szünetmentes mellé minek? :confused:
(és miért kell a képeket visszaidézni?)

[carcass]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 16:41

(és miért kell a képeket visszaidézni?)

Biztos nincs elég energiája kivenni a képet...
Engem is piszkosul zavar.

Szerkesztette: carcass 2008. 02. 16. 16:04 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 15:41

de szünetmentes mellé minek? :confused:
(és miért kell a képeket visszaidézni?)

Hamár ugye csücsökkel olyan képeket tettetek be, amelyek ebben a topicban offtopicnak számítanak, mivel a képen ábrázolt eszköz feltételezhetõen nincs a tulajdonotokban, és mindössze félmelni próbáltok vele, akkor ebbe az esetben hadd kérdezzek vissza:
1. Milyen alapon offolod a topicot?
2. Milyen alapon vagy felháborodva azzal a képpel kapcsolatban, amit te magad tettél be ?


Nem ártana ha bizonyos felhasználók, akik flémelni próbálnak, és offtopicolnak, elõbb önkritikát gyakorolnának mielõtt, megpróbálnak okoskodni, meg kioktatni olyan felhasználókat akik rendesen fórumoznak.

[qnadam]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 16:49

Hamár ugye csücsökkel olyan képeket tettetek be, amelyek ebben a topicban offtopicnak számítanak, mivel a képen ábrázolt eszköz feltételezhetõen nincs a tulajdonotokban, és mindössze félmelni próbáltok vele, akkor ebbe az esetben hadd kérdezzek vissza:
1. Milyen alapon offolod a topicot?
2. Milyen alapon vagy felháborodva azzal a képpel kapcsolatban, amit te magad tettél be ?


Nem ártana ha bizonyos felhasználók, akik flémelni próbálnak, és offtopicolnak, elõbb önkritikát gyakorolnának mielõtt, megpróbálnak okoskodni, meg kioktatni olyan felhasználókat akik rendesen fórumoznak.

hjajjanyám...

értem én, hogy fontosnak akarsz most látszani, de.

1. milyen alapon kötsz bele olyanba, amit nem neked írtam? (igen, ez egy tökéletesen idióta megjegyzés. pont mint a tied.)
2. akkor a gyengébbek kedvéért (igen, rád gondolok ilyenkor) leírom mégegyszer, kifejtve, hátha felfogod. (gondolatban itt elõkerül pár kifejezés, úgyismint pusztába kiáltott szó, illetve falra hányt borsó)

nem azzal van a baj, hogy az én képemet idézed vissza, hanem azzal, hogy az összeset. még az offtopik képeket is ráadásul. így elmondhatjuk, hogy te is ugyanúgy offolsz
anyway. azért zavaró, mert egy átlagos, 4:3 méretarányú kép függõlegesen elfoglal 525 képpontot, ami egy mai átlag monitor függõleges felbontásának hozzávetõlegesen egyketted része, hétköznapian szólva kábé a fele. (ugyeugye, én is tudok úgy írni, mint az állami hivatalok, nem csak te), és mivel ide többnyire nem gyengeelméjûek járnak (itt inkább ki is hagyom a zárójeles részt), felesleges az egész képet megismételni, elég csak egy reá mutató linket bent hagyni, amivel könnyen megtekinthetõ görgetés nélkül a fentebb említett kép (bikkfanyelv rulez ).
ha viszont mindenki visszaidézne minden képet, akkor a topikok csupán végeláthatatlan szkrollozásból állnának, ami kevéssé kívánatos, tekintve, hogy aki akar, simán visszagurigázik az eredeti képhez, illetve rákattint az elõzõ bekezdésben vázolt linkre. (ha nagy leszek, hivatali levelezõ leszek ajánlom neked is, sikered lenne). hozzáteszem, nem én vagyok az elsõ, aki ezt kéri. mástúl is kértük, egy lényeges különbség volt, a többiek általában megértették... (meg sem merem említeni, hogy a hosszabb szövegek idézése helyett is célszerû lehet vágni az idézetbõl, de ez már majdnem középfokú tananyag, nem akarom forszírozni, nem szabad senkit túlterhelni ugyebár)

javaslatom a következõ: nem ártana, ha bizonyos magukat szentnek, tévedhetetlennek, fontosnak, okosnak és szépnek képzelõ fórumozók nem vennének mindent halálosan komolyan, ad absurdum magukon is tudnának nevetni.
másképp fogalmazva: nem kéne ennyire belefeszülni az életbe bzmg.
már csak azért sem, mert így nem leszel hosszú életû. mármint nem csak fórumon, az életben sem :Ð

nna. lehet menni megsértõdni és írni az azonnali intézkedésekbe, hogy itten aljas indokból különös kegyetlenséggel elkövetett személyeskedés esete forog fenn, és ez bánCSa a kicsi lelkedet

ps. ma este az after music clubban bob marley emlékest van, szerintem rád férne egy kis lazulás

szerk: lendületbõl írva néha kimarad egy-egy szó

Szerkesztette: qnadam 2008. 02. 16. 18:43 -kor

[sityak]

amúgy, új szerzemény:



Törölt postra utalás kiszerkesztve.

Szerkesztette: Carmaged 2008. 02. 17. 00:46 -kor

[qnadam]

Idézet: sityak - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 18:43

namácsak te hiányoztá  :Ð

amúgy, új szerzemény:

áh, kolléga hogy tetszik?

[Csücsök]

Figyumán, te miért idézed a képeket? :Ð

Szerkesztette: Csücsök 2008. 02. 16. 23:05 -kor

[qnadam]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 23:04

Figyumán, te miért idézed a képeket? :Ð

úbázz, nem ciki, áhh  

de ez csak egy kicsi kép ááááám

nyomok is egy gombot, hogy szedjék ki

Szerkesztette: qnadam 2008. 02. 16. 23:27 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 23:26

úbázz, nem ciki, áhh  

de ez csak egy kicsi kép ááááám

nyomok is egy gombot, hogy szedjék ki

erre csak annyit, hogy nomen est omen           

[qnadam]

tudtam én, hogy ez lesz az egyetlen, amibe bele tudsz kötni

van egy mondás. aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul. rájössz, mire célzok ezzel, vagy megmagyarázzam?

[Grillo]

Ilyet vettem, remélem ma be tudom szerelni:

[MarKinG]

na qnadam fején találtad a szöget, ez a jelzõ nem ugrott be - fontoskodó.

goodspeed, kérlek a mutasd meg magad topicba tegyél be egy képet légyszives, legalább tudjuk hogy kivel "állunk" szembe..

[Gabibácsi]

Na, mostmár tényleg mindenki csak a saját dolgairól tegyen be képet (ne a netrõl valamit, ne anyukájájának unokatestvérérõl, meg ilyenek) aztán flame meg off legyen

[debaj]

GoodSpeed, miért kell mindenáron olyan latin idézetekkel meg idegen szavakkal tarkítanod a mondanivalódat, amelyek jelentésérõl fogalmad sincs, és emiatt rendre értelmetlenségeket írsz? Így, bármennyire is szeretnél, nem fogsz mûvelt embernek tûnni, sõt, épp ellenkezõleg.