[GORO]

Idézet

ATI RADEON X1600 XT/X1300 PRO Performance Preview

http://firingsquad.c...pro/default.asp

Szerintem sem rossz. Sok helyen még az X800-at is megelõzte.

Érdekes, az oldalon azt írják, hogy az X1300 Pro-nak 8 pipe-ja van... :confused:

[max-pain]

Erdekes, hogy az ATI mennyire sporolni akart ezzel a chippel (es ez eddig ugy tunik, hogy meg is bosszulja magat), hiszen a tranyoszam az aktualis felsokategorias chiphez kepest nagyon alacsony (ha az utobbi evek tendenciait nezzuk).

http://www.beyond3d.com/misc/chipcomp/

NV30: 125 millio tranyo-> NV31: 80 millio tranyo - 64%-a a topnak
NV35/38: 130 -> NV36: 82 - 63%
NV40: 222 -> NV43: 143 - 64%
R350/360: 107 -> RV350/360: 75 - 70%
R430/480: 160 -> RV410: 120 - 75%
R520: 321 -> RV530: 157 - 49%

[GORO]

Idézet

Erdekes, hogy az ATI mennyire sporolni akart ezzel a chippel (es ez eddig ugy tunik, hogy meg is bosszulja magat), hiszen a tranyoszam az aktualis felsokategorias chiphez kepest nagyon alacsony (ha az utobbi evek tendenciait nezzuk).

Igen, tényleg nagy a különbség. Bár lehet, hogy a X1800-as család "olcsóbbik" revizióinak akarnak evvel kedvezni (natúr X1800, "PRO" meg a többiek), mert az X1800XL és az X1600XT között jó nagy lyuk tátong...

[BoGab]

Érdekes

Tényleg van egy lyuk, ami jelenleg a 6800GT és U tulajdona...

Lesz itt még 12 pipe-os x1800, mint 8 pipe-os x800 is lett...

Valahogy ATInak ez a középkategória nem megy mostanában

Emellett azért állítom, hogy nem rossz kártya az x1600, csak nem oda került, ahova kellett volna...

[GORO]

Szerintem is lesz itt még X1800-ból pár fajta (12 pipe meg a többiek)...

[acu]

nah akkor én meg 12 pipe-os X1600-at akarok. 
(vagy egy tesztet ahol az X1800nak csak 8 pipe-ja müxik, ill X1600 orajeleken megy)

[BoGab]

Idézet: acu - Dátum: 2005. okt. 24., hétfõ - 1:22

nah akkor én meg 12 pipe-os X1600-at akarok. 
(vagy egy tesztet ahol az X1800nak csak 8 pipe-ja müxik, ill X1600 orajeleken megy)

X1600 12 psp-os

Szerkesztette: BoGab 2005. 10. 24. 08:59 -kor

[t3l4l]

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 20:50

Azert az X1600 Vertex Shader teljesimenye a 3DMark05 alapjan eleg durva:

[IMG]

Nevetseges...    Csak ha  piros szemuvegen at lattok... 

[Frosty]

Farcry AA+HDR bench

[max-pain]

ATI X1600XT drops to $199, €199

http://theinquirer.net/?article=27711

Idézet

Competition getting hard

JUST AS we tried to criticise ATI for making mainstream cards more expensive for us, the company decided to drop the prices. ATI still has to ship its RV530 based cards branded as X1600XT and X1600PRO but it already decided to reduce the price. X1600XT was winning against Geforce 6600GT but Nvidia toped its offering with just announced Geforce 6800GS card.

ATI decided to drop its X1600XT prices from $249 to $199 and this again put some additional pressure on 6600 GT cards. We already reported that Nvidia is having shortages of this ultra good selling chip. You can expect to see X1600XT cards clocked at minimally 590 MHz core and 1380 MHz memory around November 30th and we know that many partners are working on their own designs.

X1600PRO dropped down from $199 suggested retail price to $149 and even below, depending on the partner design. Those cards are expected in late November, in just two weeks from now will give Nvidia 6600 to run for its money. Radeon X1600PRO works at 500 MHz core and 780 MHz memory and comes in both 128 and 256 MB configurations.

We learned that some X1600PRO cards will cost less than $130 but we believe that those will be 128 MB configurations but perfectly priced to challenge Geforce 6600 standard cards.

This leaves Geforce 6800GS in $249 league and Nvidia will have to do something about its prices.

[GORO]

http://prohardver.hu...p?mod=20&id=922

PH teszt.

[GORO]

http://prohardver.hu...mod=10&id=16601

Csendes Radeon X1600-asok a HIS-tõl.

[BoGab]

Ezért kövezés lesz, de

x1600xt alázás.

Asszem ezt a szegmenst nem igazán sikerült belõni...

[M@Xtreme]

hátõõ.....

[M@Xtreme]

Az a durva hogy az X800GTO-t sok helyen elveri még a sima 6800 is 

[-Turbo-]

Ize.. ezt nem erzem durvanak. Ugyanaz az aruk, nem?

[M@Xtreme]

De elviekben úgy volt hogy jóval gyorsabb nem?
Visszatérve az x1600-hoz..
A topik elején lévõ grafikonhoz képest ezek az eredmények   

Mondjuk olyat énis csinálok fotósoppal 

[-Turbo-]

Hat figy, ha odairtak volna hogy.." buszkek vagyunk hogy legalabb a 6600GTvel(elozo genes kartya) tudjuk tartani a lepest " akkor asszem soha senki nem venne ilyet ;D

[M@Xtreme]

Mé így fog? :Ð

[FragMaster]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 21:26

Mé így fog? :Ð

ez már csak az ártól függ...