[Csücsök]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 19:58

Merjek venni Inno3D 6600Gt, vagy inkább hagyjam ki? 

Merjél!!! Nekem is olyan van, csak vegyél Zalman v700cu-t!!!

[latency]

Vagy Primecooler PC-VGAHG1 AL-t :Ð

[Gordon Freeman]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 20:15

Merjél!!! Nekem is olyan van, csak vegyél Zalman v700cu-t!!!

oké. De most irtad Te is ,hogy ujraindul a gép... Amugy miért kell a Zalman?

Szerkesztette: Gordon Freeman 2005. 10. 14. 19:23 -kor

[ScatMan]

Idézet: latency - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 20:20

Vagy Primecooler PC-VGAHG1 AL-t   :Ð

Vagy ALCU-t vagy CU-t... mer' olyan is vanik

[ScatMan]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 20:22

... Amugy miért kell a Zalman?

Mert a gyári kúler nem képes kellõen hûsen tartani a magot -> ergo tunnyingolni sem fogod. Fõleg a régebbi fajta (Cooler Master) innókat (tudom, volt olyanom), de még az újabbik alubordások is igencsak 55-58 fok felé járnak alapon. Meg qrva hangos is...

[Shadowman007]

Idézet: Adept - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 11:10

Vizeshütést rakott már rá valaki 6600gtre?
Ha nem, milyet?

Hali.

Én igen.
Saját gyártásút. 

De nem érdemes rárakni, mert lefagy a karesz a nagy hidegben.  

[gemini]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 18:44

Sziasztok!

Egy elég érdekes "problémával" találkoztam frissen szerzett inno 6600GT kapcsán. Alapórajelek beállításával a játékok és a bencsmárkok kb. 2-3 percet bírtak, azután vagy lefagytak, vagy újraindult a gép. Hát kipróbáltam húzva (hagytam, hogy önmaga állítsa be az optimális frekvenciát), és úgy megállt 617 MHz-es mag, és 1140 MHz-es memória frekvenciánál. Ezután kipróbáltam a játékokat és bencsmárkokat, és egyik sem fagyott le, és a gép sem indult újra.
Igenám, de felvetõdött bennem a kérdés, hogyha ilyen magas frekik mellett nm fog megsülni szerencsétlen. Hagytam azt az rthdribl nevû progit, hadd mûködjön. Nekem fingom sincs, hogy ahhoz milyen beállítások kellenek, hogy 100%-osan leterhelje a GPU-t, úgy indítottam el, és úgy mûködtettem, ahogy az ég adta. Fél óráig ment, és a GPU hõmérséklete, emelt frekik mellett, nm volt 56 foknál melegebb. A kérdés:
Hagyhatom, hadd menjen ilyen emelt frekik mellett a VGA??? Ezek az órajelek mellett nm távozik hamarabb az örök vadászmezõkre???

ha semmi nem jelez hibát, akkor had szaladjon. nekem nem egy 600 felé (sem) a gpu órajele, 575 körül kezd hibázni.

[Pietrosz]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 18:44

Sziasztok!

Egy elég érdekes "problémával" találkoztam frissen szerzett inno 6600GT kapcsán. Alapórajelek beállításával a játékok és a bencsmárkok kb. 2-3 percet bírtak, azután vagy lefagytak, vagy újraindult a gép. Hát kipróbáltam húzva (hagytam, hogy önmaga állítsa be az optimális frekvenciát), és úgy megállt 617 MHz-es mag, és 1140 MHz-es memória frekvenciánál. Ezután kipróbáltam a játékokat és bencsmárkokat, és egyik sem fagyott le, és a gép sem indult újra.
Igenám, de felvetõdött bennem a kérdés, hogyha ilyen magas frekik mellett nm fog megsülni szerencsétlen. Hagytam azt az rthdribl nevû progit, hadd mûködjön. Nekem fingom sincs, hogy ahhoz milyen beállítások kellenek, hogy 100%-osan leterhelje a GPU-t, úgy indítottam el, és úgy mûködtettem, ahogy az ég adta. Fél óráig ment, és a GPU hõmérséklete, emelt frekik mellett, nm volt 56 foknál melegebb. A kérdés:
Hagyhatom, hadd menjen ilyen emelt frekik mellett a VGA??? Ezek az órajelek mellett nm távozik hamarabb az örök vadászmezõkre???

Én biztos ami biztos alapon monitoroznám rivatunerrel pl. egy teszt alatt az órajeleket, mert lehet, hogy visszaveszi a sebességet, csak nem vetted észre. Meg aztán a 617 Mhz@56 fok sem valami reális.

[WolfSK]

Nagy unalmamban felraktam a coolbits-reg-et és próbálgattam kicsit a karit. Mikor megvettem, akkor méregettem a 3DMark03-al, de nem birtam 10.000 fölé menni. Jelentem, most sikerült. VGA:594/1180, CPU: 3,53Ghz, DDR2: 628Mhz

Csatolt fájl:

•  3DMark594_1180.jpg (0byte)
  Letöltések:: 18

[Pietrosz]

Milyen driverrel?

[WolfSK]

78.01 WHQL

[Gordon Freeman]

Idézet: WolfSK - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 17:02

Nagy unalmamban felraktam a coolbits-reg-et és próbálgattam kicsit a karit. Mikor megvettem, akkor méregettem a 3DMark03-al, de nem birtam 10.000 fölé menni. Jelentem, most sikerült. VGA:594/1180, CPU: 3,53Ghz, DDR2: 628Mhz

Ennyivel jobb a 6600Gt a sima 6600-nál? 

[WolfSK]

Idézet: Gordon Freeman - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 16:37

Ennyivel jobb a 6600Gt a sima 6600-nál? 

Volt sima 6600-am is, ugyan az ami neked. Az tuninggal 3,2-es P4-el 6600 pont körül csinált. A GT érezhetõen, SOKKAL jobb kártya. Igaz ha ki akarod hajtani, akkor még egy jobb hûtõ KELL rá. Nekem az Silencer idleben 45 fokon, kihajtva 65-ön tartja.

[Macska]

Üdv
Keresgettem magyar oldalon teszteredményeket, de nem igazán találtam olyan táblázatot, ahol videokártya összehasonlító táblázatot, amiben benne van Ti4200 (ez a régi kártyám), 9800Pro (ez lett volna), de mivel találtam Sulinetben AGP-s 6600GT-t (MSI 6600GT VTD128 Lite VIVO), így számomra elég sok pénzért megvettem, mivel a felét majdan visszakapom. Szeretném látni, hogy kb a fennt említett kártyákhoz képest hol áll az én 6600GT-m. Csupán az "indok" miatt, hogy ezt az "utolsó" Sulinet alkatrész lehetõséget jól használtam ki.
(Egyébiránt most vettem Sulinetre elöször cuccost, az MSI VGA-t, és egy 320GB-os SATA Western Digital vinyót. Így legalább "fullos" lett a gépem, jó ideig elég lesz, 3-5 évig, kisebb fejlesztéseket azért beiktatok ha megéri. )
Kellene egy link, ahol láthatnék egy összehasonlító táblázatot.( Ti4200, ATI9800Pro, NV6600GT) THX.

Szerkesztette: Macska 2005. 10. 15. 19:18 -kor

[gemini]

az elõzõ 6600 topicban volt 9800 vs 6600gt teszt (azt hiszem a ph!-sok csinálták) 99%-ban a 6600gt ért el jobb eredményeket.
én szintén ti4200ról váltottam 6600gt-re, kb 3-szor gyorsabb kártya, plusz tudja a dx9-et. jó választás.

[Macska]

Idézet: gemini - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 20:47

az elõzõ 6600 topicban volt 9800 vs 6600gt teszt (azt hiszem a ph!-sok csinálták) 99%-ban a 6600gt ért el jobb eredményeket.
én szintén ti4200ról váltottam 6600gt-re, kb 3-szor gyorsabb kártya, plusz tudja a dx9-et. jó választás.

THX.  A DX9 miatt alapvetõen jobb választás a jövõt tekintve, azaz hosszabbtávra. Az igazság az, hogy igen keveset játszom, de azért örülök, hogy a régi kártyámnál (Ti4200) kb 3X gyorsabb, és azért gyorsabb mint a 9800Pro. Ennek tudatában, biztos szolgál majd néhány évig.

[gemini]

persze lehet mindjárt jönnek, hogy nem háromszor gyorsabb.
ezért szólnék, hogy kettõ dologra alapoztam eme kijelentésem: cs:s source ingame 15-20 fps-rõl 50-60 fps stabilan a legnépesebb szerveren is (video stresstest 92.8 fps vs 143.8 fps ugy, hogy ti4200 mat_dxlevel 8 és 800*600, a 6600gt meg 1024*768 minden szûrõ maxon, dxlevel 9)
illetve 3dmark 2005 ahol a ti4200 egészen egyszerûen elvérzett (ezer pontot se csinált) mig a 6600gt 3400 körül hozott ha jól emléxem.
természetesen lehet máshol kisebb és/vagy nagyobb különbség is.

[-Turbo-]

szóval neked milyen Ti-d is volt? ugyanis 3dmark05höz DX9 KÖTELEZÕ. tehát Ti-n el se indul.

[Macska]

Tapasztaltam. Mármint a 3D Mark 2005 el sem indult a Ti4200 a DX9 miatt. Alapon a Athlon 64 3200+ Venice, MSI NX6600GT szintén alapon, olyan 3283 pont a 3DMark 2005-tel az MSI driverrel ami a lemezen van.Most a 78.01-es driver van fenn az NVidia oldaláról, ezzel 3174 pont. Igazán ez a része nem izgat , de azért megnéztem.
(Kollégám ugyanilyen kártyája 2.4 P4 Cerkával 2.6GHz-en kb. 3043 pont, az MSI NX6600GT kártya szintén nincs húzva.)   

(A lényeg. Jól döntöttem. ATI szerettem volna, de a Sulinetben, ahol a winyót vettem, ez a kártyesz volt, MSI NX6600GT, így megvettem egy üzletben. Most pedig be tudom sorolni a kártyámat valahova. THX mindenkinek. Kb erre számítottam. )

Szerkesztette: Macska 2005. 10. 15. 20:34 -kor

[gemini]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 21:05

szóval neked milyen Ti-d is volt? ugyanis 3dmark05höz DX9 KÖTELEZÕ. tehát Ti-n el se indul.

nyihi, akkor '03-mal mértem még? mindenesetre emléxem, itt (is) paráztam a fórumon, hogy képtelen normális eredményeket produkálni a kártya.....
a source eredménye biztos. (éshát ugyis az a mérvadó, nem a szintetikus bencsmárk, igaz? )