[JonesC]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 6:46

hát nem tom, most 1gb memmel, CSS-ben minden highon van, 4xfsaa és 16af és teljesen jó!

Dustokon nem szaggat be? Dust 1-en pl a t oldalon, az aluljáró lejáratánál?

[JonesC]

Idézet: Roland\ - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 9:08

'reggelt!

Jönnék a hülye dumával: kellene egy kis segítség/tanács/biztatás
Nemrég cseréltem a konfigom (sulinet ugye... ):
Asus A8N-E
A64 3000+ (E6 venice)
MSI 6600GT
PQI 512M DDR400
A táp egy 300W mercury, de semmi extra nem lóg rajta, ez a régi gépbõl maradt (ráadásul nemrég vettem, mert a codegen táp elszállt...)

Minden alap beállítással a 3dmark03 63xx pontot csinált. Keveslem a dolgot... (FW78.01 ha jól sejtem)
Tegnap HL2 közben szemetelt egy kicsit és meg is állt a dolog egy percig kb... agyvérzés kerülgetett...
A GPU hõfok ~50fok körül járt akkor. A többi amit mér a nvmonitor sem volt 45fok fölött.

Noormális ennyi pont? A HL2-s incidenst betudom valami x-aktás ügynek... de 7-8 ezres pontszámokat is láttam alap órajelekkel, és bosszant a dolog.
Örülnék, ha egy (több) sokat látott ember véleményezné a dolgot. Elõre is Kösz!
R

Ram 1 db 512-es?

A táp kevés lesz hosszabb távon, szvsz 1 vinyó + 1 optikaival még talán elmegy, de tuningolni nem nagyon fogsz tudni. Szerintem legalábbis.

[Atti]

Én rövidtávon sem használnám egy ilyen konfig mellé...

[=Oli=]

Idézet: Roland\ - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 9:08

'reggelt!

Jönnék a hülye dumával: kellene egy kis segítség/tanács/biztatás
Nemrég cseréltem a konfigom (sulinet ugye... ):
Asus A8N-E
A64 3000+ (E6 venice)
MSI 6600GT
PQI 512M DDR400
A táp egy 300W mercury, de semmi extra nem lóg rajta, ez a régi gépbõl maradt (ráadásul nemrég vettem, mert a codegen táp elszállt...)

Minden alap beállítással a 3dmark03 63xx pontot csinált. Keveslem a dolgot... (FW78.01 ha jól sejtem)
Tegnap HL2 közben szemetelt egy kicsit és meg is állt a dolog egy percig kb... agyvérzés kerülgetett...
A GPU hõfok ~50fok körül járt akkor. A többi amit mér a nvmonitor sem volt 45fok fölött.

Noormális ennyi pont? A HL2-s incidenst betudom valami x-aktás ügynek... de 7-8 ezres pontszámokat is láttam alap órajelekkel, és bosszant a dolog.
Örülnék, ha egy (több) sokat látott ember véleményezné a dolgot. Elõre is Kösz!
R

Bátor vagy a 300W Mercury-val  Codegány után... Én azonnal eldobnám messzire és vennék egy TÁPOT

[Roland\]

Köszi a válaszokat!
A táptól én is tartok, de úgy olvasgattam, hogy ez a proci, meg ez a vidkártya kifejezettem nem túl nagy étvágyú. A 3dmark03 pontot ugye nem ez zavarja? (bár a HL2 mizéria lehet ettõ talán...)
1db 512-es RAM van benne. Ma van tervbe, hogy veszek egy remélhetõleg ugyanolyat, hogy esetleg tudjam duálba hajtani õket. Segít-e rajtam ez? Vagy elõbb egy rendes TÁPRA ruházzak be?
Télleg a 63xx pont elég ettõl a konfigtól? (proci alap órajel, mem 2.5 4 4 8 as idõzítés)
(egyébként volt benne egy 256M-s 333as modul, azzal még ennyire sem volt jó, 400-on meg csak kinlódott a rendszer.)
Túlságosan nem akarom meghajtani a cuccot, egy Gef3 Ti200 után már így is csak pislogok (ez inno3d volt, és teljesített becsülettel  )
Annyit szeretnék, hogy legalább amit alapban tud, azt tudja is. Ha már egyszer építkezik...

[=Oli=]

Idézet: Roland\ - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 10:01

Köszi a válaszokat!
A táptól én is tartok, de úgy olvasgattam, hogy ez a proci, meg ez a vidkártya kifejezettem nem túl nagy étvágyú. A 3dmark03 pontot ugye nem ez zavarja? (bár a HL2 mizéria lehet ettõ talán...)
1db 512-es RAM van benne. Ma van tervbe, hogy veszek egy remélhetõleg ugyanolyat, hogy esetleg tudjam duálba hajtani õket. Segít-e rajtam ez? Vagy elõbb egy rendes TÁPRA ruházzak be?
Télleg a 63xx pont elég ettõl a konfigtól? (proci alap órajel, mem 2.5 4 4 8 as idõzítés)
(egyébként volt benne egy 256M-s 333as modul, azzal még ennyire sem volt jó, 400-on meg csak kinlódott a rendszer.)
Túlságosan nem akarom meghajtani a cuccot, egy Gef3 Ti200 után már így is csak pislogok (ez inno3d volt, és teljesített becsülettel  )
Annyit szeretnék, hogy legalább amit alapban tud, azt tudja is. Ha már egyszer építkezik...

8-10000 ft egy 360-400W-os Chieftec, vagy hasonló minõségû táp, ha kezedbe veszel egy ilyet azonnal megérted miért is tépjük a szánkat. 

A + Ram a pontokon nem fog sokat segíteni, de a gép sokat gyorsul tõle! A 6300, kicsit kevés, én 65××-at csinálok majdnem GT órajeleken. Lehet driverhiba, de akár egy win reinstall is sokat segíthet 

[Roland\]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 10:13

8-10000 ft egy 360-400W-os Chieftec, vagy hasonló minõségû táp, ha kezedbe veszel egy ilyet azonnal megérted miért is tépjük a szánkat. 

A + Ram a pontokon nem fog sokat segíteni, de a gép sokat gyorsul tõle! A 6300, kicsit kevés, én 65××-at csinálok majdnem GT órajeleken. Lehet driverhiba, de akár egy win reinstall is sokat segíthet 

Most felhívtam itt egy hw boltot (starján) van náluk codegen, macron és gaba táp. Na ezekbõl melliket?
350w-400w osak ezek.
Az XP vadisúj, az új konfigom tiszteletére húztam fel. 
A driverek meg elvileg újak és jók. (új vga driver, új nforce driver)
Szóval nem nagyon értem a dolgot, próbálkozok akkor, de úgy látom egy normális tápot nem úszok meg. (pedig a ram is kéne, mert a képfeldolgozás nagyon eszi)  

[Shadowman007]

Idézet: Roland\ - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 10:44

Most felhívtam itt egy hw boltot (starján) van náluk codegen, macron és gaba táp. Na ezekbõl melliket?
350w-400w osak ezek.
Az XP vadisúj, az új konfigom tiszteletére húztam fel. 
A driverek meg elvileg újak és jók. (új vga driver, új nforce driver)
Szóval nem nagyon értem a dolgot, próbálkozok akkor, de úgy látom egy normális tápot nem úszok meg. (pedig a ram is kéne, mert a képfeldolgozás nagyon eszi)  

Ha jót akarsz akkor egyiket sem. 
Vegyét valami márkás 400-ast. (Chieftec, Coolink, stb)
Ne sajnáld rá a pénzt, az a gép szive! 

szerk: nézz körûl ITT

Szerkesztette: Shadowman007 2005. 10. 20. 10:32 -kor

[laragirl83]

Idézet: JonesC - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 9:32

Dustokon nem szaggat be? Dust 1-en pl a t oldalon, az aluljáró lejáratánál?

áhh, dustokon? semmi. egyedül inferno ahol azért legelején néha-néha, be-be tolti a sok textúrát meg minden, de aztán ott is pöpec

[laragirl83]

Idézet: Roland\ - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 10:44

Most felhívtam itt egy hw boltot (starján) van náluk codegen, macron és gaba táp. Na ezekbõl melliket?
350w-400w osak ezek.
Az XP vadisúj, az új konfigom tiszteletére húztam fel. 
A driverek meg elvileg újak és jók. (új vga driver, új nforce driver)
Szóval nem nagyon értem a dolgot, próbálkozok akkor, de úgy látom egy normális tápot nem úszok meg. (pedig a ram is kéne, mert a képfeldolgozás nagyon eszi)  

Áááááá!!   EGYIKET SEM!!
ha már gépet újjítasz, akkor legelsõ, hogy megfelelõ TÁP-ot vegyél!!! de van errõl külön topik is! Tápkérdés II.
bolhán kapsz 400as Chieftecet 12 körül!!

Szerkesztette: laragirl83 2005. 10. 20. 10:42 -kor

[Roland\]

Látom nagy az ellenzés
Túl komolyan azért nem gondoltam, csak megfordult a fejemben...
Úgy látom be kell ruháznom egy tápba, nem szeretném a szerencsémet próbára tenni, mint az elõzõ konfig codegenjével...
Mindenesetre köszi a tippeket, segítõ szándékú hozzászólásokat!

[Csücsök]

Idézet: Roland\ - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 10:44

Most felhívtam itt egy hw boltot (starján) van náluk codegen, macron és gaba táp. Na ezekbõl melliket?
350w-400w osak ezek.
Az XP vadisúj, az új konfigom tiszteletére húztam fel. 
A driverek meg elvileg újak és jók. (új vga driver, új nforce driver)
Szóval nem nagyon értem a dolgot, próbálkozok akkor, de úgy látom egy normális tápot nem úszok meg. (pedig a ram is kéne, mert a képfeldolgozás nagyon eszi)  

Ad 1: Az egész puccerájomat egy 300W-os kódegány hajtja rendíthetetlenûl (kopp...kopp...kopp). Ezt a szó szoros értelmében kell venni. Mikor beletettem a 6600GT úgy vártam a bootolást, hogy legyen elég a táp, mint a kisgyerek a túrórudiját. És tökéltesen mûxik (kopp...kopp...kopp). Ami még rá van dugva a tápra: 3 db 8cm-es venti, 1 rack, ugyebár a végéja, a cépéju hûtõ, 1 hádédé, egy cédé író, 1 dévédé olvasó, vmint az alaplapban helyet és áramot foglalnak még (avagy futottak még kategória): 1 hangkártya (aureal realtek 8830 :confused: ), 1 tévétuner, és a wireless hálólkari. Hja, alaplap: MSI K7N2 Delta-L.
Ezeket most nm azért írtam, hogy ne vegyél új tápot, hanm azért, hogy a kódegány szó nm = a szar, semmirevaló táppal. Igaz, lehet, hogyha lesz vmi bibi, akkor rántja maga után az egész gépet, de ez akármelyik táppal megeshet.
Ad 2: van itten a HWSW-n hírdetve lenni egy olyan bolt, hogy gépbolt. Nézz szét ott, keresd meg a kiszemelt tápot, és lehetséges, hogy van starjánon is partnerboltja. Ha megrendeled oda a tápot, akkor azt a neten meghírdetett árért tudod megvásárolni, ami plusz költségeket nm tartalmaz. Persze van házhozszállítás, de azér mát virítani kéne...

[Roland\]

Nem is mondtam, hogy gány, sz*r. Csak most utánaolvastam, meg még fogok is a táptémáknak, és már nem aludnék nyugodtan, ha nem tudnám, hogy lehetõségeimhez képest megtettem mindent a táp utáni eszközök túléléséért egy esetleges gixer után. Bele lehetne menni, hogy a drágább miért drágább, tud-e többet stb. stb. De most visszagondolva, a 12V az Asusprobe mérése szerint nem érte el a 12V-ot, és ingadoztott is 11,5xx-11,7xxV között. Lehet, hogy egy drágább stabilabb is. Lassan befejezem mert egy "kicsit" OFFnak érzem itt a témát és majd jól kimoderálnak

[MarKinG]

itt bent 450es mercury tápok vannak mer ez volt a házhoz 
de birják az a64et meg a 6600gt-t, max a melegtõl szoktak meg-meg feküdni 
mikor anno volt 6600gt-m akkor nekem asszem egy 350es coolink volt mellette és elég volt, bár a 6800 már annyira ette hogy húzni nem lehetett. 
szvsz 300as mercury nem életbiztositás de nem is akkora para mint egy codegány, bár abból sem panaszkodnak az újakra, nekem is volt belõle 300as kék matricás és nem volt vele bajom.
egy 360as csifi jó választás neked  Roland és jó ára is van 

[Csücsök]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 13:01

itt bent 450es mercury tápok vannak mer ez volt a házhoz 
de birják az a64et meg a 6600gt-t, max a melegtõl szoktak meg-meg feküdni 
mikor anno volt 6600gt-m akkor nekem asszem egy 350es coolink volt mellette és elég volt, bár a 6800 már annyira ette hogy húzni nem lehetett. 
szvsz 300as mercury nem életbiztositás de nem is akkora para mint egy codegány, bár abból sem panaszkodnak az újakra, nekem is volt belõle 300as kék matricás és nem volt vele bajom.
egy 360as csifi jó választás neked  Roland és jó ára is van 

[Dark]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 11:22

1 hangkártya (aureal realtek 8830 :confused: )....

Aureal Vortex 8830 - egy kellemes hangú kártya.

De a lényeget: én láttam már 300-as codegent összeégve - a bolt szerint abszolút javíthatatlan volt. És terhelve sem volt GF2MX400, 1300-as cerka, 128Sdram, 1 vinyó, 1 dvd olvasó...
A táptopicot ajánlom tiszta jószándékból.

[Dark]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2005. okt. 20., csütörtök - 12:01

szvsz 300as mercury nem életbiztositás de nem is akkora para mint egy codegány...

Hát, ha olyan, mint az enyém volt (csak az 400-as volt) - ami egy áramszünetnél szunnyadt el - szimplán nem indult vele a gép - azt sem ajánlom.

[latency]

Aki nem hiszi, hogy a Codegen, Acorp, Mercury stb. tápok igen is alulméretezett éppen csak mûködõ vackok, az legyen szíves utánnaolvasni a Tápkérdés és a Táphalálok (vagy valami ilyesmi) címû topikokban és szörnyûlködjön el. Stol és Didyman kolléga értenek hozzá hidjétek el.

[Gordon Freeman]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. okt. 18., kedd - 21:58

Hogy a csudába csak ennyi???
Épp azon gondolkoztam, hogy ha a fene fenét eszik, akkor veszek egy Barton-t, és akkor hûdejólesz nekem... lehet ezután nm Bartont, hanm át kéne álljak 64 bitre???   :confused:

3DMark2003: 8061
3DMark2005:3762
CS:S Stress Test: 111,7 fps /1024x768, full graf/

Szerkesztette: Gordon Freeman 2005. 10. 20. 13:06 -kor

[Gordon Freeman]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2005. okt. 19., szerda - 6:12

Volt mondding segíthet a tuningban.

Milyen monding???????????