[SFIJ]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 9:05

Jahh, volt még a HWSW-n is cikk arról, hogy ma irgalmatlanul drága bármilyen cégnél is a Linux-alapra való áttérés, mert senki nem ért hozzá (user, admin).

ahha, és amikor a windowst bevezették az ingyen volt ugye?

[SFIJ]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 16:12

Jucika már akkorsem találja az excel ikonját, ha Béluka viccbül áthúzta az asztal bal szélérõl a jobb szélére, tehát ebben nemigen értünk egyet.

jucikának adunk 3 hónapot. ha ezalatt nem jut dûlõre, kirúgni. az ilyen ember menjen mosónõnek vagy takarítónúnek. pont.

[Carmaged]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 7:38

ahha, és amikor a windowst bevezették az ingyen volt ugye?

Egyrészt nem értem, hogy jön ez ide.

Másrészt ezzel elismerted, hogy mégsem kerül pénzbe.

Harmadrészt nem tudom értelmezni azt, hogy "a Windowst bevezették". Sok helyen a Win '95 elõtt is volt Windows.

[JonesC]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 8:36

mermár mért? az alkalmazott on the job training keretében elsajátítja az OoO használatát. akinek ez nem megy az túl hülye ahhoz, hogy számítógépet használjon.

Magyarországon nyilván így fog történni.

[SFIJ]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 7:50

Másrészt ezzel elismerted, hogy mégsem kerül pénzbe.

Harmadrészt nem tudom értelmezni azt, hogy "a Windowst bevezették". Sok helyen a Win '95 elõtt is volt Windows.

igen. es gondolod amikor bevezettek akkor az nem kerult penzbe?

[SFIJ]

Idézet: JonesC - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 9:58

Magyarországon nyilván így fog történni.

mert, szerinted hogyan? aztmar hadd kerdezzem meg, hogy jucika mit fog kezdeni a vistaval meg az office 2007-tel? csakmert azok meg radikalisabban elternek az xp/off 2003-tol mint a linux/OoO...

[unixservice]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 7:41

jucikának adunk 3 hónapot. ha ezalatt nem jut dûlõre, kirúgni. az ilyen ember menjen mosónõnek vagy takarítónúnek. pont.

[Carmaged]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 12:59

igen. es gondolod amikor bevezettek akkor az nem kerult penzbe?

Lényegtelen, hogy mit gondolok, csak azt nem értem, hogy hogy jön mindez ide.

[Carmaged]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 13:01

mert, szerinted hogyan? aztmar hadd kerdezzem meg, hogy jucika mit fog kezdeni a vistaval meg az office 2007-tel? csakmert azok meg radikalisabban elternek az xp/off 2003-tol mint a linux/OoO...

Mi a szöszért is váltana bármelyik cég az "egyszerû" alkalmazottak gépén is Vistára és Office 2007-re? Ahhoz nem jó az 1,6-os P4-es 256MB RAM-mal, aztán magyarázd meg, hogy miért kell 1-1,5GB RAM meg több mag arra, hogy Micike szerzõdést gépeljen, amikor a fejlesztõk is sz@ros 2,6-os Celeront kaptak fél éve, 1GB RAM-mal...

Több helyen mozgolódok, sehol sem használják ki még az Office 2003 lehetõségeit sem, de igen sok helyen bõven elégedettek a Windows 2000 + Office 2000 kombóval. Esetleg egy SharePoint 2.0 megy hozzá, amihez mondjuk nem rossz egy Office 2003, de nem létszükség. Mert szép dolog pl. az Excel Server, lehet is vele kockát építeni Excelben, csak rohadtul nem erre való, arra tessék SQL Servert beizzítani (vagy valami még komolyabbat). Na meg ugye érdekes dolog céges méretekben Vista + Office 2007 kombót emlegetni, amikor nyilvánvaló kompatibilitási gondok és bugok vannak bennük.

De nagyon elkanyarodtunk az eredeti témától.

[Miki2]

Idézet

Csaba László: 2008-ban eltérünk a konvergencia programtól
A kormány a költségvetési törvény benyújtásakor azt prognosztizálja, hogy a gazdasági növekedés jövõre 2,8 százalékos ütemû, míg a deficit aránya GDP-re vetítve mindössze 4,1 százalék lesz. Csaba László, a Közép-európai Egyetem tanára ezzel szemben úgy véli, hogy ............blablabla............Harmadik probléma az ingatlanadó, és az ebbõl származó bevételekkel már számolnak, miközben feltehetõen komoly összeg nem fog befolyni az államkasszába. Valós bevételeket az ingatlanadó a luxusadóhoz hasonlóan nem fog hozni, de a Pénzügyminisztérium mégis bekönyveli az ebbõl várható 400 milliárd forintot, és közben úgy tesznek, mintha biztosan befolyna ez az összeg. Az elképzelés az, hogy az önkormányzatok majd beszedik saját maguknak ezt a 400 milliárdot. De nem kell hozzá jósnak lenni, hogy ez nem fog megtörténni, és akkor ez az összeg hiányozni fog az államháztartásból, véli Csaba László.

:confused:

[Samott]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 16:51

:confused:

Ez mondjuk tenyleg erdekes, de gyanitom azt a 400 milliardot nem ajandekba kapnak az onkormanyzatok, hanem ennyivel kevesebb jut majd nekik mas forrasbol. Ebben igazan az az aljas (vagy szep, nezopont kerdese), hogy az onkormanyzatok leginkabb ellenzeki vezetesuek, igy rajuk lehet verni az ingatlanado miatti felhaborodast (hiszen ez nem kotelezo, az onkormanyzat donti el, hogy kiveti-e es ha igen, akkor mennyi kell fizetni).

Samott

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 16:59

Ez mondjuk tenyleg erdekes, de gyanitom azt a 400 milliardot nem ajandekba kapnak az onkormanyzatok, hanem ennyivel kevesebb jut majd nekik mas forrasbol. Ebben igazan az az aljas (vagy szep, nezopont kerdese), hogy az onkormanyzatok leginkabb ellenzeki vezetesuek, igy rajuk lehet verni az ingatlanado miatti felhaborodast (hiszen ez nem kotelezo, az onkormanyzat donti el, hogy kiveti-e es ha igen, akkor mennyi kell fizetni).

Samott

Az ingatlanadó 2009-tõl indul, ha indul, viszont Csaba a 2008-as költségvetésrõl beszél, ezért nem értem.

[Miki2]

Idézet

A Goldman Sachs a maga részérõl azzal számol, hogy a forintsávot 2008 második felében megszüntetik, és ezután újrakezdõdik a kamatcsökkentési ciklus, 1,00 százalékpontos további enyhítés erejéig. A GS ennek alapján azt valószínûsíti, hogy 12 havi távlatban 6,00 százalékra csökken az MNB alapkamata.

Szegény goldman sucks, eccer már bejöhetne valami nekik is.

Idézet

Megvan azonban a kockázata annak, hogy a magyar hatóságok 2008 utánra halasztják a sáv felszámolását; ebben az esetben a jegybanki kamat jövõre valószínûleg 7,00 százalékon maradna, áll a londoni elemzésben.

Meg annak is megvan a kockázata, hogy a jövõ évi áht-hiány meghaladja az ideit.

[Ombuccmann]

Idézet: Samott - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 17:59

Ebben igazan az az aljas (vagy szep, nezopont kerdese), hogy az onkormanyzatok leginkabb ellenzeki vezetesuek, igy rajuk lehet verni az ingatlanado miatti felhaborodast

Mikor ennyi pénzrõl van szó akkor már nincs barát vagy ellenzék. Megbeszélték már ezt a háttérben. Egyébként meg tudható hogy 2007 csak a kezdet volt. Jövõre tartani kell ezt a szintet, és mégegyszer ugyanennyit hozni hogy elérjük a 3%-ot. Már nyílnak a kiskapuk a helyi adókkal meg a vagyonosodási vizsgálatokkal.
Utána beszélhetünk a 2013-as euroról.
És akkor jön majd az igazi csapás, mikor a ratko gyerekek elkezdenek nyugdíjba menni. Plusz egymillió nyugdíjas két-három éven belül. Nem lehet elég gyorsan leépíteni az egészségügyet hogy õk ne kapjanak megfelelõ ellátást és idõben elpatkoljanak 
Egyszóval a napi politikai kötélhúzás ebben az esetben nem fõ szempont egyik félnek sem.

[Miki2]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 21:43

És akkor jön majd az igazi csapás, mikor a ratko gyerekek elkezdenek nyugdíjba menni. Plusz egymillió nyugdíjas két-három éven belül.

Talán nem lesz milliós nagyságrendû, de ütõsnek ígérkezik.
A jövõ évi tervek "ismeretében" nekem nagyon úgy tûnik, hogy parkolópályára van állítva a bergengócia-program.
Nem látok sehol bevételnövelõ és kiadáscsökkentõ intézkedést 2008-ra.

[Ombuccmann]

Pontos adatok nincsenek nekem sem, de nagyon ütõs lesz. Márcsak azért is mert 2010-2020 között már dolgozni kéne azoknak akik nem születtek meg a 80-as évek közepétõl kezdõdõ demográfiai mélyrepülésben. Megfelezett fiatal generáció tarja majd el a dupla nyugdíjas generációt. A mostani konvergencia program kutyafüle ehhez képest.
Ezt pedig tudja minkét oldal, pártállástól függetlenül. Ne hitegessük magunkat azzal hogy majd az euro után jobb lesz.

[Hasse]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 22:57

Talán nem lesz milliós nagyságrendû, de ütõsnek ígérkezik.
A jövõ évi tervek "ismeretében" nekem nagyon úgy tûnik, hogy parkolópályára van állítva a bergengócia-program.
Nem látok sehol bevételnövelõ és kiadáscsökkentõ intézkedést 2008-ra.

Mert nem a költségvetésben, hanem a nyugdíjtörvényben kell keresni. Csökken a megállapítás alapját képezõ jövedelem a munkavállalói járulékok mértékével illetve a Manyup korrekciós szám is 75-rõl 74-re.

[El Kebir]

Van még lejjebb: tovább lassult a magyar gazdaság!

[Miki2]

Idézet

Magyarországnak GDP arányosan tartósan három százaléknál kisebb államháztartási hiányt kell produkálnia, hosszútávon pedig egyensúlyt - mondta Gyurcsány Ferenc miniszterelnök pénteken a GKI Gazdaságkutató Zrt. által rendezett "Cikkek és cakkok a magyar gazdaságban" címû konferencián.

További részletek a forradalmi jelentõségû elõadásból

[ono-sendai]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 11:46

További részletek a forradalmi jelentõségû elõadásból

LOL.