Mindent az Athlon 64/FX tuningról # III.
#21
Elküldve: 2005. 10. 08. 12:35
Van egy barátomnak egy Winchester magos 3200+-os A64-e egy Gigabyte K8NF9 lapban és egy Zalman 7700Cu-val hűti. A ram az 2x512 Kingstone Pc3200-as.
A probléma a következő. Sehogy nem akar 212FSB felett menni a dolog. Már próbáltunk feszt is emelni de ez a határ akkor sem megy feljebb. Lehetséges, hogy kifogott egy ratyibb példányt és ennyi a vége?
#22
Elküldve: 2005. 10. 08. 12:49
Idézet: Levin - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 13:35
Van egy barátomnak egy Winchester magos 3200+-os A64-e egy Gigabyte K8NF9 lapban és egy Zalman 7700Cu-val hűti. A ram az 2x512 Kingstone Pc3200-as.
A probléma a következő. Sehogy nem akar 212FSB felett menni a dolog. Már próbáltunk feszt is emelni de ez a határ akkor sem megy feljebb. Lehetséges, hogy kifogott egy ratyibb példányt és ennyi a vége?
alaplap lesz a ludas
#24
Elküldve: 2005. 10. 08. 15:19
Idézet: Levin - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 13:35
Van egy barátomnak egy Winchester magos 3200+-os A64-e egy Gigabyte K8NF9 lapban és egy Zalman 7700Cu-val hűti. A ram az 2x512 Kingstone Pc3200-as.
A probléma a következő. Sehogy nem akar 212FSB felett menni a dolog. Már próbáltunk feszt is emelni de ez a határ akkor sem megy feljebb. Lehetséges, hogy kifogott egy ratyibb példányt és ennyi a vége?
HT szorzot vegyetek lejjebb.
#25
Elküldve: 2005. 10. 08. 15:52
Az lenne a bajom hogy van egy AMD Sempron 64Bites procim egy ABIT NF8-V alaplaban és nem találom a BIOSban a -MULTIPLIER FACTOR-t ez miért lehet?
Üdv.
#26
Elküldve: 2005. 10. 09. 00:02
Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. okt. 6., csütörtök - 21:05
en 26-ert kaptam, szeretnem veszteseg nelkul eladni
#27
Elküldve: 2005. 10. 09. 01:51
Idézet: kapuc - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 16:52
Az lenne a bajom hogy van egy AMD Sempron 64Bites procim egy ABIT NF8-V alaplaban és nem találom a BIOSban a -MULTIPLIER FACTOR-t ez miért lehet?
Üdv.
talán azért mert fix a szorzó
#28
Elküldve: 2005. 10. 09. 12:02
Idézet: diegho - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 2:51
és ez ellen lehet valamit tenni?vagy kenhetem a hajamra...
#29
Elküldve: 2005. 10. 09. 12:16
Idézet: kapuc - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 13:02
persze, veszel mondjuk athlon xp-t
különben meg minek szorzót állítani? :confused:
#30
Elküldve: 2005. 10. 09. 14:46
Mitől lehet ez, mi nem bírhatta, a chipset a 3*300-at, vagy mi?
#31
Elküldve: 2005. 10. 09. 21:34
Idézet: westlake - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 1:02
Kipróbálni nem tudnád vhol? Csakhogy mégis mennyit megy.
#32
Elküldve: 2005. 10. 10. 20:21
Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 22:34
modjuk nalad... mundjuk te.. mondjuk ne kelljen mar vele foglalkoznom
#33
Elküldve: 2005. 10. 11. 07:35
Idézet: diegho - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 2:51
Már miért lenne az?
#34
Elküldve: 2005. 10. 11. 10:11
Idézet: westlake - Dátum: 2005. okt. 10., hétfő - 21:21
Tudod, h ezek a procik mit mennek nagyjából?
#35
Elküldve: 2005. 10. 11. 12:38
Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 11:11
sosem volt dolgom 754-es cuccal
#36
Elküldve: 2005. 10. 11. 13:56
Idézet: bigsee - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 15:46
Mitől lehet ez, mi nem bírhatta, a chipset a 3*300-at, vagy mi?
szvsz nem stabil azokon a beállításokon amin használtad... lehet,hogy nem a proci,hanem a ram... msi k8n neo is szokott ilyet nekem,ha valami nagyon extrém túlhajtásra akarom rávenni
#37
Elküldve: 2005. 10. 13. 23:58
Idézet: westlake - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 13:38
Akkor: ugyan ugy, ahogy S939-nel, csak lefele, a cnq-s verzioknal megy a szorzoallitas... Hogy miert? High "FSB"... Az mar mas teszta, hogy regi lapok meg nem szeretik tulzottan magasan..
#38
Elküldve: 2005. 10. 13. 23:58
Idézet: bigsee - Dátum: 2005. okt. 9., vasárnap - 15:46
Mitől lehet ez, mi nem bírhatta, a chipset a 3*300-at, vagy mi?
Ilyet az AN8 Ultram csinalt.
Ket nappal ra megadta magat.
#39
Elküldve: 2005. 10. 14. 09:43
Szerkesztette: Melorin 2005. 10. 14. 09:44 -kor
#40
Elküldve: 2005. 10. 14. 09:51

Mit lehetne tuningolni rajta?

Súgó
A téma zárva.










