[Tamtam]

Azt hozzá kell tennem, hogy nagyon kevés info van weben az ABIT KN8 alaplapokkal kapcsolatban. Valamiért nem fedezték fel maguknak az emberek ezt a jó kis lapot. Én sem sokat tudtam róla amikor megvettem, kb 1 hónapra rá hogy megjelent nagykerben. Olyan extrém memória beállításokat nem tud mint egy DFI, de amik fontosak azokat viszont meggyõzõen. Támogatja X2-t is, ez alap volt. De gondolom te is valamiért kinézted magadnak, nem csak az olcsósága miatt, szerintem nem bánod meg. Ami ellene szól(?) az, hogy útmutatót nem találsz a tuning beállításaihoz, de végülis ez nem is olyan fontos.

[joshua7]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 17:38

4 órás Pime95 középsõ teszt ment 11x253/1.4v-on. Ez szvsz jó.
Egyébként tényleg inkább x2 irányba tekintek. De ott meg az van, h van egy x2 3800+, ami 10x240-et tud alapon, enyém is annyit megy. OK, hogy kétmagos, de most gyak. ugyanazért a sebességet fizessek még vagy 35k-t?  Mennyire vannak kihasználva a kétmagosak játékokban? Vista-ban lesz támogatás?

38-at kér a srác, hát nem tudom...

[Tamtam]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 9:23

38-at kér a srác, hát nem tudom...

Ha az árát nézzük akkor reális, ennyi a különbség ha az új árát nézzük.

[joshua7]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 9:39

Ha az árát nézzük akkor reális, ennyi a különbség ha az új árát nézzük.

Ok.
Most néztem be a Ph x2 topikjába és elbizonytalanodtam h kell-e nekem x2. Nem futtatok több progit egyszerre, nem kódolok. Mennek az Xp-s progik meg egy játék max. Egy x2 után sem változna ez a felállás.
Összefoglalva: pusztán a játékok szempontjából melyik a jobb befektetés az elkövetkezõ 1-1.5 évre: egy 3700+ SD, vagy egy x2 3800+?

[Tamtam]

szvsz csak a játékok miatt nem váltanék, minthogy nem is váltok még . Én azért gondolkodom X2 váltáson mert videókat konvertálgatok, és nem lenne hátrány ha mást is csinálhatnék közben, nem csak azt várnám mikor végez a gép. Ha olyan jól meg lehet osztani az alkalmazásokat, mint azt mások írják akkor van értelme. Bár nekem szimpibb a 2x1MB cache, mert ismerem magam, ha meglenne a X2 3800+, akkor már azt nézném mikor tudnék váltani egy 4400+-ra. Én kihagyom ezt a lépcsõt és várom hogy essen még egy picit a Toledo.
Valaki lát most n.kerben 4400+ árat?

Szerkesztette: Tamtam 2006. 04. 06. 09:04 -kor

[joshua7]

Ha ki lenne használva az x2 játékokban... Asszem várok én is.

[Tamtam]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 9:54

Ok.
Most néztem be a Ph x2 topikjába és elbizonytalanodtam h kell-e nekem x2. Nem futtatok több progit egyszerre, nem kódolok. Mennek az Xp-s progik meg egy játék max. Egy x2 után sem változna ez a felállás.
Összefoglalva: pusztán a játékok szempontjából melyik a jobb befektetés az elkövetkezõ 1-1.5 évre: egy 3700+ SD, vagy egy x2 3800+?

kb 16e-t kellene ráfizetned az SD-re, 38-at az X2-re, na most 22e a különbség. És ezért kapsz még egy magot, hogy hogy tudod kihasználni az már a te dolgod Ha már mindenképp váltáson gondolkodsz akkor X2. Ha késõbb eladod, annak nagyobb lesz a kereslete. Szerintem.

[joshua7]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 10:12

kb 16e-t kellene ráfizetned az SD-re, 38-at az X2-re, na most 22e a különbség. És ezért kapsz még egy magot, hogy hogy tudod kihasználni az már a te dolgod Ha már mindenképp váltáson gondolkodsz akkor X2. Ha késõbb eladod, annak nagyobb lesz a kereslete. Szerintem.

Míg mondjuk a megjelenõ játékok 50%-ánál nem lesz támogatás, addig várok.

[MC Pite]

Egyetértek... meg nem kell várni hogy másit is csinálhas videókódolás közben, tedd normál alatti prioritásra oszt csõ. Úgy odavagytok a nyamvadt X2ért hogy egyszerre mennyi mindent lehet csinálni! Majd ha a ****ot vinyó is bírja, addig úgyis mindig a **** vinyóra kell várni ! Pedig így is Raid 0-ám van ...

Istenem, legyen már elérhetõ jelen a FLASH vinyó az elérhettelen jövõ helyett !

[arn]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 9:39

Ha az árát nézzük akkor reális, ennyi a különbség ha az új árát nézzük.

egy olyan cuccert, ami "megeri az arat", 2x teljesitmenyert nem 2x arat szoktak fizetni...

intel nem is igy csinalja.

[Tamtam]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 10:32

Egyetértek... meg nem kell várni hogy másit is csinálhas videókódolás közben, tedd normál alatti prioritásra oszt csõ. Úgy odavagytok a nyamvadt X2ért hogy egyszerre mennyi mindent lehet csinálni! Majd ha a ****ot vinyó is bírja, addig úgyis mindig a **** vinyóra kell várni ! Pedig így is Raid 0-ám van ...

Istenem, legyen már elérhetõ jelen a FLASH vinyó az elérhettelen jövõ helyett !

azért házi videodigizésnél nem a vinyó az ami nem bírja a terhelést azé a 40MB/s írás elég szokott lenni nekem bõven.

[Tamtam]

Idézet: arn - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 10:39

egy olyan cuccert, ami "megeri az arat", 2x teljesitmenyert nem 2x arat szoktak fizetni...

intel nem is igy csinalja.

Ha a piaci árakat nézzük akkor reális, az más kérdés, hogy megéri-e. Nem a legjobb hasonlat, de én csak autóban vettem meg a legújabbat, DE nem a legdrágábbat amit kapni. Prociban is megvettem egy árban közepeset, majd késõbb váltok egy árban közepesre, és így a rendszerem effektíve közepes teljesítményû, a gyakorlatban pedig majdnem csúcs. Persze kinek mi a gyakorlat.

[MC Pite]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 10:51

azért házi videodigizésnél nem a vinyó az ami nem bírja a terhelést azé a 40MB/s írás elég szokott lenni nekem bõven.

És közbe bírná a vinyó hogy Farcryozz, FEARez vagy MFS:MW-zz? NEm is annyira a sebességgel vana gond, hanem hogy szerencsétlen fej nem tud egyszerre 2-3 proginak dolgozni, örül ha egynek tud rendesen dolgozni, NCQ ide vagy oda, azzal se kapsz érdemi gyorsulást. Ha lenne 4 vinyód, egyiken a rendszer, másikon tömörítesz, hamradikon játszol és negyedikre letöltesz, akkor még so-so, bár ott már proc terhelés is van a sata&ide vezérlõk folyamatos munkája miatt. De nekem ezek egy dual vincsin vannak, ami azért a letöltés és rendszer mellett nem bánja ha nem csinálok sokmindent. Filmkódolás közben olyat még játszok ami 1× tölti be a pályát és nem túl ram igényes, proci bírja. De pl régebbi NFSen vagy régi UTn kívûl ez már nem sokmindennel csinálhatod meg, mert a vinyód nem tud 5felé szakadni...

[Tamtam]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 11:06

És közbe bírná a vinyó hogy Farcryozz, FEARez vagy MFS:MW-zz?

Xvid kódolásnál minden bizonnyal. Ha már DV-rõl menne a folyam akkor biztos megnyekkenne, de ami megy folyamatosan az a 2 pass xvid, ott nincs nagy írási sebbesség, ugye? Remélem nem vagyunk túl   

[MC Pite]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 11:02

Ha a piaci árakat nézzük akkor reális, az más kérdés, hogy megéri-e. Nem a legjobb hasonlat, de én csak autóban vettem meg a legújabbat, DE nem a legdrágábbat amit kapni. Prociban is megvettem egy árban közepeset, majd késõbb váltok egy árban közepesre, és így a rendszerem effektíve közepes teljesítményû, a gyakorlatban pedig majdnem csúcs. Persze kinek mi a gyakorlat.

[off]Nekem az a gyakorlat, hogy veszek egy olcsó procit, jól megtervezett hûtéssel a *rt is kihajtom belõle, így lesz egy felsõ kategóriás cuccom ócsóé'. Az utóbbi 5évben csinálom ezt komolyabban, mióta tudok kicsit bûvészkedni a hûtésekkel, és van kedvem/hozzáértésem is a stock tuningon kívûl.
(gef2 mx 143/143@210/185ön, mag ment 230on is, de ott már lassult vissza, saját hûtõmodosítás ,1200durci 9×155ön, TTC-D5TB meg házszellõzés átalakítás, 1700+@2700+ táp átalakítással is,és Glacialtech hûtõvel, szintén Gt hûtõvel (2510sima) egy 2400+ Thorton Bartonná moddolva @2685MHz (2711be belefagyott ) - izz azért a szellõzésre rá kellett segíteni, illetve kicsit a Giga KT400as lapot át kellett drótoznom, de hát pár perc munkát megér , aztán vízzel is elkezdtem játszani, Mbarton@2853 MHz, videókártyák közben kaptak moddolt prochûtõket is, meg mindent, de mivel a zaj is fontos volt nekem, rájöttem hogy Arctic Cooling rulez, úgyhogy moddolt TT Giant után a 9500@9700@380/310 a kedvenc VGA léghûtésem trónolt a vgakon a Hunfrost blokkig... . Itt már nyugodn ikezdtem, ugyan 754re még a max tuning miatt dfi lapot vettem, utána kisgépembe egy Abit KV8Prot véve rájöttem hogy az a dfi lap csak egy poén volt, a 3/4annyiba kerülõ lap szinte mindenben lenyomta (fsbben és irreálisan magas feszben nem, bár itt nem próbáltam mennyire stabil, hisz az nf2 lapnaprty ultrán is 1,92 fölött akármit állítottam instabil volt hogy rohadna meg ), memkezelés-sebességben, idõzítésben, 1T hajtásban, 2 modul hajtûsban,etc - driverek, zaj, stb.
3000+os procim 2800Mhzet stabil lett volna, ha tud neki az Asusom 1,72V-ot adni, de nem tudott, így be kellett érnem 2600Mhzel. Aztán 3500+,3700+,3700+,3200+. Kipróbáltam középkategóriás cuccot is, akik ismertek csodálkoztak is hogy ez nem az én sportom; mondtam nekik ha ügyesen bestabilizálom 3000Mhzre, akkor lecarom; de hát kiderült hogy a SD tulajok 90%a nagyzol, 2800Mhz volt a primestabil, úgyhogy egyugyanennyit tudo 3200+ került a rendszerbe, és még 18 a zsebbe . Szerintem ez sokkal nagyobb poén . [/off]

[MC Pite]

Idézet: Tamtam - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 11:12

Xvid kódolásnál minden bizonnyal. Ha már DV-rõl menne a folyam akkor biztos megnyekkenne, de ami megy folyamatosan az a 2 pass xvid, ott nincs nagy írási sebbesség, ugye? Remélem nem vagyunk túl   

Nem a sebesség, hanem a sokfle szakadás a baja. Nekem meg az mikor játék/akármi közben swappel a vinyó, vérben forgó szemekkel tudok dühöngeni, mikor Operában frissítenék egy oldalt, de még memóriából vissza kell olvasni (10-30 tab szokott nyitva lenni, 50-300 mega, pici fájlokban ugye), addig áll-áll, még a Hydravision áttetszõsége is elmélik, mert a rohad vinyóra kell várniiiiii . közbe letöltök/rólam szednek, amivel már legalább 4-5 fele kell a vinyónak figyelnie... az kiakpcsoltam hogy az opera ne írja magát kia  vinyóra, de sajnos hogy ezt a windowsal is megtehessem 4giga ramra lenne szükségem .

Szal röviden azt akartam mondani, hogy X2 szép, de gyakorlatban nem a proci, hanem a vga szokott lenni a szûk keresztemtszet. Munkára más, fut 2 task, max 2-3 helyre figyel a vinyó, az ok, de átlag userr x programot futtat, amik sajna szinte mind használják a vinyót, és nekem itt a baj, nem azzal, hogy a proci sovány - 1×ûen nem jutok el odáig hogy azt megérezzem. Amúgy is használom sûrûn a device managert, mert prioritásokat állítok... (a mem és csúcs memhasználat, illetve a procidõk lesegetése mellett, mert néha mikor vmi miatt állat módjára teker a vinyó, nem tudom máshogy kideríteni hogy mi lehet, sajna még így se mindig). Így procin nem vesznek össze...

[Tamtam]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 11:20

Nekem az a gyakorlat, hogy veszek egy olcsó procit, jól megtervezett hûtéssel a *rt is kihajtom belõle, így lesz egy felsõ kategóriás cuccom ócsóé'.......

Már csak gondolom a sok cserebere azé' nem került sokba neked. Na jó tudom nem, mert drágán adod és olcsón veszed, vagy olcsón adod, de még olcsóbban veszed . Amikor megvettem a 3000+-mat, rá nem sokkal már nézegettem a 3700SD árakat, mert az lett volna számomra az ár/teljesítményben még a reális lehetõség, de +20e lett volna, és tulképpen maradtam volna ott ahol most vagyok. Azután gondoltam, hogy Patriot DDR600, de tesztelgettem szinkronban azután pedig visszaosztva amennyit bír. Everestben jó volt látni, hogy gyorsabb a mem., de a gyakorlatban ismét rájöttem, hogy amiket használok meg persze a játékoknál nincs változás. ez +30e lett volna. Vga? Na az lesz majd a köv. beruházás, de itt is okosnak kellene majd lenni.  Ami pénzt így megspóroltam, persze másra hw.elemekre elköltöttem.

[Tamtam]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 11:27

10-30 tab szokott nyitva lenni

Ide nem is dualcore kell, hanem dual- or quadrohead

[MC Pite]

Látod, vágod te .
Szintén... HOC van 40ért 4400as mem, 600at alapfeszen viszi... de minek... játékban nem érzem. Inkább a 2×1Gb 500asra vadászom, nem mondom hol, mert konkurencia lennétek, de legyen elég annyi, hogy jó árban. It sem annyira a sebsség bûvölete kell, hanem hogy a memosztogatás ne fogja meg nagyon a kezem. Most is csak 233on megy, de igen xarban lennék ha állandóan 400ra kelleen visszaosztanom, pláne hogy ott rosszalkodnak legtöbbet az osztók!

Hehe, most is buta alcohol dvd copi közben azt lesi hogy 100% a proc... naná, de ebbõl 85-90% UD@below normal. Alcoholt levettük normál fölöttire, mert nem szeretem ha nagyon fontoskodik , úgyis csak 1-2% procit eszik. De jó hogy ez onthefly ment... de eközben is egyszer vmi 3secre befogta a gépet és közbe folyamatosan hddzett

[Pietrosz]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 12:07

Látod, vágod te .
Szintén... HOC van 40ért 4400as mem, 600at alapfeszen viszi... de minek... játékban nem érzem. Inkább a 2×1Gb 500asra vadászom, nem mondom hol, mert konkurencia lennétek, de legyen elég annyi, hogy jó árban. It sem annyira a sebsség bûvölete kell, hanem hogy a memosztogatás ne fogja meg nagyon a kezem. Most is csak 233on megy, de igen xarban lennék ha állandóan 400ra kelleen visszaosztanom, pláne hogy ott rosszalkodnak legtöbbet az osztók!

Hehe, most is buta alcohol dvd copi közben azt lesi hogy 100% a proc... naná, de ebbõl 85-90% UD@below normal. Alcoholt levettük normál fölöttire, mert nem szeretem ha nagyon fontoskodik , úgyis csak 1-2% procit eszik. De jó hogy ez onthefly ment... de eközben is egyszer vmi 3secre befogta a gépet és közbe folyamatosan hddzett

Idézet

C:\WINDOWS\system32\cmd.exe /c start "D:\Winutil\strongdc\StrongDC.exe" /LOW "D:\Winutil\strongdc\StrongDC.exe"

Hátha nem tudod, hogy lehet ilyet is Így nem kell menet közben állítgatni a prioritást. Shortcut targetnek kell ezt megadni, persze módosítva