[Lojá]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 22:56

mé ez a proci az enyém volt?   kitöl mitöl hogyan ?

Templomegre>MCPite>Lojá
Errõl a láncról tudok én. Ez egy 3000+-os Venice. Aszem 2900-et csikartál ki belõle. Így rémlik már?

[Templomegere]

Idézet: Lojá - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 23:01

Templomegre>MCPite>Lojá
Errõl a láncról tudok én. Ez egy 3000+-os Venice. Aszem 2900-et csikartál ki belõle. Így rémlik már?

én adtam el procit Pitének?   Akkor azért fikáz azóta is a lüke prime stabil egojával :D

Kevés proci marad ki a általam végzett kasztrálásból  

Amikor  eltávolítottad a kupakot , könnyen ment a szike be a kupak alá , vagy azért tisszeségesen meg  kellett nyomni?  Na meg ahoz hogy végigmenjen végig rendesen nyomni kellett , nem csak végigszaladt ? 

ha nehezen ment akkor nem volt leszedve , ha könnyen ment akkor külön voltak már a sziámi ikrek egyszer

[Lojá]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 23:07

én adtam el procit Pitének?   Akkor azért fikáz azóta is a lüke prime stabil egojával :D

Kevés proci marad ki a általam végzett kasztrálásból  

Amikor  eltávolítottad a kupakot , könnyen ment a szike be a kupak alá , vagy azért tisszeségesen meg  kellett nyomni?  Na meg ahoz hogy végigmenjen végig rendesen nyomni kellett , nem csak végigszaladt ? 

ha nehezen ment akkor nem volt leszedve , ha könnyen ment akkor külön voltak már a sziámi ikrek egyszer

Viszonylag nehezen ment bele a szike, de aztán könnyen siklott. Gondolom akkor le volt véve. Akkor csak azt áruld el, hogy mit kentél vissza alá? :confused:

[Templomegere]

Idézet: Lojá - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 23:10

Viszonylag nehezen ment bele a szike, de aztán könnyen siklott. Gondolom akkor le volt véve. Akkor csak azt áruld el, hogy mit kentél vissza alá? :confused:

ha nehezen ment be a szike , akkor nem volt leszedve !  Az a legnehezebb pontja a kupak eltávolításának , utána már könnyedén végigszalad , az elsõ benyomáshoz képest !

Ha szürke szinte száraz kence volt rajta akkor nem lett bántva . Bár volt olyan hogy nem bántottam a kencét és ugy ahogyan volt visszatettem a kupakot , de akkor drasztikusan szar lett a hõvelvezetés . Ilyenkor még alapon is nehézkesen mentek a procik ...... szal ha semmi fehér nem volt a sapka alatt esetleg a szürkével keveredve , akkor még nagyobb az esélye annak hogy nem volt bántva .

[Lojá]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 23:15

ha nehezen ment be a szike , akkor nem volt leszedve !  Az a legnehezebb pontja a kupak eltávolításának , utána már könnyedén végigszalad , az elsõ benyomáshoz képest !

Ha szürke szinte száraz kence volt rajta akkor nem lett bántva . Bár volt olyan hogy nem bántottam a kencét és ugy ahogyan volt visszatettem a kupakot , de akkor drasztikusan szar lett a hõvelvezetés . Ilyenkor még alapon is nehézkesen mentek a procik ...... szal ha semmi fehér nem volt a sapka alatt esetleg a szürkével keveredve , akkor még nagyobb az esélye annak hogy nem volt bántva .

A leírás illik a cuccra. Szürke, kemény cucc. Azt meg nem hiszem, hogy levétel után ugyanúgy visszarakva 2600-at ment volna. Basszus csak lenne valami moddolt bios az Asusomhoz és egy kicsit megtekerhetném jobbban is.

[MC Pite]

Egérkoma szonta leszedte, és meglesve tényelg nem tûnt olyan egyenletesnek a ragacs, de hát akkor még nem volt normális fényképezõm. Rosszabb volt a hõvezetés pár fokkal a mostani 3200+omnál, ami tuti szûz, mert nem hogy 16sec, hanem 16perc után se jött le :reklamcio:

Primeot nem emiatt mondom, tudtam hogy az én lapom nem tud annyi feszt adni, nem is zavart. Csak mikor sokan úgyjönnek, hogy ennyit megy/ennyin használom a procit. OK, csak hogy mi a teszt stabil és mi  a stabil, azt már kifejtettem párszor

[Templomegere]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. ápr. 10., hétfõ - 23:29

Egérkoma szonta leszedte, és meglesve tényelg nem tûnt olyan egyenletesnek a ragacs, de hát akkor még nem volt normális fényképezõm. Rosszabb volt a hõvezetés pár fokkal a mostani 3200+omnál, ami tuti szûz, mert nem hogy 16sec, hanem 16perc után se jött le :reklamcio:

Primeot nem emiatt mondom, tudtam hogy az én lapom nem tud annyi feszt adni, nem is zavart. Csak mikor sokan úgyjönnek, hogy ennyit megy/ennyin használom a procit. OK, csak hogy mi a teszt stabil és mi  a stabil, azt már kifejtettem párszor

Lehet leszedtem , nem emlékszem De azt tudom hogy ha visszaraktam a kupakot , akkor azt nem tudod észrevenni a ragacson!  A technika ahogyan viszarakom, egyszerûen kizárja annak a lehetõségét hogy egyenletlen legyen


Az meg hogy nem tudod leszedni a kupakot 16 perc alatt sem , az nem a kupak hibája

Sajna elég nagy a szórás a hõvezetés terén az AMD prociknál , egyszerûen nem sikerülnek ugyanúgy ezek a kupakok, vagy nem tom , de tény hogy van rendesen eltérés . Bár az is lehet hogy a mostanában olvasható AMD féle fejlesztéseknek köszönhetõ a hõtermelési eltérés , mi meg a kupak+paszta kombónak tudjuk be  !

[MC Pite]

Pqacc, akkor lehet hogy csak annak tulajdonítottam be ahogy mondatd hogyleszedett, hogy látom .
Attól még valószínû a kupakok passzolásában is van szórás, mint a vga kereteknél, van ahol felfexik, van ahol 1 mm van a magig(ATiknál).

[Lojá]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 7:29

Lehet leszedtem , nem emlékszem    De azt tudom hogy ha visszaraktam a kupakot , akkor azt nem tudod észrevenni a ragacson!  A technika ahogyan viszarakom, egyszerûen kizárja annak a lehetõségét hogy egyenletlen legyen


Az meg hogy nem tudod leszedni a kupakot 16 perc alatt sem , az nem a kupak hibája

Sajna elég nagy a szórás a hõvezetés terén az AMD prociknál , egyszerûen nem sikerülnek ugyanúgy ezek a kupakok, vagy nem tom , de tény hogy van rendesen eltérés . Bár az is lehet hogy a mostanában olvasható AMD féle fejlesztéseknek köszönhetõ a hõtermelési eltérés , mi meg a kupak+paszta kombónak tudjuk be  !

Tulképp tökmind1, hogy leszedted-e, vagy nem, csak azért volt érdekes a dolog, mert olyan pocsék trutyit ami alatta volt, én még kereskedelmi forgalomban nem láttam.  :Ð
A visszarakási technika 7pecsétes hadititok, vagy közkincsé tehetõ tudás? Ha utóbbi, akkor érdekelne, késõbbiekben szükségem lehet rá.

Szerkesztette: Lojá 2006. 04. 11. 08:51 -kor

[Templomegere]

Idézet: Lojá - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 9:49

Tulképp tökmind1, hogy leszedted-e, vagy nem, csak azért volt érdekes a dolog, mert olyan pocsék trutyit ami alatta volt, én még kereskedelmi forgalomban nem láttam.  :Ð
A visszarakási technika 7pecsétes hadititok, vagy közkincsé tehetõ tudás? Ha utóbbi, akkor érdekelne, késõbbiekben szükségem lehet rá.

ha szürke az a trutyi akkor az a gyári trutyi 
inkább 8 pecsétes , minden egyes pecsét 3000ft-ért távolítható el
(majd elmondom ha szükséged lesz rá )

[Lojá]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 10:38

ha szürke az a trutyi akkor az a gyári trutyi 
inkább 8 pecsétes , minden egyes pecsét 3000ft-ért távolítható el
(majd elmondom ha szükséged lesz rá )

Oksa.

Ja és kereslek, ha kell majd. A pecséteket meg majd próbáljuk árpalével eltávolítani:

[Templomegere]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 14:19

éjjel akkorát röhögtem egy okoskán. egyik topicban kijelenti hogy az asus a legjobb lap, az epox szar, a dfi csak egy játékszer és a gigabyte is isten komolyan :Ð

mutíííí

[DeadMeat]

Veletertem vissza ujra A64-re P4 valahogy nem fexik annyira.Egesz jo kis proci gyari hutessel van most hutve.Mennyit mennek ezek alt.?Jo probaljam ki.... de gyari vacak hutessel nemmerek neki feszt adni

[MC Pite]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 17:58

Veletertem vissza ujra A64-re P4 valahogy nem fexik annyira.Egesz jo kis proci gyari hutessel van most hutve.Mennyit mennek ezek alt.?Jo probaljam ki.... de gyari vacak hutessel nemmerek neki feszt adni

2500,2600. Rendes hûtõvel 2600-2700. Ezek a felezett dualmagosok... tehát azok tuningpotenciálját figyeld...

diegho:Abban igaza van amúgy a srácnak, hogy az utóbi 2-3 évben elég hulladékok sajna az Epoxok, sok hibás van köztük, és semmiben enm emelkednek ki. Pl egy Abit mindenben veri, max tuningban nem, de nem is kap ki tõle.

Szal tuningra én azt mondom, DFI,Abit. Mindkettõnek vannak elõnyei, hátrányai. Még a Premium/Deluxeos Asus lapok sem szoktak rosszak lenni, csak idegesít ez a hidegen egy reset is kell, mikor a kis hoki feleannyiba kerülõ abitomnak magasabb fsbn se kell, és még a memkezelése is jobb.

[Templomegere]

elég sok deszka megfordult már nálam , és ha valaki akkor én tuningolgatni is szoktam . Nos nem véletlenül van meg ez a DFI már lassan 5-7 hónapja !  Ez rekord mindenképpen nálam

Szóval stabil tuning esetén csakis a DFI-t tudom elképzelni . Abit , Asus  háklis deszkák benyomását keltik nálam , Epox a hajdani Nfore2-es villantás után  szépen lassan lecsengett .  Asrock pedig maga a meglepetés ! Hetente összerakok kb 3-5 db asrcok AMD SocketA gépet , valamint most már kb hetente 2-3 Asrcok S754, S939  gépet is , és SEMMI gond nincsen velük . Asrock K7s41gx maga a stabilitás mintapéldánya , mindezt 10e ft-os áron   De ahogy nézem a 754,939 széria is követi ezt a tendenciát Asrockéknál.

[joshua7]

Miért kéne gondnak lenni?

[Inquisitor]

Milyen esélyeim vannak egy 3000+ S939 Venice Sempron procival? 
Láttam pár horrorisztikus dolgot a neten, de azok ugyanilyen proci 3200+ verziójával készült tuningeredmények voltak.
Hosszú távon milyen chipset mellett lehet jól tuningolni?

[Templomegere]

Idézet: Inquisitor - Dátum: 2006. ápr. 13., csütörtök - 18:09

Milyen esélyeim vannak egy 3000+ S939 Venice Sempron procival? 
Láttam pár horrorisztikus dolgot a neten, de azok ugyanilyen proci 3200+ verziójával készült tuningeredmények voltak.
Hosszú távon milyen chipset mellett lehet jól tuningolni?

jól tuningolni lehet Nf4-el , lehet az ULI-s deszkákkal is rendesen csak ott valószinüleg vmodolni kell , és lehet a VIA-val is  Szóval mindennel lehet .

Komoly nagy tuningra NF4  , és persze DFI tálalásban .

A hosszútávut mire érted?