HWSW Informatikai Kerekasztal: Mindent az Athlon 64/FX tuningról # III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (121 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Mindent az Athlon 64/FX tuningról # III.

#301 Felhasználó inaktív   Evil. 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.788
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 01. 09:16

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 9:09

Csak a prociváltás nem éri meg, ez egyértelmű. Viszont ha azt nézed, h s754 vonalon nem nagyon tudsz hová lépni és agp foglalata van, akkor már más a helyzet.

S939 elott egy 2400+ os xp t tekertem, egy darabig lottem neki 2400mhz en 1.95V on vizzel stabilan.Most ugye a64 2500mhz en egy x800xt tarsasagaban, hogy megerte e?Nekem igen, mivel az elozo konfigba meg egy gef3 as volt :D ,volt feles zseton, ugyhogy beruhaztam, mindezek tukreben szamomra a regi es a jelenlegi konfig eg es fold :)
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

#302 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 01. 09:25

Idézet: gemini - Dátum: 2005. nov. 30., szerda - 22:01

nekem memtest hibátlanul fut egész éjszaka, de 10 perc után kifagy a cs:s...
a legjobb stresstest a source szerintem. ha 20 bot ellen tudok játszani végig egy mapot, akkor nincs hiba :D

éshát dfi ruleZ  :respect:

Látom megvan az új lap.  :up:
Proci mennyivel megy többet, mint a Kv8 pro-ban?
Semper Fi

#303 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 01. 09:35

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 10:09

Csak a prociváltás nem éri meg, ez egyértelmű. Viszont ha azt nézed, h s754 vonalon nem nagyon tudsz hová lépni és agp foglalata van, akkor már más a helyzet.

ezt most miert nekem irod? szerinted miert vettem masik lapot+procit?

#304 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 01. 09:45

Idézet: arn - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 9:35

ezt most miert nekem irod? szerinted miert vettem masik lapot+procit?

Te írtad h nem éri meg a s754->s939 váltás. És ehhez jön, h önmagában. A pci-e miatt meg kell lépni.
Semper Fi

#305 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 01. 09:49

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 9:25

Látom megvan az új lap.  :up:
Proci mennyivel megy többet, mint a Kv8 pro-ban?

annyi, hogy 500 mhz felett is stabil a ram 1T-ben, igy 2304 mhz-en is hajthatom 1:1-ben a procit. (9*256) egyenlőre source-ozni még nem tudtam vele. memtest ment éjjel, az ocz oldaláról szedtem le egy memtest86 változatot.
az a fura, hogy az abit ugye 2.8v-nál régebbi windows-omat eldobta kékhalállal, aztán win reinstall: csak kidobott a játékokból szó nélkül. most 2.9v és a ramok nem tiltakoznak. (egyenlőre, aztán lehet később baj lesz) - 2db 5 centis ventit továbbra is akarok odaszoritani feléjük a mobilrack-emből (ugyse tudom semmire használni) hátha az aktiv hűtés jobban esik nekik, most elég meleg van odabenn szvsz. nem ártana már egy másik ház, de nincs cash :)
lehet, hogy a proci többet is birna, de igy is megszokásból 2.6v-ra lőttem be, és ez is kicsit többet ad a windows szenzorok szerint.
mindegy, egyenlőre tesztidőszak aztán lehet a végét hajkurászni. visszaosztva 2340 mhz-en is ment a kv8 proban, ami ugye 260 mhz, na ezt akarom tulszárnyalni 1:1-ben 2T időzités mellett :D

szerk: lesz agp-s x1800, szóval annyira nem muszáj váltani ;)

Szerkesztette: gemini 2005. 12. 01. 09:50 -kor

Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#306 Felhasználó inaktív   Evil. 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.788
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 01. 09:55

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 9:49

szerk: lesz agp-s x1800, szóval annyira nem muszáj váltani ;)

No igen, ha lesz, de meg ezt az infot se lehetett tudni akkor, amikor en valtottam.Mindezek tudataban is beruhaztam volna a konfigba.
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

#307 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 01. 10:04

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 9:49

...

szerk: lesz agp-s x1800, szóval annyira nem muszáj váltani ;)

Link?
Van agp-m és pci-e-em is szóval az is jöhet.  :cool:

Szerkesztette: joshua7 2005. 12. 01. 10:05 -kor

Semper Fi

#308 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 01. 10:16

itt volt hirekben hwsw-n nem is olyan régen.

szerk: https://www.hwsw.hu/...30185&count28=1
http://www.diamondmm...X1800256PCI.php

Szerkesztette: gemini 2005. 12. 01. 10:21 -kor

Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#309 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 01. 10:28

Idézet: gemini - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 10:16

itt volt hirekben hwsw-n nem is olyan régen.

szerk: https://www.hwsw.hu/...30185&count28=1
http://www.diamondmm...X1800256PCI.php

Ne már. Erről kiderült h elírás.  :)  :omg:
Ha erre alapozol, akkor tutira nem lesz...

Idézet

Diamond Multimedia, a supplier of graphics cards from the U.S. , said Thursday that it had no plans to release AGP version of its ATI RADEON X1800-based graphics cards to the market. The firm said that the advertising which was shown on its web-site during the weekend was a typo.


:)
Semper Fi

#310 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 01. 10:30

ja :D mindenesetre reklámnak akkor jó volt.
és elég sokan kihirezték amugy.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#311 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 01. 10:55

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 10:45

Te írtad h nem éri meg a s754->s939 váltás. És ehhez jön, h önmagában. A pci-e miatt meg kell lépni.

nem eri meg... de azt is irtam, hogy akinek eleg az agp az maradjon a s754nel.

#312 Felhasználó inaktív   Shane 54 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.818
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 14:52

e3 és e6 között mi a különbség??? :D

kn8 ultrában jól mennek a tuning procik, ez jó tuning lap? :D 

ha nem akarok ramot cserélni attól még tuningal tudok kihozni nagy teljesítményt, vagy mindenképp kéne egy 500-600as ram bele?? :D

1.Hogy működnek ezek a Hipertranszport, ramok leosztása és ilyesmi?
2.Valaki mesélne róluk, mit és hogy kell?
3.vagy ha elakadok egy féle tuningban akkor mit is lehet csinállni?
4. Aszinkronban sokkal lassabb a rendszer?
5. vagy egy idő után már mindegy és fölösleges akár 600as ramot venni?
6. 1t - 2t mekkora különség mi is ez? sebességben mennyi?
7. Milyen egy ideláis tuning, mi mennyin és hogy megy?

Köszi a válaszokat előre is, sajnos gőzöm sincs az a64ekről visszaolvastam sokat de ilyen kérdésekre válaszokat nem kaptam. :(

ciao

Shane54
Találjuk meg együtt az AIDS ellenszerét!!
Csatlakozz a magyar csapathoz!!


"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet

Gondolkodtál ma már?

#313 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 16:09

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 14:52

e3 és e6 között mi a különbség???


a szám :D
elvileg a régi e3-as procik kicsit jobban mennek, de az átlagot (2500-2600) az e6 is hozza. szvsz különleges tuninghoz különlegesen nagy szerencse kell e3-ból is :)

Idézet

kn8 ultrában jól mennek a tuning procik, ez jó tuning lap?

ha nem akarok ramot cserélni attól még tuningal tudok kihozni nagy teljesítményt, vagy mindenképp kéne egy 500-600as ram bele??


nem kell mindenképpen. nyilván gyorsabb 5-600-as rammal a rendszer, de 400 körül se lesz lassú. főleg úgy, hogy kifejezetten ramérzékeny alkalmazás nem jellemző általános felhasználásnál.

Idézet

1.Hogy működnek ezek a Hipertranszport, ramok leosztása és ilyesmi?
2.Valaki mesélne róluk, mit és hogy kell?


jól működnek. olvass vissza ;)

Idézet

3.vagy ha elakadok egy féle tuningban akkor mit is lehet csinállni?


megint csak olvasni :D ... vagy konkrét kérdést feltenni

Idézet

4. Aszinkronban sokkal lassabb a rendszer?


az aszinkronitás miatt nem lassul. legalábbis nem mérhetően.

Idézet

5. vagy egy idő után már mindegy és fölösleges akár 600as ramot venni?


nem mind1. a memória gyorsasága nyilván jótékony hatással van a sebességre, de ez nem a szinkronitásból adódik. ha csak 400-as ramod van, akkor ugyanolyan gyors lesz egy 200x10-es felállás, mint mondjuk egy 250x8.

Idézet

6. 1t - 2t mekkora különség mi is ez? sebességben mennyi?


írási sebességben elég jelentős. szvsz érdemes csak addig tuningolni a ramokat, amíg 1T-ben bírják.
talán akkor érdemes 2T-ben hajtani, ha nagy különbség van az elért órajelben. sztem kb. olyan +30-40mhz előny kell 2T-ben az 1T-hez képest, hogy megérje. de ez elég ritka. egyszóval 1T rulz! :D

Idézet

7. Milyen egy ideláis tuning, mi mennyin és hogy megy?


cpu felhúzva a maximális stabil szintjéig, ram felhúzva a max stabil 1T szintjéig. alaplapi fsb pedig, ahogy kijön. de nyilván jobb pl. hőtermelés szempontjából ha alacsonyabban marad.

a tuning lényege, hogy megtudd mennyi a max a cpu-nál és a ramnál külön külön (nomeg az alaplap fsb-t is húzni kell, ezért az is érdekes lehet meddig stabil). majd ha ez megvan, akkor belőheted vmi optimálisra (mivel a cpu és ram órajel összefügg, emiatt nem feltétlen jön össze, hogy mindkettőt maxon hajtod. ekkor kell az optimumot belőni és kész a tuning.)

Idézet

Köszi a válaszokat előre is, sajnos gőzöm sincs az a64ekről visszaolvastam sokat de ilyen kérdésekre válaszokat nem kaptam. :(

ciao

Shane54


#314 Felhasználó inaktív   Evin 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 17
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 17:05

Sokat szenvedtem, de végre sikerült húzni a procit. Próbáltam floppyval és nélküle, de mindig megállt a gép. Most végre valamiért megy, hál' Istennek.
Kicsit még húzogatom, hogy mit bír, meg egy kis stab teszt. :)

Van lényeges különbség a Newcastle és a Venice között?
Melyik a jobb?
Asus A8N-E, Athlon64 3000+, GEIL DDR512_400Mhz, GF6600GT

#315 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 19:30

venice jobb, későbbi rev.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#316 Felhasználó inaktív   Shane 54 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.818
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 03. 21:51

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. dec. 3., szombat - 15:09


nem mind1. a memória gyorsasága nyilván jótékony hatással van a sebességre, de ez nem a szinkronitásból adódik. ha csak 400-as ramod van, akkor ugyanolyan gyors lesz egy 200x10-es felállás, mint mondjuk egy 250x8.


a tuning lényege, hogy megtudd mennyi a max a cpu-nál és a ramnál külön külön (nomeg az alaplap fsb-t is húzni kell, ezért az is érdekes lehet meddig stabil). majd ha ez megvan, akkor belőheted vmi optimálisra (mivel a cpu és ram órajel összefügg, emiatt nem feltétlen jön össze, hogy mindkettőt maxon hajtod. ekkor kell az optimumot belőni és kész a tuning.)


de egy 250*8 az prociban sokkal sokkal gyorsabb lesz mint egy 200*10 ez evidens nem?? :D
a ram az ami ugyan úgy fog teljesíteni, nem? :)

alaplapi fsb? :D hát nem mindent rántok az fsb-vel?? :D



mondasz pár optimumot ? :D néhány számot :D
mik nevezhetők ideálisnak ha fsb ennyi, ram ennyi , ... persze nem a horror tuningra gondolok, hanem egy két emberke mit és hogy hozott ki a rendszerből. :D tudom olvasni, olvasni :p :]
Találjuk meg együtt az AIDS ellenszerét!!
Csatlakozz a magyar csapathoz!!


"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet

Gondolkodtál ma már?

#317

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 12. 04. 02:23

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 9:45

Te írtad h nem éri meg a s754->s939 váltás. És ehhez jön, h önmagában. A pci-e miatt meg kell lépni.

tele van a piac s754-es pci-ex lapokkal és az áruk is nagyon baráti, szóval nem kell meglépni.

#318

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 12. 04. 03:12

kipróbáltam ezt az asrock k8upgrade nf3-at, hogy mit tud tuningban. Ugyanazt mint a gigabyte-om tudott ergó fsb 300 is menne ha tudnék procifeszt állítani, de sempron-nál nem engedi a lap, viszont 1.45 helyett 1.5V-ot ad alapból így olyan 290-ig stabil a proci, de 265-ön használom (3x HT-val így 795-ön vagyok bírja 4xHT-val is, de semmi sebességnövekedés nincs így hagyom alacsonyabbon, nem akarom szétgyilkolni szegény lapot)
Clockgen-t belőttem éjjel letöltésre fsb-t vissza 200-ra. Ocworkbench fórumot olvasgattam ez a lap kérem szépen 330-as FSB-vel is stabil és nem csak 1 embernél. Ez azért nem semmi a legolcsóbb NF3-as laptól :) ahogy néztem sokan a 2500+ sempron-t használják alapfeszen ilyen 2300mhz-en, nem semmi azért. Fillérekért megvan a jó tuning cucc.

itt egy volt moddolt (ez annyit tesz hogy a vcore-t felteszi 1.55 vagy 1.6-ra) Asrock eredmény:
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

volt olyan aki a DFI lapját dobta le mert asrock-ban magasabb FSB-t ért el :Đ komolyan mondom nem gyenge.

persze azért némelyik DFI nagyon állat nézzétek az FSB-t :D

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

nem hiszem hogy ezentúl kétséges lesz milyen alaplapot fogok használni, nem csicsás, nincs tele extrával, de mindent tud amit kell és amennyivel olcsóbb azt inkább elköltöm másra.

#319

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 12. 04. 03:16

hogy kérdezzek is valamit: nem tudtok olyan progit amivel a VGA core/mem órajelet lehet állítani és olyasmi mint a clockgen, hogy kiteszem parancsikonba aztán klikk rá és annyin megy amennyit előre beállítottam? jelenleg rivatuner van, de azzal legalább 6-7sec mire megvan és legalább 4-5 klikk  :(

#320 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 04. 10:01

Idézet: diegho - Dátum: 2005. dec. 4., vasárnap - 2:23

tele van a piac s754-es pci-ex lapokkal és az áruk is nagyon baráti, szóval nem kell meglépni.

Igen, csak a proci akkor is korlátozó tényező. 3700+ a max (dtr-t hagyjuk, horror ára van), ami ráadásul nem éri meg a befektetést, mert töredékáron tudod majd csak eladni. És akkor megint lap és procicsere kell...
Semper Fi

Téma megosztása:


  • (121 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó