GeForce 6800 III.

(117 Oldal)
« Elsõ
←
29
30
31
32
33
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

GeForce 6800 III. hatodiglan Értékeld a témát:

#601 nyunyu

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 21.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 23. 22:57

Latott mar vki idehaza 6800GS-t?

Kezdek morcos lenni...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#602 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 23. 22:59

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 22:57

Latott mar vki idehaza 6800GS-t?

Kezdek morcos lenni...

ph! szerint nincs, nagykerek árlistája szerint van...de drágábban, mint gianninál a GT pci-e :omg:

Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#603 Eagl3

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 23
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 24. 16:39

Szevasztok, megtudnátok mondani, hogy mi a külömbség az MSI NX6800GT-TD256E és az NX6800GT-T2D256E között? Arra is kiváncsi lennék, (ha jól tudom 350/900mhz-en mennek) hogy mien progival és meddig lehet húzni ezeket a kártyákat. :think:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#604 =Oli=

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.933
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 24. 19:33

Idézet: Eagl3 - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 16:39

Ezzel tudod 'moddolni' a forceware drivert, és elérhetõk a tuning opciók.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#605 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 24. 19:37

Idézet: Eagl3 - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 16:39

hát elvileg a GT-nek 350/1000 -en kéne mennie, szóval ha nem ezen megy nem az igazi

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#606 joshua7

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.353
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 24. 19:41

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 19:37

hát elvileg a GT-nek 350/1000 -en kéne mennie, szóval ha nem ezen megy nem az igazi

Nem egészen.

Voltak rendes GT-k, amik 350/900-on mentek. Pl. Chaintech asszem.

Semper Fi

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#607 =Oli=

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.933
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 24. 19:43

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 19:41

Nem egészen.

Voltak rendes GT-k, amik 350/900-on mentek. Pl. Chaintech asszem.

Azt is láttuk már, hogy a sima 6800 se ugyanaz az órajel minden gyártónál, 6600GT dettó. GT 'oszt 'jó van

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#608 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 24. 19:45

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 19:41

Nem egészen.

Voltak rendes GT-k, amik 350/900-on mentek. Pl. Chaintech asszem.

csak a chaintech és tényleg ez ki is ment a fejembõl

de tudomásom szerint más nincs

na mindegy, ami nem 350/1000 az xar

nekem speciel alapból 370/1000 :smoker:

de nem xar

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#609 joshua7

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.353
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 24. 19:49

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 19:45

csak a chaintech és tényleg ez ki is ment a fejembõl

de tudomásom szerint más nincs

na mindegy, ami nem 350/1000 az xar

nekem speciel alapból 370/1000 :smoker:

de nem xar

Szvsz nem sz/r mert ugyanúgy húzható.
Akkor ez a Galaxy 1 gyárilag húzott darab. Így is lehet.

Semper Fi

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#610 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 24. 19:50

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 19:49

Szvsz nem sz/r mert ugyanúgy húzható.
Akkor ez a Galaxy 1 gyárilag húzott darab. Így is lehet.

én úgy tudom, hogy a chaintechre gyengébb ramokat raktak és késõbb jöttek ki a fullosak

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#611 joshua7

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.353
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 24. 20:04

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 19:50

én úgy tudom, hogy a chaintechre gyengébb ramokat raktak és késõbb jöttek ki a fullosak

Nem tom, lehet.

Semper Fi

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#612 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 24. 20:10

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 19:45

nekem speciel alapból 370/1000 :smoker:

de nem xar

Hajjaj az a +20mhz magórajel.

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#613 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 24. 20:21

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 20:10

Hajjaj az a +20mhz magórajel.

hát nem is alapon használom... :cool:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#614 Piter

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.434
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 24. 21:24

(A hûtõ VF700-AlCu @ 5V, nyitott ház, ~23 fok)

Idlében a hõmérsékletet nem befolyásolja a GPU órajele (mondjuk ebbõl a képbõl ez nem látszik), viszont a memfreki annál inkább. :eek:

Nagyon különös, persze tudnék rá magyarázatot (azon kívül, hogy a szenzor vagy a program téved

). 2D-ben, terhelés nélkül a sáderek nem dolgoznak, de a GPU-ba gyógyított memkontroller meg a többi cuccos igen — és ha csökken a memória órajele, akkor az egész motyó stresszelése kisebb lesz ... vagy ilyesmi. :Ð

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#615 =Oli=

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 9.933
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 25. 08:08

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 21:24

Idlében a hõmérsékletet nem befolyásolja a GPU órajele

Ez így van :up:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#616 saddam500

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 157
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 25. 08:30

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 20:24

Csak érdekességképpen egy jelenség, ami kapcsolódik az órajelállítási nyûgömhöz, illetve megindokolja hogy miért (lehet) érdemes a memória órajelét csökkentve használni 2D-ben:

(A hûtõ VF700-AlCu @ 5V, nyitott ház, ~23 fok)

Idlében a hõmérsékletet nem befolyásolja a GPU órajele (mondjuk ebbõl a képbõl ez nem látszik), viszont a memfreki annál inkább. :eek:

Nagyon különös, persze tudnék rá magyarázatot (azon kívül, hogy a szenzor vagy a program téved

Nekem például a 480-as thermaltake tápomat még kettödében is rángatta a 6800ultra.
Le kellett préselnem az óra jelet 200/500-ra, hogy legalább netezni nyugodtan tudjak.
Egyébbként meg mindig jött az nvidiától egy ellenör és levette 200/0 ra az órajelet. :omg:

Ma már nincs gond viszont most is igy használom és ezzel a beállitással csak 43-45 fokos szokott lenni.
DDD-meg álltalában 10 fokkal több.

Szerkesztette: saddam500 2005. 11. 25. 08:32 -kor

Abit NF8, AMD Athlon64 3700+ Clawhammer + 64silencer ultra
Aopen geforce6800ultra 256ddr3 400/1100+Nvsilencer5,
Geil UltraPlatinum 2X512(466/2.5),2xSamsung 1614,Tagan 580W Easycon-series.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#617 bigsee

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.844
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 25. 09:31

Én meg most lõttem ki a RivaTunert és a monitorját, nem érdekel, mit mér, amíg nem fagy, oké, ha meg fagy, reszet, oszt kész... :Ð Szétb@x az ideg, hogy az év elején drágán vett csúcs(?)kártyám lassan szart sem ér, hogy tört volna le a kezem...

saddam500! Kifejtenéd ezt?

Idézet

Egyébként meg mindig jött az nvidiától egy ellenör és levette 200/0 ra az órajelet. icon_ohmygod.gif

szerk.: irónia növelése

Szerkesztette: bigsee 2005. 11. 25. 09:32 -kor

GA-990FXA-UD3*FX4100*HD6950 2 GiB*Vengeance DDD3-1866 8GiB kit*X-FI ExtremeMusic*L22W-6SA*HyperX 120*5000AAKS*10EACS*GSA-H62N*DeathAdder3,5*ip4200*A800 X-Touch*X-530*VA8000BWS*BQ DP Pro10 550 W

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#618 Charles

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.005
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 11. 25. 14:45

Idézet: Charles - Dátum: 2005. nov. 21., hétfõ - 23:56

Nekem a FEAR-ben csak 1024*768 van max. Miért?

Abban egész jól megy 2x AA és 8x AF.

Üdv!

Ezmiez?

Üdv!

"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethû hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#619 Charles

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.005
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 11. 25. 14:51

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 21:24

Nagyon különös, persze tudnék rá magyarázatot (azon kívül, hogy a szenzor vagy a program téved

Ennyire le lehet venni 2D-ben??? :eek:

A videólejátszást befolyásolja? :confused:
Azé kirpbóáljuk! :cool:

Én is végre most tervezek ilyen hûtõt venni, ha lesz valahol... :reklamacio:

Neked hogy reagált arra a kártya, hogy nincs rádugva a gyári venti????

Nekem a 81.94-es driverrel nvdisp4.dll-es KÉKhalál volt, a Panzers nevû játék alatt. Más alatt nem tudom, hogy lett volna-e, de nekem egy alatt se legyen. Így ment vissza a 78.01...

Üdv!

"Azt szeretném ha az én gépem... Penge képek, élethû hang és tökéletesen gyors 3-D. AMD Nekem is!" :D