[fLeSs]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 7:46

S462 Sempron FSB 333 / 128K L1 / 256K L2 - vagyis TBred-B

S462 Sempron FSB 333 / 128K L1 / 512K L2 - vagyis Barton - a CPUID progik is mind Barton magnak detektálják!

S754 Sempron HT FSB 800 / 128K L1 / 128 v 256K L2 - és 32 bites proci ez is, totál kiherélt A64!

lehet Te nem hallottál még az elsõ kettõrõl? :confused:

ájemdé, klatty...

Talán ha elolvasnád amit írok, akkor nem folytatódna a felesleges szócséplés. A K7-es procik gyártása leállt. Ismétlem, a K7-es procik gyártása leállt. >> KLATTY <<
A Northwood mag gyártása meg mégrégebben leállt, nemtom észrevetted-e, de már csak Prescottot lehet kapni.
Emellett ha mégtovább nézelõdsz, akkor rájössz, hogy x reviziótól kezdve (E6 stepping) az összes Sempron 64 bites (mivel az AMD kénytelen volt 64 bitessé tenni a Sempronokat, mert az Intel a Celeron D-vel megtette ugyanezt).
Hallottam a TBred és Barton magos Sempronokról, de a fentebb említett tesztben (amiben a konklúzió röviden és velõsen Sempron jó, Celeron D kaki) csak S754-es Sempronok szerepelnek.

[joshua7]

Idézet: arty - Dátum: 2005. okt. 10., hétfõ - 21:44

...
és a cikk eredetije: http://prohardver.hu...d=20&id=832&p=6
...

Nocsak ezt még nem is láttam. Át is nyálazom izibe. 

[arty]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 2:05

az intel a tuningról szól, fel kell húzni 3600-3800-ra, és akkor elég tápos ennyiért... 

arty: kettõzik a szívem... most egy P4 3E@3.6 procim van, és nagyon meg vagyok elégedve vele (olcsón jutottam hozzá annó)... ha cserélek A64-re az max azért lesz, mert elõbb-utóbb PCIE-es vidkártyát veszek, és drágák az új intel procik...

az amd is a tuningrol szol a processzor ugy egyáltalán a tuningrol szol .... kis szerencsével az ember többet akar a pénzéért ... ennyi. nem márkafüggõ ...

én a sempronomat eleve ugy vettem, h 2000mhz kellene ... és biztam benne, h megy is majd annyit.

Intel proc csak ugy jo, ha olcson hozzájutsz, persze, celeron nekem ingyen sem kéne a mostani szériábol, nem tudnám mire használni... ha a táblázatokat nézzük, a jövõben (64bit) még gyászosabb teljesitményre kárhozik

[berci555]

Kösz mindenkinek a tanácsot, végül megtörtént az üzlet (hogy kinek érte meg jobban, más kérdés... ), viszont fellépett egy újabb gond. 
A gép a következõ lett: Codegen 300 W ház, AMD Sempron 2500+ 1600MHz 64 bites processzor, Gigabyte K8N-E alaplap, + 512 Mb ram. Letöltöttem a legfrissebb drivert az abit honlapjáról, meg persze fenn van a directX 9.c is, csakhogy így is érdekes dolgokat mûvel a gép. Míg nem volt driver fenn, addig foltok, meg mindenféle geometrikus ábrák jelentek meg a képernyõn, emellett ha elindítottam egy újabb FPS-t (Boiling Point, Men of valor) akkor a képernyõ közepébõl érdekes szürke vonalak és kúpszerû dolgok indultak ki. Ezután eszembe jutott a driver feltelepítése, ami meg is történt, és átmenetileg megszûnt ez a probléma, csakhogy újra és újra visszatér, és sem az okára nem jövök rá, sem a megoldásra. Elsõ körben arra gondoltam, hogy a processzor gyenge, de aztán a hozzászólások közt olvastam, hogy egy ilyen szintûvel is elkaristolnak a játékok... 

[dr.PAra]

Idézet: berci555 - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 18:09

A gép a következõ lett: Codegen 300 W ház

A probléma forrása nagy valószínûség szerint ez... 
Ha mégsem akkor a nálam tapasztaltabbak megmondják... 

[=Oli=]

Idézet: berci555 - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 17:09

Kösz mindenkinek a tanácsot, végül megtörtént az üzlet (hogy kinek érte meg jobban, más kérdés... ), viszont fellépett egy újabb gond. 
A gép a következõ lett: Codegen 300 W ház, AMD Sempron 2500+ 1600MHz 64 bites processzor, Gigabyte K8N-E alaplap, + 512 Mb ram. Letöltöttem a legfrissebb drivert az abit honlapjáról, meg persze fenn van a directX 9.c is, csakhogy így is érdekes dolgokat mûvel a gép. Míg nem volt driver fenn, addig foltok, meg mindenféle geometrikus ábrák jelentek meg a képernyõn, emellett ha elindítottam egy újabb FPS-t (Boiling Point, Men of valor) akkor a képernyõ közepébõl érdekes szürke vonalak és kúpszerû dolgok indultak ki. Ezután eszembe jutott a driver feltelepítése, ami meg is történt, és átmenetileg megszûnt ez a probléma, csakhogy újra és újra visszatér, és sem az okára nem jövök rá, sem a megoldásra. Elsõ körben arra gondoltam, hogy a processzor gyenge, de aztán a hozzászólások közt olvastam, hogy egy ilyen szintûvel is elkaristolnak a játékok... 

Ha a processzor gyenge, akkor kevés fps-el, lassan megy a játék. Abit oldaláról ne tölts le semmi drivert a vga-hoz, a 'lelke' egy Ati chip, tõlük tölts le drivert.  Driver nélkül se kéne semmi foltnak megjelenni, csak pl a commanderben rohadt lassan tudsz scrollozni. Itt vmi vga, vagy ram hiba lesz...

Szerk. : csatlakozok az elõttem felszólalóhoz, a codegentõl gyorsan szabadulni!!!

Szerkesztette: =Oli= 2005. 11. 01. 17:45 -kor

[Karesz]

Idézet: berci555 - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 16:09

Kösz mindenkinek a tanácsot, végül megtörtént az üzlet (hogy kinek érte meg jobban, más kérdés... ), viszont fellépett egy újabb gond. 
A gép a következõ lett: Codegen 300 W ház, AMD Sempron 2500+ 1600MHz 64 bites processzor, Gigabyte K8N-E alaplap, + 512 Mb ram. Letöltöttem a legfrissebb drivert az abit honlapjáról, meg persze fenn van a directX 9.c is, csakhogy így is érdekes dolgokat mûvel a gép. Míg nem volt driver fenn, addig foltok, meg mindenféle geometrikus ábrák jelentek meg a képernyõn, emellett ha elindítottam egy újabb FPS-t (Boiling Point, Men of valor) akkor a képernyõ közepébõl érdekes szürke vonalak és kúpszerû dolgok indultak ki. Ezután eszembe jutott a driver feltelepítése, ami meg is történt, és átmenetileg megszûnt ez a probléma, csakhogy újra és újra visszatér, és sem az okára nem jövök rá, sem a megoldásra. Elsõ körben arra gondoltam, hogy a processzor gyenge, de aztán a hozzászólások közt olvastam, hogy egy ilyen szintûvel is elkaristolnak a játékok... 

Én megeszem a kalapom, ha a te 2500+os procidnak 1600Mhz-es az órajele. A 2500+osok 1400Mhzen futnak. Az Aquaban volt elírva, lehet még azóta nem javították ki.

[didyman]

Elképzelhetõ, hoyg eleve hibás a VGA. A táp bûnét sem lehet kizárni, pláne, hogy a 300W-os rüszme CG 12V-on olyan harmatgyenge, hogy az kritikán aluli, és bár a Sempron nem fogyaszt sokat, ennél sokkal tökösebb dolgokat is láttam már ezzel a nyavajással elmenni, nem zárható ki, hogy az 5V viszonylagos terheletlensége miatt leül a 12V.
Lépj be a lap BIOS-ába és nézz körül a HW monitor (PC health) oldalon, hogy milyenek a feszültségek-ez kb. irányadó támpontnaak jó csak. ELképzelhetõ, hogy a BIOS alapértelmezett beállításai sem megfelelõek, ebbe csak azután másszunk bele, ha a táp hibáját valamelyest kizárjuk. Próbacsere gondolom, nem nagyon megoldható, így csak azt tudom hirtelen tanácsolni, hogy egyezkedj meg egy fórumos emberkével, akivel tudsz találkozni és van nála egy PCIE-s vga és egy táp, ha nem tudjuk így megoldani.

Srácok! Miért kell neki kodegen meg kutek tápot ajánlani, ha 6-7ezerért lehet kapni olyan Chiefteket, ami fél kábellel kinyomja a konfigot. 4-500W-os táp (igaz, a qtek csak papíron tud annyit) egy 120-150W-ot sem fogyasztó géphez? Jajjmár.

Szerkesztette: didyman 2005. 11. 06. 07:43 -kor

[berci555]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 8:42

Elképzelhetõ, hoyg eleve hibás a VGA. A táp bûnét sem lehet kizárni, pláne, hogy a 300W-os rüszme CG 12V-on olyan harmatgyenge, hogy az kritikán aluli, és bár a Sempron nem fogyaszt sokat, ennél sokkal tökösebb dolgokat is láttam már ezzel a nyavajással elmenni, nem zárható ki, hogy az 5V viszonylagos terheletlensége miatt leül a 12V.
Lépj be a lap BIOS-ába és nézz körül a HW monitor (PC health) oldalon, hogy milyenek a feszültségek-ez kb. irányadó támpontnaak jó csak. ELképzelhetõ, hogy a BIOS alapértelmezett beállításai sem megfelelõek, ebbe csak azután másszunk bele, ha a táp hibáját valamelyest kizárjuk. Próbacsere gondolom, nem nagyon megoldható, így csak azt tudom hirtelen tanácsolni, hogy egyezkedj meg egy fórumos emberkével, akivel tudsz találkozni és van nála egy PCIE-s vga és egy táp, ha nem tudjuk így megoldani.

Azt hiszem érdemes lesz egy új tápot vennem, bár erre nem hiszem, hogy mostanság fogok sort keríteni, mivel egy kannyi vasam sincs, meg jön a karácsony is...
Megnéztem a BIOSban, ahogy mondtad, de hogy õszinte legyek nem tudom pontosan mit is kellene látnom, úgyhogy íme:

Reset case open status              [disabled]
Case opened                              yes
Vcore                                            ok
DDR25V                                        ok
+3,3V                                        ok
+12V                                            ok
Current CPU Temperature              29C
Current CPU FAN speed              3125 RPM
Current system FAN speed                  0 RPM

Nekem ebbõl az jön le, hogy jó 12 volton is, de hogy ez mit jelent (és igaz-e?)... Még jó, hogy meg tudom nézni a BIOSt.  :confused:  és    Ez kizárja a táp hibáját?
Most olvastam valamelyik PC játékmagazinban, hogy xy játékot Radeon X800-assal tesztelték (tényleg elírtam a topic-címben, az X600ast...), viszont érdekes beszaggatásokat tapasztaltak, amikrõl kiderült, hogy az aktuális driver hibája és a fejlesztõk már dolgoznak a kijavításán. Nem lehet hasonló a probléma? (Bár letöltöttem az ABIT honlapról kettõ, meg az ATIról egy drivert, és minddel ugyanaz van...)

[berci555]

Idézet: Karesz - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 21:23

Én megeszem a kalapom, ha a te 2500+os procidnak 1600Mhz-es az órajele. A 2500+osok 1400Mhzen futnak. Az Aquaban volt elírva, lehet még azóta nem javították ki.

Hát, a tulajdonságokban ez van:

AMD Processor Model Unknown
1,41 GHz, 512 MB RAM

Ez mindenképpen kevesebb 1,6-nál, de némileg több 1,4-nél. Viszont közelebb van az 1400-hez.
(Olyan hülye vagyok a számítógépekhez, hogy az már csaknem érdekes... )

[berci555]

Olvasgatva az Új gép topicot (Mea maxima culpa Oli...) elég sok rémísztõ dolgot láttam, hogy rávegyen, ne egyek e hónapban, hanem inkább vegyek egy új tápot. (Még fogyókúrának is jó ez az új gép vétel, kész nyereség.    ) Chiefteket ajánlotok? Ebbõl milyen fajtát? 300W-os Codegen van most, akkor feltétlenül 300W-os nak kell lennie a másiknak is, vagy lehet nagyobb is? Illetve ezek egyenméretben készülnek (vagyis simán belemegy ebbe a házba is)? Tényleg, így van jelölve a vételi lapon: Codegen 6041L 300W ház, ez ugye nem azt jelenti, hogy a házat is dobhatom ki, hanem csak egyszerûen a tápot kell csak kicserélni, a ház meg csak egy tartódoboz? (Csak mert láttam hiperszuper meg dizájnházakat is horribilis összegekért, és el sem tudom képzelni, hogy miért kerülnek ezek többtízezer meg százezer forintokba...)
A régi gépemben (ami most ki van belezve, winchester és meghajtó nélkül ücsörög a sarokban, és további ítéletre vár) Q-tek 350W-os táp van, érdemes kicserélnem a kettõt?

[HavocS]

Azt a gépet még egy Enermax 300W-os táp is elviszi röhögve, persze lehet, jobban jársz akkor már egy 360-as chieftec-kel. Nekem Azona 400W van, olcsó volt, jó is, az okosabbak majd megmondják, újonnan mit érdemes