[sz.attila]

Idézet: Sandro1978 - Dátum: 2009. aug. 8., szombat - 17:14

5-6 szor körülbelül. Phoenix BIOS-om van, talán valami hely ahonnan lehetne szerezni?
Meg a következõ kérdésem is az lett volna, hogy nem lehet, az hogy valamit át kell állítani BIOS-on belül ?

http://www.updrivers.com/bios/Motherboard/...-BIOS/9390.html
Itt találtam biost.Nem körülbelül hanem pontosan mert égészen más ha 5vagy 6-szor csipog.Ha flasheled a Biost egy jumpert ON állásba kell tenni a lapon.
Itt egy manual ha nincs.
http://uk.ts.fujitsu.com/rl/servicesupport...an_D1520_uk.pdf

Szerkesztette: szabo attila oli 2009. 08. 08. 15:52 -kor

[Sandro1978]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2009. aug. 8., szombat - 15:27

http://www.updrivers.com/bios/Motherboard/...-BIOS/9390.html
Itt találtam biost.Nem körülbelül hanem pontosan mert égészen más ha 5vagy 6-szor csipog.Ha flasheled a Biost egy jumpert ON állásba kell tenni a lapon.
Itt egy manual ha nincs.
http://uk.ts.fujitsu.com/rl/servicesupport...an_D1520_uk.pdf

Na a BIOS frissités megtörtént. Sikeresen probléma nélkül.
Most is csipog az új processzornál, de most meg is számoltam hányszor. 8-szor csipog.
Most akkor mi a rák van?

[FragMaster]

Idézet: Sandro1978 - Dátum: 2009. aug. 12., szerda - 11:15

Na a BIOS frissités megtörtént. Sikeresen probléma nélkül.
Most is csipog az új processzornál, de most meg is számoltam hányszor. 8-szor csipog.
Most akkor mi a rák van?

>Bios beep codes<

[Sandro1978]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. aug. 12., szerda - 12:49

>Bios beep codes<

Köszi.
A táblázat alapján a következõ az eredmény:
1-3-3-1 28 Autosize DRAM.

Ezzel még okosabb nem lettem. de ha valaki felvilágosít, azt megköszönném.

[Breakbeat]

Én kívácsiságból meghúztam a procimat (Athlon 64 X2 4800+, Brisbane, G2).
Lazán elvittem alap 2511rõl 2813 mhzig, de tovább nem próbáltam, mert a ram 804en ment már így, és feszt nem akartam emelni további húzásnál.
Amit érdekesnek véltem, hogy a 300 mhz plusz ellenére nem érzékeltem igazán számottevõ javulást UT3, és Grid alatt, pedig tudom, hogy a vga (HD 4670) többre képes, és nincs kihajtva. UT3 esetén a Deck pálya minimum fpse szerény 5öt javult (pl. 23 helyett 28 lett), pedig többet vártam. A Grid is csak stabilitásban javult leginkább.

Ennyire gyenge lenne az X2, vagy én csináltam valamit rosszul?
Csak a CPU Clockot állítgattam 5ösével, és a feszültséget automatikusra tettem.

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 08. 26. 22:15 -kor

[FragMaster]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 23:13

Én kívácsiságból meghúztam a procimat (Athlon 64 X2 4800+, Brisbane, G2).
Lazán elvittem alap 2511rõl 2813 mhzig, de tovább nem próbáltam, mert a ram 804en ment már így, és feszt nem akartam emelni további húzásnál.
Amit érdekesnek véltem, hogy a 300 mhz plusz ellenére nem érzékeltem igazán számottevõ javulást UT3, és Grid alatt, pedig tudom, hogy a vga (HD 4670) többre képes, és nincs kihajtva. UT3 esetén a Deck pálya minimum fpse szerény 5öt javult (pl. 23 helyett 28 lett), pedig többet vártam. A Grid is csak stabilitásban javult leginkább.

Ennyire gyenge lenne az X2, vagy én csináltam valamit rosszul?
Csak a CPU Clockot állítgattam 5ösével, és a feszültséget automatikusra tettem.

Feszültséget ne hagyd auton, bár nem tudom az a lap mit csinál pont, de ilyenkor általában maguknak növelik a feszültséget. Memóriát meg ne féltsd, szvsz 850-900mhz is megvan alap fesszel vagy +0,1v-al.

[Breakbeat]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 23:13

Feszültséget ne hagyd auton, bár nem tudom az a lap mit csinál pont, de ilyenkor általában maguknak növelik a feszültséget. Memóriát meg ne féltsd, szvsz 850-900mhz is megvan alap fesszel vagy +0,1v-al.

Hát ez 2,8ig nem változtatta a feszt, 1,3on hagyta.
Mondjuk az UT3 már eleve XP alatt sokkal gyorsabb volt, mint most 64es Win7el. Szerintem ott jobban látszódna a difi.

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 08. 26. 23:16 -kor

[Trebron09]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 23:13

Én kívácsiságból meghúztam a procimat (Athlon 64 X2 4800+, Brisbane, G2).
Lazán elvittem alap 2511rõl 2813 mhzig, de tovább nem próbáltam, mert a ram 804en ment már így, és feszt nem akartam emelni további húzásnál.
Amit érdekesnek véltem, hogy a 300 mhz plusz ellenére nem érzékeltem igazán számottevõ javulást UT3, és Grid alatt, pedig tudom, hogy a vga (HD 4670) többre képes, és nincs kihajtva. UT3 esetén a Deck pálya minimum fpse szerény 5öt javult (pl. 23 helyett 28 lett), pedig többet vártam. A Grid is csak stabilitásban javult leginkább.

Ennyire gyenge lenne az X2, vagy én csináltam valamit rosszul?
Csak a CPU Clockot állítgattam 5ösével, és a feszültséget automatikusra tettem.

Igen, úgy van ahogy FragMaster írja...ha auto-n van a cpu fesz, akkor, ha növeled az fsb-t megy vele föl a vCore fesz is. :Ð
Ezért érdemes -ha a stock volt kell- a gyári vid-et belõni.

(Amúgy csak a gigánál van így?)

Szerkesztette: Trebron09 2009. 08. 26. 23:47 -kor

[Breakbeat]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. aug. 26., szerda - 23:46

Igen, úgy van ahogy FragMaster írja...ha auto-n van a cpu fesz, akkor, ha növeled az fsb-t megy vele föl a vCore fesz is. :Ð
Ezért érdemes   -ha a stock volt kell-   a gyári vid-et belõni.

(Amúgy csak a gigánál van így?)

Ez a lap nem változtatta a feszt 300 mhzes húzással.

[FragMaster]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. aug. 27., csütörtök - 16:12

Ez a lap nem változtatta a feszt 300 mhzes húzással.

Terhelés alatt is?

[M@Xtreme]

Ez a fesz dolog is fura.
Mert én pl tuning elõtt lecsekkoltam cpu-z-vel és everestel is hogy mennyit kap a laptól..
Tuning után elõször auton hagytam, (megint megnéztem, az érték ua volt) aztán mondom h véletlenül se legyen gáz, beállítom neki ezt az értéket fixre.
Bele is fagyott a postba a gép..
Ennyi naftát kap:



Oszt bármit teszek, ez ennyi

[sz.attila]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. aug. 27., csütörtök - 17:46

Ez a fesz dolog is fura.
Mert én pl tuning elõtt lecsekkoltam cpu-z-vel és everestel is hogy mennyit kap a laptól..
Tuning után elõször auton hagytam, (megint megnéztem, az érték ua volt) aztán mondom h véletlenül se legyen gáz, beállítom neki ezt az értéket fixre.
Bele is fagyott a postba a gép..
Ennyi naftát kap:



Oszt bármit teszek, ez ennyi

Nem potyára merik a tuningolok külön mûszerrel a feszültséget.

[M@Xtreme]

és? 

[sz.attila]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. aug. 27., csütörtök - 17:55

és? 

Arra gondoltam hogy a szoftveres mérés néha igen pontatlan.

[Breakbeat]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2009. aug. 27., csütörtök - 15:44

Terhelés alatt is?

Na azt nem figyeltem.

[Breakbeat]

A winrar nem változtatott rajta.

Talán egy picit, de az asszem alapórajelen is úgy volt. (1,312 ill 1,328)

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 08. 27. 16:32 -kor

[Breakbeat]

Ha nem tévedek, kicsiszoltam a jelenlegi lehetséges maxot.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

3 ghzen már hibázott a rendszer Resi 5 bencs alatt.

[Breakbeat]

Na részemrõl ennyi volt a móka. Az UT3 30-40 perces játék után egy meccs közepén fogta magát, fagyott, és még be is zárta magát. Ha nagyon kell majd a több kraft, inkább veszek Phenom II-t.

[Pietrosz]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2009. aug. 27., csütörtök - 23:27

Na részemrõl ennyi volt a móka. Az UT3 30-40 perces játék után egy meccs közepén fogta magát, fagyott, és még be is zárta magát. Ha nagyon kell majd a több kraft, inkább veszek Phenom II-t.

Nem kell feladni, vegyél vissza pár mhz-et, amíg stabil nem lesz

[Breakbeat]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. aug. 28., péntek - 15:51

Nem kell feladni, vegyél vissza pár mhz-et, amíg stabil nem lesz

Ha olyan sokat érne az a pár száz mhz, nem adnám fel.
De sajna eléggé keveset.   Igazából stabilitás terén javultak leginkább a dolgok, de pl. az UT3 úgy is messze volt a tökéletestõl.

Szerkesztette: Breakbeat 2009. 08. 28. 16:50 -kor