[sebgutkopf]

Idézet: psy - Dátum: 2006. szept. 11., hétfõ - 15:22

Hali!

Lenne par kerdesem nem mind ehez a temahoz kapcsolodik de nem talaltam sehol hasonlo topikot...

Szóval mint az alairasomban is latszik gepemet huzom rendessen de ezzel nem erem be:) meg tobbet ki szeretnek belole hozni kerdes az lenne hogy a procit tudnam-e még huzni ha alaplapi chipset feszt emelek?
Meddig lehet felvinni a feszt? (proci + alaplapi chipset)

masik nvidia driverhez volt egy regisztry fajl ami elohozta az elrejtett beallitasokat valaki tudna adni egy linket? Az nam gaz a kartyanak hogy majdnem +150mhz-n jar a gpu ? max 65 fokos 12 ora teszt utan amit rthdribl csinaltam.. mivel erdemes a vid karit huzni? most RivaTunerrel huztam...

ez a kerdesem tokre offtopic lesz de hatha tudtok linket mert en nem talaltam... szoval most csinalom a sajat win installom (nlite-al) a kerdesem az lenne hogy hogyan tudnek beletenni windows temat? vagy esetleg hogy tudok csinalni egy win tema telepitot amit lefuttatna? gondolok itt olyanra mint van pl a winxp vista kinezet pack valami olyan telepitot

köszönöm a segitseget elore is es bocsi az offtopicert

Chipsetnek max 1,7V-ot szoktak adni nf4-nél. Viszont ahogy nézem a procinak már most is 1,5-öt adsz és ezzel 1,6 fölé nem igazán érdemes menni levegõvel. Ráadásul tapasztalatom szerint az A64-ek tuningpotenciálja hirtelen fogy el, tehát nagyon sokáig lehetõ õket húzni alapfeszen, majd utána 100-150Mhz-en belül elfogy az egész holott az alap 1,4-rõl akár 1,6-ig is emelhetsz akkor sem megy tovább. Szóval szerintem amit 1,5-el megy attó többet a proci nem nagyon fog már menni, úgy hogy stabil is maradjon. Tippre 50-80Mhz lehet a prociban, de szerintem az nem éri meg a többlet melegedést.
Ez esetben nem hinném, hogy a chipset korlátoz a stabilitás érdekében adhatsz neki 1,5, vagy 1,6-ot, de a mostani fsb-d alapján ettõl többet a proci nem fog menni.

VGA-ra amit keresel az a coolbits patch. írd be gugliba simán ad linket a letöltéshez.

A harmadikban nem tudok segíteni.

[psy]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. szept. 12., kedd - 6:21

Chipsetnek max 1,7V-ot szoktak adni nf4-nél. Viszont ahogy nézem a procinak már most is 1,5-öt adsz és ezzel 1,6 fölé nem igazán érdemes menni levegõvel. Ráadásul tapasztalatom szerint az A64-ek tuningpotenciálja hirtelen fogy el, tehát nagyon sokáig lehetõ õket húzni alapfeszen, majd utána 100-150Mhz-en belül elfogy az egész holott az alap 1,4-rõl akár 1,6-ig is emelhetsz akkor sem megy tovább. Szóval szerintem amit 1,5-el megy attó többet a proci nem nagyon fog már menni, úgy hogy stabil is maradjon. Tippre 50-80Mhz lehet a prociban, de szerintem az nem éri meg a többlet melegedést.
Ez esetben nem hinném, hogy a chipset korlátoz a stabilitás érdekében adhatsz neki 1,5, vagy 1,6-ot, de a mostani fsb-d alapján ettõl többet a proci nem fog menni.

VGA-ra amit keresel az a coolbits patch. írd be gugliba simán ad linket a letöltéshez.

A harmadikban nem tudok segíteni.

Köszi a segitséget!

Végül maradt a 2600 probáltam feljebb vinni 2650 nél még stabil volt de 2700 nal mar kifagyott cs:source legjobb tesztelõ mindennel jobb sztem persze kell mellette valami stabilitas tesztet futtatni de tapasztalatom az hogy volt már olyan hogy a prime nem talalt hibat pedig 12 oraig futott a cs:source meg 5 perc alatt kifagyott

Van egy kis problemam erdeklodtem mar a winxp topicban is de nem igazan kaptam valaszt... Adott egy WD 320GB 16mb SATAII es vinyo ha felpakolom ra az xp.t amikor a vinyorol indulna nem bootol es kidob egy üzit hogy Hiba a rendszer betoltesekor.. kiprobaltam debian siman bootol rola most fogom megnezni a vistat de xp-be nemtudtam eletet lehelni.. valami ötlet?

lassan itt az ideje hogy procit csereljek X2 re kerdes AM2 vagy 939? Hûtés van már AM2 re? Huzni a 939.et vagy az AM2-t lehet jobban?

köszi

[Smooth]

Idézet: psy - Dátum: 2006. szept. 12., kedd - 18:22

lassan itt az ideje hogy procit csereljek X2 re kerdes AM2 vagy 939? Hûtés van már AM2 re? Huzni a 939.et vagy az AM2-t lehet jobban?

köszi

Úgy tudom, Freezer 64 Pro jó mind a kettõre, AM2 kevesebbet fogyaszt és kevésbé melegszik, de csak 800-as ramokkal hozza a 939 DDR 400 tempót.

[Péter]

Az új gép tuningjához kéne 1 kis segítség.Elõször is bármilyen az eredetinél nagyobb órajelet akarok elérni a bootnál jön az üzenet,h legközelebb nyomjam le tuning elött a delt,semmilyen tuningot nem tudok kihozni belõle.
A másik gondom,hogy hiába akarom a ramokat 200-as fsb mellett magasabb órajelen hajtani,hiába mentem el a biosba,nem változik (tehát hiába rakom pl 433-ra akkor is csak 400-on megy)

5letek ?

[sebgutkopf]

Idézet: psy - Dátum: 2006. szept. 12., kedd - 18:22

Köszi a segitséget!

Végül maradt a 2600 probáltam feljebb vinni 2650 nél még stabil volt de 2700 nal mar kifagyott cs:source legjobb tesztelõ mindennel jobb sztem persze kell mellette valami stabilitas tesztet futtatni de tapasztalatom az hogy volt már olyan hogy a prime nem talalt hibat pedig 12 oraig futott a cs:source meg 5 perc alatt kifagyott

Van egy kis problemam erdeklodtem mar a winxp topicban is de nem igazan kaptam valaszt... Adott egy WD 320GB 16mb SATAII es vinyo ha felpakolom ra az xp.t amikor a vinyorol indulna nem bootol es kidob egy üzit hogy Hiba a rendszer betoltesekor.. kiprobaltam debian siman bootol rola most fogom megnezni a vistat de xp-be nemtudtam eletet lehelni.. valami ötlet?

lassan itt az ideje hogy procit csereljek X2 re kerdes AM2 vagy 939? Hûtés van már AM2 re? Huzni a 939.et vagy az AM2-t lehet jobban?

köszi

Próbálj úgy rendszert telepíteni, hogy a telepítéskor csak az a vinyó legyen jelen, amelyikre rakod a rendszert a többit húzd le a lapról, vagy tiltsd le biosból. Mikor már áll a renszer utána mindent vissza lehet kötni.

Ha a lapcserét is belevesszük az am2-be akkor szerintem nem éri meg a ram és a mobon jelentkezõ árveszteség miatt. Ha úgyis kéne új lap akkor már am2, de van s939-es lapod akkor szerintem nem érdemes.

[sebgutkopf]

Idézet: Péter - Dátum: 2006. szept. 13., szerda - 18:59

Az új gép tuningjához kéne 1 kis segítség.Elõször is bármilyen az eredetinél nagyobb órajelet akarok elérni a bootnál jön az üzenet,h legközelebb nyomjam le tuning elött a delt,semmilyen tuningot nem tudok kihozni belõle.
A másik gondom,hogy hiába akarom a ramokat 200-as fsb mellett magasabb órajelen hajtani,hiába mentem el a biosba,nem változik (tehát hiába rakom pl 433-ra akkor is csak 400-on megy)

5letek ?

1. bios frissítés,
2. a lapon mindent manuális vezérlésre állítsál, mert az automatikák csak kavarni szeretnek.

[Takee]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. szept. 6., szerda - 6:13

Van a lapon safe overclocking funkció automatikusan az nem mûködik?

Amúgy megy socket A-nál a teendõ mindig annyi, hogy fsb fel 200-ra, majd a szorzót belövöd olyanra, hogy a proci még bírja az órajelet. Ezeknek a prociknak viszont szinte kötelezõ egy kis vcorre támogatást adni. fsb:ram arányra figyelje még, hogy a ramod bírja. Itt még nagy szerepe volt, hogy ha lehet szinkronban hajtsad.

Ha a lap nem akarja a 200-as fsb-t (hivatalosan nem nagyon támogatja), akkor a chipsetnek is lehet egy kis feszültséget adni dotáció gyanánt. Ha ez nem megy akkor 166-os fsb és szorzó állítgatás.

HI! Thx, és sorry hogy nem tudtam hamarabb felnézni.

nos, safe overclocking szerintem van, mert amikor fsb-t huztam, 8-10 percenként a rendszewr behalt, maj1 pár perc mulva ujraindult. /ha jól gondolom a kettõnek van köze 1máshoz/

további kérdések:

szorzót akárhogy néztem BIOSba nem találtam, alaplapon jumperekkel, vagy BIOS frissitéssel próbálkozzak, vagy esetleg valami mással.

feszültséget már hallottam hogy húzni kéne, de ezt se találtam     ehez kéne 1 kis segitség, és amit nem emlitettem 300W-s tápom van   s nemtom lehet e ez is problémaforrás....?!

[Péter]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 5:21

1. bios frissítés,
2. a lapon mindent manuális vezérlésre állítsál, mert az automatikák csak kavarni szeretnek.

1,huh már nem is tudom,h hogy kell csinállni
2,ez se segített semmit.

Se over se down lockolni nem tudok.

[Péter]

Ma kipróbáltam a CPUCool nevû progit,amivel win alatt is lehet fsb-t változtatni.Az érdekes dolog az az,hogy 230Mhz-re emelve az fsb-t ment a windows,megnéztem CPU-Z alatt is,hogy nem kamu-e az egész,de nem.Igaz 230-as fsb felett lehal a rendszer alapfeszen.Biosból még mindíg nem lehet semmit se állítani.

[sebgutkopf]

Idézet: Takee - Dátum: 2006. szept. 15., péntek - 17:43

HI! Thx, és sorry hogy nem tudtam hamarabb felnézni.

nos, safe overclocking szerintem van, mert amikor fsb-t huztam, 8-10 percenként a rendszewr behalt, maj1 pár perc mulva ujraindult. /ha jól gondolom a kettõnek van köze 1máshoz/

további kérdések:

szorzót akárhogy néztem BIOSba nem találtam, alaplapon jumperekkel, vagy BIOS frissitéssel próbálkozzak, vagy esetleg valami mással.

feszültséget már hallottam hogy húzni kéne, de ezt se találtam     ehez kéne 1 kis segitség, és amit nem emlitettem 300W-s tápom van   s nemtom lehet e ez is problémaforrás....?!

ASRock esetében a tuning opciók mindig szûkebbek mint a normál asus-okon. A manualban kéne kicsit kutakodnod, hogy a bios mely részében találod meg a neked szükséges szorzó állítást. Annak igazából ott kéne lennie ahol az fsb-t állítod. A vcore növelésében is valszeg limitál a bios, de arra is kéne valamennyi lehetõségnek rendelkezésre állnia.

A 300W önmagában még nem korlátoz a tuningban attól még lehetne húzni a rendszert. Csak abban az esetben lehet problémaforrás, ha ez a teljesítmény nem egy minõségi ismert táp adja, mert akkor nem biztos, hogy az a 300 valóban 300. Meg persze szintén nem mindegy a teljesítmény ágak közti elosztása, de ez már a táptopicba való ott Didyman a rezidens.

[sebgutkopf]

Idézet: Péter - Dátum: 2006. szept. 17., vasárnap - 10:50

Ma kipróbáltam a CPUCool nevû progit,amivel win alatt is lehet fsb-t változtatni.Az érdekes dolog az az,hogy 230Mhz-re emelve az fsb-t ment a windows,megnéztem CPU-Z alatt is,hogy nem kamu-e az egész,de nem.Igaz 230-as fsb felett lehal a rendszer alapfeszen.Biosból még mindíg nem lehet semmit se állítani.

Nem lehet, hogy csak nagyon el van dugva a biosban a neked kellõ beállítás?

Amúgy ha progival csinálod akkor is figyelj oda, hogy az fsb növelése mellett vedd vissza a HTT szorzót, ram órajelet. Ha kell akkor meg a procinak adni kicsi vcore-t.

[Péter]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. szept. 18., hétfõ - 5:28

Nem lehet, hogy csak nagyon el van dugva a biosban a neked kellõ beállítás?

Amúgy ha progival csinálod akkor is figyelj oda, hogy az fsb növelése mellett vedd vissza a HTT szorzót, ram órajelet. Ha kell akkor meg a procinak adni kicsi vcore-t.

Nem nincs,van egy menüpont,ahol szépen lehet állítani a HT szorzót,fsb-t,cpu szorzót,fsb/memória arányt.De semmi akármit is csinállok,mindíg ugyan azt kapom,hogy tuning elött nyomjak delt,ha újraindul a gép.Ekkor szépen kikötök a biosba,ha nem nyomom,akkor csak kiírja,hogy overlockoltam (és,h nyomjak del-t) és ha nem csinállok semmit,akkor szépen újraindul a gép és újra és újra,amíg nem nyúlok bele.

Ez az állítgatás ugye biosból lenne a legjobb,ahol mindent szépen belehetne állítani,windows alól nem akarok tuningolni,csak próbaképpen néztem meg,hátha nem megy feljebb a proci.Próbáltam növelni a Vcore-t az se segített semmit.Egyszerûen tanácstalan vagyok...

[sebgutkopf]

Idézet: Péter - Dátum: 2006. szept. 18., hétfõ - 18:33

Nem nincs,van egy menüpont,ahol szépen lehet állítani a HT szorzót,fsb-t,cpu szorzót,fsb/memória arányt.De semmi akármit is csinállok,mindíg ugyan azt kapom,hogy tuning elött nyomjak delt,ha újraindul a gép.Ekkor szépen kikötök a biosba,ha nem nyomom,akkor csak kiírja,hogy overlockoltam (és,h nyomjak del-t) és ha nem csinállok semmit,akkor szépen újraindul a gép és újra és újra,amíg nem nyúlok bele.

Ez az állítgatás ugye biosból lenne a legjobb,ahol mindent szépen belehetne állítani,windows alól nem akarok tuningolni,csak próbaképpen néztem meg,hátha nem megy feljebb a proci.Próbáltam növelni a Vcore-t az se segített semmit.Egyszerûen tanácstalan vagyok...

Valami tuning elleni védelmi opció a biosban?

Ha ilyet sem találsz akkor nézz be a gigabyte topicba ahol konkrétan simerik a lapodat és a biosát.

[Péter]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. szept. 19., kedd - 5:18

Valami tuning elleni védelmi opció a biosban?

Ha ilyet sem találsz akkor nézz be a gigabyte topicba ahol konkrétan simerik a lapodat és a biosát.

Végre sikerült kifacsarnom némi kis tuningot a lapból.Összesen annyit,hogy az fsb-t feltettem 200-ról 210-re.Esetleg arra gondolok,hogy a bios nem tartja biztonságosnak/stabilnak az órajelet és ezért nem enged tovább.

[sebgutkopf]

Idézet: Péter - Dátum: 2006. szept. 20., szerda - 9:34

Végre sikerült kifacsarnom némi kis tuningot a lapból.Összesen annyit,hogy az fsb-t feltettem 200-ról 210-re.Esetleg arra gondolok,hogy a bios nem tartja biztonságosnak/stabilnak az órajelet és ezért nem enged tovább.

Akár igaz is lehet a sejtésed, viszont annak valami okának kell lennie miért nem biztonságos, valami nem akarja az igazságot.

[Péter]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. szept. 20., szerda - 10:27

Akár igaz is lehet a sejtésed, viszont annak valami okának kell lennie miért nem biztonságos, valami nem akarja az igazságot.

Esetleg fesz emelés ? Azért nem értem,mert a win alól a tuning progival simán ment 2300Mhz-en.Bios alól nagyon nem akarja a dolgot.

[Péter]

Hát a franc se érti ezt a rendszert.Vszeg a rammal lehet valami probléma,mert ha 420 környékére megyek,akkor széthal a rendszer.Az elõzõ rendszeremben a Twinmos memóm simán ment 433-mon,szóval lehet,hogy a Samsung ramokat kikell raknom a gépbõl,ha tuningolni szeretnék vagy lejebb kell adnom a memórai sebességbõl.

Most 7*300-on 3-mas HT szorzóval megy a rendszer minden gond nélkül,a ramok viszont csak 400Mhz-en mennek.A vcore 1.36V.

[Smooth]

Idézet: Péter - Dátum: 2006. szept. 20., szerda - 12:54

Esetleg fesz emelés ? Azért nem értem,mert a win alól a tuning progival simán ment 2300Mhz-en.Bios alól nagyon nem akarja a dolgot.

OS is a Bios-ra épül... azon keresztül komunikál a géppel, tehát tuningot is vele "tárgyalja meg"... vagy nem?

Szerkesztette: Smooth 2006. 09. 21. 13:41 -kor

[sebgutkopf]

Jájjj a ramot eddig nem osztottad vissza? Kell!!! A közvetlen vezérlés miatt A64-el nem mennek órajelre annyit a ramok mint már rendszerekkel, kényesebb is a ramra, de nem kell megijedni, mert ha alacsonyabban járatod a ramot a késleltetés és sávszél elég jó marad.
Szóval vissza kell venni a ramot 333-ra és úgy menjen a tuning.

[Péter]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. szept. 22., péntek - 5:13

Jájjj a ramot eddig nem osztottad vissza? Kell!!! A közvetlen vezérlés miatt A64-el nem mennek órajelre annyit a ramok mint már rendszerekkel, kényesebb is a ramra, de nem kell megijedni, mert ha alacsonyabban járatod a ramot a késleltetés és sávszél elég jó marad.
Szóval vissza kell venni a ramot 333-ra és úgy menjen a tuning.

De visszaosztottam.A legnagyobb gond az amit már a másik topicban is postoltam:

Beállítok mindent szépen,csakhogy ha kikapcsolom a gépet,akkor a következõ bekapcsoláskor nem hajlandó elindulni a tuning beállításokkal,csak az alapokkal.Ha visszarakom alapra és után restartolok és mindent visszaállítok úgy,ahogy a tuningnál volt akkor megint recc nélkül megy a masina.Valakinek van 5lete,hogy ezzel mit tudnék kezdeni ? Egy picit idegesítõ.