[Advocat]

Idézet: VKP - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 6:03

Egyrészt ez egy fórum, ahol bizonyos keretek közt él a szólásszabadság.

Akkor osssssszatok be!

..|..

[jaczkog]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 9:49

Itt valami akkor sem stimmel, ha pl beírod egy keresõbe ezt a Samsung 200/186GB problémát gyorsan kiderül hogy 80 eres kábellel is ugyanígy fest a helyzet. Tudom hogy nem illik földön felvõbe belerugni, de talán egyszerûbb lett volna az elején leírni hogy bocs ezt benéztem, és nem utólag hülyíteni az olvtársakat.

Tökéletesen egyetértek Szabcsival, nem hinném hogy a kábelcsere után megváltozna a vinyó (látható) mérete. Ha mágis, akkor rohanok, és veszek egy olyan madzagot, amivel a 200GB-s vinyóm 300GB-nak látszik

Egyébként hallottatok már az SI mértékegység- és prefix-rendszerrõl? Mert a Microsoft még biztosan nem. Itt meg lehet tekinteni a prefixek táblázatát. De az angolul olvasni nem tudó/lusta emberek kedvéért:
egy gibibájt  1 GiB = 2^30 B = 1 073 741 824 B
egy gigabájt  1 GB = 10^9 B = 1 000 000 000 B

Ezért nem értem a problémát. Az én 200 GB-os HDD-m az SI szerint tényleg 200 GB. Az már más kérdés, hogy a Windows és még sok más történelmi okokból azt írja ki, hogy 186 GB.

[MC Pite]

Írni se, olvasni se, és nem tudja miért alacsony a kerítés ! (ezért adnék KCS-t ha még élne )

Mellesleg a vacogós cápa kényeztesse azokat, akik UDMA100/133as vinyóikat 40 eres kábelre rakják ...

Úgy tudom az új méretszámítást tavaly vezették be hivatalosan, nem az M$ hibája, Linux is ennyinek írja . (De M$nél legalább vannak labelek, hogy ne kelljen filózni, hogy a 3 au partició ami ua fomrátumú, melyik-melyik ).

Lényeg hogy okult topic indító, és reméljük :recpest2: hogy a keresõvel rá fognak mások is találni.
(nem hiszem)

Szerkesztette: MC Pite 2005. 11. 01. 16:42 -kor

[bgabor]

Én ebben a hónapban vettem egy 160 gigabájtos maxtort. NTFS-nek formáztam feltelepítettem az XP-t. Most 127 gigabájt fér rá. Most mi van? Normális ez? ( A winyó gyári címkéjére is 160Giga van írva)

[Szabcsi]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 20:55

Én ebben a hónapban vettem egy 160 gigabájtos maxtort. NTFS-nek formáztam feltelepítettem az XP-t. Most 127 gigabájt fér rá. Most mi van? Normális ez? ( A winyó gyári címkéjére is 160Giga van írva)

Oprendszer, IDE vezérlõ, IDE driver rendelkezik 48bites LBA támogatással?

[Jahno]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 19:55

Én ebben a hónapban vettem egy 160 gigabájtos maxtort. NTFS-nek formáztam feltelepítettem az XP-t. Most 127 gigabájt fér rá.

Itt megírtam a választ keményen, második hozzászólás:

https://forum.hwsw.h...showtopic=99344

[bgabor]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 0:19

Itt megírtam a választ keményen, második hozzászólás:

https://forum.hwsw.h...showtopic=99344

Köszönöm, az elõbb végigolvastam, de én egy átlagfelhaszbáló vagyok, dunsztom sem volt errõl a dologról. (Most sem értem a tennivalókat) Bocs a lamer kérdésért, de nem lenne lehetõség arra, hogy a már telepített windowsal ismertessem fel,hogy mekkora is a lemez valójában? (csak mert hardverhibák miatt néhány hónapon belül sokadszorra telepítettem újra a cuccot)

[Jahno]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 23:37

átlagfelhaszbáló vagyok, dunsztom sem volt errõl a dologról. (Most sem értem a tennivalókat) Bocs a lamer kérdésért, de nem lenne lehetõség arra, hogy a már telepített windowsal ismertessem fel,hogy mekkora is a lemez valójában? (csak

Átlagfelhasználó ne telepítgessen, az nyomkodja az amõbát, már bocs... Ha egyben csináltál rá egy 127 gigás partíciót, akkor cumi van, így élõ rendszer alatt merné buzizni a fene, fõleg ha azóta update is lett. Sosem csináltam, minek

Elejére 40-es, majd SP2+update után a többi. Így szabályos, oszt megy. Most lehetne kavarni, hogy Paragonnal kisebbre veszem a meglévõ partíciót, de elõtte lementeni, kisebbre venni, visszacsinálni, az szerintem el fog vinni annyi idõt, mint a telepítés. Ha nem többet.

[bgabor]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 0:59

Átlagfelhasználó ne telepítgessen, az nyomkodja az amõbát, már bocs... Ha egyben csináltál rá egy 127 gigás partíciót, akkor cumi van, így élõ rendszer alatt merné buzizni a fene, fõleg ha azóta update is lett. Sosem csináltam, minek

Elejére 40-es, majd SP2+update után a többi. Így szabályos, oszt megy. Most lehetne kavarni, hogy Paragonnal kisebbre veszem a meglévõ partíciót, de elõtte lementeni, kisebbre venni, visszacsinálni, az szerintem el fog vinni annyi idõt, mint a telepítés. Ha nem többet.

Hát ez roppant kedves volt. Én otthon a saját és az öcsém gépét tartom karban, és mindkettõ tökéletesen megy, újratelepítgetés nélkül. Nem értem egy szaros windowstelepítést miért ne csinálnék meg. Újfent nemértem, honnan a rákból kellett volna tudom errõl a problémáról. Eddig úgysem volt 80G nál nagyobb vinyónk.

Amúg nekem ez NEM ér meg egy XP újratelepítést. (a gond természetesen nem az XP-újratelepítés, hanem a milliónyi program, amit fel kell telepítenem mellé. Az idõigényes)

Amúgy meg nyomkodjad te az amõbát. Sosem értettem, hogy ezeknek az IT-seknek/rendszergazdáknak miért ilyen nagy a szája. Semmi sem indokolja.

[bgabor]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 0:59

Átlagfelhasználó ne telepítgessen, az nyomkodja az amõbát, már bocs... Ha egyben csináltál rá egy 127 gigás partíciót, akkor cumi van, így élõ rendszer alatt merné buzizni a fene, fõleg ha azóta update is lett. Sosem csináltam, minek

Elejére 40-es, majd SP2+update után a többi. Így szabályos, oszt megy. Most lehetne kavarni, hogy Paragonnal kisebbre veszem a meglévõ partíciót, de elõtte lementeni, kisebbre venni, visszacsinálni, az szerintem el fog vinni annyi idõt, mint a telepítés. Ha nem többet.

Jah, és a problémát a Partitionmagic 8 néhány másodperc alatt megoldotta.

[Jahno]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 22:38

Jah, és a problémát a Partitionmagic 8 néhány másodperc alatt megoldotta.

Nahh, jött beugatni az egy százalék. Tudod hányan sírnak, mert nem oldotta meg, csak összekavarta?

[Jahno]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 8:49

Sosem értettem, hogy ezeknek az IT-seknek/rendszergazdáknak miért ilyen nagy a szája. Semmi sem indokolja.

Talán azért, mert még 1500 hozzászólásom sem volt, de már tudtam hasonló problémára csuklóból a megoldást 

Mert keresõt is bírok nyomkodni: http://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=200...+l%C3%A1t&meta=

http://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=200...recognize&meta=

Valóban nem nagy gond az XP telepítés, érdekes módon Te pld. megakadtál benne. Van ilyen, de aki kicsit is kreatívab, az elõbb az eszét fogja használni megfelelõ sorrendben. XP telepítést meg nagyon sokan el bírják cseszni, nézzél csak körbe itt a fórumon. Oszt nem a next/next gombnál kezdõdik a tudás, hanem alapban kiszedjük a pipát a filemegosztás elõl, le tudjuk tiltani az üzenetkezelõt ha kell, vagy éppen elindítani a wireless zero configurationt. Mert ezek otthon szoktak kelleni, alapeseti topiklakónak meg fogalma nincs róla, már bocs.

[worxland]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 22:38

Jah, és a problémát a Partitionmagic 8 néhány másodperc alatt megoldotta.

Átlag felhasználó PM8-al? 
Kicsi, sárga és veszélyes? Mi az?

Amúgy a/egy megoldás az, hogy szerzel egy SP2-vel integrált XP telepítõt, és a jövõben azt használod.

[worxland]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 8:49

Sosem értettem, hogy ezeknek az IT-seknek/rendszergazdáknak miért ilyen nagy a szája. Semmi sem indokolja.

Ez viszont igaz.  Kib@szott beképzeltek vagyunk. Kisebbrendûségi érzésünk kompenzálása.

[bgabor]

Idézet: worxland - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 22:03

Átlag felhasználó PM8-al? 
Kicsi, sárga és veszélyes? Mi az?

Amúgy a/egy megoldás az, hogy szerzel egy SP2-vel integrált XP telepítõt, és a jövõben azt használod.

Igen, már meg is tettem. 
Partitionmagic pedig egyáltalán nem olyan bonyulult program, nagyon hasznos cucc.

[bgabor]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. nov. 4., péntek - 23:57

Valóban nem nagy gond az XP telepítés, érdekes módon Te pld. megakadtál benne. Van ilyen, de aki kicsit is kreatívab, az elõbb az eszét fogja használni megfelelõ sorrendben. XP telepítést meg nagyon sokan el bírják cseszni, nézzél csak körbe itt a fórumon. Oszt nem a next/next gombnál kezdõdik a tudás, hanem alapban kiszedjük a pipát a filemegosztás elõl, le tudjuk tiltani az üzenetkezelõt ha kell, vagy éppen elindítani a wireless zero configurationt. Mert ezek otthon szoktak kelleni, alapeseti topiklakónak meg fogalma nincs róla, már bocs.

Nem az XP telepítésben akadtam meg, nemértem mirõl beszélsz. A nagy winyóval volt problémám, de megoldottam, érdekes módon egész máshogyan, mint ahogyan nagyhangon kioktattál.
Üzenetkezelõ letiltása? Érdekes módon én is le szoktam tiltani több szogáltatást, mégsem halt meg soha a gépem. Filemegosztással meg a wireless konfigurálással sincs gondom, pedig nem vagyok rendszergazda, mert bár szeretek a gépekkel foglalkozni, nem áll szándékomban egy életen át a lamer userek gépét bütykölni, a maradék idõmben meg a szerverszobában görnyedni a monitor elõtt. 

[worxland]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. nov. 9., szerda - 13:51

a maradék idõmben meg a szerverszobában görnyedni a monitor elõtt. 

Mi a francnak kellene bemenni a szerverszobába?