[special]

A Cores itt egy kétmagos Penryn struktúrát jelöl 3 MB cache-sel, vagyis 3x2 = 6.

Szerkesztette: special 2008. 03. 19. 15:03 -kor

[hvuk]

Azt hiszem mostanra világos lett a téma. Köszönöm és nem kérek további segítséget!

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2008. márc. 19., szerda - 15:00

A Cores itt egy kétmagos Penryn struktúrát jelöl 3 MB cache-sel, vagyis 3x2 = 6.

az a system interface egy õrült nagy rész.. vajh mi lehet benne?

[special]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. márc. 19., szerda - 22:43

vajh mi lehet benne?

egy opteron

[shabba]

Does low power always mean a performance sacrifice?
http://blogs.intel.com/technology/2008/03/...ys_mean_a_p.php

[SFIJ]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 0:11

Does low power always mean a performance sacrifice?
http://blogs.intel.com/technology/2008/03/...ys_mean_a_p.php

[Darwin]

IDF-en az INQ rátette a mancsait egy dúrva dual-socket Nehalem workstation-re

[d n . r]

Idézet: Darwin - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 10:14

IDF-en az INQ rátette a mancsait egy dúrva dual-socket Nehalem workstation-re

A cikkben szereplõ MetaRAM honlapja

[SFIJ]

Idézet: d n . r - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 11:07

A cikkben szereplõ MetaRAM honlapja

egy kicsi latency mindenkinek kell

[d n . r]

Csak hogy frissüljön kicsit a topic , amig Anandék nem végeznek az összehasonlító 4 utas teszteléssel:

IBM: Sun Fire x4450 has the best performance per Watt

Van benne egy link egy régebbi cikkükre:
Dense Xeon MP Servers

Hivatalos honlap:
Sun Fire X4450 Server

[SFIJ]

Idézet: d n . r - Dátum: 2008. ápr. 29., kedd - 23:44

Csak hogy frissüljön kicsit a topic , amig Anandék nem végeznek az összehasonlító 4 utas teszteléssel:

IBM: Sun Fire x4450 has the best performance per Watt

Van benne egy link egy régebbi cikkükre:
Dense Xeon MP Servers

Hivatalos honlap:
Sun Fire X4450 Server

ennek a kistesójáról, x4150 mintha a hwsw is írt volna

[d n . r]

Anandtech cikk a Sun 4-utas Xeon-szerverérõl:
Sun Fire X4450: Challenging the HP and IBM bastion
De a 4-utas Xeon vs Opteronnal még mindig nem végeztek....

[shabba]

Japán emberke(Hiroshige Goto) a Computex után frissítette a diagrammjait. Abból a szempontból lehet érdekes, hogy a legelsõ infók a Nehalemrõl ugyanezen ember írásaiból érkeztek. Biztos vannak belsõ forrásai.

http://pc.watch.impr...2/kaigai442.htm

Ami érdekes belõle hogy úgy tûnik lesz 8 utas Nehalem szerver is. Ilyen hír anno fudzillától röppent fel elõször tavaly szeptemberi IDF idején, hasonlóan 2009H2 felé prognosztizálva.

Úgy tûnik az õ meglátása szerint a Tukwilla vonal és a 8 magos Xeon egymás mellett fog tovább élni, más piaci szegmens megcélozva, nem nyírja ki a Xeon-MP az Itanium vonalat.

[special]

Döbbenet!

[d n . r]

Idézet: special - Dátum: 2008. jún. 8., vasárnap - 15:06

Döbbenet!

Persze úgy már értelmesebb, hogy >4 utas szerverekhez nem kell olyan custom made chipsetekre várni, mint pl. a Tigerton/Dunnington-hoz a max. 16 utas IBM X4.
De nyilván meglepõ persze ebben sincsen, végül is nem a matricázás kedvéért fejlesztették a QPI-t...

Szerkesztette: d n . r 2008. 06. 08. 14:45 -kor

[bogdan]

a Horus peldajabol tudhatjuk, hogy az igazan sokutas rendszerekhez azert meg mindig szukseg van az egyedi chipsetekre. igaz azt is megtanultuk, hogy a mai igen sokmagos i386 chipek eseten ezek mar nem is annyira erdekesek.

[d n . r]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. jún. 8., vasárnap - 16:26

a Horus peldajabol tudhatjuk, hogy az igazan sokutas rendszerekhez azert meg mindig szukseg van az egyedi chipsetekre. igaz azt is megtanultuk, hogy a mai igen sokmagos i386 chipek eseten ezek mar nem is annyira erdekesek.

Nem mondasz ellent annak, amit én írtam.

PS: A Horus példájából (sorsából) amúgy is igen sokat megtanulhattunk...  Pl. arra gondolok, hogy nézhet ki valami qrva ígéretesen papíron, ez még nem garancia a sikerre - sõt még arra sem, hogy egyáltalán lesz belõle valami...

Szerkesztette: d n . r 2008. 06. 08. 15:41 -kor

[Darwin]

Chiptervezõ központ jöhet Magyarországra

[d n . r]

Bivalyerõs blade szervert mutatott be a Sun Microsystems

[Darwin]

How a forgotten Intel invention could revolutionize the CPU

Nagyon izgi