[KaLeun]

Részemrõl ez volt az utolsó 3dmark amit kipróbáltam. Nem értem, hogy miért nem lehet írni egy olyan benchmarkot, ami a leggyengébb sm2 v. sm3 kártyákon is min. 25 fps-t produkál.

[SZaB]

Nekem sem jön be már csak azért sem, mert nem jövök rá miért megy 2 teszt is max! 1 fps-el holott a többi akár 7-10-et  is elér futás közben.
A többi okot nem említem, mert már volt róla szó.

[Valdy]

Idézet: SZaB - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 23:21

Nekem sem jön be már csak azért sem, mert nem jövök rá miért megy 2 teszt is max! 1 fps-el holott a többi akár 7-10-et  is elér futás közben.
A többi okot nem említem, mert már volt róla szó.

Mert az a kettõ csak prociteszt. A procid számol, nem a vga-d.

[FragMaster]

Idézet: KaLeun - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 19:33

Részemrõl ez volt az utolsó 3dmark amit kipróbáltam. Nem értem, hogy miért nem lehet írni egy olyan benchmarkot, ami a leggyengébb sm2 v. sm3 kártyákon is min. 25 fps-t produkál.

nem ez a lényeg hanem, hogy összehasonlítási alap legyen pontszámok alapján
az más tészta, hogy nem is pontoz reálisan

[freeone]

Minden alapon, S939 3.2+, 1G, x800xl. Majd egyszer megnézem tekerve is.
1678
Screenshot

[KaLeun]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 23:49

nem ez a lényeg hanem, hogy összehasonlítási alap legyen pontszámok alapján
az más tészta, hogy nem is pontoz reálisan

De megcsinálhatták volna olyan "összehasonlítási alap"-nak is ami normális sebességgel fut, mert diafilmeket bármikor tudok nézni, ha megkeresem a vetítõt a szekrényben és nem is kell éveket várnom rá.

[Pietrosz]

Idézet: KaLeun - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 0:35

De megcsinálhatták volna olyan "összehasonlítási alap"-nak is ami normális sebességgel fut, mert diafilmeket bármikor tudok nézni, ha megkeresem a vetítõt a szekrényben és nem is kell éveket várnom rá.

De nem értitek meg, hogy ez a nextgen VGA-k miatt lett fõleg kihozva? Meg a dualcore procik miatt? A leggyorsabb hardveren bizony gyorsan futnak ezek a tesztek is. 10k-t simán elérték már most. 

[-Turbo-]

Valamit valamiert. A 3dmark06ban benne van a valami, de hianyzik a miert.

Ok, akadjon. (game testekrol beszelek most).
Tolem lehet 20fps 7800GTvel, ha a tesztek szepek. De nem..

A Proxycon az egy vicc. Ilyen gagyit... a rohej az, hogy mar a 3dmark05ben sem volt szep, itt ha lehet megcsunyabb.

a Firefly forrestet nem tudom hova rakni. Nevetseges, hozzaadnak +1 fenyforrast, nesze semmi fogd meg jol. Ez tenyleg 06.. Raadasul szinte semmit se latni a tesztbol.

A Canyon flight szep. Egyetlen teszt ami tetszik bar ugy erzem a HDRt megint eltuloztak.
A Deep Freeze meg unalmas, semmitmondo. Nem csunya de hasonlot mar lattunk jatekokban is es ott 60fps megvolt.

CPU teszt nem rossz. Ott nem a latvanyt kell figyelni. Minden CPUn fix 2fpsel fut le es 40 ill. 60 frame-t renderel le. Amit mi latunk, nos, az mellekes.

[SZaB]

Idézet: Valdy - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 22:27

Mert az a kettõ csak prociteszt. A procid számol, nem a vga-d.

Nem azokra gondoltam
azzal tisztában vagyok, hogy soha nem lesz gyorssabb. De nekem a Firefly forest és a Canyon Fligth nem hajlandó csak max 1 fps-t nyomni. Sõt a FireFly elindul, szépen változik az fps, de kameraváltás után beáll nullára és onnantól csak a frameket számolja a teszt végéig. Az eredmény persze 1-1.03 fps ami marhaság.

[Lenny]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 2:13

De nem értitek meg, hogy ez a nextgen VGA-k miatt lett fõleg kihozva? Meg a dualcore procik miatt? A leggyorsabb hardveren bizony gyorsan futnak ezek a tesztek is. 10k-t simán elérték már most. 

Azért lett kihozva mert nem tudják másképp eladni a top kártyákat. Terheljük feleslegesen a cuccot, ne optimalizáljuk. Azokat a rétegeket célozták meg, akik a benchmark-ok alapján vesznek VGA-t meg CPU-t. Aki játszik, annak bõven elég a most középkategóriában lévõ cucca.

[Stewe]

Hi!

P4 3GHz, 6600GT-n mért kapok csak 756 pontot? :confused:


System and CPU Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0c
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer Inc.
Mobo Model P4P800SE
AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x, 8x
CPU Intel Pentium 4 3009 MHz
Physical / Logical CPUs 1 / 2
MultiCore 1 Processor Core
HyperThreading Available - 2 Logical Processors
FSB 200 MHz
Memory 1024 MB

Display Information
Graphics Chipset NVIDIA GeForce 6600 GT
Driver Name NVIDIA GeForce 6600 GT
Driver Version 8.1.9.8
Driver Status WHQL - FM Approved
Co-operative adapters No
Video Memory 128 MB
Core Clock 501 MHz
Memory Clock 900 MHz

Benchmark Settings
Default Settings Yes
Program Version 3DMark06 Revision 0 Build 2
Resolution 1280x1024
Anti-Aliasing None
Texture Filtering Optimal
Vertex Shader Profile 3_0
Pixel Shader Profile 3_0
Force Full Precision No
Disable Post-processing No
Force Software Vertex Shaders No
Force Software FP Filtering No
Disable HW Shadow Mapping No
Color Mipmaps No
Repeat Count Off
Fixed Framerate Off

Main Test Results
3DMark Score 756 3DMarks
SM 2.0 Score 322 Marks
SM 3.0 Score 219 Marks
CPU Score 907 Marks

Detailed Test Results

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 4.1 FPS
2 - Firefly Forest 1.2 FPS

CPU Tests
1 - Red Valley 0.286 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 1.4 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 3.0 FPS

Feature Tests
Fill Rate - Single Texturing N/A
Fill Rate - Multi Texturing N/A
Pixel Shader N/A
Vertex Shader - Simple N/A
Vertex Shader - Complex N/A
Shader Particles (SM 3.0) N/A
Perlin Noise (SM 3.0) N/A

Batch Size Tests
8 Triangles N/A
32 Triangles N/A
128 Triangles N/A
512 Triangles N/A
2048 Triangles N/A
32768 Triangles N/A

[Lenny]

Idézet: Stewe - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 10:25

Hi!

P4 3GHz, 6600GT-n mért kapok csak 756 pontot? :confused:

Valahogy ösztönözni kell, hogy lecseréld a "szar" konfigodat.

Szerkesztette: Lenny 2006. 01. 21. 10:37 -kor

[Stewe]

Idézet: Lenny - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 9:37

Valahogy ösztönözni kell, hogy lecseréld a "szar" konfigodat.

Az odáig ok, hogy nem egy SLI kötött csillagrombolóm van, de másnak ugyanezért a konfigért (6600GT P4-3.0GHz) egy ezressel többet itél a 3DMark06

egy pár érték a háziversenybõl:

Dabsol        GeForce 6600GT  @ 550 MHz    /1100 MHz    Athlon64 3000+    1890 MHz    1662 pont
55.    laragirl83        GeForce 6600GT  @ 570 MHz    /1100 MHz    Intel P4 3000 MHz    3600 MHz    1635 pont
56.    Csücsök        GeForce 6600GT  @ 500 MHz    /1000 MHz    Athlon64 3000+    2600 MHz    1630 pont
57.    -=IcEmAn=-      GeForce 6600GT  @ 550 MHz    /1100 MHz    Athlon64 3000+    2000 MHz    1629 pont
58.    RedRaven        GeForce 6600GT  @ 570 MHz    /1095 MHz    Athlon XP 2500+    ???    1612 pont
59.    abraham        Geforce 6600 GT  @ 591 MHz    /1120 MHz    ???    2400 MHz    1562 pont
60.    Manitou 2        GeForce 6600GT  @ 548 MHz    /1176 MHz    Athlon XP Tbred 2100+    2148 MHz    1562 pont
61.    beeci        GeForce 6600GT  @ 500 MHz    /1000 MHz    Athlon64 3200+    2000 MHz    1559 pont

[iljicSke]

Idézet: Stewe - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 10:25

Main Test Results

SM 2.0 Score    322 Marks
SM 3.0 Score    219 Marks
CPU Score    907 Marks

Ezeket ha összeadod egész normális pontszámot kapsz, nemtom a program miért nem adja össze a részpontjaidat rendesen.

[Stewe]

Idézet: iljicSke - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 10:38

Ezeket ha összeadod egész normális pontszámot kapsz, nemtom a program miért nem adja össze a részpontjaidat rendesen.

Egy kicsit browse-oltam a futuremark honlapján az eredmények között. Az látszik, hogy másoknál sem adja össze a részpontszámokat. De nem is átlagot számol. Nem tudom mi alapján jön ki a vége, de egy két ilyen 1600-pontos hasonló configos versenyzõhöz képest egy két tesztem igencsak alacsony fps-t mutat a másikhot képest    Hát nem tudom. Lehet, hogy csak azért kapok ilyen kevés pontot, mert az enyém még AGP-s 6600GT? Merthogy más eltérést nem látok, na jó, van olyan 10%-os memory, meg magsebesség különbség, mert nálam minden alapon megy, de az nem indokol ekkora sebességbeli eltérést....

[Gianni27]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 8:44

Valamit valamiert. A 3dmark06ban benne van a valami, de hianyzik a miert.

Ok, akadjon. (game testekrol beszelek most).
Tolem lehet 20fps 7800GTvel, ha a tesztek szepek. De nem..

A Proxycon az egy vicc. Ilyen gagyit... a rohej az, hogy mar a 3dmark05ben sem volt szep, itt ha lehet megcsunyabb.

a Firefly forrestet nem tudom hova rakni. Nevetseges, hozzaadnak +1 fenyforrast, nesze semmi fogd meg jol. Ez tenyleg 06.. Raadasul szinte semmit se latni a tesztbol.

A Canyon flight szep. Egyetlen teszt ami tetszik bar ugy erzem a HDRt megint eltuloztak.
A Deep Freeze meg unalmas, semmitmondo. Nem csunya de hasonlot mar lattunk jatekokban is es ott 60fps megvolt.

CPU teszt nem rossz. Ott nem a latvanyt kell figyelni. Minden CPUn fix 2fpsel fut le es 40 ill. 60 frame-t renderel le. Amit mi latunk, nos, az mellekes.

3dmark 06-ban 2 FPS-t semmilyen proci nem tud a cpu tesztben, tekintve, hogy 3.5 Ghz-es dualcore AMD-vel megy 0.8-at..
Amúgy gagyi az egész teszt SZVSZ, a CPU mark része meg egyenesen szánalmas, percekig nézi az ember a 0 FPS-t 3 gigás A64-en..

[Gianni27]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 21., szombat - 3:13

De nem értitek meg, hogy ez a nextgen VGA-k miatt lett fõleg kihozva? Meg a dualcore procik miatt? A leggyorsabb hardveren bizony gyorsan futnak ezek a tesztek is. 10k-t simán elérték már most. 

Attól még unalmas, és ronda:) A CPU teszt meg azon is 0.X FPS.

[ElvisTheKing]

Mondtam en....jo ez a 3DMark06.....csak mire?!

Maradok a PC Demo Scene dijnyertes alkotasainal, azok szepek, gyorsak, muvesziek es nem kell atomreaktor hozzajuk.....tesztelni meg timedemokkal kell jatekokban...

[GAI]

Majd eljön egyszer az az idõ is, amikor ezek a CPU tesztek is 1 másodperc alatt végigfutnak, mint a 3DMark 2000 procitesztje a mai gépeken

[_DooM_]

Lefuttattam havercsótány gépén (Abit IC7, P4 Prescott 2800 MHz, 2*256 MB (tök különbözõ RAM, de DC-ben mennek! :Ð ), Abit Radeon 9600XT) a '06 CPU tesztjét. És mit gondoltok hány pontot kapott?



798-at! Ami csak azért vicces, mert az én Northwoodom 3750 MHz-en (~3,8 GHz) alig kap 820-at...
Most sírjak vagy nevessek?