[Gyula2222]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 12. 21. 13:13

Ilyenkor jó amúgy, hogy a Li-ion akksik elektronikája általában megóvja a cellákat az ilyen doktoruraktól meg a spéci töltőiktől, úgyhogy "mélykisütés" címén nem robban a cucc az arcukba, és ha már úgyis le tudott merülni értelmesen, akkor be is kalibrálja magát rendesen (ez viszont elég fontos dolog pár havonta, viszont doktorurak és spéci töltők nélkül, házilag is kivitelezhető).

Az mondjuk dicséretes, hogy ezért még pénzt is adtak neki.

Nálad is szépen működik a BIRODALMI kondicionáltság.
Mind a mások hülyeségébe vetett mélységes hit, mind a köztudományosságokban terjesztettek igazságába vetett hited, mind a rosszindulatúságra való kondicionáltság (eretnekek taposás).
A lítiumos celláknál is (a közállításokkal ellentétben) létezik a cellarészegségnek is nevezett jelenség. Erre megfelelő módszerekkel ki is hozhatók ebből az állapotból.

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 21. 14:08

(eretnekek taposás).

Leírtam már, mi a különbség közted és az "eretnekek" között, de leírom most is. Téged nem érdemes még taposni se, mert nem eretnek vagy, csak egy zavart öregember, aki valamiért úgy érzi, hogy a korából kifolyólag a világon mindenhez ért. Sajnálom, hogy ezt nem látod magadon, mert akkor tényleg segítséget kérnél, pár hónapja még tényleg vicces volt a folyamatos feszengésed, de most már nagyon világosan látszik, hogy teljesen az agyadra ment ez a sok képzelgés.

És nem, ez nem rosszindulat, hanem sajnálat, teljesen értelmes ember voltál, amíg nem vetted ezt a sok baromságot a fejedbe, amit most minden topikba zúdítasz.

Szerkesztette: debaj 2012. 12. 21. 14:30 -kor

[Gyula2222]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 12. 21. 14:27

Leírtam már, mi a különbség közted és az "eretnekek" között, de leírom most is.

Én pedig leírtam azt, mi a különbség a szabadgondolkozók és a zombik között.
A zombik egyik jellemzője, h nem látják be milyen állapotban vannak és minden megfontolás nélkül mereven elutasítják ennek még a lehetségességét is.

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 21. 14:36

A zombik egyik jellemzője, h nem látják be milyen állapotban vannak és minden megfontolás nélkül mereven elutasítják ennek még a lehetségességét is.

Tehát zombi vagy.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 21. 14:36

Én pedig leírtam azt, mi a különbség a szabadgondolkozók és a zombik között.
A zombik egyik jellemzője, h nem látják be milyen állapotban vannak és minden megfontolás nélkül mereven elutasítják ennek még a lehetségességét is.

Szóval zombi vagy. Értem.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 12. 21. 14:54

Szóval zombi vagy. Értem.

Nem minden rovar bogár is egyben.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 12. 21. 15:30

Nem minden rovar bogár is egyben.

Áháááááá! Értem! Szóval nem minden zombi Gyula, de Gyula az zombi. Minden körülmények közepette.

[hamyka]

Szép jó estét

Na vettem eneloopot ( jelenleg micro méretű 750 milliamperes és 1800 feltölthetőség van ráírva )

Jelenleg vezeték nélküli egérbe használom, tegnap jött meg a csomagocska

Ja és vettem hozzá Voltcraft IPC 1 L töltőt, remélem jól tettem

Conrados akku élet tartama érdekelne engem hogy érdemes-e venni, mert van :

ceruza/micro/ 9 voltos/ góliát akku is belőle

ha nem érdemes akkor milyet érdemes venni?

előre is köszi

ui: mikor lemerülnek az eneloop elemeim mekkora kisütő/töltő árammal töltsem majd őket ??

remélem tudtok segíteni

[Jahno]

Idézet: hamyka - Dátum: 2012. 12. 23. 18:41

Conrados akku élet tartama érdekelne engem hogy érdemes-e venni, mert van :

Hullámzó a minősége, de többnyire szarabb, mint a nevesebb gyártók cucca, így inkább ne.

[hamyka]

Idézet: hamyka - Dátum: 2012. 12. 23. 18:41

Szép jó estét

Na vettem eneloopot ( jelenleg micro méretű 750 milliamperes és 1800 feltölthetőség van ráírva )

Jelenleg vezeték nélküli egérbe használom, tegnap jött meg a csomagocska

Ja és vettem hozzá Voltcraft IPC 1 L töltőt, remélem jól tettem

Conrados akku élet tartama érdekelne engem hogy érdemes-e venni, mert van :

ceruza/micro/ 9 voltos/ góliát akku is belőle

ha nem érdemes akkor milyet érdemes venni?

előre is köszi

ui: mikor lemerülnek az eneloop elemeim mekkora kisütő/töltő árammal töltsem majd őket ??

remélem tudtok segíteni

Illetve olyan jutott eszembe még hogy :

Van aki azt mondja a gyors töltés a jó van aki szerint a lassabb hogy is van ez

[hamyka]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 12. 23. 19:06

Hullámzó a minősége, de többnyire szarabb, mint a nevesebb gyártók cucca, így inkább ne.

Most látom hogy írtál

Oké köszi akkor nem veszek Conrados akkut

Ugye a Sanyo eneloop akkuk mínősége nem hullámzó?

hullámzó minőség alatt gondolom azt érted hol prima hol pocsék vagy tévedek ??

Szerkesztette: hamyka 2012. 12. 23. 19:17 -kor

[Jahno]

Idézet: hamyka - Dátum: 2012. 12. 23. 19:15

hullámzó minőség alatt gondolom azt érted hol prima hol pocsék vagy tévedek ??

Azt ja, van ami bírja, van ami nem. Gondolom 170 helyen gyártják, minőségbiztosítás meg olyan, amilyen.

[didyman]

Idézet: hamyka - Dátum: 2012. 12. 23. 19:14

Illetve olyan jutott eszembe még hogy :

Van aki azt mondja a gyors töltés a jó van aki szerint a lassabb hogy is van ez

Szerintem érthetően leírtam korábban. A gyorstöltés C/3 árammal történik (esetedben 200mA lesz ehhez közel a 750-eseknél). Ez egészséges kompromisszum töltési idő (kb. 3 óra) és élettartam között. Nem maga a gyorstöltés káros, hanem az ennek hatására melegedő elektróda, de az IPC erre figyel. A lassú töltéssel (C/10) idővel növekszik az akku belső ellenállása, amitől az akku egyes feladatokra hasznavehetetlen lesz, mielőtt kifutna a ciklusszám. Amit élettartam szempontjából kerülni érdemes, az a C/3-nál nagyobb áramú töltés.

[Ádyka]

Elektro szakik figyelem! Én már kifogytam az ötletekből…

Előzmény: Voltcraft IPC1-L, a 3-as rekeszbe sikeresen kifolyt egy akku, amit kb 10 nap múlva vettem észre. Amennyire lehetett alkohollal és kontatk spray + ecset párossal letakarítottam a trutyit, ami szépen átfolyt a nyák túloldalára is (a 3-as választó gomb kapcsoló lyukain) a felület szerelt alkatrészekre.

Utózmány: Ránézésre semmi baj nem lett a készülékkel, de mégis. Csak a 3-as cellát nem tölti. Szépen jelez a kijelző ha behelyezünk akksit, lehet választani töltőáramot és üzemmódot, szépen számolgatja a bemenő mA-eket (ami ugye csak egy stopper szerű, jelen hibajelenség bizonyítja, hogy csak egy számláló), viszont a cellafeszültség nem változik. Kisütni viszont tud, de utána sem tölt valójában. A töltés végét 3,7Ah-nál FULL felirattal zárja, de a cellafesz az pont annyi maradt, amennyi kisütés után benne volt. szóval 1 mA sem kerül a cellába.
Üresen mindegyik töltőrekesz 3,1 V körül van, még a rossz is. Ez elvileg így normális.

Mi lehet a gond? Processzorhiba? Akkor miért csak pont tölteni nem tud?
Inkább valami felület szerelt alkatrész mehetett tönkre. A forrósodó dióda sem melegszik semennyire sem. Kimérve jónak tűnik.

piros: kifolyt trutyi területe
kék: a dióda ami már nem melegszik, pedig kéne, főleg 700 mA-en
sárga: valami 6 lábú IC ami alatt még mindig van trutyi

Csatolt fájl:

•  DSC03589.JPG (165,31K)
  Letöltések:: 17

[Signal]

Idézet: Ádyka - Dátum: 2013. 02. 27. 14:06

sárga: valami 6 lábú IC ami alatt még mindig van trutyi

Az elég baj, mert az a kapcsoló-FET, ha jól látom, a kapuelektródánál pedig nem sok átvezetés kell ahhoz, hogy más irányba menjen az áram, mivel a Gate ugyebár eleve jelképes áramokkal működik.

Idézet

lehet választani töltőáramot és üzemmódot, szépen számolgatja a bemenő mA-eket (ami ugye csak egy stopper szerű, jelen hibajelenség bizonyítja, hogy csak egy számláló

Mivel az Ah az amper és óra szorzata, te pedig beállítottál egy konkrét áramot, elvileg azt szorozza az idővel. Vagyis bizonyára gyorsabban számolna 700 mA töltőáramon, mint 200 mA-en. Ha így van, inkább csak azt bizonyítja, hogy nem a tényleges mért áram alapján kalkulál (pl. 199 mA-t látunk a kijelzőn, de ő 200-zal számol). Ez nem olyan vészes, a töltőáram egyébként úgyis stabilizált (áramgenerátoros táplálás).

[Signal]

Idézet: Ádyka - Dátum: 2013. 02. 27. 14:06

lehet választani töltőáramot és üzemmódot, szépen számolgatja a bemenő mA-eket (ami ugye csak egy stopper szerű, jelen hibajelenség bizonyítja, hogy csak egy számláló), viszont a cellafeszültség nem változik.

Egyébként az egy dolog, hogy indítás előtt választunk egy áramot, viszont menet közben hány mA-t mutat? (Most nem a mAh-ra gondolok, ami folyamatosan növekszik .)

[hamyka]

Idézet: Ádyka - Dátum: 2013. 02. 27. 13:06

Elektro szakik figyelem! Én már kifogytam az ötletekből…

Előzmény: Voltcraft IPC1-L, a 3-as rekeszbe sikeresen kifolyt egy akku, amit kb 10 nap múlva vettem észre. Amennyire lehetett alkohollal és kontatk spray + ecset párossal letakarítottam a trutyit, ami szépen átfolyt a nyák túloldalára is (a 3-as választó gomb kapcsoló lyukain) a felület szerelt alkatrészekre.

Utózmány: Ránézésre semmi baj nem lett a készülékkel, de mégis. Csak a 3-as cellát nem tölti. Szépen jelez a kijelző ha behelyezünk akksit, lehet választani töltőáramot és üzemmódot, szépen számolgatja a bemenő mA-eket (ami ugye csak egy stopper szerű, jelen hibajelenség bizonyítja, hogy csak egy számláló), viszont a cellafeszültség nem változik. Kisütni viszont tud, de utána sem tölt valójában. A töltés végét 3,7Ah-nál FULL felirattal zárja, de a cellafesz az pont annyi maradt, amennyi kisütés után benne volt. szóval 1 mA sem kerül a cellába.
Üresen mindegyik töltőrekesz 3,1 V körül van, még a rossz is. Ez elvileg így normális.

Mi lehet a gond? Processzorhiba? Akkor miért csak pont tölteni nem tud?
Inkább valami felület szerelt alkatrész mehetett tönkre. A forrósodó dióda sem melegszik semennyire sem. Kimérve jónak tűnik.

piros: kifolyt trutyi területe
kék: a dióda ami már nem melegszik, pedig kéne, főleg 700 mA-en
sárga: valami 6 lábú IC ami alatt még mindig van trutyi

Szép jó napot neked és mindenkinek

Engem az érdekelne hogy milyen akkut töltöttél vele hogy belefolyt ? vagy nem akkut töltöttél vele és azért folyt bele ? mert nem derül ki az írásodból....

Szerkesztette: hamyka 2013. 02. 27. 14:50 -kor

[Ádyka]

Kb azt mutatja, amit beállítok neki. 200-nál 202 mA, 500-nál 505, 700-nál 707, de hát ez azért szokott ingadozni, főleg ha a töltés működik is.
Szóval a fet lábain elég nagy töménységben állt a trutyi, alóla nem is nagyon tudom kiszedni.

Szerkesztette: Ádyka 2013. 02. 27. 15:14 -kor

[Signal]

Idézet: Ádyka - Dátum: 2013. 02. 27. 16:11

Kb azt mutatja, amit beállítok neki. 200-nál 202 mA, 500-nál 505, 700-nál 707, de hát ez azért szokott ingadozni, főleg ha a töltés működik is.
Szóval a fet lábain elég nagy töménységben állt a trutyi, alóla nem is nagyon tudom kiszedni.

Arra számítottam, hogy 0-t mutat, így viszont borul az elmélet. Ha rajzon látnám az áramkört, jobban ki tudnám találni, bár így is van egy sejtésem, de inkább nem találgatok.

[Gyula2222]

Idézet: Signal - Dátum: 2013. 02. 27. 15:21

Arra számítottam, hogy 0-t mutat, így viszont borul az elmélet. Ha rajzon látnám az áramkört, jobban ki tudnám találni, bár így is van egy sejtésem, de inkább nem találgatok.

Kérlek, találgass.
Eddig abban a hiszemben voltam, h impulzus szélesség szabályozással állítja be a beállított értékre az átlag töltőáramot. A szabályozáshoz pedig az átfolyó áramot méri.