[vipi]

Idézet: BoGab - Dátum: 2010. 08. 30. 19:24

De ezt jó párszor eljátszottuk már azt hiszem. Mármint az effektfoltozást. Nem csinálhatnak kockafákat, mert nem hülyék, úgy meg nem tudják eladni

Az általad felvetett problémákra találták ki a konzolt. Fix hw és fix api 4-6 évig, ez van ezt kell használni, hozzátok ki belőle a maximumot és kész. A 4-6 évben pedig a gyártó és a fejlesztők agyalnak rajta, hogy mi az amit meg kéne csinálni és hogy hogyan, hogy mindenki jól járjon.

Nem csinálhatnak kocka fákat? Szvsz mindig megcsinálják. Csak így beszopja mindenki, akár új a hw akár régi.
Tényleg nem tűnt fel, hogy DX8 (esetleg 9 óta, de ott is elég sok csak foltozott sz*r volt) nem volt semmi extra?

Nem azt mondom, hogy mindig legyen minden csúcsra kihasználva, tudom én, hogy pc-re meg változó api-ra fejlesztő kóder a világ leghátrányosabb helyzetű embere , de azért asszem sikerült átesni a ló túloldalára is... úgy kb. 4-5 évvel ezelőtt. És azóta csak nézegetik a lovat hogy kéne visszaszállni.Lett DX11 is közben fallback-el meg mindennel, de ezzel is csak addig jutottak, hogy nem jó a lóra.

Szerkesztette: vipi 2010. 08. 30. 19:47 -kor

[BoGab]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 08. 30. 20:45

Nem csinálhatnak kocka fákat? Szvsz mindig megcsinálják. Csak így beszopja mindenki, akár új a hw akár régi.
Tényleg nem tűnt fel, hogy DX8 (esetleg 9 óta, de ott is elég sok csak foltozott sz*r volt) nem volt semmi extra?

Nem azt mondom, hogy mindig legyen minden csúcsra kihasználva, tudom én, hogy pc-re meg változó api-ra fejlesztő kóder a világ leghátrányosabb helyzetű embere , de azért asszem sikerült átesni a ló túloldalára is... úgy kb. 4-5 évvel ezelőtt. És azóta csak nézegetik a lovat hogy kéne visszaszállni.Lett DX11 is közben fallback-el meg mindennel, de ezzel is csak addig jutottak, hogy nem jó a lóra.

Azért, hogy nem volt semmi az túlzás. Csak a G80 környékén kezdődött az a mondás, hogy sm3 alatt el sem indítod a cuccot. Egészen addig a motorok nagy része alatt d3d7es volt az alapvető tervezési elv. D3d10es prezentációkat is amiket láttam mindegyikben benne volt, hogy új a pipeline a gs miatt és érdemes újragondolni a renderpatht, de ugye olyan lefedettséggel amivel a vista rendelkezett ki fordított időt erre?

Abban mindenképp egyetértünk, hogy ez így nem jó. Még csak most jött ki a 11es, de már a 12esről beszélnek

Lehet, hogy a jó megközelítés olyan lenne, mint a konzolon ami van. 4-5 évente gyökeresen új api, új render pipeline és 4-5 évig az architektúra foltozása és az api főverziójának növelése nélkül. Innentől meg a visszafelé kompatibilitást leszarni ahogy van, ha az szükséges.

[vipi]

Idézet: BoGab - Dátum: 2010. 08. 30. 22:07

Azért, hogy nem volt semmi az túlzás. Csak a G80 környékén kezdődött az a mondás, hogy sm3 alatt el sem indítod a cuccot. Egészen addig a motorok nagy része alatt d3d7es volt az alapvető tervezési elv. D3d10es prezentációkat is amiket láttam mindegyikben benne volt, hogy új a pipeline a gs miatt és érdemes újragondolni a renderpatht, de ugye olyan lefedettséggel amivel a vista rendelkezett ki fordított időt erre?

Abban mindenképp egyetértünk, hogy ez így nem jó. Még csak most jött ki a 11es, de már a 12esről beszélnek

Lehet, hogy a jó megközelítés olyan lenne, mint a konzolon ami van. 4-5 évente gyökeresen új api, új render pipeline és 4-5 évig az architektúra foltozása és az api főverziójának növelése nélkül. Innentől meg a visszafelé kompatibilitást leszarni ahogy van, ha az szükséges.

Akkor maradjunk annyiban, hogy majdnem semmi.
A te leírásodból is látszik...

[arn]

a pc a jovobeli konzolok tesztlaborja

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 08. 31. 11:18

a pc a jovobeli konzolok tesztlaborja

Nevezzük nevén, a következő xboxok

[Chabi]

Az ASUS GTS450 kártyáját már jópár oldalon lehet látni, most itt a Manli GTS450 is:
http://www.manli.com...ails.php?id=112

A kiszivárgott ASUS ENGTS450 TOP tesztet törölték sajnos, de le vannak mentve a képek:
http://www.overclock..._top/index5.htm

ASUS ENGTS450 TOP vs ref.GTS450 vs ref.HD5770 vs ref.GTX460 768MB

World in Conflict
http://img823.images...us/i/wic19.png/
http://img64.imagesh...us/i/wic16.png/
http://img707.images...us/i/wic12.png/

Unigine Heaven
http://img409.images....us/i/ha19.png/
http://img265.images....us/i/ha16.png/
http://img210.images....us/i/ha12.png/

FarCry 2
http://img842.images.../i/farwo19.png/
http://img409.images.../i/farwo16.png/
http://img816.images.../i/farwo12.png/
http://img29.imagesh.../i/faraa16.png/
http://img823.images.../i/faraa19.png/

Crysis
http://img713.images.../i/crywo19.png/
http://img202.images.../i/crywo16.png/
http://img339.images.../i/crywo12.png/
http://img411.images.../i/cryaa19.png/
http://img409.images.../i/cryaa16.png/
http://img37.imagesh.../i/cryaa12.png/

Call of Juarez
http://img541.images.../i/cojwo19.png/
http://img713.images.../i/cojwo16.png/
http://img831.images.../i/cojwo12.png/
http://img243.images.../i/cojaa12.png/
http://img808.images.../i/cojaa16.png/
http://img821.images.../i/cojaa19.png/

[Abu85]

Ez komoly teljesítmény, így egy évvel később egy 60 mm^2-rel nagyobb lapkával. A Crysis tesztet nem raktam volna bele, vagy az Asus a HD 5770 eladásokra hajt?

[Chabi]

Idézet

比HD5870稍长一些(很少一点点);
频率现在是850MHz,但不代表最终零售不变.
TDP在200W以内.
散热器使用了均热板,很给力.(异形,并不是平面的,估计又是高级货)
nApoleon 发表于 2010-8-31 22:50

Cayman pro will a bit longer than HD5870.
Core clcok=850Mhz
TDP<200W
Vapor heatsink(Not flat)

http://www.chiphell....120059-1-1.html

[Chabi]

Csak megtaláltam az elöbbi tesztes dolgot másik fórumon, több kép az ASUS ENGTS450 TOP kártyáról, tuning stb...

http://www.xtremesys...22&postcount=39

[solyomferi]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 09. 01. 04:48

Cayman pro will a bit longer than HD5870.
Core clcok=850Mhz
TDP<200W
Vapor heatsink(Not flat)

http://www.chiphell....120059-1-1.html

Az nem létezik hogy a 5870hez képest csak 12W plussz.
És 1.5 teljesítmény. Biztos a 40nm?

[BoGab]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2010. 09. 02. 08:28

Az nem létezik hogy a 5870hez képest csak 12W plussz.
És 1.5 teljesítmény. Biztos a 40nm?

Ha TSMC, akkor igen. Ha nem 40, akkor meg nem TSMC, hanem GF...

De ez nem valószinű. Inkább az adatok rosszak, vagy tényleg ekkora architektúrális átalakításon ment át a vas.

Szerkesztette: BoGab 2010. 09. 02. 07:45 -kor

[Chabi]

UVD3 pletykák:

Teljes hardveres gyorsítás akár 6 monitoron egyszerre (Eyefinity 6)
Jobb minőségű decoder
4K felbontású (4096×3072) videók hardveres gyorsítása

[szabi]

Szép meg jó, de ha úgy áraznak mint 58xx kártyákat akkor ezt nekik

Üdv
szabi

[arn]

Idézet: szabi - Dátum: 2010. 09. 03. 06:59

Szép meg jó, de ha úgy áraznak mint 58xx kártyákat akkor ezt nekik
Üdv
szabi

mert hogy araznak? a korabbi atik azert voltak olcsok, mert lassabbak voltak mint a konkurencia.

[szabi]

Nekem tetszett, hogy olcsó volt.

Üdv
szabi

[BoGab]

Idézet: szabi - Dátum: 2010. 09. 03. 06:59

Szép meg jó, de ha úgy áraznak mint 58xx kártyákat akkor ezt nekik

Üdv
szabi

Lépéselőny. Kihasználják. Nvidia is ezt csinálná. Csinálta is, csak most a gtx460on kívül nincs semmijük és úgy tűnik nem is lesz.

[solyomferi]

Idézet: szabi - Dátum: 2010. 09. 03. 06:59

Szép meg jó, de ha úgy áraznak mint 58xx kártyákat akkor ezt nekik

Üdv
szabi

HD6770 lehet leváltja a HD4670est. Csak at ár?

[szabi]

Idézet: BoGab - Dátum: 2010. 09. 03. 08:02

Lépéselőny. Kihasználják. Nvidia is ezt csinálná. Csinálta is, csak most a gtx460on kívül nincs semmijük és úgy tűnik nem is lesz.

Lehet csak 1 kártyájuk van de az nem akármilyen!

Üdv
szabi

[sutyi^]

Idézet: szabi - Dátum: 2010. 09. 03. 12:12

Lehet csak 1 kártyájuk van de az nem akármilyen!

Üdv
szabi

Na jah, csak azaz egyetlen termék sajnos nem fizeti az egész paletta költségeit.

[szabi]

Tudták, hogy rizikós belecsapni a forró lecsóba.
Azért remélem összeszedik magukat.

Üdv
szabi