az AMD-nel egyebkent nincs kozos cache, igy ketlem, hogy a masik mag hozzaferhessen a normal modon.. valahogy cache szervezesileg is gond lehet! az Intelnel meg ehhez semmit nem kell tenni, ha kikapcsolom az egyik magot, akkor az mar a Yonahban is igy mukodik. ergo ujdonsagerteke pont 0.
AMD Hammer - negyedik rész
#1261
Elküldve: 2006. 06. 28. 14:38
az AMD-nel egyebkent nincs kozos cache, igy ketlem, hogy a masik mag hozzaferhessen a normal modon.. valahogy cache szervezesileg is gond lehet! az Intelnel meg ehhez semmit nem kell tenni, ha kikapcsolom az egyik magot, akkor az mar a Yonahban is igy mukodik. ergo ujdonsagerteke pont 0.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1262
Elküldve: 2006. 06. 28. 15:03
Idézet: bogdan - Dátum: 2006. jún. 28., szerda - 15:38
Nyilván nem a normál módon fér hozzá. És nyilván nem egyszerű a probléma. Viszont ez vélhetőleg megoldható (ellentétben az eredeti felvetéssel).
#1263
Elküldve: 2006. 06. 29. 15:07
#1264
Elküldve: 2006. 07. 03. 21:38
Idézet
Az AMD Dual-Core Optimizer állítólag javít a játék teljesítményen azzal, hogy megkerüli a Windows API-t bizonyos esetekben. A segédprogram lehetővé teszi a szoftverek számára, hogy azok közvetlenül elérhessék az RDTSC utasítást. Ez lehetővé teszi, hogy a magok párhuzamosan működjenek, és javuljon a teljesítmény.
https://hup.hu/node/27003
Idézet
http://www.amd.com/us-en/Processors/Techni...1_14098,00.html
Szerkesztette: Atti 2006. 07. 03. 21:45 -kor
#1265
Elküldve: 2006. 07. 04. 09:42
#1267
Elküldve: 2006. 07. 04. 11:39
Idézet: Asker - Dátum: 2006. júl. 4., kedd - 10:42
Már volt.
Szerkesztette: hvuk 2006. 07. 04. 11:40 -kor
#1268
Elküldve: 2006. 07. 07. 10:25
Különösen:
Idézet
A csúcskategóriánál kezdve a sort, az Athlon 64 FX-64 lesz a következő sebességi fokozat, amely ez év utolsó negyedében érkezik. Újabb gyorsításra állítólag egészen 2007 harmadik negyedévéig kell várni, és az FX-66 továbbra is a Windsor magra alapozva, 90 nm-es gyártástechnológiával fog készülni.
(...)
a csúcsszegmensbe csak 2007 második negyedében tör be a 65 nm-es csíkszélesség az 5000+ és 5200+ újabb változataival.
#1269
Elküldve: 2006. 07. 07. 10:48
Idézet: d n . r - Dátum: 2006. júl. 7., péntek - 11:25
Mivel a legtöbb az olcsó processzorokból fogy és ott a legkisebb a nyereség, ezért egyértelmű hogy ott vezetik be az új techológiát, amivel olcsóbban lehet a procikat előállítani
#1270
Elküldve: 2006. 07. 07. 10:54
Idézet: Atti - Dátum: 2006. júl. 7., péntek - 11:48
Ez Bogdánnak szólt.
Ő várta, hogy 65 nanón az AMD "hipphopp" órajelelőnybe kerül a Conroehoz képest.
#1271
Elküldve: 2006. 07. 07. 11:16
Idézet: d n . r - Dátum: 2006. júl. 7., péntek - 11:25
Ez a DailyTech nevű oldal által közölt roadmap. Én erősen kételkedek az ilyen roadmapek hitelességében. Természetesen lehet, hogy így lesz, de az is lehet, hogy nem (ezt csak külön a kedvedért írtam be
#1272
Elküldve: 2006. 07. 07. 11:59
Idézet: hvuk - Dátum: 2006. júl. 7., péntek - 12:16
#1273
Elküldve: 2006. 07. 07. 13:07
Idézet: Atti - Dátum: 2006. júl. 7., péntek - 11:48
nem, ez csak a technika és üzleti érdek egybeesése: az első 65 nanométeres chipek nem képesek elérni a szarrátuningolt 90 nanométeresek órajelét, és előnyre is nagyjából fél-egy évvel a tömegtermelést követően képesek szert tenni, _ha_ erősen dolgoznak a finomhangoláson. ez azzal jár, hogy praktikusan először az alsóbb-középkategóriát lehet leváltani. ha képesek lennének gyorsabb chipeket gyártani, akkor megtennék, hiszen hátrányban lesznek.
#1276
Elküldve: 2006. 07. 07. 14:09
Idézet: special - Dátum: 2006. júl. 7., péntek - 14:30
Merthogy ez NDAs info volt, vagy miért?
#1277
Elküldve: 2006. 07. 07. 14:58
Idézet: d n . r - Dátum: 2006. júl. 7., péntek - 15:09
igen, alapvetően piti köcsögségnek és a bizalom rombolásának tartom az ilyet, arról nem beszélve, hogy ez velünk szemben is mennyire unfair és kibaszás már, egyrészt mert az ilyen esetek (nem konkrétan ez) miatt sem kapunk meg sokszor időben anyagokat, másrészt meg hiába tudsz valamit jófiúként, a rosszfiúk mögött mindig csak örökös második lehet. ez valami olyasmi, mint a nőzésnél: a kedves srác rózsával a szájában gitározik az ablak alatt, csak nem tudja, hogy a eközben egy hmcs erősen keféli álmai nőjét az emeleten.
#1278
Elküldve: 2006. 07. 07. 14:59
#1279
Elküldve: 2006. 07. 07. 16:38
Idézet
A legnagyobb érdeklődésre minden bizonnyal a x4500 tarthat majd számot. A cuccről a The Register már korábban is cikkezett "Thumper" kódnéven.
A gépszörnyben 48 darab SATA merevlemez (250-500GB), két Opteron foglalat, 10 hotswap ventilátor, két low-profile PCI foglalat, hotswap tápok, négy gigabit ethernet csatlakozó, plusz a lemezeket összefogó SATA backplane található majd. A Sun már adott ezekből a gépekből előzetes tesztre néhány kiválaszott ügyfelének 2.4 GHz-es dual-core Opteron 280-as CPU-kkal.
A cég a szervert nagyteljesítményű médiaszerver-típusú termékként pozícionálja. A nagymennyiségű háttértárat 4 unit magas házba préselte bele a Sun. A The Register megszerzett árlistája szerint egy ilyen szerver 16 GB RAM-mal, 12 TB-os tárkapacitással 33 000 amerikai dollárt kóstál majd.
A vas mellett jönnek a Sun új blade szerverei is. Korábban a Sun kivonult a blade piacról, itt nagy comeback ideje. Az Opteron-alapú blade-ek félmagas és teljes magasságú kivitelben jönnek. A feles blade-ek Constellation, míg a teljesek Andromeda kódnéven futnak.
Hogy az Opteron parádé teljes legyen, jön a Sun Fire X4600, amely egy 8 utas szerver lesz.
https://hup.hu/node/27155
#1280
Elküldve: 2006. 07. 07. 17:40
special olvtars, mit szivsz? (bocs)
Szerkesztette: SFIJ 2006. 07. 07. 17:45 -kor
What do stars do? They shine.(Yvaine)

Súgó
A téma zárva.













