[Etele]

Idézet: avman - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 17:37

maximálisan nem értek egyet...

Nem baj.

Idézet

a platinum nem váltogatta úgy az alapanyagait mint a tdk, elég régóta a +os cucca ricohos...

A 8x TDK DVD-R meg szinte tuti hogy TTG02 volt... Szóval sántít az okfejtés.

Idézet

ha riteket akarok venni akkor nem a tdk/platinumot márkanév alatt akarok keresgélni... én legalábbis... de olybá tûnik lassacskán tökmindegy mit veszek, zsákbamacska... kivéve a ricoh

Hogy te/mi mit akarunk, azt hiszem a TDK-t nem hatja meg.
Az átlagfelhasználó megveszi a lemezt, berakja az íróba, megpörköli, és csókolom. Nem nézeget MIDet, sõt, azt se tudja mi az. És valljuk be, nekik adják el a legtöbb lemezt...

Nekünk válogatni kell, ez van.
Ha valaki kényes arra, hogy milyen alapanyagot kap a különbözõ szitázások alatt, informálódjon vétel elõtt. Eddig is ezt kellett csinálni, most is ezt kell, semmi nem változott. (Én is szaladtam már bele nekem nem tetszõ lemezbe, de az én hibám volt, mert biztosra vettem, hogy Fuji 8x lemezben Fujifilm03-as korongot kapok. )
Úgyhogy nem értem a kifakadásodat.

Fõleg, hogy egy "noname" lemezen (Platinum) kérsz számon olyat, ami a tények szerint még a nívós márkáktól sem várhatóak el.

[Etele]

Ezen mondjuk még én is jót röhögtem:

Idézet

Philips ****DVD-R**** 8x 25-50cake
Infodisc, Fujifilm, Prodisc vagy RITEK alapanyag! Az alapanyag tipusa bármelyik lehet, nem tudjuk garantálni hogy épp melyik jön a philipstöl!

   

[Flashget]

Idézet: multibit - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 12:18

Csatlakozom az elõttem szólóhoz. Én ugyan csak 8x-os sebességgel írtam, de tényleg kifogástalan lett. Ez igen kellemes, fõleg azt figyelembevéve, hogy amikor a Piodata firmware-t reszelték (nekem az van az íróban), még sehol sem voltak 16x-os lemezek.

Nekem is piodata van rajta fw.

Thx mindkettõtöknek a választ!

Szerkesztette: Flashget 2005. 09. 30. 19:34 -kor

[avman]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 19:58

Úgyhogy nem értem a kifakadásodat.

Fõleg, hogy egy "noname" lemezen (Platinum) kérsz számon olyat, ami a tények szerint még a nívós márkáktól sem várhatóak el.

"Több dolog van földön s égen, ó Horatio, mintsem bölcselmetek azt felfogni
képes..."
szívem joga kifakadni, ha a várt ricoh helyett reteket tolnak a pofámba. mesmeg ég egyetlen  TTG02 mides tdk -val sem találkoztam... igaz hanyagolom is azt a márkát, inkább noname platinum...

>>Ha valaki kényes arra, hogy milyen alapanyagot kap a különbözõ szitázások alatt, informálódjon vétel elõtt. <<<
magad mondtad, kibontás után derül ki... ezek szerint keressek egy röntgenszemet...

Szerkesztette: avman 2005. 09. 30. 21:39 -kor

[Etele]

Idézet: avman - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 22:37

"Több dolog van földön s égen, ó Horatio, mintsem bölcselmetek azt felfogni
képes..."
szívem joga kifakadni, ha a várt ricoh helyett reteket tolnak a pofámba. mesmeg ég egyetlen  TTG02 mides tdk -val sem találkoztam... igaz hanyagolom is azt a márkát, inkább noname platinum...

Felesleges Shakespeare szavaival lehülyézni.  

Nem mondta senki, hogy nem fakadhatsz ki - viszont nekem meg szívem joga annak okán meglepõdni... Nemdebár?

Idézet

>>Ha valaki kényes arra, hogy milyen alapanyagot kap a különbözõ szitázások alatt, informálódjon vétel elõtt. <<<
magad mondtad, kibontás után derül ki... ezek szerint keressek egy röntgenszemet...

De azt is mondtam, hogy az én hibámból, le is írtam a a dolgot... mit nem értesz rajta? Segítsek, és elmagyarázzam az esetet?
Vagy csak csúsztatsz?
Vicceske.

(Gy.k.: lusta voltam megkérdezni a forrást, hogy milyen alapanyagú a lemez, biztosra vettem hogy Fujifilm, nem az volt. Ha már valaki annyira "expert" hogy MIDek között bogarászik, annyi esze legyen, hogy mielõtt megveszi a lemezt, kérdezzen rá az eladónál a MIDre. 100% hogy választ ad... már ha jó helyen veszi. De akinek ilyen fontos a dolog, oldja meg, és keressen megfelelõen informált ellátót/boltot. Nem kell hozzá zseninek lenni.)

A pofádba tolt Ritek lemez mellé jól fog mutatni a röntgenszem, úgyhogy növessz csak nyugodtan. Azért utána egy fotót rakj be a topikba plz.

Szerkesztette: Etele 2005. 09. 30. 22:04 -kor

[erdoke]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 19:58

Ha valaki kényes arra, hogy milyen alapanyagot kap a különbözõ szitázások alatt, informálódjon vétel elõtt. Eddig is ezt kellett csinálni, most is ezt kell, semmi nem változott. (Én is szaladtam már bele nekem nem tetszõ lemezbe, de az én hibám volt, mert biztosra vettem, hogy Fuji 8x lemezben Fujifilm03-as korongot kapok. )

Ennél durvább volt, amikor a 8X +R Fuji váltott YUDEN-rõl Ritekre. Szerencsére ezt a szitázás is mutatta, és a forrásom is szólt.

Igazából az A Grade Ritek lemezekkel nincs semmi gond, csak a jobb lemezekhez képest nagyobb rajta az átlagos PIE szám. Mivel ez is bõven a megengedett éréték alatt van, és a kritikus fajtákból (PIF, POF) kevés van, vagy egyáltalán nincs rajta, így könnyedén megoldja a hibajavítás. Igazából én a korral se tapasztaltam romlást ezeknél a lemezeknél, a másfél évvel ezelõtt megírt G05 és R03 lemezeim is gond nélkül futnak az asztaliban.
Persze ettõl függetlenül én is igyekszek jobbnak mondott lemezekre írni saját célra (márpedig 95 %-ban csak magamnak írok), de akkoriban még az volt a (számomra is) megfizethetõ lemez. Ma már azért a 250 Ft-ért 2 db 16X +R Verbatimot kapok...

[Etele]

Jaja.

Megjegyzem szerintem sem olyan rossz a G05 (R03-am még nem volt ), viszont megértem azokat, akik pl. a TDK esetében nem Riteket várnak, hiszen azt akarnának, olcsóbban vettek volna Traxdata lemezt pl... (Bár az itmedia-nal már 80 forint a TDK 8x DVD-R, köszönhetõen annak, hogy nem tudni, TTG02 vagy G05 MID-el kapod! ). Csak hát ahogy írtam: azért megoldható, hogy azt kapd, amit vársz...

A TY-rõl Ritekre váltás nagyon durva. Nem egy súlycsoport a két alapanyag, az biztos...

[avman]

Idézet: Etele - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 22:58

...

inkább nem kommentállak... láttam már párszor, h arállag értelmes emberek vitája flémbe és személyeskedésbe fulladt veled... :sajnálkozik:
zserk: elgéplés

Szerkesztette: avman 2005. 10. 02. 10:04 -kor

[Etele]

Nem engem kellene kommentálnod (tudod, az már személyeskedés - megjegyzem most pontosan azt tetted), hanem a csúsztatásaidra adott válaszaimat.  

De sebaj.  Egészségedre.

[balazs-_]

Philips 4X DVD+RW lemez .
gyártó: ismeretlen
alapanyag: infodisc

ezt nem nagyon értettem hogy miért nem ismeri fel a gyártót és hogy az alapanyag miért nem Philips, esetleg valami jobb !        :confused:

http://kepfeltoltes....ips_4xdvdrw.jpg

lemez boritója: http://sonlumiereconcept.nuxit.net/catalog...NIERLE/2066.jpg

Szerkesztette: balazs-_ 2005. 10. 02. 13:39 -kor

[PPeter]

Idézet: balazs-_ - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 14:38

Philips 4X DVD+RW lemez .
gyártó: ismeretlen
alapanyag: infodisc

ezt nem nagyon értettem hogy miért nem ismeri fel a gyártót és hogy az alapanyag miért nem Philips, esetleg valami jobb !        :confused:

http://kepfeltoltes....ips_4xdvdrw.jpg

lemez boritója: http://sonlumiereconcept.nuxit.net/catalog...NIERLE/2066.jpg

Az hogy ismeretlen, még az nem azt jelenti, hogy abszolút nem tudni, hogy ki gyártotta, hanem azt, hogy a program adatbázisában nem szerepel gyártó cég az adott MID mellett. Egyébként gyakori, hogy a Philips más gyártóktól vesz lemezt, az Infodisc normális lemezeivel nem szokott baj lenni, bár ezt az újríaírható korongot konkrétan én még nem próbáltam.

[balazs-_]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 14:47

Az hogy ismeretlen, még az nem azt jelenti, hogy abszolút nem tudni, hogy ki gyártotta, hanem azt, hogy a program adatbázisában nem szerepel gyártó cég az adott MID mellett. Egyébként gyakori, hogy a Philips más gyártóktól vesz lemezt, az Infodisc normális lemezeivel nem szokott baj lenni, bár ezt az újríaírható korongot konkrétan én még nem próbáltam.

értem köszönöm.

amugy többször irtam már erre a lemezre, többször is csináltam a Nero CDDVD Speed-el ilyen visszaolvasási grafikont és nagyon szép lett az ábra 16X -os sebességig egy picike kiugrás, lehajlás nélküli szép vonal lett, szépen haladt felfelé egyenletesen.

viszont egy másik ugyanilyen Philips RW lemezt amikor probáltam irni adatdvdként azt irta a végén hogy adatellenõrzési hiba  :confused:    érdekes, de lehet hogy a filenevekkel volt  a gond. midnenesetre még nem probáltam azóta törölni és ujra megirni, de mondom ennek a másik lemeznek szép ábrája lett

[Etele]

Ha a görbe szép egyenletes, az jó jel!

[erdoke]

Idézet: balazs-_ - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 20:51

amugy többször irtam már erre a lemezre, többször is csináltam a Nero CDDVD Speed-el ilyen visszaolvasási grafikont és nagyon szép lett az ábra 16X -os sebességig egy picike kiugrás, lehajlás nélküli szép vonal lett, szépen haladt felfelé egyenletesen.

Mecsoda meghajtóval nyomod az RW-t 16X sebességig, nekem csak az MCSE speed hacked BenQ 1640 tud ilyet.

[Flashget]

Sziasztok.

pioneer 108 (piodata fw-val) és a TDK 8* DVD-R ami TTG02-es, mik a tapasztalatok? Nekem a 12x írást ajánlja fel az író és 6* írtam meg.

azért kérdem mert én csak Ridata majd Verbatim lemezre írtam vele. És ez a TTG02 ez milyen?
Thx elõre is a válaszokat!

végeztem egy kisérletet PPetert olvasva az ide kábelek terén. Nálam minden (optikai meghajtók, vinyók) a hagyományos szalagkábelen vannak. Kértem kölcsönbe csõ kábelt vagy nevezzük kereknek akinek ahogy tetszik. Sima olvasási teszt ezt hozta ki ugyanarra a lemezre:

csõ kábel teszt
szalagkábel teszt

[balazs-_]

Idézet: erdoke - Dátum: 2005. okt. 2., vasárnap - 23:01

Mecsoda meghajtóval nyomod az RW-t 16X sebességig, nekem csak az MCSE speed hacked BenQ 1640 tud ilyet.

olvasási sebesség a 16X-os... nem az irási ha arra gondoltál

meghajtóm Plextor 740A

[balazs-_]

Idézet: Flashget - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 7:05

Sziasztok.


végeztem egy kisérletet PPetert olvasva az ide kábelek terén. Nálam minden (optikai meghajtók, vinyók) a hagyományos szalagkábelen vannak. Kértem kölcsönbe csõ kábelt vagy nevezzük kereknek akinek ahogy tetszik. Sima olvasási teszt ezt hozta ki ugyanarra a lemezre:

csõ kábel teszt
szalagkábel teszt

nekem csõkábelem van és nekem oylan a grafikonom mint neked a szalagkábellel
mint ebben neked: http://www.kepfeltol...050930/jobb.jpg

[balazs-_]

lenne egy olyan kérdésem hogy mi a tapasztalat ezzel a lemezzel kapcsolatban?:
Verbatim 6X DVD-RW
Alapanyag: MKM

[erdoke]

Idézet: balazs-_ - Dátum: 2005. okt. 3., hétfõ - 16:09

olvasási sebesség a 16X-os... nem az irási ha arra gondoltál

meghajtóm Plextor 740A

Olvasást értettem én is, de mintha a stock FW nem engedné 16X-ig az RW-t. :confused:

[balazs-_]

sziasztok

valaki akinek van ezzel kapcsolatban tapasztalata:
szeretnék venni lemezeket. pl Plextort. vagy Verbatimot
a kérdésem az lenne hogy + osat vagy - osat vegyek?
Plextor PX-740A iróm van. melyiket szereti jobban?
régebben mintha PPeter azt irta volna hogy a +osat jobban szereti.