video digizies mivel?

(3 Oldal)
1
2
3
→

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

video digizies mivel?

#1 Guest_Bijesz_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 18. 18:57

Hi

Van egy Hi8-as kamerám és gondoltam bedigizem
a felvett cuccokat, mert egy kazetta 2-3ezer
pénz, egy cd 100-200-ba kerül, és ha bedigizem tudom szerkesztgetni, feiratozni
meg ilyesmi.

Gondoltam könnyen találok valami jó kártyát,
nem túl drágán (30e-40e HUF)
de aztán kiderült mégse olyan egyszerû a
dolog. Volt aki azt mondta, hogy digizni csak százezer forintos kártyával lehet, de volt aki aztmondta egy sima tv in-es kártyával is lehet jó felbontásban/minõségben.

Depoban nézelödtem és ezeket találtam ami
jó lehet:
Wayjet WT-851TF / MPEG TV Station / PCI
Genius Video Wonder PROII

A gáz az, hogy még a gyártó oldalán sincs
konkrét specifikáció a digitalizálási
képességekrõl. A wayjet kártyáról csak annyi
van, hogy relatime mpeg1/mpeg2 tömörit.

Ha valakinek van lövése a témához akkor várom
a javaslatait.

Üdv:
Bijesz

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2 Guest_bbence_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 18. 19:33

Bármilyen video-in-es kártyával tudsz digizni és a minõség a géped sebességétõl függ. (Tehát milyen nagy felbontásban és minõségben tudsz felvenni, hogy ne dobjon el egy kockát sem). Kell egy viszonylag gyors proci (~6-700 MHz szerintem), némi ram (128-256) és nem árt egy gyors vinyó sem, de nem elengedhetetlen. Kell egy video-in-es videokártya vagy tuner kártya. Kösd össze a kamerát a karival, a kártya saját progijával vedd fel a videót, vágd meg, tömörítsd be, írd fel cd-re. Kész. A 100eHuf-os kártyák arra jók, hogy lassabb géppek (166 Mhz körül) is tudjál viszonylag nagy felbontásban felvenni. Tehát nincs rá szükséged, mert többe kerül, mint a gépbõvítés (ha egyáltalán kell).

bbence

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#3 Guest_Bubu_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 18. 20:13

Eredetileg bbence írta: "A 100eHuf-os kártyák arra jók, hogy lassabb géppek (166 Mhz körül) is tudjál viszonylag nagy felbontásban felvenni"

Na azért ne vezesd már félre szegényt.Én nem hinném hogy csak az vesz 100-200 ezer forintos kártyát akinek pentium 1-es gépe van.Ezzel az eszmefuttatással 4-500000 Ft-os kártyát meg az vesz akinek 486-os gépe van? [url="http://"http://www.canopus.hu/dvstorm.htm"]http://www.canopus.hu/dvstorm.htm[/url]
ha ezt megnézed akkor látható hogy kb milyen prociméret kell egy effektezéshez,a canopus real-time kártyája esetében.
Amúgy amit a digitalizálással kapcsolatban írtál , kb elfogadható.De mint látom Bijesz nem csak bedigizni akarja hanem szerkeszteni, vágni, feliratozni, effektezni.Na itt már nagyon nem mindegy hogy milyen kártyát választ,ugyanis az olcsó kártyákkal ezeket nem vagy csak nagyon nagyon nehezen tudod megoldani. Pl próbáld meg egy szemcsés felvételbõl kiszedni a szemcséket. természetesen megoldható pl. a virtualdubbal is csak át kell számoltatni az egész filmet ami egy 1 órás filmnél akár 4-5 óra is lehet.Ezt egy real-time kártyával (pl. canopus)3 mp alatt meg lehet csinálni.
Na ez a nem mindegy Kép

Üdv. Bubu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#4 Guest_bbence_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 18. 20:19

Ez mind igaz. Bár nem írta le Bijesz, de úgy veszem ki a leírásából, hogy nem komoly digizést és vágást akar, hanem csak a meglévõ felvételeket akarja bedigizni. Mégegy dolog a realtime digizõkhöz: egyáltalán nem hobbi és amatõr vágáshoz kell, tehát aki még nem ért a dologhoz, annak nem érdemes ilyenekkel bíbelõdni meg Premierrel, mert az meg végképp nem kezdõknek van.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#5 Guest_Mumia_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 18. 20:23

idézet:
Eredetileg Bubu írta:
Pl próbáld meg egy szemcsés felvételbõl kiszedni a szemcséket. természetesen megoldható pl. a virtualdubbal is csak át kell számoltatni az egész filmet ami egy 1 órás filmnél akár 4-5 óra is lehet.Ezt egy real-time kártyával (pl. canopus)3 mp alatt meg lehet csinálni.
Na ez a nem mindegy

Üdv. Bubu
[/quote]

Na erre kiváncsi lennék hogyan kell szemcsés felvételbõl kivenni a szemcséket virtualdubbal, megtennéd hogy leírod ugyanis a Divx-nagyon nem bírja a szemcsés videokat. Kösz4 Az hogy mennyi idõ hidegen hagy mivel reggel benyomom mielõtt elmegyek és mire hazaérek kész van.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#6 Guest_PAPIKING_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 19. 14:03

A FENTIEKHEZ CSAK ANNYIT ....

Ez itt nem hirdetesi topic, es probald meg leirni RENDESEN a problemadat. Koszi.

[Ezt a hozzászólást Krinyo szerkesztette (2001. November 21.).]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#7 Guest_bbence_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 19. 16:12

Papiking: Caps lock tudod hol van???

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#8 Guest_eszpe_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 19. 16:26

PAPIKING !
Ha kérhetlek, légyszíves ne használj csupa nagybetût.
köszi: eszpe

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#9 Guest_Bijesz_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 19. 19:50

Szóval asszem megveszem a kártyát, egyébként
egy celeron 633-om van ami ~900-on megy
256M ram, a helyigény az mit jelent konkrétan?
Mert abból nincs sok Kép

gyakoralatilag két 3 gigás van.
Amúgy az effektezés idõigénye annyira
nekem sem gáz.

Bijesz

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#10 Guest_bbence_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 19. 20:24

Nem akarlak lebeszélni, de akkor most miért is veszed meg a kártyát? Ebbõl a pénzbõl már vehetsz egy jobb procit, új vinyót, még több ramot és videókártyát is. Tehát akkor mi is a célod a videóvágással?

bbence

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#11 Guest_eszpe_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 19. 21:35

idézet:
...Van egy Hi8-as kamerám és gondoltam bedigizem a felvett cuccokat, mert egy kazetta 2-3 ezer pénz, egy cd 100-200-ba kerül, és ha bedigizem tudom szerkesztgetni, feiratozni meg ilyesmi...
Gondoltam könnyen találok valami jó kártyát,
nem túl drágán (30e-40e HUF) de aztán kiderült mégse olyan egyszerû a dolog. [/quote]
Bijesz!
Csak azért NEM ÉRI MEG digizni, hogy 200ft-os cd-ken tárold Hi8 kazetta helyett. Ha 1x betömöríted vmibe, és az eredetit letörlöd, akkor a tömörített "CD-s" anyagodból SOHA nem kapod vissza az eredeti minõséget ha késõbb szükséged lenne rá.
Ha mégis a CD-s "archiválás" (bár ez nem az) mellett döntesz, akkor szvsz SVCD formátumban tárold, mert pc/asztali DVD-k is lejátszák, és jobb mint egy divx/mpeg-1, stb.

idézet:
Depoban nézelödtem és ezeket találtam ami jó lehet:
Wayjet WT-851TF / MPEG TV Station / PCI
Genius Video Wonder PROII
.... A wayjet kártyáról csak annyi
van, hogy relatime mpeg1/mpeg2 tömörit...
[/B][/quote]
Wayjet kártyákat nem ismerem, de úgy gondolom, hogy a "realtime" vakítás mellé nincs feltüntetve hogy ez "szoftveres" (mint az ATI-k). Erõs gép kell egy szoftveres MPEG-2-höz.

Szerkesztés/felirat/stb-hez a proci, RAM szvsz elég lenne, de a vinyó sajnos nagyon kevés. Ha 30-40 HUF-ot szánsz rá, gyûjtsél hozzá még egy 10-est (télapó ), és vegyél egy 20GB-s vinyót, és egy "jó" tv-tunert.
Amíg nincs helyed, addig semilyen kártyát ne vegyél, mert nem tudsz hova dolgozni !

Bubu!
Igazad van, de te egy 150E Ft-os kamerához ajánlasz egy félmillió Ft-os kártyát? Azért hobby/amatõr szintre ez túlzás nem ?

eszpe

[Ezt a hozzászólást eszpe szerkesztette (2001. November 19.).]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#12 Guest_WiZARD_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 19. 22:16

nekem is van digitális kamera, DV ki/bemenettel, van kölcsön nálam egy DV kártya. gondoltam mielõtt vennék kipróbálom érdemes-e.
én is mpeg2-be akartam tömöríteni (igaz hogy durvább beállításokkal 1 gigás duronon 8 perc avit kb 5 óra volt benyomni), mert Svcd-nek megírható és elvileg jobb asztali dvd lejátszók is lejtászák, tehát nem kell gép hozzá.
próbálgattam, és hogy olyan minõség legyen, ami nem sokkal szarabb mint eredeti, tehát csak kicsit romlik a minõség, akkor kb 15 perc fér egy 74perces CDre.
na nincs kedvem ennyi idõ pöcsölni ezzel, és utána 15 percenként cd-t cserélni, ami akárhogy is nézem szarabb minõség mint az eredeti.

szóval cdre írni nemérdemes.

majd TALÁN dvd. bár az se lesz túl olcsó, de arra legalább több fér

------------------
WiZARD
wizard@uze.net
[url="http://"http://www.internews.hu"]Internews[/url]
[url="http://"http://www.mobilhirek.hu"]Mobilhirek[/url]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#13 Guest_bbence_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 19. 22:31

De akkor mire való a DivX? (azon kívül, hogy illegális DVD terjesztésre) A DV-nek 720 x 576 a felbontása, nem? Egy DVD-nek is annyi. Tehát egy cd-re 60 percnyi elég jó minõségû anyag felfér, kiindulva abból, hogy ilyen divx-ek vannak, de lehet az akár másfél óra is. Lehet, hogy TV-n való megtekintése kissé körülményes (a (S)VCD, DVD-hez képest), de legalább kevés helyet foglal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#14 Guest_Bécike_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 20. 09:51

idézet:
Eredetileg WiZARD írta:
nekem is van digitális kamera, DV ki/bemenettel, van kölcsön nálam egy DV kártya. gondoltam mielõtt vennék kipróbálom érdemes-e.
én is mpeg2-be akartam tömöríteni (igaz hogy durvább beállításokkal 1 gigás duronon 8 perc avit kb 5 óra volt benyomni), mert Svcd-nek megírható és elvileg jobb asztali dvd lejátszók is lejtászák, tehát nem kell gép hozzá.
próbálgattam, és hogy olyan minõség legyen, ami nem sokkal szarabb mint eredeti, tehát csak kicsit romlik a minõség, akkor kb 15 perc fér egy 74perces CDre.
na nincs kedvem ennyi idõ pöcsölni ezzel, és utána 15 percenként cd-t cserélni, ami akárhogy is nézem szarabb minõség mint az eredeti.

szóval cdre írni nemérdemes.

majd TALÁN dvd. bár az se lesz túl olcsó, de arra legalább több fér

[/quote]

Ez hülyeség.
DivX-be kell nyomni, és SVHS minőségből kb. másfél két óra fér egy CD-re.

Milyen felbontást használtál, ha 8 perc avit 5 óráig nyomtál be. (nem hiszem, hogy a duroon lenne annyira szar, nekem cel 1ghz igaz, hogy csak 384x288 / 25 fps méretben digizem a filmeket)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#15 Guest_eszpe_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 20. 10:01

idézet:
Eredetileg WiZARD írta:
...én is mpeg2-be akartam tömöríteni (igaz hogy durvább beállításokkal 1 gigás duronon 8 perc avit kb 5 óra volt benyomni), mert Svcd-nek megírható és elvileg jobb asztali dvd lejátszók is lejtászák, tehát nem kell gép hozzá.
próbálgattam, és hogy olyan minõség legyen, ami nem sokkal szarabb mint eredeti, tehát csak kicsit romlik a minõség, akkor kb 15 perc fér egy 74perces CDre.
na nincs kedvem ennyi idõ pöcsölni ezzel, és utána 15 percenként cd-t cserélni, ami akárhogy is nézem szarabb minõség mint az eredeti.

szóval cdre írni nemérdemes.

majd TALÁN dvd. bár az se lesz túl olcsó, de arra legalább több fér
[/quote]
WiZARD!
Ez a 8 perc 5 óra alatt elég durva Milyen beállításokkal / programmal csináltad? Vagy tele volt pakolva mindenféle filterrel?

Azért a nem szabványos bitrátájú SVCD-kkel tessék vigyázni, mert nem minden asztali DVD kezeli le a 2600-3000 kbit fölötti filmeket.
Itt van egy DVD player compatibility list, hogy melyik típus mit tud lejátszani.
(CD-R/RW, DVD-R/RW, VCD, SVCD, XVCD, XSVCD, miniDVD, MP3, stb.) [url="http://"http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers.html"]http://www.dvdrhelp....dvdplayers.html[/url]
[url="http://"http://www.vcdhelp.com"]www.vcdhelp.com[/url] -on van SVCD bitrate calculator

bbence!
Azért szerintem elég jelentõs különbség van egy kitûnõ forrásból 8-10.000-es bitrátával készített mpeg2 --> Divx, és egy DV AVI --> divx között.

üdv: eszpe

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#16 Guest_WiZARD_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 20. 19:04

TMPGEnc-2.01.30.116
brutál beállítások(2 pass variable VBR, motion search highest quality. asszem ez a 2 beállítás ami nagyon lassít) de jó minõséget akartam, és divx nemjó, mert TV-n akarom visszanézni többnyire
DV azért eléggé jóminõség, 720x576 25fps -ba akartam tömöríteni, mert nem akartam sokat veszteni minõségen. ha valakit érdekel minõség akkor majd kiteszek valahova egy jobb divx-et. de nekem nem jó divx, hanem (s)vcd kell. vagy majd dvd.

------------------
WiZARD
wizard@uze.net
[url="http://"http://www.internews.hu"]Internews[/url]
[url="http://"http://www.mobilhirek.hu"]Mobilhirek[/url]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#17 Guest_Bijesz_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 20. 20:21

bbence: nem értem miért irod, hogy ebbõl a pénzbõl ennyi mindnet tudnék venni. A kártya 27e HUF bruttoban. A procim szerintem jó jelentõsen nagyobb teljesítményût kis beruházással nem tudok elérni, ram 256 elég.
Videokártya meg minek másik (geforce2 tvout)

eszpe: nekem megéri cd-re archiválni, a divx
minõség szerintem nem rossz kb dvd minõség ez
nekem elég Kép

Amúgy a kártyára szántam 30-40-et, ezek után úgylátszik vinyót is kell vennem egy 40 vagy 60 gigásra gondoltam, tényleg az 5400 és 7200 fordulatszám számít annyit, hogy 10000-el érdemes érte többet adni?

Üdv:
Bijesz

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#18 Guest_bbence_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 20. 21:55

Én azért mondtam, hogy ebbõl a pénzbõl, mert azt hittem, hogy arra a "százezer forintos kártyára" gondoltál, amit az elsõ hozzászólásodban említtél, mint vki véleménye.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#19 Guest_eszpe_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 20. 22:54

WiZARD!
A "2 pass variable VBR" lassít mint állat Kép

, de a "motion estimate search" pedig a high és a highest quality-hez képest gyorsabb, és nem láthatóan gyengébb minõségû.
A TV-s visszanézést PC-rõl vagy asztali DVD-rõl gondolod?

...(s)vcd kell...
XSVCD-t próbáltál már (eXtendedSVCD)?
Az SVCD és a DVD keveréke. SVCD MPEG2 de a bitrátát 9.8 MBit/s-ig fel lehet nyomni.

Kép

forrás: VCDHELP Kép

Valahonnan meg le lehet szedni XSVCD template-t a TMPGEnc-hez. Küldtem SVCDcalculator-t.

eszpe

[Ezt a hozzászólást eszpe szerkesztette (2001. November 20.).]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#20 Guest_eszpe_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2001. 11. 20. 23:07

idézet:
Eredetileg Bijesz írta:
... egy 40 vagy 60 gigásra gondoltam, tényleg az 5400 és 7200 fordulatszám számít annyit, hogy 10000-el érdemes érte többet adni?[/quote]
Ezt neked kéne eldönteni, hogy sebesség kell vagy még 10-20GB, de mondjuk a videodigizéshez "ajánlott" a 7200 rpm.
Amúgy többet számít mint az ATA100-133-as hülyítések

eszpe

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

Téma megosztása:

(3 Oldal)
1
2
3
→

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

HWSW Informatikai Kerekasztal: video digizies mivel? - HWSW Informatikai Kerekasztal

video digizies mivel?

#1 Guest_Bijesz_*

#2 Guest_bbence_*

#3 Guest_Bubu_*

#4 Guest_bbence_*

#5 Guest_Mumia_*

#6 Guest_PAPIKING_*

#7 Guest_bbence_*

#8 Guest_eszpe_*

#9 Guest_Bijesz_*

#10 Guest_bbence_*

#11 Guest_eszpe_*

#12 Guest_WiZARD_*

#13 Guest_bbence_*

#14 Guest_Bécike_*

#15 Guest_eszpe_*

#16 Guest_WiZARD_*

#17 Guest_Bijesz_*

#18 Guest_bbence_*

#19 Guest_eszpe_*

#20 Guest_eszpe_*

Téma megosztása:

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó

Delete Post

Kinézeti téma és nyelv

Végrehajtási statisztika

HWSW Informatikai Kerekasztal: video digizies mivel? - HWSW Informatikai Kerekasztal

video digizies mivel?

#1 Guest_Bijesz_*

#2 Guest_bbence_*

#3 Guest_Bubu_*

#4 Guest_bbence_*

#5 Guest_Mumia_*

#6 Guest_PAPIKING_*

#7 Guest_bbence_*

#8 Guest_eszpe_*

#9 Guest_Bijesz_*

#10 Guest_bbence_*

#11 Guest_eszpe_*

#12 Guest_WiZARD_*

#13 Guest_bbence_*

#14 Guest_Bécike_*

#15 Guest_eszpe_*

#16 Guest_WiZARD_*

#17 Guest_Bijesz_*

#18 Guest_bbence_*

#19 Guest_eszpe_*

#20 Guest_eszpe_*

Téma megosztása:

1 felhasználó olvassa ezt a témát. 0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó

Delete Post

Kinézeti téma és nyelv

Végrehajtási statisztika

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó