[andrej]

Egy nagyobb hálózatot kellene építenünk (legalábbis úgy néz ki jelenleg), ahol legalabb 150-200 végpont és több emelet van. Eddig arra jutottunk, hogy ./emelet egy rendezõ + 1 switch (layer 3 lehetõleg), a switcheket optikan fuznenk ossze, ugyis mint gerinchalo.

A kerdes, kinek van tapasztalata, es foleg milyenek ZyXel eszkozokkel. Az hogy jo modemeket es hasonlokat csinal az egy dolog, most a komolyabb switchekre vagyunk kivancsiak. Amit kineztunk: Zyxel ES-4024 , vagy egy vele egyenértékû cisco/3com stb. Egyrészt az ajánlatot is több gyártó eszközeivel szeretnénk leadni, másrészt zyxelhez van konkaktunk.

Koszi elore is a valaszokat.

Bahh elírtam a címet, majd vki mod javitsa pliz halozati ra... THX. (a regi forumban ez ment...)

Szerkesztette: andrej 2004. 04. 13. 17:17 -kor

[Jahno]

Ismerõsök béreltvonali routerekben elõszeretettel használták a Zyxelt, elõször néztem is furán, hogy miért holt olcsó, de aztán megdumáltak hogy nagyon kiváló minõség. Egyebet nem tudok. Több emeleten optikát végighúzni nem olcsó, én sima kábeles gigabitben is kiegyeznék, de ugye topológiától függ úgyis.

[andrej]

Idézet: Jahno - Dátum: 2004. április 13, kedd - 23:34

Ismerõsök béreltvonali routerekben elõszeretettel használták a Zyxelt, elõször néztem is furán, hogy miért holt olcsó, de aztán megdumáltak hogy nagyon kiváló minõség. Egyebet nem tudok. Több emeleten optikát végighúzni nem olcsó, én sima kábeles gigabitben is kiegyeznék, de ugye topológiától függ úgyis.

Koszi.

Itt az olcsosag nem biztos hogy elsodleges, valszin az optikat ki fogjak fizulni, elegge komoly forgalom varhato es a rezes gbitrol nincs tul meggyozo velemenyunk. Minden esetre mind2 megoldast ki fogjuk szamolni. Egyelore csak tapogatozasok vannak, mi sem tudunk konkretumot. Ha naon elbarmolt a hely es/vagy az epulet, akkor a fentieket meg 20x at fogjuk gondolni.

Belegondolva nagyobb halozatos tapasztalat is jol jonne (1-2), mi is lattunk/csinaltunk mar nehanyat, de ekkorat meg nem csinaltunk (csak lattuk). Tobb szem tobbet lat... meg tapasztal vagymi...

[Red]

hello!

ugyan  Zyxel termekeket nem ismerem de cisco kapcsan van nemi kis tapasztalatom.
milyen arban van egyebkent ez a Zyxel ES-4024?

miert akartok szintenkent layer-3as eszkozt? csak mert az joval dragabb. tenyleg szukseg van ra?
persze ismerni kene az igenyeket, de szintenkent tennek egy 2950est (24 fa es 2gigaeth, rez vagy optika) + egy 3550es-t, s azzal routolnek a vlanok kozt (ez az eszkoz szinte mindent tud!   )
termeszetezen a a gigas portok lennenek az uplinknek (trunk).

udv!

[andrej]

Idézet: Red - Dátum: 2004. április 14, szerda - 16:28

hello!

ugyan  Zyxel termekeket nem ismerem de cisco kapcsan van nemi kis tapasztalatom.
milyen arban van egyebkent ez a Zyxel ES-4024?

miert akartok szintenkent layer-3as eszkozt? csak mert az joval dragabb. tenyleg szukseg van ra?
persze ismerni kene az igenyeket, de szintenkent tennek egy 2950est (24 fa es 2gigaeth, rez vagy optika) + egy 3550es-t, s azzal routolnek a vlanok kozt (ez az eszkoz szinte mindent tud!   )
termeszetezen a a gigas portok lennenek az uplinknek (trunk).

udv!

Zyxel 300+afa korul.

Igen pont azokat a cisco-kat neztuk mi is. Layer 2 is eleg, ami fontos, hogy routoljon es VLAN -t tamogasson, es managelheto.

A cisco az 24e+afa vagy 240e+afa?

[Red]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. április 14, szerda - 18:49

Zyxel 300+afa korul.

Igen pont azokat a cisco-kat neztuk mi is. Layer 2 is eleg, ami fontos, hogy routoljon es VLAN -t tamogasson, es managelheto.

A cisco az 24e+afa vagy 240e+afa?

az a 24fa, azt ugy ertem, hogy 24db fastethernet!

az utcai ara 550e+trefa (enhanced image), de ha tobb kell akkor valamelyik cisco partnertol csak kaptok kedvezmenyt. a 2950esekkel konkret tapasztalatom van es nagyon bevalltak! raszansz par napot, normalisan beallitod utanna megy az ameddig kell!
lehet pl. portonkent packet/sec-et megadni, input acl-t portonkent, etherchanel, tacacs radius auth, mac cim korlatozas, port mirror stb.

routolni viszont csak a 3550es tud. az picit dragabb. de akar bgp-zni is tud.

udv,
red

[NEUROFiRE]

Egy ES-1024-et nezegetek (L2, 25 port, bovebben), kb. 50 rugo, de kicsit erdekes... Ugy tunik, mintha a backplane meg mindenlof*sz az ES-1016-bol szarmazna, csak van meg +8port es +10rugo...

[NEUROFiRE]

A masik eselyes meg egy 3c16471 elettartam garival, mindennel, masfelszer ennyiert...

[NEUROFiRE]

Vazzeg, mondjatok mar ra valamit (jo, tudom, az eredeti temahoz nem kapcsolodik:), jo, szar, stb:)
Esetleg 12 portos Allied Telesyn kb. ugyanennyiert? :) (~85k, igaz, az managelt)

[ec-1752]

UP!

[Fresi]

Ha már ide helyezzük át a zyxel tábort, akkor egy mod kijavíthatná a topic címét. 

A 334WT-hez milyen hosszúságú utp kábelt mellékelnek?

Szerkesztette: Fresi 2006. 03. 08. 22:34 -kor

[Amd_Boy]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 23:29

A 334WT-hez milyen hosszúságú utp kábelt mellékelnek?

Nem mindegy?  :confused:  Vagy Te ez alapján döntesz, mert akkor küldük neked egy 20m-es darabot! 

Egyébbként nemtudom, mert használtan vettem és Én nem kaptam hozzá!   

[Fresi]

Nem. Csak le fogják cserélni a modemem és azt vissza kell adni, tehát a hozzá való kábelt is. Namármost a saját kábeljét akarom visszadni, nem egy esetleg rövidebbet. Szóval nem tudom melyik kábel a router-é, melyik a modem-é.

Szerkesztette: Fresi 2006. 03. 08. 23:15 -kor

[ec-1752]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 0:14

Nem. Csak le fogják cserélni a modemem és azt vissza kell adni, tehát a hozzá való kábelt is.

A 'leszerelõket' általában nem igazán szokta érdekelni a kábel.  Legyen meg a modem, és jó.

[Joci]

Idézet: ec-1752 - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 23:19

A 'leszerelõket' általában nem igazán szokta érdekelni a kábel.  Legyen meg a modem, és jó.

Így van. Tõlem sem kértek semmit ADSL modem cserekor. Se dobozt, se tápkábelt, se a gyárilag hozzáadott UTP-t. Az igaz, hogy az újhoz sem adtak semmit De valszeg csak azért, mert direkt nem is kértem, csak a modemet.

Szerkesztette: Joci 2006. 03. 09. 08:00 -kor

[Michael]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 22:29

Ha már ide helyezzük át a zyxel tábort, akkor egy mod kijavíthatná a topic címét. 

A 334WT-hez milyen hosszúságú utp kábelt mellékelnek?

P335 rol tudok nyilatkozni, kereken 1 meteres kekerest adnak.

[komi28]

Ide is beírom, hátha itt tud valaki segíteni:

Nos a gondom a következõ ZyXELL p334-el. Napközben néhányszor ma pl. 4x nincs netem. A routert nem érhetõel, se webrõl, se telnettel, csak ha kihúzom-vissza teszem a 220-ba. Utánna  megy tovább rendesen.
Valakinek valami ötlet?
:confused:

[Fresi]

Idézet: komi28 - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 13:10

Valakinek valami ötlet?
:confused:

Ilyenkor a LAN-n se tudsz forgalmat bonyolítani? 
Nekem az volt, hogy a gépeken kézzel adtam meg a net DNS-ét. Így néha a net elhalt. LAN mûködött továbbra is. Router restart után ment minden szépen, jól egy ideig.
DNS-nek a router IP-jét adtam meg a gépeken. Azóta nem volt ilyen probléma.

Mondjuk nálad elég érdekes, hogy nem lehet elérni a routert. Firmware-frissítés se hozott eredményt?

Szerk: Kábelügyben kösz srácok, már tudom melyik melyikhez tartozik. 

Szerkesztette: Fresi 2006. 03. 09. 14:30 -kor

[komi28]

Idézet: Fresi - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 14:29

Ilyenkor a LAN-n se tudsz forgalmat bonyolítani? 
Nekem az volt, hogy a gépeken kézzel adtam meg a net DNS-ét. Így néha a net elhalt. LAN mûködött továbbra is. Router restart után ment minden szépen, jól egy ideig.
DNS-nek a router IP-jét adtam meg a gépeken. Azóta nem volt ilyen probléma.

Mondjuk nálad elég érdekes, hogy nem lehet elérni a routert. Firmware-frissítés se hozott eredményt?

Szerk: Kábelügyben kösz srácok, már tudom melyik melyikhez tartozik. 

A legutolsó firmware van fent amit találtam. Sajnos semmi változás 

[Sumi]

Idézet: komi28 - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 9:01

A legutolsó firmware van fent amit találtam. Sajnos semmi változás 

nekem is így halt meg a zyxel routerem...

már nem az a márka, ami 10 éve volt sajnos:(