[Rufi]

Hali

Adott 2 gigabites hálókártya, 2 gépet szeretnénk velük összekötni, sima crossinkel nem mûködik.
Lehet egyáltalán gigabites LAN-t csinálni crosslinkes kábellel ? Ha igen hogyan?

Köszi !

[VKP]

Idézet: Rufi - Dátum: 2004. aug. 5., csütörtök - 8:15

Hali

Adott 2 gigabites hálókártya, 2 gépet szeretnénk velük összekötni, sima crossinkel nem mûködik.
Lehet egyáltalán gigabites LAN-t csinálni crosslinkes kábellel ? Ha igen hogyan?

Köszi !

Ha jól tudom, csak switchen keresztül fog menni.

[Rufi]

Közben találtam ezt, itt az van leírva hogy gigabit lan hoz nincs crosslink kábel, csak switch el lehet megoldani:  http://freesco.fplanet.hu/_dwad_/frameset....t.hu/cikkek/tp/

Meg egy gigabites lan hoz kábel bekötést:  http://www.pccables.com/cgi-bin/orders6.cg...bles.com&rcode=

[Szõrös Toto]

Én már kötöttem össze 2 gépet crosslinkel, és azt írta ki, hogy 1 gigabit
Lehet, hogy valamit rosszúl csináltam, vagy csak mázlim volt...
Szóval szerintem simán mennie kell...

[charlie]

Idézet: Szõrös Toto - Dátum: 2004. aug. 5., csütörtök - 11:27

Én már kötöttem össze 2 gépet crosslinkel, és azt írta ki, hogy 1 gigabit
Lehet, hogy valamit rosszúl csináltam, vagy csak mázlim volt...
Szóval szerintem simán mennie kell...

ja, meg amikor a win kiírja a 10megabitews isas kártyának a kapcsolatára, hogy 100 megabit..

az a biztos, amit a ledek mutatnak...

[by_ron]

A cross még 100Mbps-sem szabványos, de mûködik.
Gigabitet nem fogja vinni 

[bean]

Some smart 1000baseT interfaces (like the ones in Apple's G4 and G5 computers) don't need a crossover cable. They have something known as "auto-mdix", which enable them to sense how the cable is wired, and adjust to that.

Én nem tudom, melyik alaplapi gigabit LAN auto-mdix és melyik nem. De amelyik igen, azt egyenes kábellel lehet kötögetni.

Szerkesztette: bean 2004. 08. 05. 13:40 -kor

[by_ron]

Érdekes ez, most hogy jobban belegondoltam.
En is láttam már gigabiten mûködõ cross linket,
persze csak két switch között.
1,2,3,4,5,6,7,8
3,6,1,4,5,2,7,8
normál cross kiosztással.

És emlékszem olyanra is amikor bizonytalan volt
a kapcsolat emiatt. Gigabiten már számít a
szerelés/alapanyag milyensége.

Mindezek fényében azt mondanám...lehet rá esély!

[Rufi]

Hali

CAT5E kábel van, sima crosslinkel próbáltuk de nem ment, majd próbálom az elõzzõ hozzászólásomban a linkben leírtal és a sima bekötéssel is hátha megy ...

[charlie]

Idézet: by_ron - Dátum: 2004. aug. 5., csütörtök - 14:49

Érdekes ez, most hogy jobban belegondoltam.
En is láttam már gigabiten mûködõ cross linket,
persze csak két switch között.
1,2,3,4,5,6,7,8
3,6,1,4,5,2,7,8
normál cross kiosztással.

És emlékszem olyanra is amikor bizonytalan volt
a kapcsolat emiatt. Gigabiten már számít a
szerelés/alapanyag milyensége.

Mindezek fényében azt mondanám...lehet rá esély!

100-on is számít..

csak 10-el lehet olyat csinálni, hogy házilag toldod, forrasztod, stb..

[bullit]

Idézet: Rufi - Dátum: 2004. aug. 5., csütörtök - 13:13

Hali

CAT5E kábel van, sima crosslinkel próbáltuk de nem ment, majd próbálom az elõzzõ hozzászólásomban a linkben leírtal és a sima bekötéssel is hátha megy ...

Szia! Nézz át a hálózatépítés a gyakorlatban c. topicba. Ott is van néhány ötlet. Vitázom is rendesen velük. Mert ahogy én kötöttem nem szabvány cross-link. Én minden párt kereszteztem.
Én így kötöttem:  1,2,3,4,5,6,7,8
                          3,6,1,7,8,2,4,5 

Tehát 1-es a 3-assal, 2-es a 6-ossal, 4-es a 7-essel, 5-ös a 8-assal van megcserélve. Bocs, de nem írom le duplán, a számokból látod minek mi lesz a párja. Ha lesz megint fogóm (crimpelõ), akkor bekötöm a  4,5,7,8-as párokat egyenesre, az 1,2,3,6-osat meg keresztre. Kíváncsi vagyok mennyin megy majd. Most csak 20-24 MB/sec. Ez sem rossz amúgy.
Amúgy én is olyan kábelt vettem amire csak Cat5 volt szitázva, vissza is vittem, azt mondta a boltos, õk Cat5e-nek vették. Csak késõbb vettem észre tényleg rá volt szitázva a 125MHz, meg az e betû is, csak teljes formájában: enhanced.

[Rufi]

Köszi !

Most nem tudom  kiopróbálni de pár nap mulva remélem sikerül, az eredményröl majd beszámolok .

[Derlie]

Lehet nem lesz igazam, de! Keress olyan boltot ahol van CAT7-es kábel mert mintha a gigabithez már olyan kellene. Van itt valami szabály ezekhez a kábelekhez link.
De ez csak a szabály, ettõl még mehet sima CAT5-ön is 

[Jahno]

Idézet: Derlie - Dátum: 2004. aug. 8., vasárnap - 13:51

Lehet nem lesz igazam, de! Keress olyan boltot ahol van CAT7-es kábel mert mintha a gigabithez már olyan kellene. Van itt valami szabály ezekhez a kábelekhez link.
De ez csak a szabály, ettõl még mehet sima CAT5-ön is 

Pár hónapja CAT7-est még az ISO nem tartalmazta, ráadásul olyan spéci dugók kellenek hozzá, hogy olyat nem fog minden sarkon kapni.

[Rufi]

Hali!

Sikerült megcsinálni ! http://www.pccables.com/cgi-bin/orders6.cg...bles.com&rcode=

Avval a bekötéssel ami ezen a linken van.
30-35000 kb -al másol, TotalCommanderrel mértem.
Jó gyors !
Csak azt nem értem mi a különbség abban hogy a filet a másik gépre másolom vagy a másik gépröl ide. Ha a másik gépröl "ide" másolok akkor fele sebességen megy, mitöl lehet ez?

[charlie]

Idézet: Rufi - Dátum: 2004. aug. 10., kedd - 20:30

Hali!

Sikerült megcsinálni ! http://www.pccables.com/cgi-bin/orders6.cg...bles.com&rcode=

Avval a bekötéssel ami ezen a linken van.
30-35000 kb -al másol, TotalCommanderrel mértem.
Jó gyors !
Csak azt nem értem mi a különbség abban hogy a filet a másik gépre másolom vagy a másik gépröl ide. Ha a másik gépröl "ide" másolok akkor fele sebességen megy, mitöl lehet ez?

duplexitás meg egyéb dolgok mindkét gépen ugyanúgy van beállítva?

[fLeSs]

Idézet: Rufi - Dátum: 2004. aug. 10., kedd - 20:30

Hali!

Sikerült megcsinálni ! http://www.pccables.com/cgi-bin/orders6.cg...bles.com&rcode=

Avval a bekötéssel ami ezen a linken van.
30-35000 kb -al másol, TotalCommanderrel mértem.
Jó gyors !
Csak azt nem értem mi a különbség abban hogy a filet a másik gépre másolom vagy a másik gépröl ide. Ha a másik gépröl "ide" másolok akkor fele sebességen megy, mitöl lehet ez?

Gigabitnél a HDD sebessége már szûk keresztmetszet szokott lenni, probléma lehet még a vezérlõ minõsége is...

Szerkesztette: fLeSs 2004. 08. 10. 20:17 -kor

[charlie]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. aug. 10., kedd - 21:14

Gigabitnél a HDD sebessége már szûk keresztmetszet szokott lenni, probléma lehet még a vezérlõ minõsége is...

mármint az egyedülálló IDE diszké..
mert egy u320-as SCSI raid tömb (esetleg több SCSI vinyó) simán kinyomná, bár ott már lehet a PCI lnne a keresztmetszet, vagy a gigabit lan

[fLeSs]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. aug. 10., kedd - 21:20

mármint az egyedülálló IDE diszké..
mert egy u320-as SCSI raid tömb (esetleg több SCSI vinyó) simán kinyomná, bár ott már lehet a PCI lnne a keresztmetszet, vagy a gigabit lan

Ofkorsz sima single meghajtóra gondoltam, nem hinném, hogy rufinak SCSI RAID-je van otthon.
A PCI busz egy korszerûbb alaplapon nem probléma, mert pl. a 865/875-ös lapokon dedikált buszt (266 MB/s) kapott az Intel LAN. Persze ha a RAID-tömb "telíti be" a PCI-buszt, akkor igazad van.

Szerkesztette: fLeSs 2004. 08. 10. 20:47 -kor

[charlie]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. aug. 10., kedd - 21:46

Ofkorsz sima single meghajtóra gondoltam, nem hinném, hogy rufinak SCSI RAID-je van otthon.
A PCI busz egy korszerûbb alaplapon nem probléma, mert pl. a 865/875-ös lapokon dedikált buszt (266 MB/s) kapott az Intel LAN. Persze ha a RAID-tömb "telíti be" a PCI-buszt, akkor igazad van.

arra gondoltam hát
persze ha 64bit/66MHz van, akkor no problém