[vers]

"PhysX: fizikai modell chip konzolokban

(Worthplaying) GDC alkalmával jelentette be az AGEIA Technologies, Inc., hogy az Epic Games és az Ubisoft támogatja jövõbeli konzolokban megjelenõ fizikai modellezõ chipjét. Az Unreal 3 motorba már egy éve beépítették a NovodeX Physics SDK  elemeit. Az Ubisoft is iparkodik. Végre talán esély lesz rá, hogy a szereplõk nem esnek át a falakon és a ruha pontosan simul bõrükre.

A PhysX chip ezért globális ütközés ellenõrzést végez a játék világában, valamint gondoskodik róla, hogy a ruhadarabok megfelelõen lengedezzenek a szélben vagy feszüljenek hõseinken. Élethûen csobog majd a vizecske és vészjóslóan tornyosulnak a hullámok. Részecske rendszer ámítja el a robbanások tüzét, füstjét vagy a varázslatokat bámuló játékosokat. Épületek semmisülnek meg immár pontosan vagy téglafalak robbannak szét tökéletes élethûséggel. A szereplõk bõre most már remélhetõleg pontosan reagál a Shaolin Fekete Kéz technika átütõ erejére és engedelmesen behorpad majd a nyomás alatt. PC-re vajon megjelennek-e külön fizikai törvény modellezõ kártyák? "

[Emvy]

A sebességnövekedés érthetõ lenne, de a fizikai rendszer mitõl lenne pontosabb attól, hogy szilíciumra viszik?

[Haderach]

Idézet: Emvy - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 20:30

A sebességnövekedés érthetõ lenne, de a fizikai rendszer mitõl lenne pontosabb attól, hogy szilíciumra viszik?

nem pontosabb, hanem joval bonyolultabb lehet.

[SFIJ]

khmmm.. gettin' slashdotted?

[vers]

ha nem vectorprocesszorokkal  gyorsitjuk a fizikát , hanem valamilyen fix áramkörökkel, akkor  gondolom joval gyorsabb számolás érhetö el, nemtudom hogy nézhet ki egy ilyen chip, de hallottam pletykát egy 4 teraflopsos  chipröl

a legnagyobb eröforrás az ütközésvizsgálathoz kell , megoldhato pl egy 256*256 háromszög egyidejü ütközésvizsgálata?

[cx.core]

Idézet: Emvy - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 21:30

A sebességnövekedés érthetõ lenne, de a fizikai rendszer mitõl lenne pontosabb attól, hogy szilíciumra viszik?

Ha a sebesség növelhetõ, akkor a pontosság is - több iterációra van lehetõség közelítõ számításoknál.

[vers]

The Physics Processing Unit (PPU) is a dedicated processing unit that was built from the ground up to accelerate the algorithms required for physically based simulations. This includes things such as Rigid Body Dynamics, Collision Detection, Fluid Simulation, Soft Bodies and Fracturing of objects. It will revolutionize your CPU/GPU system by unlocking the potential of the system by allowing each of the processing components to do what is best at. The PPU makes the games move and interact! We are really bridging the gap between the visual appearances and the movement of games that should go along with the graphics of today.

The PPU is different from but complementary to the CPU/GPU as follows: It is dependent on the nature of application for which the processor has been optimized. For instance, a GPU have been designed efficiently to do 3D transform in a highly parallelized pipelined fashion to speed lighting effects, object transforms and rendering output to the users Monitor, So GPU -- How things Look. The CPU on the other hand is a general purpose device designed to support a wide profile of application and most efficiently supply performance to a wide spectrum of application but not optimized to run a particular application at it most optimal performance.

The best way to understand the difference of the three processors is how they interact with the game engine. The CPU drives the core thinking of how the game respond to the player, it performs housekeeping and scripting functions. The PPU is designed to drive how objects move and interact with virtual world. So PPU – How Things move and Interact. One view of the CPU is it is an open highly flexible computation engine which enables programmers to develop wide class of applications quickly and efficiently; the PPU and GPU are developed to run a set of focused specific class of applications, exceling in their respective algorithms with highest possible performance.



TSMC is the Fab for our PhysX chip. PhysX is tipping the scale at over 125 million transistors, with approximate total power consumption around 25 Watts.

Szerkesztette: vers 2005. 03. 08. 21:14 -kor

[GI]

Mikor annó bejöttek a 3d-s társkártyák... Majd jöttek a komolyabb fizikával ellátott játékok. Pl nagy kedvencem a Sports Car GT
Akkor, úgy 97 környékén merült bennem fel az ötlet, hogy komoly fizikához és AI-hoz is illene egy társkártyát beépíteni a gépbe, ami csak ezzel foglalkozna.
Átvenné a proci felöl a feladatokat.

[Socket]

Szerintem ez egy marha nagy ötlet, méghozzá jó is.
De hogy is van ez?
Pl. Képzeljünk el egy szép sürû fûves mezõt, amin dús lombkoronával megáldott fák állnak, amelyre lezuhan mondjuk egy kisrepülõ, maga után húzva egy Reklám szallagot, közben iszonyatosan fúj a szél, és a gépbõl kiáramló kerozin egy szikra hatására hatalmasat robban, amely hatással van a körülötte lévõ tárgyakra illetve nõvényekre egyéb élõlényekre.
Na ezekbõl mit gyorsítana a PPU?
Mert ha azt amire én gondolok, akkor igen látványosak lesznek a játékok, élethûbbek, élvezhetõbbek.
Egy ilyen chipet semmiféleképpen nem szabadna társkártyaként eladni, vagy alaplapra kellene integrálni (bár lehet, hogy ez nem olyan jó megoldás) vagy a videókártyára.
Csak mekkora sávszélesség kell neki pluszzban, mekkora frekvencián ketyeg, és hányszálon képes egyszerre dolgozni egyidejûleg, ezeket jó lenne tudni.
Esetleg elképzelhetõ, hogy GPU-ba integrálva fogja elfoglalni helyét a PPU?

[Mumia]

Meg kell mondjam már nagyon hiányzott valami ilyesmi. Remélem mihamarabb elterjed.

Kissé már kezdett nyomasztó lenni, hogy lassan 10 éve csak a grafika csak a grafika, miközben a programok egyéb tulajdonságai, szinte semmit sem fejlõdtek.

[cx.core]

Idézet: Socket - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 15:55

Egy ilyen chipet semmiféleképpen nem szabadna társkártyaként eladni, vagy alaplapra kellene integrálni (bár lehet, hogy ez nem olyan jó megoldás) vagy a videókártyára.

Ez egy érdekes kérdés. Ha az alaplapra rakják, amolyan szabványos fizikai koproci gyanánt, akkor megspórolható a HAL meg az API. Más szempontból viszont a GPU mellett a helye, mivel a feldolgozandó adatok nagy részén azzal közösködnek (). Adaléka lehet továbbá fizikai szimulációra kihegyezett clustereknek - társkártyaként a régebbieknek is.

[Socket]

Idézet: cx.core - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 16:10

Ez egy érdekes kérdés. Ha az alaplapra rakják, amolyan szabványos fizikai koproci gyanánt, akkor megspórolható a HAL meg az API. Más szempontból viszont a GPU mellett a helye, mivel a feldolgozandó adatok nagy részén azzal közösködnek (). Adaléka lehet továbbá fizikai szimulációra kihegyezett clustereknek - társkártyaként a régebbieknek is.

Lehetne talán olyasmi mint a DUAL-Core, csak a GPU ban.

[Pitbull]

Idézet: Socket - Dátum: 2005. márc. 10., csütörtök - 13:55

Szerintem ez egy marha nagy ötlet, méghozzá jó is.
De hogy is van ez?
Pl. Képzeljünk el egy szép sürû fûves mezõt, amin dús lombkoronával megáldott fák állnak, amelyre lezuhan mondjuk egy kisrepülõ, maga után húzva egy Reklám szallagot, közben iszonyatosan fúj a szél, és a gépbõl kiáramló kerozin egy szikra hatására hatalmasat robban, amely hatással van a körülötte lévõ tárgyakra illetve nõvényekre egyéb élõlényekre.
Na ezekbõl mit gyorsítana a PPU?
Mert ha azt amire én gondolok, akkor igen látványosak lesznek a játékok, élethûbbek, élvezhetõbbek.
Egy ilyen chipet semmiféleképpen nem szabadna társkártyaként eladni, vagy alaplapra kellene integrálni (bár lehet, hogy ez nem olyan jó megoldás) vagy a videókártyára.
Csak mekkora sávszélesség kell neki pluszzban, mekkora frekvencián ketyeg, és hányszálon képes egyszerre dolgozni egyidejûleg, ezeket jó lenne tudni.
Esetleg elképzelhetõ, hogy GPU-ba integrálva fogja elfoglalni helyét a PPU?

Végül is a HT linkre ráakasztva egy ilyen PPU igen csak dobna teljesítményen, kiváncsi leszek a megvalósításra és azon se lepõdnék meg ha bejön akkor két nagy CPU gyártó mikor harap rá. AMDbõl csak FPU használva elég brutális PPU építhetõ lenne vagy tévedek?

[Asker]

fiziksz ,katt ide jó  nagyon

[evone]

Ezután már csak az AI gyorsító jöhet...

[GI]

Idézet

Ezután már csak az AI gyorsító jöhet...

az már remélhetõleg a T100-as önfejlesztõ chip lesz. És nem az AI szimulációt gyorsítja majd, hanem maga lesz az AI
Aztán egy szép napon öntudatára ébred.

Idézet

Egy ilyen chipet semmiféleképpen nem szabadna társkártyaként eladni, vagy alaplapra kellene integrálni (bár lehet, hogy ez nem olyan jó megoldás) vagy a videókártyára.

Amikor az ötlet felmerült bennem, még ugye Voodoo korszak volt.

[hvuk]

Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 20:23

Ezután már csak az AI gyorsító jöhet...

Egy ilyen egyeseknek a fejébe is elkelne!

[Scae [Edgar]]

Idézet: hvuk - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 0:04

Egy ilyen egyeseknek a fejébe is elkelne!

 

[Scae [Edgar]]

   
Külön tápcsati?? Mehetek tápot venni 
128mb gddr3 sem piskóta. Ez a cucc elég bétaverziósan néz ki.    Mondjuk,az írt megjelenésig még 67x áttervezhetik a nyákot.

szerk.: helyesírás

Szerkesztette: Scae [Edgar] 2005. 03. 12. 00:56 -kor

[Ark Angel]

Idézet: hvuk - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 0:04

Egy ilyen egyeseknek a fejébe is elkelne!

Hirtelen eszembe jutott a film.

Üdv. AA