[HookR]

Az egyik legfobb hangulatfelelost - nevezetesen a zenet - sem artana vegre megszabaditani a beklyoitol. Eddig ugye tobbnyire az elore rogzitett kompoziciok kerultek lejatszasra jatek alatt. Szerencsesebb esetben egyes esemenyek hatasara valtozott a stilus es/vagy ritmus, igy akcio eseten a zene porgosebbre valtott, am sajnos egy ido utan ez is unalmassa tud valni. Megoldast jelenthetne, ha a program kello szamu osszeillo motivumot veletlenszeruen varialva ES a jatek esemenyei altal befolyasolva alkotna kompoziciot. Persze a motivumokat kiismerve, azokat is meg lehet unni egy ido utan, de ilyen kisebb epitoelemekbol igen sok (vagy a mennyiseg helyett a minoseget valasztva tobb stilus) elferne az elore rogzitett kompoziciok helyen, melyek relative nagy szama es az 'intelligens' varialas magasabb szintu zenei elmenyhez segithetne.
A fejlodes lehetoseget ezen motivumok ido beli meretenek csokkentese jelentene, azaz hogy egyre kisebb epitoelemekbol egyre bonyolultabb algoritmusok segitsegevel alljon ossze a mu. Tavlati celkent akar a gep altali zeneszerzes is megjelolheto...

Lehetne ezt is az elore megirt, licenszelheto motorok mintajara kesziteni. Azaz van egy bizonyos foku intelligenciaval felvertezett 'music engine', melyet a zeneszerzonek kell feltoltenie az adott hangulatert felelos konkret 'stiluselemekkel'. Pl. a regiohoz tartozo nyelvi fajlok mintajara, csak ezesetben az egyen nem a magyar megfelelojet rendelne az idegen kifejezeshez, hanem a zenei motivumot az adott hangulatert felelos valtozohoz.

Persze ehhez eleinte nem kell feltetlenul hardveres tamogatas, de kesobb nem kizart.

Szerkesztette: HookR 2005. 03. 13. 14:59 -kor

[evone]

Idézet: hvuk - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 0:04

Egy ilyen egyeseknek a fejébe is elkelne!

Jaja...

[Dead6nail]

Valószínünek tartom, hogy - mások elképzelésével szemben - egy ilyen fizikai rendszer nem fog a PCken elterjedni, ha egyáltalán arra szánják. Már most is nagy a verseny a konzolok és a PC között a játék piacon, és nem hiszem, hogy sok értelme lenne a PC játékgéppé optimalizálásának. A 3d videókártyák egy természetes igényt - hogy lássunk valamit a monitoron - tupíroztak fel a piaci verseny és más egyéb hülyeség érdekében. Egy ilyen rendszer viszont nyilván fakultatív. Ha akarsz veszel, ha nem, hát nem. És ez a játék fejlesztõket is csak arra buzdítaná, hogy hosszútávon konzolban gondolkodjanak.
A sok zagyvaságot összefoglalva, szerintem nem az a kérdés, hogy alaplapra, vagy vidikártyára integrálják-e a cuccot hanem, hogy melyik konzolban jelenik meg elõször.

[cx.core]

Azt írják, hogy a chipet az általuk fejlesztett fizikai motor (Novodex) használja, de van software fallback is. (A chip nélkül is mûködik, csak szerényebben.)

[Socket]

Szép a konzol meg jó is, csak nem olyan szép a végeredmény amit produkál.
Úgy lenne jó a dolog ha LCD-n vagy plazma-n néznék az emberek (mellesleg nagyobb felbontás melett), de hát nem sokan tehetik ezt meg, addig marad a gép.
Szebb is, jobb is.
Aki nem szeret semmit se állitgatni, vagyis megelégszik a "valamivel", annak konzol.

Szerkesztette: Socket 2005. 03. 16. 17:12 -kor

[Dead6nail]

Idézet: Socket - Dátum: 2005. márc. 16., szerda - 18:11

Szép a konzol meg jó is, csak nem olyan szép a végeredmény amit produkál.
Úgy lenne jó a dolog ha LCD-n vagy plazma-n néznék az emberek (mellesleg nagyobb felbontás melett), de hát nem sokan tehetik ezt meg, addig marad a gép.
Szebb is, jobb is.
Aki nem szeret semmit se állitgatni, vagyis megelégszik a "valamivel", annak konzol.

Arra utalsz, hogy játék szempontjából olcsóbban jön ki az ember, ha PC-t vesz + fejleszt??? Ezt erõsen kétlem.

[Pulsar]

Hát elég rövidere húzták a határidõt ha év végére kapható lessz... (remélem azért a gyártási hibák minimalizálva lesznek )

Viszont kellet már a pár éve stagnáló piacra valami új, és ha tényleg hozni tudja amit bezengtek róla akkor legalább akkora váltás lessz mint anno 2D és 3D csak ezúttal 3D és Realisztikus.

[freeone]

Azt írják, hogy elõször mint bõvítõkártya fog a gépekbe kerülni, és késõbb valószínûleg a VGA-ra kerül majd, mint extra. Tulajdonképpen ez lenne a legkorrektebb megoldás, mert ekkora adatmennyiséget mozgatni pci-e-n lesz lehetõség. Hogy konzolokba kerülne be? Nem hinném, legalábbis nem elsõ körben, mivel a pc rugalmasabb szoftverkörnyezete könnyebb integrációt tesz lehetõvé, másrészt meg pl. a ps3 cell processzora a többszálú végrehajtásával csökkenti a szükségességét egy ilyen chipnek.

[Pulsar]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 12:28

Azt írják, hogy elõször mint bõvítõkártya fog a gépekbe kerülni, és késõbb valószínûleg a VGA-ra kerül majd, mint extra. Tulajdonképpen ez lenne a legkorrektebb megoldás, mert ekkora adatmennyiséget mozgatni pci-e-n lesz lehetõség. Hogy konzolokba kerülne be? Nem hinném, legalábbis nem elsõ körben, mivel a pc rugalmasabb szoftverkörnyezete könnyebb integrációt tesz lehetõvé, másrészt meg pl. a ps3 cell processzora a többszálú végrehajtásával csökkenti a szükségességét egy ilyen chipnek.

Üzleti szempontból ugyanazt a tematikát követik mint anno 3DFX a voodooval... de ha jól olvastam szeretnék ha következõ sony és MS konzol már tartalmazná a chipet...

[freeone]

Idézet: Pulsar - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 14:17

Üzleti szempontból ugyanazt a tematikát követik mint anno 3DFX a voodooval... de ha jól olvastam szeretnék ha következõ sony és MS konzol már tartalmazná a chipet...

Kérdés, hogy emiatt áttervezi -e a pl. a sony a már majdnem kész konzolt.

[Pulsar]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 22:49

Kérdés, hogy emiatt áttervezi -e a pl. a sony a már majdnem kész konzolt.

Ha az elõzetes felmérés szerint akár a presztízse akár a bevétele nõ, akkor hidd el átfogja...

[Pulsar]

Gyakorlatilag az igazi kérdés az mikor jön ki olyan program ami célirányosan ki fogja használni az új lehetõségeket, mert addig szép is jó is de csak bugfixre meg gyorsításra jó a kártya...

[freeone]

Idézet: Pulsar - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 8:26

Gyakorlatilag az igazi kérdés az mikor jön ki olyan program ami célirányosan ki fogja használni az új lehetõségeket, mert addig szép is jó is de csak bugfixre meg gyorsításra jó a kártya...

Mint írták, már az unreal motor jelenlegi verziója is tudja a meghajtásához szükséges parancskészletet- végülis a novodex fizikai rendszer már rég rendelkezésre áll, így "csak" azt kell beleépíteni a motorokba. Persze lehet hogy lesznek problémák egyes játékokba való beépítésnél, teszemazt a source motor a havoc rendszert használja, és nem biztos, hogy emiatt átírnák egy frissítésben a hl2 fizikát- még akkor is ha a valve szereti frissíteni új dolgokkal/fixekkel a motorjait(nem tudni milyen szerzõdése van a valve-nak a havoc-ra).

Ha viszont ez a chip tényleg megjelenik még idén, komoly problémái lehetnek azoknak a motorfejlesztõ cégeknek, akik nem a novodex rendszert használták, vagy nem elég rugalmas a motorjuk egy ilyen utasításkészlet utólagos integrálásához - viszont pont ez lehet a mi javunkra, hoszen ha az unreal motor tudni fogja, a d3/source nem, akkor az elbillenti a motorok népszerûségének mérlegét, és ez már elég ok, hogy mihamarabb kiadjon egy új verziót a motorjából a többi cég.

Persze így is jövõ nyárra lehet majd számítani leghamarabb nem-unreal motoros phys-x támogatású játékra, legalábbis szvsz.

Szerk.: helyesírás.

Szerkesztette: freeone 2005. 03. 24. 18:06 -kor

[cx.core]

CPU vs PPU vs GPU - Who has the future of physics?

[freeone]

Idézet: cx.core - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 22:39

CPU vs PPU vs GPU - Who has the future of physics?

Elég érdekes a topicindító véleménye, szerintem az nem mérvadó, hogy nulláról kell indítani az eladásokat. A srác valszeg elfelejtette, hogy a Voodoo is így indultm aztán milyen rövid idõ alatt mekkora sikere lett. Szerintem a chip elterjedése nagyban fog hasonlítani a 3d gyorsító kártyák elterjedésére.

[Pulsar]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 17:03

Mint írták, már az unreal motor jelenlegi verziója is tudja a meghajtásához szükséges parancskészletet- végülis a novodex fizikai rendszer már rég rendelkezésre áll, így "csak" azt kell beleépíteni a motorokba. Persze lehet hogy lesznek problémák egyes játékokba való beépítésnél, teszemazt a source motor a havoc rendszert használja, és nem biztos, hogy emiatt átírnák egy frissítésben a hl2 fizikát- még akkor is ha a valve szereti frissíteni új dolgokkal/fixekkel a motorjait(nem tudni milyen szerzõdése van a valve-nak a havoc-ra).

Ha viszont ez a chip tényleg megjelenik még idén, komoly problémái lehetnek azoknak a motorfejlesztõ cégeknek, akik nem a novodex rendszert használták, vagy nem elég rugalmas a motorjuk egy ilyen utasításkészlet utólagos integrálásához - viszont pont ez lehet a mi javunkra, hoszen ha az unreal motor tudni fogja, a d3/source nem, akkor az elbillenti a motorok népszerûségének mérlegét, és ez már elég ok, hogy mihamarabb kiadjon egy új verziót a motorjából a többi cég.

Persze így is jövõ nyárra lehet majd számítani leghamarabb nem-unreal motoros phys-x támogatású játékra, legalábbis szvsz.

Szerk.: helyesírás.

Azért van némi különbség a lekezeli és a kihasználja között

A fõ baj, hogy ha megjelenik muszálj lessz megnéznem, mert nem bírnám ki, hogy ne legyen

[freeone]

Idézet: Pulsar - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 7:28

Azért van némi különbség a lekezeli és a kihasználja között

A fõ baj, hogy ha megjelenik muszálj lessz megnéznem, mert nem bírnám ki, hogy ne legyen

szívembõl szóltál:)

[HookR]

Egy ilyen chipnek munkaallomasokban, 3D modellezesnel is nagy hasznat lehetne venni. Hogy egyszeru peldakkal eljek: flexibilis csovek, kabelkotegek varhato deformaciojanak, vagy reszecskeszimulacio, netalantan utkozesvizsgalat valos ideju megjelenitese eseten.

Szerkesztette: HookR 2005. 04. 21. 01:13 -kor

[JoCkAs]

Ugyan mint Offtopic volt már szó róla, de nem akarok Offtopic hozzászolásokat más topicban....na meg van már ilyen topic,de NEM itt a Videokártya részlegen, hanem a teljes mértékben SZAKMAI részlegen....de ha rosszat tettem, hogy megnyitottam itt, akkor zárható....de szerintem nem felesleges!

Fizikai gyorsítókártya elsõként az Asus kínálatában

[JoCkAs]

Egy kis info róla...