[-Turbo-]

Ez nem X800Pro hanem egy moddolt X800 Pro ami meg raadasul huzva is van.

[Engar]

moddolt x800pro 16pipaval gyakrolatilag x800xt azzal a kulonbseggel hogy a GPU alapbol talan alacsonyabb feszultseget kap (bar lehet, hogy csak a XT-PE-nel magasabb a GPU magfesz.)
regebben a vivo x800prok moddolhatok voltak es lett 16 pipa.
520/560-az alaporajel az x800xtpe-nel, igy ha a moddolt prot fol lehet erre hozni akkor az ugyan ezt a telejsitmenyt fogja is hozni vagy meg tobbet is ha birja

[vipi]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 21:50

X800XT PE es X850XT kozt egyaltalan nincs olyan hatalmas kulonbseg..

gyakorlatilag SEMMI különbség nincs. persze azonos órajelen értendõ mindez.
mert mirõl is van szó?

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 21:56

Ahogy a NET-szerte található videokaris tesztekben elnézem, azért vannak különbségek. Pl. 6800GT(U)-val nem a sima 800XT-t hasonlítják össze, hanem az utóbbit. Optimalizáltak jópár dolgot, illetve az elérhetõ órajelek sem olyanok.
Az a 'PE' szó meg egy kevés plusz órajel, szal' tekintsünk ugyanúgy el tõle, mint X850XT-nél a 'Turbo'-tól. Vagy akkor gondoljunk a 'Platinum Edition'-re. :Ð

De tudod mit, akkor mondjuk azt, hogy egy moddolt X800Pro = X850XT. És innen folytassuk a beszégetést. :Р Ez teljesen abszurd. Nem értem, miért kell csakazért is ellentmondanod, bármit írok.

arról, hogy az X800XT, X800XTPE, X8500XT X850XTPE mind különbözõ órajeleken mennek. net-szerte talán ezért látsz különbségeket. mert ugyebár általában alapon tesztelnek. ezért is nem értem a húzhatóság hogy jött be a képbe?

alap órajelek (ph tesztbõl):
X800Pro      475/450
X800XT    500/500
X800XT PE 520/560
X850XT    520/540
X850XT PE 540/590

és végül az enyém:
                  530/600
akkor ez igencsak a lista élén van    (persze az alap órajeles listában)

ja és hogy X800Pro=X850XT?

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 16., péntek - 22:00

Ez nem X800Pro hanem egy moddolt X800 Pro ami meg raadasul huzva is van.

bizony 16 pipe, és így ugyan milyen különbség lenne? marad az órajel, meg az a kemény 1-2% plusz, amit az optimalizációval elértek az X800-X850 átirattal...

az órajelek okfejtését lásd fentebb....

és akkor ezek függvényében az eredmény:
530 -> 6550
570 -> 6750
600 -> 7050

kb. reális. nem pontosan, de +-50/100 pontos különbség meg kijöhet akármibõl. driver, windows, stb, stb...

[Omega]

Most akkor tulajdonképpen le lettem hurrogva?

Volt egy kibeb@szott kérdésem az elõzõekben! Ezek a válaszok nem állják meg a helyüket vipisrac!

[-Turbo-]

:confused: most en nem ertem.

[Omega]

Erre gondoltam: "Szóval X800XT(PE) egy gyengébb konfigban hogy érhet el több pontot, mint egy 10% tuningolt X850XT?"   Hamarosan megyek haza, aztán kiderül, valóban én érek-e el keveset az 5.8 miatt.

[Templomegere]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 9:19

Erre gondoltam: "Szóval X800XT(PE) egy gyengébb konfigban hogy érhet el több pontot, mint egy 10% tuningolt X850XT?"   Hamarosan megyek haza, aztán kiderül, valóban én érek-e el keveset az 5.8 miatt.

Omega , vazee égetsz itt   Egy nálam tanuló VGA -val nem érsz el rendes eredményt ? ciki , nagyon ciki :D

[bepe_79]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 9:28

Omega , vazee égetsz itt   Egy nálam tanuló VGA -val nem érsz el rendes eredményt ? ciki , nagyon ciki :D

Én megelégszem azzal egyelõre, ha most nekem a HL2:Lost Coast, a 18WoS: Convoy és az NFS:Most Wanted alatt jól teljesít a 6600-am. Lesz@r.m, hogy 3dm2k5-ben hány pöttyöt kap..   

[Templomegere]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 10:10

Én megelégszem azzal egyelõre, ha most nekem a HL2:Lost Coast, a 18WoS: Convoy és az NFS:Most Wanted alatt jól teljesít a 6600-am. Lesz@r.m, hogy 3dm2k5-ben hány pöttyöt kap..   

te nem értheted ezt , na meg nem is neked címeztem a mondandómat, de örülök hogy meg vagy elégedve a 6600-as jó teljesítményével , 1024x768-ban 

most nekem is egy 6600GT -repeszt a gépemben , 630/1150-en   és hullaszar egy x850xt után , nem is beszélve a 1800XT-rõl  :o

Én meg nem szarom le hogy hány pötty , de nem is megyek tûzbe miatta

[Shane 54]

nekem is fura az átállás x800xt-rõl x700-ra de minden várakozásomon felülteljesít a kártya

[bepe_79]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 10:19

most nekem is egy 6600GT -repeszt a gépemben , 630/1150-en   és hullaszar egy x850xt után , nem is beszélve a 1800XT-rõl  :o

Én meg nem szarom le hogy hány pötty , de nem is megyek tûzbe miatta

A nagy álmom nekem is X1800 XT, és eddig két évig Radeon 9500 PRO szaladt a gépemben, úgyhogy én is eléggé ATi-párti vagyok. 
Csak ugye az AGP-s lapom miatt PCI-E-s kártyák kilõve, így került most egy AGP-s 6600 a P4P800-SE-be nálam.

[bepe_79]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 10:19

te nem értheted ezt

Köszi a belém vetett hitet..     

[Omega]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 9:28

Omega , vazee égetsz itt   Egy nálam tanuló VGA -val nem érsz el rendes eredményt ? ciki , nagyon ciki :D

    Milyen suxxot adtál, látod?

[Omega]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 10:19

...Én meg nem szarom le hogy hány pötty , de nem is megyek tûzbe miatta

Én sem... a tûz jön belém!   :Ð

[vipi]

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 0:37

Most akkor tulajdonképpen le lettem hurrogva?

Volt egy kibeb@szott kérdésem az elõzõekben! Ezek a válaszok nem állják meg a helyüket vipisrac!

nem lettél, de én legalább megmagyaráztam
íme összefoglalva:

1. a gép k*rvára nem számít a mark05-nek, szóval a cpu/ram része kilõve...
2. az 500 körüli magokkal szerelt akármilyen 16 pipe-os kártyáktól (pl. X800XT alapon) a 6000 körüli/fölötti pont reális a tesztek alapján (nomeg nekem is fölötte volt korábban a kisebb órajelõ vga-val). a kártyák között pedig legyen az X800, X850, XT, XTPE, akármi, gyakorlatilag csak az órajel a különbség.
3. és itt pedig van 3 eredmény, 530/570 és 600-as gpu-val rendre kvázi-arányosan emelkedõ pontszámokkal. azért írom, hogy kvázi, mert +-50-80-100 pont kijöhet windows állapotból, driverbõl, akármibõl... ha pedig akár 50 pont szórást is beleveszel, akkor szinte csont lineáris a növekedés...

szóval a lényeg, hogy szerintem nincs itt borzasztó félremérés egyikünknél sem, csak maximum a fent írt okok miatti ingadozásból adódó eltérés...

de majd most Te jössz. kiteszteled és az alapján mondasz pár érvet. cáfold meg a dolgot vhogy logikusan!

Idézet: Omega - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 9:19

Erre gondoltam: "Szóval X800XT(PE) egy gyengébb konfigban hogy érhet el több pontot, mint egy 10% tuningolt X850XT?"   Hamarosan megyek haza, aztán kiderül, valóban én érek-e el keveset az 5.8 miatt.

de mikor értél el kevesebbet? az Te pontszámod volt 200-zal több. 
de ha tényleg ennyire gáz 100-150 pontnyi esetleges alámérés Nálad, akkor futtasss egy mark03-at vagy inkább 01-et. ott ütni fog a gép többi része is és majd visszjön az önbizalmad

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 7:01

most en nem ertem.

mit?

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 10:31

nekem is fura az átállás x800xt-rõl x700-ra de minden várakozásomon felülteljesít a kártya

az inkább a proci lesz....
és nem is markban, hanem játékokban

Szerkesztette: vipisrac 2005. 12. 17. 11:11 -kor

[bepe_79]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 11:07

nem lettél, de én legalább megmagyaráztam
íme összefoglalva:

1. a gép k*rvára nem számít a mark05-nek, szóval a cpu/ram része kilõve...

Mondjuk úgy, hogy a proci sokkal kevésbbé számít, mint a VGA. De mivel a végén van proc teszt a '05-nek, ezért ha nagyon csekély mértékben is, de befolyásolja a pontszámot, a VGA-hoz képest elenyészõ mértékben. Tehát majdnem csak a videókártya számít. Legalábbis én így tudom. 

[-Turbo-]

harmadjara is: a CPUra kulon kapsz pontszamit, nem szamit bele a 3dmark pontokba.

[vipi]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 11:27

harmadjara is: a CPUra kulon kapsz pontszamit, nem szamit bele a 3dmark pontokba.

én le se futtatom soha a cpu teszteket.

képzeld el mi lenne itt, ha cpu teszt nélküli eredményem lenne összevetve Omega, még a cpu tesztet is beleszámító eredményével


szal maga a cpu teszt nem számít bele.
a cpu közvetve csak annyiban számít bele a végpontszámban, amennyire a game tesztekbe beleszól.

Szerkesztette: vipisrac 2005. 12. 17. 11:42 -kor

[bepe_79]

Ezt én nem értem. Akkor a végpontszám tekintetében mindegy, hogy be van-e pipálva a cpu teszt, avagy sem?  :confused: És hol mutatja meg a cpu teszt különálló végeredményét? 

[vipi]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 11:53

Ezt én nem értem. Akkor a végpontszám tekintetében mindegy, hogy be van-e pipálva a cpu teszt, avagy sem?  :confused: És hol mutatja meg a cpu teszt különálló végeredményét? 

igen, tökmind1
van vmi detail gomb vagy hasonló...
ott lehet megnézni